Membebankan pada terdakwa AHMAD KURNIAWAN alias POR membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD KURNIAWAN alias POR pada hari Selasa tanggal24 Februari 2015 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari 2015 bertempat di Dusun Melik

S 4304 YR telah membuntuti saksi korban MAWAR SAHARA yang naiksepeda motor dari Tambak beras dan ketika sampai di Dusun Melik DesaBedahlawak Kecamatan Tembelang, Terdakwa memepet saksi korban dantanpa seijin pemilik langsung mengambil 1 (satu) dompet wanita warna coklatyang tyerbuat dari kulit imitasi yang ditaruh di locker/ dashboard sepeda motormilik saksi korban bagian kanan dan langsung kabur ke arah utara dan saksikorban berteriakteriak copet...copet, dan mengejar Terdakwa.

Sampaisebelum Jembatan Ploso, Terdakwa belok kearah selatan di Dusun Melik DesaBedhalawak Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang kurang lebih 50 meterdari Jembatan Ploso Terdakwa kemudian terjatuh dari sepeda motor danakhirnya ditangkap oleh korban dan warga setempat.

kulit pada hari Selasa, tanggal 24 Pebruari 2015sekitar jam 17.45 Wib di jalan raya Bedah Lawak di depan masjid BedahLawak, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang;Bahwa dompet yang hilang tersebut berwarna coklat dengan bahanimitasi kulit yang didalamnya terdapat KTP, SIM C. atas nama saksiMAWAR SAHARA, dan uang Rp. 15.000,;Bahwa sebelum kejadian dompet yang saksi bawa tersebut saksiletakkan di locker sepeda motor yang saksi kendarai kemudian ketikasaksi mengendarai sepeda motor sampai di Dusun Melik

jika telah mengambil dompet warna coklatmilik saksi MAWAR SAHARA;Bahwa selanjutnya setelah tertangkap Terdakwa dibawa ke PolsekTembelang;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa telah mengambil sebuah dompet dari lokersepeda motor yang dikendarai oleh saksi MAWAR SAHARA ketikamelintasi jalan yang termasuk daerah Dusun Melik

yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa HARDIANSYAH alias HAR AK MUHAMMAD, padahari Minggu tanggal 10 Mei 2020, sekitar jam 07.00 WITA atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN Sbwpada Bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat disawah Lang Terjik milik Terdakwa tepatnya di RT. 11/ RW. 04 Dusun Batu Melik

YASIN UNDENG Alias YASIN Bin SAMSUDDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah kematian istri Saksi;Bahwa istri saksi meninggal karena kesetrum listrik di Ssawah milikTerdakwa HAR di Dusun Batu Melik, Desa Seminar Salit, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat pada hari Minggu, tanggal 10Mei 2020, sekitar jam 07.00 WITA;Bahwa setahu saksi lokasi kejadian adalah milik Terdakwa;Bahwa istri saksi terkena setrum kawat yang dialiri

YASIN UNDENG karena tersetrum listrik;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan darah yaituadik kandung saksi;Bahwa yang bersangkutan tidak keberatan menjadi saksi dan bersediamenerangkan dibawah sumpah;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 10 Mei 2020,sekitar jam 07.00 WITA, bertempat di sawah Lang Terjik milik Terdakwa,tepatnya di RT. 11/ RW. 04 Dusun Batu Melik, Desa Seminar Salit,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa awalnya sekitar pukul 11.00 WITA saksi

UNDENG;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan denganmeninggalnya istri YASIN UNDENG karena tersetrum;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020,sekitar jam 07.00 WITA, bertempat di sawah Lang Terjik milik saksi MUH.SYAHRIL tepatnya di RT.11/ RW. 04 Dusun Batu Melik

Batu Melik Desa Seminar Salit Kec. Brang Rea, Kab.

Bahwa Saksi mengetahui status Terdakwa adalah telah mempunyaiistri yang sah yang bernama Sdri Melik Masturini.6 Bahwa Terdakwa sering curhat kepada saksi tentang hubungannyadengan Istrinya yang sedang sakit kanker dan tidak bersedia untukmelakukan hubungan persetubuhan.7.

Melik Masturini (Saksi 2) yang berstatus jandaberanak 2 (Dua) di Desa Sukodono dan di Kesatuan Denkesyah 0504Surabaya sesuai dengan buku nikah No. 45i/7i/VII/2006 tanggal 15 Agustus2006 dari KUA Kec. Sukodono Kab. Sidoarjo dan dari perkawinanTerdakwa dengan Sdri Melik telah dikaruniai seorang anak bernama Sdri.Tri Ayu Andarini.3. Bahwa benar pada bulan April tahun 2006 Terdakwa kenal denganSdri.

Melik Masturini (Saksi 2) yangberstatus janda beranak 2 (Dua) di Desa Sukodono dan di KesatuanDenkesyah 0504 Surabaya sesuai dengan buku nikah No. 45i/7i/VIII/2006 tanggal 15 Agustus 2006 dari KUA Kec. Sukodono Kab.Sidoarjo dan dari perkawinan Terdakwa dengan Sdri Melik telahdikaruniai seorang anak bernama Sdri. Tri Ayu Andarini.2.

Bahwa benar Perkawinan antara Terdakwa dan Saksi1 (SdriIsmadiati Sulistina) pada tanggal 13 Mei 2006 tersebut seharusnya16MenimbangMenimbangtidak dilakukan oleh Terdakwa karena Terdakwa masih terikat taliperkawinan dengan Saksi2 (Melik Masturini) .ay Bahwa benar dengan adanya ikatan perkawinan Terdakwabersama dengan Saksi2 (Melik Masturini) hal inilah yangmerupakan penghalang yang sah dari perkawinan kedua dari Terdakwadan Saksi1 (Sdri Ismadiati Sulistina), sedangkan juga Saksi2 (MelikMasturini)

dalam keadaan yang sempurna yang tidak mungkindisyaratkan oleh undangundang untuk dapat dilakukannyaperkawinan yang kedua oleh Terdakwa demikian juga tidak adanyaijin dari Saksi2 (Melik Masturini) untuk dapatnya Terakwa menikahyang kedua.4.

Melik, Ds.

membenarkannya ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada huhungan keluarga ;Bahwa, sehubungan terdakwa telah menggelapkan (satu) unit Sepeda Motot SuzukiThunder No.Pol.P2534XF, warna biru tahun 2005 Nosin F4051D119108 dan satu buahBPKB sepeda motor tersebut ;Bahwa, yang pertama pada hari yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulanOktober 2012 sekitar jam 09.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu hari yang masihtermasuk dalam tahun 2012 bertempat dirumahnya saksi di Dusun Melik

, Desa ParijatahKulon, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa, yang kedua sepuluh hari setelah kejadian yang pertama pada hari yang sudahtidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan Oktober 2012 sekitar jam 15.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu hari yang masih termasuk dalam tahun 2012 bertempatdirumahnya saksi di Dusun Melik, Desa Parijatah Kulon, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangie Bahwa, pada awalnya terdakwa pinjam BPKB sepeda motor milik saksi yang akan dipinjamkan uang ke KSP

Bahwa, saya membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa, benar terdakwa telah melakukan penggelapan sepeda motor Suzuki Thunderbeserta dengan BPKBnya milik saksi korban SAPARI ; Bahwa, pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2012, terdakwa pernah tinggal di rumahsaksi korban SAPARI, Dusun Melik, Desa Parijatah Kulon, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi ; Bahwa, terdakwa pada awalnya ikut numpang tempat tinggal dirumah saksi korbanSAPARI, karena ada keperluan maka terdakwa meminjam BPKB sepeda motor

PUTUSANNOMOR 502/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KOMARUDIN bin SAMSUL RIZAL;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur/ tanggal lahir : 37 tahun/ 14 Maret 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Melik RT.002 RW.003 Desa Parijatan KulonKecamatan SronoKabupaten

Banyuwangi, tanggal14 April 2021 Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Byw dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanyuwangi tanggal 22 Februari 2021 Nomor Register Perkara PDM8/M.5.21/Enz.2/3/2021, yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa KOMARUDIN Bin SAMSUL RIZAL pada hari Minggu,tanggal18 Oktober 2020, sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2020, bertempat di Dsn Melik

ABDUL WAFA bin SUHAIRImengatakan memperoleh narkotika jenis sabu dari Terdakwa, atas informasitersebut selanjutnya saksi Roland Rayllaya Marcoos dan saksi Risqi Susantobersama Tim Satnarkoba Polresta Banyuwangi melakukan pencarian terhadapTerdakwa di rumahnya Dsn Melik RT.02 RW.03 Desa Parijatah Kulon,Kec.Srono, Kab.Banyuwangi, pada saat dilakukan penggeledalahan di dalamrumah Terdakwa ditemukan sebuah dompet yang isinya 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,26 (Nol koma dua puluh

terdaftar dalamgolongan (I) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 502/PID.SUS/2021/PT SBYKEDUABahwa Terdakwa KOMARUDIN Bin SAMSUL RIZAL pada hari Minggu,tanggal 18 Oktober 2020, sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2020, bertempat di Dsn Melik

ABDUL WAFA bin SUHAIRImengatakan memperoleh narkotika jenis sabu dari Terdakwa, atas informasitersebut selanjutnya saksi Roland Rayllaya Marcoos dan saksi Risqi Susantobersama Tim Satnarkoba Polresta Banyuwangi melakukan pencarian terhadapTerdakwa di rumahnya Dsn Melik RT.02 RW.03 Desa Parijatah Kulon,Kec.Srono, Kab.Banyuwangi, pada saat dilakukan penggeledalahan di dalam rumahTerdakwa ditemukan sebuah dompet yang isinya 1 (Satu) paket narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,26 (Nol koma dua puluh

AHMADI;Kabupaten Semarang;37 tahun/17 September 1977;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tegal Melik RT.04 RW.04 Desa Gebugan Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang;Islam;Wiraswasta; Halaman dari 23 halaman Putusan No.96/Pid.B/2015/PN.UnrTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa III :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUNTARNO Bin Alm.

KUDI;Kabupaten Semarang;43 tahun/18 September 1971;LakilakiIndonesiaDusun Tegal Melik RT.03 RW.04 Desa Gebugan,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;Islam;Petani;: BUDISUSANTO Bin (Alm.) SUDARTO SABAR;Kabupaten Semarang;28 tahun/28 Februari 1987;LakilakiIndonesiaDusun Tegal Melik RT.03 RW.04 Desa Gebugan,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;: Islam;Swasta;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Para Terdakwa berada dalam tahanan :1 Penyidik tanggal 22 Juni 2015 No.Pol : SP.

Budi Susanto Bin Sudarto Sabar, pada hari Minggutanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2015 , bertempat di Dusun Tegal Melik RT 03 RW 04 DesaGebugan Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, tanpa mendapat ijin , dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, ataudengan sengaja turut

Budi Susanto Bin Sudarto Sabar, pada hari Minggutanggal 21 Juni 2015. sekira pukul 23.30 Wib tanpa mendapat iin dari pihak yangberwenang dan mengetahui pengharapan untuk menang hanya tergantung padauntunguntungan saja di Dusun Tegal Melik RT 03 RW 04 Desa GebuganKecamatan Bergas Kabupaten Semarang telah melakukan permainan karamboldengan menggunakan kartu remi, uang taruhan sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah)setiap terdakwa, 14 koin karambol yang bertuliskan angka sampai 13 dan 1 gacuk, 1cepuk bedak

Budi Susanto Bin Sudarto Sabar, pada hari Minggutanggal 21 Juni 2015. sekira pukul 23.30 Wib tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang dan mengetahui pengharapan untuk menang hanya tergantung padauntunguntungan saja di Dusun Tegal Melik RT 03 RW 04 Desa GebuganKecamatan Bergas Kabupaten Semarang mengunakan kesempatan melakukanpermainan karambol dengan menggunakan kartu remi, uang taruhan sebesar Rp 2.000(dua ribu rupiah) setiap terdakwa, 14 koin karambol yang bertuliskan angka 1 sampai13 dan 1

BERITA ACARANo.487/ Pdt.P / 2013 /PN.BWI.Dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, dilakukanpada hari : Rabu tanggal : 02 Oktober 2013 dalam perkara permohonan :JAENAL ABIDIN, Lakilaki, umur 30 tahun/13 Mei 1983, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Melik Rt.002, Rw.001, Desa ParijatahWetan, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Susunan PersidanganIMAM SANTOSO

KKURNADI EFENDI telah siap diluar ruang sidang, mohon dipanggil masuk untukdidengar keterangannya ;Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi. 1 Pemohon yang atas pertanyaanmengaku bernama :BUADI,lahir di Banyuwangi, tahun 1953, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Melik Rt.002, Rw.001, Desa Parijatah Wetan,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;Ta lalu bersumpah menurut

Cukup ;Didengar tentang keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi. 2 Pemohon yang atas pertanyaanmengaku bernama :KURNADI EFENDI,lahir di Banyuwangi, tahun 1974, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Melik Rt.002, Rw.001, Desa Parijatah Wetan,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;Ia lalu bersumpah menurut aturan

Melik Ds. Bedahlawak Kec.

Melik Ds. Bedahlawak Kec. Tembelang Kab. Jombangkarena mengedarkan pil double L kepada saksi SUPRIYONO aliasJAMBRONG.Pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Dsn.Melik Ds. Bedahlawak Kec. Tembelang Kab.

Saksi IKHWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik kepolisian dan keterangannya benar semua ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 April2019 sekitar pukul 07.00 wib di rumahnya di Dusun Melik desaBedahlawak Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang ; Bahwa saksi dan saksi TEDDY BAGUS MAHARDIKA anggotaReskrim Polres Jombbang melakukan penangkapan terjadap Terdakwakarena sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap

saksi ANGGIT PRISTIAN PRAMBUDI karena rencananya akandijual kembali untuk memenuhi kebutuhan seharihari ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya dan juga tidak menggunakanresep untuk menjadi perantara jual beli pil double L ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 April 2019sekitar pukul 07.00 wib di rumahnya di Dusun Melik

desaBedahlawak Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang ; Bahwa saksi IKHWAN dan saksi TEDDY BAGUS MAHARDIKAanggota Reskrim Polres Jombbang melakukan penangkapan terjadapTerdakwa karena sebelumnya dilakukan penangkapan terhadapSdr.FERI EFENDI Alias BAYAN karena telah mengedarkan pil double Lkepada Sdr.MEGA sebanyak 19 (Sembilan belas) butir ; Bahwa kemudian dilakukan pengembangan lagi dan dilakukanpenangkapan terhadap saksi ANGGIT PRESTIAN PRAMBUDI dirumahnya di Dusun Melik Desa Bedahlawak Kecamatan

PUTUSANNOMOR 502/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KOMARUDIN bin SAMSUL RIZAL;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur/ tanggal lahir : 37 tahun/ 14 Maret 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Melik RT.002 RW.003 Desa Parijatan KulonKecamatan SronoKabupaten

Banyuwangi, tanggal14 April 2021 Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Byw dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanyuwangi tanggal 22 Februari 2021 Nomor Register Perkara PDM8/M.5.21/Enz.2/3/2021, yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa KOMARUDIN Bin SAMSUL RIZAL pada hari Minggu,tanggal18 Oktober 2020, sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2020, bertempat di Dsn Melik

ABDUL WAFA bin SUHAIRImengatakan memperoleh narkotika jenis sabu dari Terdakwa, atas informasitersebut selanjutnya saksi Roland Rayllaya Marcoos dan saksi Risqi Susantobersama Tim Satnarkoba Polresta Banyuwangi melakukan pencarian terhadapTerdakwa di rumahnya Dsn Melik RT.02 RW.03 Desa Parijatah Kulon,Kec.Srono, Kab.Banyuwangi, pada saat dilakukan penggeledalahan di dalamrumah Terdakwa ditemukan sebuah dompet yang isinya 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,26 (Nol koma dua puluh

terdaftar dalamgolongan (I) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 502/PID.SUS/2021/PT SBYKEDUABahwa Terdakwa KOMARUDIN Bin SAMSUL RIZAL pada hari Minggu,tanggal 18 Oktober 2020, sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2020, bertempat di Dsn Melik

ABDUL WAFA bin SUHAIRImengatakan memperoleh narkotika jenis sabu dari Terdakwa, atas informasitersebut selanjutnya saksi Roland Rayllaya Marcoos dan saksi Risqi Susantobersama Tim Satnarkoba Polresta Banyuwangi melakukan pencarian terhadapTerdakwa di rumahnya Dsn Melik RT.02 RW.03 Desa Parijatah Kulon,Kec.Srono, Kab.Banyuwangi, pada saat dilakukan penggeledalahan di dalam rumahTerdakwa ditemukan sebuah dompet yang isinya 1 (Satu) paket narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,26 (Nol koma dua puluh

Pati saksi Agus Welas als Melik bin Karnadi(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) telah mengambil barang berupa 1(satu) unit laptop merk Tosiba warna abuabu beserta chagernya dan 1 (satu)unit Handphone merk Samsung Type E5 Nomor IMEI : 358631/06/255660/0dan 358632/06/256660/8 warna putih tanpa seizin dari pemiliknya yakni saksiTeguh Setiawan bin Hasyim.Bahwa oleh saksi Agus Welas als Melik bin Karnadi (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) barang berupa 1 (satu) unit laptop merk Tosiba warna

abuabubeserta chagernya dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Type E5Nomor IMEI: 358631/06/255660/0 dan 358632/06/256660/8 warna putih yangdiperoleh dengan cara mengambil tanpa seizin pemiliknya yakni saksi TeguhSetiawan bin Hasyim kemudian barang tersebut di jual oleh saksi Agus Welasals Melik bin Karnadi di counter milik terdakwa Nanda Cell di Dk.

Bahwa terhadap 1 (satu) unit laptop merk Tosibawarna abuabu beserta chagernya dan 1 (satu) unit Handphone merk SamsungType E5 Nomor IMEI : 358631/06/255660/0 dan 358632/06/256660/8 warnaputih dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah).Bahwa seharusnya terdakwa curiga kepada Agus Welas als Melik bin Karnadi(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) karena 1 (satu) unit laptop merkTosiba warna abuabu beserta chagernya dan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung

Type E5 Nomor IMEI: 358631/06/255660/0 dan 358632/06/256660/8warna putih tanpa dilengkapi oleh bukti kepemilikan yakni berupa surat atauketerangan yang sah atas barang tersebut dan dijual dibawah hargasebenarnya.Bahwa maksud terdakwa membeli 1 (satu) unit laptop merk Tosiba warna abuabu beserta chagernya dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Type E5Nomor IMEI : 358631/06/255660/0 dan 358632/06/256660/8 warna putih darisaksi Agus Welas als Melik bin Karnadi (diajukan dalam penuntutan secaraterpisah

warna putih yang jugamerupakan milik Teguh Setiawan yang hilang; Bahwa menurut pengakuan Luluk Hernanda laptop dan Hp tersebut dibeli dariAgus Welas dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa toko Luluk Hernanda adalah counter handphone dan tidak berjualanlaptop; Bahwa Agus Welas yang datang ke counter Luluk Hernanda untuk menawarkanlaptop dan handphone;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSI VI: AGUS WELAS alias MELIK

Tempat tinggal : Dusun Melik Rt.01/Rw.02, Desa Parijatah Wetan,Kecamatan Srono, Kabupaten BanyuwangiAgama : Islam. Pekerjaan : Dagang RosokanTerdakwa Abdolah als Abdullah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal29 Agustus 2019;.

Terdakwa dan istrinyayang bernama Suripah mengeluarkan barangbarang berupa 1 (satu) buahkasur spons, 2 (dua) buah karpet, 1 (Satu) set tape merek Polytron, 1(satu) buah kompor gas merek Rinnai, 1 (Satu) buah Magic Com merekMiyako, 1 (satu) buah kulkas merek Polytron, warna merah dan pink, 2(dua) buah Kursi Makan terbuat dari Besi, 1 (Satu) buah Kompor Gasmerek Rinai dan 1 (satu) buah HP merek OPPO J7 warna pink; Bahwa kemudian Terdakwa mengangkut barangbarang tersebutmenggunakan Tossa dan dibawa ke Melik

biru, 1 (Satu) buah Magic Com merekMiyako, 2 (dua) lembar karpet warna coklat dan merah, 1 (Satu) buah taperecorder recorder merek Polytron warna silver, 2 (dua) unit sepeda ontelwarna merah dan pink, 2 (dua) buah kursi makan terbuat dari Besi dan 1(satu) buah kompor gas merek Rinnai dan 1 (satu) buah HP merek OPPO J7warna pink;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 556/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut diangkut menggunakankendaraan Tossa ke rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Melik

warna coklat, 1 (satu) buahSpringbed merek Amerika warna biru, 1 (satu) buah Magic Com merekMiyako, 2 (dua) lembar karpet warna coklat dan merah, 1 (Satu) buah Taperecorder Recorder merek Polytron warna silver, 2 (dua) unit sepeda ontelwarna merah dan pink, 2 (dua) buah kursi makan terbuat dari besi dan 1(satu) buah kompor gas merek Rinnai dan 1 (satu) buah HP merek OPPO J7warna pink, kKemudian mengangkut barangbarang tersebut menggunakankendaraan Tossa ke rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Melik

Polytron warna coklat, 1 (Satu) buah Springbed merek Amerikawarna biru, 1 (Satu) buah Magic Com merek Miyako, 2 (dua) lembar karpetwarna coklat dan merah, 1 (Satu) buah Tape recorder Recorder merek Polytronwarna silver, 2 (dua) unit sepeda ontel warna merah dan pink, 2 (dua) buahkursi makan terbuat dari besi dan 1 (Satu) buah kompor gas merek Rinnai dan 1(satu) buah HP merek OPPO J7 warna pink dan mengangkut barangbarangtersebut menggunakan kendaraan Tossa ke rumah Terdakwa yang terletak diDusun Melik

MELIK, 5. SURIYAH, 6. MASHUDI, karenanyadengan tidak ditariknya pihak ahli waris dari Pak KAIDI. Alm, aliasPak DIPO alias Pak ABD MANAN mengakibatkan gugatan Penggugatkurang pihaknya.> Bahwa dengan pengajuan PihakPihak Tergugat secara tidaklengkap/ kurang Pihak, maka mengakibatkan pula gugatanPenggugat mengandung cacat formil yang dapat menyebabkangugatan tidak dapat terima.2.

Adapun tanahtersebut leter C No. 367 persil nomor 84 d klas Dil Desa SidemKecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung adapun batasbatastanah tersebut diatas adalah sebelah selatan tanah milik PakSUNAR, sebelah utara tanah milik MELIK, sebelah barat jalan desaberaspal/Desa Sidem dan sebelah timur saluran irigasi Desa Sidem.Sedangkan pada saat itu ketika balik nama leter C tanah tersebutdiatas yang menjabat sebagai kepala desa adalah Pak lurah TOHA.Alm, dan Sekretaris desanya adalah Pak Carik MARKUM Alm

m2 (50 ru) dengan bukti leter C DesaSidem Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung No. 367 atasnama KAIDI, sebelum tahun 1977 leter C Desa tertulis persil nomor84 d klas DIIl di beli dari No. 823, kemudian setelah tahun 1977 leterC Desa Sidem No. 367 tertulis persil nomor 84 d klas DII yangterletak di Dusun Krajan RT. 05 RW. 01 Desa Sidem KecamatanGondang Kabupaten Tulungagung, adapun batasbatas tanahtersebut diatas sebagai berikut, sebelah selatan tanah milik PakSUNAR, sebelah utara tanah milik MELIK

MELIK, 5. SURIYAH, 6.MASHUDI sebagaimana surat keterangan ahli waris Nomor:145/229/407.415.14/2020 tanggal 31 Agustus 2020.7. Bahwa tanah pembelian almarhum Pak KAIDI.

MELIK, 5. SURIYAH, 6. MASHUDI, karenanyadengan tidak ditariknya pihak ahli waris dari Pak KAIDI. Alm, aliasPak DIPO alias Pak ABD MANAN mengakibatkan gugatan Penggugatkurang pihaknya;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Tig> Bahwa dengan pengajuan PihakPihak Tergugat secara tidaklengkap/ kurang Pihak, maka mengakibatkan pula gugatanPenggugat mengandung cacat formil yang dapat menyebabkangugatan tidak dapat terima;ll.

pada hari Senin tanggal 14Agustus 2017 jam 21.00 wib di Jalan Kapuk Raya KeluarahanKapuk Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ; Bahwa awalnya saksi dan saksi YUDI ANGGARA ,SHmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglaki laki yang sedang membawa narkotika di pinggir jalankapuk lalu kami ke lokasi dan mengamati gerak berik lalumenangkapnya Bahwa saat Terdakwa digledah disita sebuah klip berisikan 35(tiga puluh lima) butir ecstasy bentuk bulat warna coklatkehijauan berlogo A yang diakui melik

pada hari Senin tanggal 14Agustus 2017 jam 21.00 wib di Jalan Kapuk Raya KeluarahanKapuk Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat ; Bahwa awalnya saksi dan saksi TRI HARTANTO ,SHmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglaki laki yang sedang membawa narkotika di pinggir jalankapuk lalu kami ke lokasi dan mengamati gerak berik lalumenangkapnya Bahwa saat Terdakwa digledah disita sebuah klip berisikan 35(tiga puluh lima) butir ecstasy bentuk bulat warna coklatkehijauan berlogo A yang diakui melik

Saat Terdakwa digledah disita sebuah klip berisikan 35(tiga puluh lima) butir ecstasy bentuk bulat warna coklatkehijauan berlogo A yang diakui melik Terdakwa ; Dari mana Terdakwa mendapatkan estasy? Pengakuan Terdakwa mendapatkan paket estasy tersebutdari Anes (dari LP) tetapi tidak mengetahui LembagaPemasyarakatan yang mana;; Dari mana Terdakwa mendapatkan estasy?

Saat saya digledah disita sebuah klip berisikan 35 (tiga puluh lima)butir ecstasy bentuk bulat warna coklat kehijauan berlogo A yangdiakui melik Terdakwa ; Dari mana pil ecstasy tersebut? Saya mendapatkan paket estasy tersebut dari Anes (dari LP) tetapitidak mengetahui Lembaga Pemasyarakatan yang mana;; Bagaimana awalnya?

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pemikahan dengan calon suami Pemohon:Nama : Calon suami PemohonUmur : 21 tahunPekerjaan : pedagang mebelStatus : jejaka dalam usia 21 tahunAlamat di : melik RT.001 RW. 003 Desa bedahlawak Kecamatan Tembelangkabupaten JombangHim. 1 dari 11 hlm.

Pemohon agar bermusyawarahdengan wali nikahnya, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan PetitumBahwa wali nikah Pemohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sehingga tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa hadir dipersidangan calon suami Pemohon bernama: Calon suamiPemohon, umur 119 tahun, 3 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagangmebel, alamat di melik

Jbg. tanggal 10 Februari 2010, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.4);Bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksinya dimuka persidangan sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Dusun Melik Rt. 001 Rw. 003 Desa Bedahlawak Kecamatan TembelangHim. 4 dari 11 hlm.

Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahalangan menikah, tidak ada hubungan mahram, dan tidak dalam ikatanpertunangan dengan pihak manapun; Bahwa saksi tahu calon suami Pemohon pernah melamar sebanyak 2kali namun ditolak oleh wali Pemohon; Bahwa ketrangan saksi sudah cukup;Saksi Il: SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Dusun Melik Rt. 001 Rw. 003 Desa Bedahlawak Kecamatan TembelangKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya

KALBanjarmasin Kelurahan Basirin Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, 1 (satu) gulungan kabel listrik warna putin melik PT. KAL telah hilang. Bahwa kabeli listrik tersebut dalam keadaan terpasang dan dialiri listrik. Bahwa yang mengambil kabel tersebut adalah terdakwa. Bahwa akibat perbuatan terdakwa aliran listrik disekitar tempat tersebut menjadipadam.

KAL9Banjarmasin Kelurahan Basirin Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, 1 (Satu) gulungan kabel listrik warna putih melik PT.

KALBanjarmasin Kelurahan Basirin Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, 1 (satu) gulungan kabel listrik warna putih melik PT. KAL telah hilang.Bahwa saksi berada ditempat tersebut sedang bekerja sebagai tukang las didalamgudang PT.

KAL BanjarmasinKelurahan Basirih Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, terdakwatelah mengambil 1 (satu) gulungan kabel listrik warna putin melik PT. KAL.Menimbang, bahwa oleh karena benar terdakwa telah mengambil Kabel listrik, dimanaadalah Kabel listrik salah satu jenis barang maka menurut Majelis Hakim, unsur keduamengambil sesuatu barang menjadi terpenuhi menurut hukum.Ad. 3.

SAHRIR, padahari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Dusun Melik KulonRT.1/RW.04, Desa Parijatah Kulon, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak

dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksi Akhmad Santoso, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres BanyuwangiSektor Srono; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa diajukan kepersidangansehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana perjudian jenis togelyang terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 21.30Wib bertempat di Dusun Melik

Saksi Mohammad Nasik dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa diajukan kepersidangansehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana perjudian jenis togelyang terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 15.15Wib bertempat di Dusun Melik Kulon, Rt.1/Rw.04, Desa Parijatah Kulon,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa benar di handphone milik Saksi sudah ada nomor togel yangdikirim/dibeli kepada pengecernya yaitu Terdakwa;Bahwa Saksi

yangdiperlihatkan dipersidangan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 731/Pid.B/2018/PN BywAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwamengerti dirinya diajukan kepersidangan sehubungandengan telah terjadinya tindak pidana perjudian jenis judi togel; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Dusun Melik

Umum juga mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone merk Strawberry warna putin dengan nomor Imei 1863659028522380 dan Imei 2 : 863659029032389, dan 1 (satu) buahHandphone merk J1 ICE Samsung warna hitam dengan nomor Imei 1 :356801/07/080280/7 dan Imei 2 : 356802/07/080280/5;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Dusun Melik

PENETAPANNomor : 0013/Pdt.P/2008/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukanOleh : ASMORO bin LAMIJO, umur 45. tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Melik DesaCanditunggal Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan,sebagai"Pemohon"; Pengadilan Agamatersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anakPemohon ;Nama AHMAD MUSLIK bin ASMOROUmur 18 tahunAgama IslamPekerjaan TaniTempat tinggal di Dusun Melik Desa CanditunggalKecamatan Kalitengah Kabupaten LamonganDengan calonistrinya 252 272 2 22 2 ++ Nama SITI NUR ASIAH bintiKEMIRINUmur 19 TahunAgama IslamPekerjaan taniTempat tinggal di : Desa Kuluran KecamatanKalitengah, Kabupaten Lamongan2.

Membebankan biaya perkara kepadaPemohon; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon ternyata datang menghadap sendiridimuka persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anakPemohon dan calon istrinya untuk didengar' keterangannya,masing masing : Anak Pemohon : AHMAD MUSLIK bin ASMORO, tempat tinggaldi Dusun Melik

Melik, Rt. 01, Rw. 02, Ds. Parijatah Wetan, Kec.Srono, Kab. Banyuwangi: Islam: Buruh: Cahyo Purnomo Bin Sugeng: Banyuwangi: 23tahun/1 Agustus 1997: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Melik, Rt. 02, Rw. 01, Ds. Parijatah Kulon, Kec. Srono,Kab. BanyuwangI: Islam: MahasiswaPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 2020;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengantanggal 15 Agustus 2020;3.

Melik Rt. 01, Rw. 02, Ds. Parijatah Wetan, Kec.Srono, Kab.

NIMAN dan NGATIMAH tertanggal 15 MEI 2012foto Copy buktibukti surat tersebut, diatas telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yanhg setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi MELIK :Bahwa saksi merupakan kakak kandung ParaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui IRWAN AGUS PRASETYOmerupakan anak dari NIMAN dan NGATIMAH

mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang, seoranganak lakilaki yang bernama IRWAN AGUS PRASETYO pada tanggal 27 Agustus 1996anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri NIMAN dan NGATIMAH, Penetapantersebut di pergunakan Para Pemohon untuk kepentingan sekolah akan tetapikelahiran anak Para Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil ;;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Para Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P1 s/d P7 dan 2(dua) orang saksi MELIK

tanggal 3 September 1986 dan dicatatkan di KUA pada tanggal 15Mei 2012 , bukti tersebut telah diperkuat pula dengan bukti P4, dan P5 berupa kartutanda penduduk sebagai bentuk persetujuan dari Kepala Instansi Pelaksana setempatuntuk kelengkapan persyaratan penerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanyatelah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi MELIK

AMIR Bin MAT SARI bersamasamasaksi RAMLI Alias LILIK Alias MELIK Bin HASAN BASRI dan saksiWAHYU ADI Alias AYUK Bin SARUDDIN YUS (disidangkan secaraterpisah / split) serta beberapa orang mantan atau bekaspekerja pekarya PT Pertamina Ep Field Rantau bersekutu baiksecara bersamasama atau masingmasing bertindak untukdirinya sendiri, pada hari Senin, tanggal 04 Februari 2013sekira pukul 14.30 Wib, atau pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Jalan Umum Bukit Suling, Desa Rantau Pauh,Kecamatan Rantau

melempari mobil tersebut dengan batu(pecahan semen) yang ada di pinggir jalan sekitar lokasisehingga kaca depan dan belakang mobil tersebut pecah,kemudian para terdakwa dan beberapa teman para terdakwalainnya memegang mobil tersebut dari sisi sebelah kirikemudian mengangkat mobil tersebut sehingga mobil tersebutterbalik kesebelah kanan dan sisi sebelah kanan mobiltersebut mengenai aspal sedangkan sisi sebelah kiri keatas,kemudian salah satu teman para terdakwa yaitu saksi RAMLIAlias LILIK Alias MELIK

kaca belakang mobil pecah, kemudianTerdakwa ISMED RIZAL Alias SIPOP bersama Terdakwa AMIR BinMAT SARI langsung memegang mobil dari bahagian belakangsebelah kiri dan mendorong mobil tersebut bersama temanteman nya yang lain sehingga mobil tersebut terbalik kesebelah kanan dan sisi sebelah kiri menjadi dibahagianatas;Bahwa tidak berapa lama kemudian, saksi bersama saksiSYAFDANIL pergi berjalan kaki meninggalkan lokasi dansekira 20 (dua puluh) meter setelah berjalan kaki, saksiRAMLI Alias LILIK Alias MELIK

AHMAD SALUJI dan saksiRAMLI Alias LILIK Alias MELIK Bin HASAN BASRI banyak lagiorangnnya ;Bahwa kalau keberadaan Terdakwa II WAHYU ADI Alias AYUKBin SARUDDIN YUS saksi tidak ada memperhatikannya;Bahwa saksi tidak mengetahui persis siapa orang yangmelempari mobil nisan xX Trail yang saksi kendaraitersebut, akan tetapi saksi melihat kaca depan mobil telahpecah setelah terkena lemparan batu dan saksi juga tidakmengetahui siapa orang yang melintangkan 2 (dua) buahkursi di jalan untuk menghalangi laju

Saksi RAMLI Alias LILIK Alias MELIK Bin HASAN BASRI.Bahwa benar para Terdakwa diperiksa dalam perkara inikarena perkara ikut melakukan pengrusakan terhadap1 (satu) unit Mobil Nisan X Trail dengan nomor polisi BL420 U warna silver metalik;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal04 Februari 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di17Bukit Suling, Desa Rantau Pauh, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa sebelum kejadian, pada hari Senin, tanggal 04Februari 2013, sekira pukul 07.00 Wib,