PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:ETI, Tempat Lahir Gunung Meraksa, tanggal lahir 03 Juli 1961, Jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama IslamPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal Dusun VGunung Meraksa Kecamatan Lubuk Batang, Kabupaten OganKomering Ulu selanjutnya disebut

Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Meraksa, pada tanggal 25Januari 2006, anak Perempuan dari Salman dan Eti, sebagaimana buktidari AktaLahir No. 1601LT171020190030 tertanggal 17 Oktober 2019dari kantor Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk perbaikan Tahun Kelahiran anakPemohon dengan alasan agar Tahun Kelahiran menjadi sesuai yangsebenarnya yaitu tahun 2006.3.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor1601224307610001 atas nama ETI, diberi tanda Bukti P1;Fotokopi Surat Keterangan Kelulusan Nomor : 420/221/SDN 130/XV/2020,diberi tanda Bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1601LT171020190030, diberitanda Bukti P3;Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor: 471.1/21/ SK/GM/ IV/ 2020 yangdikeluarkan olen Kepala Desa Gunung Meraksa, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1601220712070096 atas nama kepalakeluarga SALMAN, diberi tanda Bukti P5;Fotokopi Keterangan

2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkanbahwa untuk dapat dilaksanakannya pencatatan perubahan dalam akta kelahiranatas nama Pemohon tersebut oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, makaharuslah didasarkan pada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat Pemohonberada;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 Pemohon beralamat di DesaGunung Meraksa

Hazali) dengan Pemohon II (Aiha Nazila binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1993 didesa Gunung Meraksa Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu;

3.

Hazali, Umur 49 tahun, Agama Isiam,Pendidikan Tidak tamat SD, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Dusun II Desa Gunung MeraksaKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Pemohon ;Aiha Nazila binti Karim, Umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal diDusun Il Desa Gunung Meraksa Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu , sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

No.94/Pdt.P/2018/PA.Bta. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09091993di Dusun II Rt.03 Desa Gunung Meraksa, Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten Ogan Kemering Ulu ; bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungPemohon II yang bernama Karim ; bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II ada2 orang saksi lakilaki yang pertma kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Amroni bin Karim sedangkan yang satunya saksi lupa ; bahwa maskawin Pemohon II adalah berupa seperangkat alatSholattunal

dan Pemohon Il berstatusbujang dan gadis ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri saksi hadir sewaktu mereka menikah;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1993 diDusun II Rt.03 Desa Gunung Meraksa, Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten Ogan Kemering Ulu ;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayahkandungPemohon yang bernama Karimbahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il ada2 orang lakilaki tetapi namanya saksi Sudah lupa ;bahwa maskawin Pemohon II adalah

bagialat bukti saksi, dan kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formildapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangternyata satu. sama lain saling bersesuaian, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta di dalam persidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il (ParaPemohon) yang dilaksanakan di Desa Gunung Meraksa

sahnya perkawinan antara Para Pemohon tersebut secaraformil dapat dibuktikan oleh dan dengan penetapan pengadilan Agama Baturajaini, yang telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,maka permohonan Para Pemohon dapat dinyatakan telah beralasanhukum, sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapbkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon Para Pemohon yang dilaksanakan di Desa Gunung Meraksa

PUTUSANNomor 45/Pid.B/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Leo Pratama bin Wancak;Tempat lahir : Gunung Meraksa;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/21 November 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Asam, Pekon GunungMeraksa, Kec.

Fahrul Hamidi (DPO)yang beralamat di Pekon Gunung Meraksa Kec. Pulau Panggung Kab.Tanggamus dengan niat untuk menggadaikan handphone tersebut.Kemudian sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa bertemu dengan sdra.Fahrul Hamidi (DPO) lalu Terdakwa meminjam uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada sdra. Fahrul Hamidi (DPO)dengan jaminan Handphone Oppo F9 Warna Ungu tersebut sertaTerdakwa berjanji akan menebusnya sebesar Rp. 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah).

Saksi Marlena binti Musa Razak, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 Desember 2019 sekira jam 17.30WIB di Dusun Kampung Asam, Pekon Gunung Meraksa, Kec. PulauPanggung, Kab.

Saksi Jhoni Firmansyah bin Suwardin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa ketika ditangkap, Terdakwa mengakui bahwa ia telah mengambilhandphone Oppo F9 warna ungu dari penguasaan Lisni Mawarni padahari Selasa tanggal 3 Desember 2019 sekira jam 17.30 WIB di DusunKampung Asam, Pekon Gunung Meraksa, Kec.

PUTUSANNomor 417/Pid.B/2020/PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.eoditahan1.Nama lengkap : Lodi Hartawan Bin AkmalTempat lahir : Gunung MeraksaUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun/5 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunung Meraksa Kec. Lubuk BatangKab.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa LODI HARTAWAN Bin AKMAL, pada hari KamisTanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei atau dalam Tahun 2020, bertempat di Jalan areal kebunHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 417/Pid.B/2020/PN BTAsawit Desa Gunung Meraksa

itu denganmelawan hukum, yang dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 14.00Wib Tersangka berangkat dari rumah dengan menggunakan 1 (Satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio dengan membawa 1 (satu) bilah dodos menujukebun Sawit milik Saksi Heltati di Desa Gunung Meraksa

Heltati Binti M.Yamin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dari petugas kebun Sawit jika padahari Kamis Tanggal 28 Mei sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa telahmengambil buah sawit dari kebun sawit milik saksi yang terletak di DesaGunung Meraksa Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan KomeringUlu; Bahwa terdakwa menggunakan alat 1 (Satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio dan 1 (satu) bilah dodos untuk membawa dan mengambilbuah sawit milik saksi; Bahwa sawit yang diambil

Bahwa Terdaka tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis Tanggal 28 Mei sekira pukul 15.00 WibTerdakwa datang ke kebun sawit milik saksi Heltati Binti M.Yamin yangberlokasi di Desa Gunung Meraksa Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu dan memetik buah sawit dari pohonnyadengan menggunakan 1 (Satu) bilan dodos; Bahwa setelah dipetik, Terdakwa kumpulkan sawitsawit

I HADI IBRAHIM Bin IRWAN ANDIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengankejadian pembakaran yang terjadi di rumah saksi EFENDI ;e Bahwa, kejadian pembakaran terjadi pada hari minggu, tanggal18 Mei 2014 sekira pukul 17.30 WIB bertempat dikediaman saksiEFENDI di Desa Gunung Meraksa baru, kec. Pendopo Kab.

SAKSI MUSTAR Bin MAINBahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengankejadian pembakaran yang terjadi di rumah saksi EFENDI ;Bahwa, kejadian pembakaran terjadi pada hari minggu, tanggal18 Mei 2014 sekira pukul 16.15 WIB bertempat dikediaman saksiEFENDI di Desa Gunung Meraksa baru, kec. Pendopo Kab.

I FAHRURUZAM Bin A ZAINI YASINBahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, kejadian pembakaran terjadi pada hari minggu, tanggal18 Mei 2014 sekira pukul 16.15 WIB bertempat dikediaman saksiEFENDI di Desa Gunung Meraksa baru, kec. Pendopo Kab.

ARI SETIAWAN Bin JUNAIDIL.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, pada awalnya saksi berada diperjalanan dari Palembanghendak menuju pulang kerumah di Desa Gunung Meraksa Baru,lalu terdakwa TARWEZI menghubungi saksi melalui telpon denganberkata motor milik anaknya telah hilang di Desa Meraksa Baru,lalu. dijawab saksi tolong Pak Kades selidiki dulu, siapapelakunya dan hilangnya dimana ;Bahwa, selanjutnya saksi kembali menelpon

SAKSI MUSLIM Bin AMANCIK,.e Bahwa, saksi dihadirkan ke Persidangan terkait masalah anak dariTerdakwa TARWEZI yang bernama AGE kehilangan sepeda motordi rumah saksi EFENDI ;e Bahwa, saksi sempat bertanya pada massa yang, hendak pergi keDesa Gunung Meraksa baru, setelah terjadinya pembakaranrumah ;e Bahwa, setelah sampai di Desa Gunung Meraksa Baru, barulahsaksi tahu kalau rumah yang terbakar adalah rumah milik saksiEFENDI ;e Bahwa, saksi tidak melihat terdakwa TARWEZI membawa Derigenberisi minyak

KOZIM HAMID padahari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekira jam 11.00 wib atau setidaknya pada waktu dalambulan Juni tahun 2014, bertempat di Desa Gunung Meraksa Kec. Lubuk Batang Kab.

OKU, berawal adanya informasi dari masyarakatmengenai maraknya peredaran narkoba di Desa Gunung Meraksa kec. Lubuk Batang Kab.OKU yang dilakukan oleh terdakwa Alfiansyah Als Mbeng Bin M.

SAKSI Yusiadi;= Bahwa Terdakwa telah melakukantindak pidana narkotika ;= Bahwa kejadiannya yaitu pada hariJumat tanggal 27 Juni 2014 ;= Tempat kejadiannya yaitu di DesaGunung Meraksa Kec.LubukBatang Kab.Oku ;2.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Partiyah binti Daiman) untuk melangsungkan perkawinandengan seorang laki-laki yang bernama Muhamad Sodikin bin Sumardi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meraksa Aji kabupaten Tulang Bawang;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2020/PA.TIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 67 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di RT.0OO2 RW.001, Xxxxxxxx XXXXX XXXX,Kecamatan Meraksa Aji, Kabupaten Tulang Bawang,selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan

TIbagama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.0O2 RW.001, xxxxxxxXXXXX XXXX, Kecamatan Meraksa Aji, Kabupaten Tulang Bawang;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Partiyahbinti Daiman, akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhamad Sodikin bin Sumardi, lahir tanggal 05 April 2000 (umur 20Tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di Jl.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Meraksa Aji, XXXXxXXXXX XXXXXX XXXXXX yangdikeluarkan pada tanggal 18 Maret 2020,(P.1);2. Fotokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1805251707520002, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanHal. 4 dari 16 Hal. Penetapan No.0049/Padt.P/2020/PA. TIbdan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxX XXXxXxx pada tanggal O6 Februari2013,(P.2);3.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama PartiyahNomor DN12 DI/130006282, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMPN Meraksa Aji XxxxxXXXXX XXXXXX XXXXXX pada tanggal 2 Juni 2017,(8);9. Fotokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk atas nama Partiyah Nomor1805265001020001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudkandan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxX XXXxXxx pada tanggal 27 Februari2020,(P.9);Hal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.0049/Padt.P/2020/PA. TIb10.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Partiyah bintiDaiman) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Muhamad Sodikin bin Sumardi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Meraksa Aji kabupaten Tulang Bawang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 16 Hal. Penetapan No.0049/Pat.P/2020/PA.

Pendopomenuju ke Arah Desa Gunung Meraksa Lama Kec. Pendopo Kab.

MAMEK Bin SAMMARI dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Polsek Pendopo; Bahwa saksi menerangkan bersedia memberikan keterangan diperseidangansehubungan dengn terdakwa Ajiansyah membawa senjata tajam; Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa pada hari Rabu tanggal 05Desember 2018 sekira jam 15.00 Wib, Bertempat di Jalan Umum PendopoPagar Alam tepatnya di Desa Gunung Meraksa Lama Kec. Pendopo Kab.Empat Lawang.

DICK ANDESTINO, dan sdr RIDEOKTA LESMADA, 24 Tahun, POLRI; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada Saksi berupa 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis Celurit bergagang kayu warna Hitam dan bersarung kulitwarna Hitam berukuran panjang + 10 cm, adalah benar senjata tajam milikterdakwa AJI saat di lakukan penangkapan Bertempat di Jalan UmumPendopoPagar Alam tepatnya di Desa Gunung Meraksa Lama Kec.Pendopo Kab. Empat Lawang; Bahwa setelah diintograsi tujuan terdakwa AJIANSYAH Asl.

SUKUR dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa pada hari Rabu tanggal 05Desember 2018 sekira jam 15.00 Wib, Bertempat di Jalan Umum PendopoPagar Alam tepatnya di Desa Gunung Meraksa Lama Kec. Pendopo Kab.Empat Lawang;Bahwa saksi awalnya sedang melakukan patroli bersama dengan rekan saksiyaitu sdr.

PUTUS AN No.88/ Pid.B/2013/ PN.KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISKANDAR Bin LEKAP.Tempat lahir : Gunung Meraksa.Umur/tg lahir : 33 tahun / 02 Agustus 1980.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kampung Asam Pekon Gunung Meraksa Kec.Pulau Panggung

Iskandar di DusunKampung Asam Pekon Gunung Meraksa Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Luka Berat terhadap saksi korban Fahrusi Als Oji Bin Mustar, perbuatan Terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika Saksi korban FAHRUSI Als OJIBin

Saksi FAHRUSI Als OJIT BIN MUSTAR dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Rabu tanggal 20Februari 2013 sekira jam 14.00 Wib bertempat di depan teras atauhalaman rumah terdakwa Iskandar di Dusun Kampung Asem PekonGunung Meraksa Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus ;= Bahwa kejadian penganiayaan tersebut dilakukan dengan caramenggunakan senjata tajam jenis golok yang dipegang denganmengunakan tangan kananya, yang

terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Februari2013 sekira jam 14.00 Wib bertempat di depan teras atau halaman rumahterdakwa Iskandar di Dusun Kampung Asem Pekon Gunung MeraksaKecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus ;= Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwaISKANDAR Bin LEKAP terhadap anak korban FAHRUSI Als OJI BinMUSTAR ;= Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut secara langsung, pada saatkejadian posisi saksi berada dijalan aspal arah hendak kerumah calonKepala Pekon Gunung Meraksa

Kecamatan PulauPanggung Kabupaten Tanggamus ;= Bahwa benar korban penganiayaan tersebut adalah saksi korban FAHRUSI, danterdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakan sebilah golokyang berukuran panjang kurang lebih 50 cm dengan cara terdakwa membacokatau mengarahkan goloknya kearah korban dan mengenai kepala korban bagianatas sebanyak satu kali ;= Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena berawal daritaruhan judi pemilihan Kepala Pekon di Gunung Meraksa, saksi korban

Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: Eka Permana Bin Baca.Tempat lahir: Majalengka.Umur/tanggal lahir: 23 Tahun / 15 Agustus 1980.AGUS SUTRISNO alias KOPET BinM.ALI ;Karya Bhakti Tulang Bawang ;25 Tahun / 24 Maret 1992 ;Jenis kelamin Lakilaki ;: Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan Indonesia ;: Indonesia.Tempat Tinggal Kampung Karya Bhakti Rt.003Rw.003 Kecamatan Meraksa

ALI pada hariRabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat di Kampung KaryaBhakti Kecamatan Meraksa Aji Kabupaten Tulang Bawang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Menggala yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa AGUS

sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul 21.00 Wib,Terdakwa AGUS SUTRISNO alias KOPET menemui Sdr.TIYOK (DPO)Hal. 3 dari 15 Putusan No.469/Pid.Sus/2017/PN.MGLdibelakang Pasar Paduan Rajawali untuk membeli Narkotika jenis shabuseharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), setelah Terdakwa AGUSSUTRISNO alias KOPET mendapatkan shabu dari Sdr.TIYOK (DPO) laluTerdakwa AGUS SUTRISNO alias KOPET langsung pulang ke RumahTerdakwa di Kampung Karya Bhakti Kecamatan Meraksa

:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul 21.00 Wib,Terdakwa AGUS SUTRISNO alias KOPET menemui Sdr.TIYOK (DPO)dibelakang Pasar Paduan Rajawali untuk membeli Narkotika jenis shabuseharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), setelah Terdakwa AGUSSUTRISNO alias KOPET mendapatkan shabu dari Sdr.TIYOK (DPO) laluTerdakwa AGUS SUTRISNO alias KOPET langsung pulang ke RumahTerdakwa di Kampung Karya Bhakti Kecamatan Meraksa Aji Kabupaten TulangBawang.

Bahwa saksi menangkap Terdakwa AGUS SUTRISNO alias KOPETpada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitar pukul 21.00 Wibdirumah Terdakwa AGUS SUTRISNO alias KOPET di Kampung KaryaBhakti Kecamatan Meraksa Aji Kabupaten Tulang Bawang dan saatpenangkapan saksi bersama teman saksi yaitu sdr.lmroni, sdr.Yuswito,sdr.Tion. Bahwa saat penangkapan Terdakwa AGUS SUTRISNO alias KOPETsedang akan kekamar kecil sehabis memakai sabu dirumahnya.

Bahwa Joni Priyanto adalah keponakan dari Pemohon yang lahir diGunung Meraksa pada tanggal 21 Juni 1996 dari pasangan suami istriSutrisno dan Rosmawati ;2. Bahwa kedua orang tua Joni Priyanto tinggal di Lampung sedangkan JoniPriyanto sekarang tinggal dengan pemohon;3. Bahwa Joni Priyanto bermaksud melamar menjadi calon Anggota SecabaTNIAD di Palembang yang memerlukan wali untuk mengurus suratsuratdan melengkapi persyaratannya;4.

Taufik Bin Ahmad Holi dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan Saksi Joni Priyanto adalah keponakanPemohon;Bahwa setahu Saksi, Joni Priyanto lahir pada tanggal 21 Juni 1996 diGunung Meraksa Lampung;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi pernah ditunjukan AktaKelahirannya oleh Pemohon;Bahwa setahu Saksi kedua orang tua Joni Priyanto adalah Sutrisnodan Rosmawati ;Bahwa kedua orang tua Joni Priyanto bertempat tinggal di Lampung;Bahw Joni Priyanto sekarang

Priyantobermaksud melamar menjadi calon Anggota Secaba TNIAD diPalembang yang memerlukan wali untuk mengurus pencalonanyasehingga pemohon meminta izin kepada Pengadilan;Bahwa kedua orang tua Joni Priyanto menyetujui Pemohon menjadiwali dari Joni Priyanto untuk keperluan tersebut;Amril Bin Mahamil ; dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan Saksi Joni Priyanto adalah keponakanPemohon;Bahwa setahu Saksi, Joni Priyanto lahir pada tanggal 21 Juni 1996 diGunung Meraksa

Pengadilan memberikan izin kepada pemohon untuk menjadi walidari Joni Priyanto, knusus untuk mengurus suratsurat serta melengkapipersyaratan melamar sebagai calon anggota Secatam TNIAD di Palembang.Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dihubungkandengan surat Bukti P1 s/d P4 dan keterangan saksisaksi dibawah sumpahyang telah diajukan oleh Pemohon di persidangan, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Joni Priyanto adalah keponakan dari Pemohon yanglahir di Gunung Meraksa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aziat Bahusin Bin Bahusin Amin) dengan Pemohon II (Masliana Bin Muhammad Kasih) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1969, di Pekon Meraksa Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Ss Maile 9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Aziat Bahusin bin Bahusin Amin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Batu Bedil PekonGunung Meraksa Kecamatan Pulau) Panggung KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Masliana binti Muhammad Kasih, umur 50 tahun, agama Islam,

pendidikanSR, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Batu BedilPekon Gunung Meraksa Kecamatan Pulau panggung KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Nopember

Bahwa, pada tanggal 02 Agustus 1969 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Gunung meraksa dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamusbernama Muhammad Bakri, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Kasih, adapun yang menjadi saksi adalah Damanhuri danDani, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.4000, (empat ribu rupiah);2.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Aziat Bahusin bin Bahusin Amin) denganPemohon II (Masliana binti Muhammad Kasih) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 1969, di Pekon Gunung Meraksa Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aziat Bahusin bin Bahusin Amin)dengan Pemohon II (Masliana binti Muhammad Kasih) yang dilaksanakan pada10tanggal 02 Agustus 1969, di Pekon Gunung Meraksa Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus;3.

pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sarno bin Wahono bersama saksi Dwi Sarwono bin SugiParayitno (dilakukan penuntutan secara terpisah), dan saksi Hendra Saputrabin Bastomo (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari rabu tanggal 28Desember 2016 sekira pukul 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Dusun Batu Bedil PekonGunung Meraksa

dimana akan melakukan pencurian lalu tedakwabersama saksi Dwi Sarwono dan saksi Hendra keluar dari rumah saksi Hendrayang berada di Pekon Fajar Baru Kecamatan Pagelaran Utara KabupatenPringsewu dengan mengendarai sepeda motor Yamaha VegaR warna hitammerah Nopol: BE 7723 UU milik saksi Dwi Sarwono dan berboncengan tiga yangpada saat tersebut saksi Hendra yang mengendarai sepeda motor danmengarahkan jalan untuk mencari tempat sasaran pencurian, kemudiansesampainya di Dusun Batu Bedil Pekon Gunung Meraksa

Saksi Sakirin bin Cal Luwi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira jam 04.00 WIB,saksi telah kehilangan sepeda motor merk Honda Tipe Supra Fit, Nopol: BE7501 VF di dalam rumah saksi yang beralamat di Dusun Batu Bedil PekonGunung Meraksa Kec. Pulau Panggung Kab.

Saksi Cal Luwi bin Apidin:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira jam 04.00 WIB,anak saksi yang bernama saksi Sakirin telah kehilangan sepeda motor merkHonda Tipe Supra Fit, Nopol: BE 7501 VF di dalam rumah saksi Sakirinyang beralamat di Dusun Batu Bedil Pekon Gunung Meraksa Kec. PulauPanggung Kab.

Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Sakirin langsung lapor polisi;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira jam 00.30 WIB,terdakwa telah mengambil sepeda motor merk Honda Tipe Supra Fit,Nopol: BE 7501 VF milik saksi Sakirin di dalam rumah saksi Sakirin yangberalamat di Dusun Batu Bedil Pekon Gunung Meraksa

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX Dinti XxXxxxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal desa Gunung KembangKecamatan Tajung Sakti Pumi Kabupaten Lahat,Selanjutnya sebagai Penggugat MelawanXxXxXxXxX DIN Xxxxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempattinggal desa Gunung Meraksa

Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 27 Juli 2008 di Desa Gunung Meraksa Kecamatan Tanjung SaktiKabupaten Lahat, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungSakti Kabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/10/VIII/2008tertanggal 04 Agustus 2008;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Gunung Meraksa KecamatanTanjung Sakti Pumu Kabupaten Lahat selama lebih kurang

mengancam Penggugat dengan menggunakan senjata tajampadahal sebelumnya antara Penggugat dengan Tergugat sudah membuat suratperjanjian yang isinya menyatakan bahwa Tergugat tidak akan mengulangiperbuatannya yang sering mengancam, karena hal itu pula yang menyebabkanperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, kemudiansetelah kejadian tersebut ayah Penggugat mengusir Tergugat dari tempatkediaman bersama dan sekarang Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaTergugat di Desa Gunung Meraksa

Kecamatan Tanjung Sakti Pumu KabupatenLahat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih bertempat tinggal dirumah kediamanbersama di Desa Gunung Kembang Kecamatan Tanjung Sakti Pumi KabupatenHal 2 dari 9 hal, Put.No 839 /Pdt.G/2018/PA.LtLahat dan Tergugat sekarang bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat diDesa Gunung Meraksa Kecamatan Tanjung Sakti Pumu Kabupaten Lahat,hingga sekarang berlangsung 2 bulan, selama berpisah tempat

Gunung Meraksa KecPulau Panggung Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;jenis kelamin perempuan, umur 27 tahun, warganegara Indonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Gunung Meraksa RT/RW 00/00Kel. Gunung Meraksa Kec.

PUTUSANNomor 200/Pid.Sus/2016/PN.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BASRIADI BIN M.HUSEN IDRIS ;Tempat lahir : Blang Cut;Umur/tanggallahir :28 Tahun/17 Mei 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Peuntuet Meraksa Desa Blang Cut Kec.: Blang Mangat Kota Lhokseumawe

ANAS JOHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang layak dipercayabahwa di Jalan Punteuet Meraksa Desa Blang Cut Kec Blang Mangat KotaLhokseumawe ada seorang lakilaki yang bernama BASRIADI BINM.HUSEN IDRIS sering membeli dan mempergunakan narkotika jenisHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 200/Pid. Sus/2016/PN.Lsmsabu.

Husen Idris sedang berada di rumah beralamat diJalan Punteuet Meraksa Desa Blang Cut Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;2. IQBAL MAULANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:3.

Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa di Jalan Punteuet Meraksa Desa Blang Cut Kec BlangMangat Kota Lhokseumawe ada seorang lakilaki yang bernamaBASRIADI BIN M.HUSEN IDRIS sering membeli dan mempergunakannarkotika jenis sabu.

HusenIdris sedang berada di rumah beralamat di Jalan Punteuet MeraksaDesa Blang Cut Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira pukul 22.00wib yang bertempat di rumah tepatnya di Jalan Punteuet Meraksa DesaBlang CutKec.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Dodi Saputra bin Suparno bersamasama denganSaksi Leo Pratama Bin Wancak (Telah diputus bersalah berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Kota Agung Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN.Kot tanggal12 Februari 2019) dan saudara Heri (DPO) pada hari Minggu, tanggal 06Januari 2019 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di sebuah warung yang beralamatdi Dusun Kampung Asam, Pekon Gunung Meraksa

dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari minggu, tanggal 06 Januari 2019 sekira jam02.00 WIB Terdakwa beserta Saksi Leo Pratama dan saudara Heri (DPO)sedang mengobrol di rumah saksi Leo Pratama di Dusun Kampung Asam,Pekon Gunung Meraksa

dikarenakanperistiwa pencurian yang dialami oleh Saksi Siti Munawaroh binti Abdullah(alm) di warung milik Saksi Siti Munawaroh binti Abdullah (alm) yangberalamat di Pekon Tekad, Kecamatan Pulau Panggung pada hari Minggutanggal 06 Januari 2019 sekira jam 02.45 WIB;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Minggu, tanggal 06 Januari2019 sekira jam 02.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi Leo Pratamadan Heri (DPO) sedang mengobrol di sumah Saksi Leo Pratama yangberada di Kampung Asam, Pekon Gunung Meraksa

Saksi Leo Pratama dan Heri (DPO) sepakatuntuk mengambil rokok di rumah Saksi Siti Munawaroh binti Abdullah (alm),karena Terdakwa, Saksi Leo Pratama dan Heri (DPO) mengetahui bahwaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN Kotdi dalam rumah Saksi Siti Munawaroh binti Abdullah (alm) terdapat warungyang menjual rokok;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Leo Pratama dan Heri(DPO) menuju ke rumah Saksi Siti Munawaroh binti Abdullah (alm) yangberalamat di Dusun Kampung Asam, Pekon Gunung Meraksa

Kecamatan PulauPanggung, Kabupaten Tanggamus, Terdakwa, Saksi Leo Pratamadan Heri (DPO) sepakat untuk mengambil rokok di rumah Saksi SitiMunawaroh binti Abdullah (alm), karena Terdakwa, Saksi LeoPratama dan Heri (DPO) mengetahui bahwa di dalam rumah Saksi SitiMunawaroh binti Abdullah (alm) terdapat warung yang menjual rokok,kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi Leo Pratama dan Heri(DPO) menuju ke rumah Saksi Siti Munawaroh binti Abdullah (alm)yang beralamat di Dusun Kampung Asam, Pekon Gunung Meraksa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sarbitu bin Manab) dengan Pemohon II (Darlena binti Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1984 di Desa Gunung Meraksa, Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batang, Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1984 di Desa Gunung Meraksa KecamatanPengandonan Kabupaten Ogan Komering Ulu;3.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena besan dansatu desa; Bahwa setahu saksi hubungan antara Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami isteri karena saksi menghadiri acara akad nikahmereka pada tahun 1984 di Desa Gunung Meraksa tempat kediaman orangtua Pemohon II yang dilaksanakan menurut

karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut ternyata relevan danmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon yang hendak di buktikan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIdihubungkan dengan buktibukti saksi yang diajukan Pemohon dan pemohon Il,maka Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariat Islam padatanggal 1 Juni 1984 di Desa Gunung Meraksa

tidak mungkin mereka tinggal bersama dalam satu rumahtangga tanpa ikatan perkawinan yang sah, karenanya permohonan Pemohon danPemohon II untuk mengesahkan pernikahannya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama (Buku II) maka Hakim menetapkan sah perkawinan antaraPemohon (Sarbitu bin Manab) dengan Pemohon II (Darlena binti Hasan) yangdilaksankan pada tanggal 1 Juni 1984 di Desa Gunung Meraksa

PUTUSANNomor 788/Pdt.G/2017/PA.LtNI th oS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fitriani binti Aguscik;, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaGunung Meraksa Baru Kecamatan Pendopo KabupatenEmpat Lawang, sebagai Penggugat;Melawan :Jeri Saputra bin Khoirul Aminudin

;, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Gunung Meraksa Baru Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah mempelajari alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 13Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdengan Nomor 788/Pdt.G

adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Februari 2014 di Pasemah Air Keruh yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pasemah Air Keruh Kabupaten Empat Lawangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 076/ 12/ VI/ 2016,tanggal 13 Juni 2016;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 3 tahun 9 bulan, setelan menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Gunung Meraksa

Tergugat marahmarah tanpa alasanyang jelas kepada Penggugat karena hal itulah yang menyebabkan seringterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsetelah kejadian tersebut Tergugat pergi, dan sekarang Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Gunung MeraksaBaru Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang;Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gunung Meraksa

Baru Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Gunung Meraksa Baru Kecamatan Pendopo KabupatenEmpat Lawang, hingga sekarang telah berlangsung selama 2 bulan danselama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi;Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang PenggugatHal

ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXX Dinti MXxXxxxxXxxxx, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa GunungMeraksa Kecamatan Tanjung Sakti Pumu KabupatenLahat, sebagai Penggugat;Melawan :XXXXXXXXX DIN MXXXxXXXXXXxX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, tempat kediaman semula di DesaGunung Meraksa

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 11 tahun 2 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Desa Gunung Meraksa sampai pisah dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama xxxxxxxxxx, perempuan, umur 10tahun, ikut dengan Penggugat ;.

Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat di Desa Gunung Meraksa dan Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat di Desa Gunung Meraksa dan sejak itu antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 2 tahun dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingperdull;. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidakberhasil;.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Gunung Meraksa ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahantahun 2014 yang

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Gunung Meraksa ;Hal 4 dari 10 hal Put.