Ditemukan 51 data
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Markaban) terhadap Penggugat (Sri Minarwati alias Nia binti Mujimen);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Barat dan Kecamatan dan Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
4 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhadi Bin Mujar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Minarwati Binti Jaman) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
13 — 1
Alifah Minarwati binti H. Achmad Rifaie, selaku isteri/jandanya;
2.2. Khodijah Mutiarini binti Moch. Aminullah Machmud, sebagai anak kandung (Pemohon II);
2.3. Rizki Amalia, A.MD, Surabaya, sebagai anak kandung (Pemohon III);
2.4. Zuraida Oktafiani, Surabaya, sebagai anak kandung (Pemohon IV);
2.5. Moch. Arief Rakhman, sebagai anak kandung, Pemohon V;
3.
57 — 23
Siska Minarwati Binti Muhammad Daud (pr) umur 20 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah, agar perkawinanPemohon dan dan Pemohon II dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPangururan, sehingga Pemohon dan Pemohon II dapat memperoleh BukuKutipan Nikah sebagai dasar untuk mengurus kartu keluarga dan aktakelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untuk keperluaanlainnya;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan foto copySurat Keterangan Tidak Mampu sebagaimana
SUDARTO, SH, MH
Terdakwa:
Laode Kaimudin bin Laode Zafahu
121 — 47
Tanah Maeta 1.000.000,00 200.000,0013. 28 Maret 2019 LaAma Tana Maeta 1.000.000,00 200.000,0014. 28 Maret 2019 Minarwati Lakisi 1.000.000,00 200.000,0015. 28 Maret 2019 Agus Prianto Kaisabu 1.000.000,00 200.000,0016. 28 Maret 2019 Hamiru Kabongka 1.000.000,00 200.000,0017. 28 Maret 2019 Tamrin Abdullah Tana Maeta 1.000.000,00 200.000,0018. 28 Maret 2019 Hamsir 1.000.000,00 200.000,0019. 28 Maret 2019 Watuna 1.000.000,00 200.000,0020. 28 Maret 2019 Penggo 1.000.000,00 200.000,0021. 28 Maret 2019 Isa
Tanah Maeta 1.000.000,00 200.000,0013. 28 Maret 2019 LaAma Tana Maeta 1.000.000,00 200.000,0014. 28 Maret 2019 Minarwati Lakisi 1.000.000,00 200.000,0015. 28 Maret 2019 Agus Kaisabu 1.000.000,00 200.000,00Prianto16. 28 Maret 2019 Hamiru Kabongka 1.000.000,00 200.000,0017. 28 Maret 2019 Tamrin Tana Maeta 1.000.000,00 200.000,00Abdullah18. 28 Maret 2019 Hamsir 1.000.000,00 200.000,0019. 28 Maret 2019 Watuna 1.000.000,00 200.000,0020. 28 Maret 2019 Penggo 1.000.000,00 200.000,0021. 28 Maret 2019 Isa
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUHAMMAD QOIRUL MUHAJAR bin MURIANTO) terhadap Penggugat (WAHYU MINARWATI binti SUJARIANTO );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
55 — 22
Minarwati;e. Bangunan Pondok Rumah Kayu berdiri di belakang rumah yakniBangunan kurang lebih (+) 5x5, terletak di belakang rumah, Jalan PLNMandati Il kecamatan WangiWangi Selatan sekarang Jalan Wa OpuAgama No.49 Kelurahan Mandati Il Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi;f. Tabungan uang sebesar kurang lebih Rp. 400.000.000 ( Empat RatusJuta Rupiah) pada Bank BPD Cabang WangiWangi, No. Rekening105.02.01.072813.1, atas Nama HAERUDDIN,SE;g.
Minarwati;e. Bangunan Pondok Rumah Kayu berdiri di belakang rumah yakniBangunan kurang lebih (+) 5x5, terletak di belakang rumah, Jalan PLNMandati Il kecamatan WangiWangi Selatan sekarang Jalan Wa OpuAgama No.49 Kelurahan Mandati Il Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi;f. Tabungan uang sebesar kurang lebih Rp. 400.000.000 ( Empat RatusJuta Rupiah ) pada Bank BPD Cabang WangiWangi, No. Rekening105.02.01.072813.1, atas Nama HAERUDDIN,SE;g.
Minarwati;Dalil Penggugat tersebut adalah tidak benar, yang benar bahwasebenarnya tanah di pasar sentral wangiwangi selatan itu berukuran 10 x40 m? dengan luas 400 m?* yang telah dipetakpetak orang tua Tergugatsebanyak kurang iebih 9 petak dan kebetulan Penggugat dan Tergugatdipercayakan untuk memakai satu petak dengan ukuran bangunan KiosHim. 24 dari 111 Him.
40 — 6
RayaWonogiriSolo, Dusun Widoro, Desa Kepuh, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo;Bahwa SPBU 44.575.07, Widoro, Kepuh, Nguter, Sukoharjo adalahmilik Saudari Minarwati (CV.
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Minarwati menggunakan kaos tapi warnanya lupa.3) Bahwa jam 21.00 WIB Saksi mendatangi Sdr. Saksi 2 Alias Capuyang mana saat itu Sdr. Saksi 2 Alias Capu menerangkan kepadaSaksi bahwa Sdri. Mirnawati ditodong dan mau diajak bersetubuhpaksa oleh Terdakwa. Bahwa pada saat itu Saksi tidak melihat kaosyang digunakan oleh Sdri. Mirnawati sobek.4) Bahwa atas laporan Sdr.
70 — 7
, Nagari Kamang Mudik, KecamatanKamang, Kabupaten Agam;e Bahwa adapun tanaman yang dirusak tersebut adalah pohon coklat15 (lima belas) batang, pohon pisang 3 (tiga) tumpuk, tanaman tebu 3(tiga) tumpuk, tanaman singkong (ubi) 30 (tiga puluh) batang dan 1(satu) pohon jambu, dengan cara menebang menggunakan cangkuldan parang;e Bahwa dalam 1 (satu) tumpuk pohon pisang berisikan 2 (dua) sampaidengan 5 (lima) batang dan 1 (satu) tumpuk tanaman tebu berisikan +10 (Sepuluh) batang;e Bahwa menurut Saksi Minarwati
80 — 60
KPPS TPS 03, Panwas, dan saksi partai, namun saat itu tidakditemukan solusi, sehingga kemudian datang Terdakwa 2 selaku PPSKelurahan Kadolokatapi dan mengusulkan untuk menambah satu suaragolput di kotak suara DPRD Kota Baubau, sehingga jumlahnya menjadisama yaitu 161 kKemudian sama dengan kotak yang lainnya;> Bahwa usulan Terdakwa 2 tersebut disetujui dan setelah itu diadakanperubahan data C1 KPU yang disepakati semua anggota KPPS yakniTerdakwa 1, Saksi , Safrizal, La Gani, Musrifa, Soraya dan Minarwati