Misnadi bin Nisin dan Aripah binti Marijan

Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSubhan Nasyath bin Misnadi, lahir 26 Nopember 2010;6. Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap dalam agama Islam;7.

Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misnadi bin Nisin) danPemohon Il (Aripah binti Marijan) yang dilangsungkan pada tanggal 20Nopember 2009, di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6102070702860004 atasnama Misnadi yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCAPIL KabupatenPontianak tanggal 22 Oktober 2013 dan Nomor 6102076412920001atas nama Aripah yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCAPILKabupaten Pontianak tanggal 15 Januari 2014, dinazegelen kemudiandicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.1);b.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Misnadi bin Nisin)dengan Pemohon Il (Aripah binti Marijan) yang dilaksanakan pada tahun2009, di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanpara Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah;4.

Menyatakan terdakwa MISNADI Alias P. LASTRI Bin DUL MANAN bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNADI Alias P. LASTRI Bin DUL MANAN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tersebut di atas tetap dalam tahanan ;5.

MISNADI Alias P. LASTRI Bin DUL MANAN

Jmr. tertanggal : 08 Juli 2015, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum; Setelan mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MISNADI ALIAS P.

Bahwa saksi bersama dengan rekan kerja saksi yang bernama SLAMETRIYADI telah melakukan penangkapan terhadap seseorang yang bernamaMISNADI Alias PAK LASTRI BIN DUL MANAN ; Bahwa alasan saksi menangkap terdakwa MISNADI Alias PAK LASTRI BINDUL MANAN adalah karena adanya informasi dari masyarakat yangmengatakan terdakwa menjual kupon judi jenis togel ; Bahwa terdakwa MISNADI Alias PAK LASTRI BIN DUL MANAN menjual kuponjudi togel pada hari : Rabu, tanggal : 20 Mei 2015, jam 14.30 Wib di rumahterdakwa

SLAMET RIYADI.Bahwa saksi bersama dengan rekan kerja saksi yang bernama AGUSSUDONO telah melakukan penangkapan terhadap seseorang yang bernamaMISNADI Alias PAK LASTRI BIN DUL MANAN ;Bahwa alasan saksi menangkap terdakwa MISNADI Alias PAK LASTRI BINDUL MANAN adalah karena adanya informasi dari masyarakat yangmengatakan terdakwa menjual kupon judi jenis togel ;Bahwa terdakwa MISNADI Alias PAK LASTRI BIN DUL MANAN menjual kuponjudi togel pada hari : Rabu, tanggal : 20 Mei 2015, jam 14.30 Wib di rumahterdakwa

Menyatakan terdakwa MISNADI Alias P. LASTRI BIN DUL MANAN bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan pasal 303 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa MISNADI Alias P. LASTRI Bin DUL MANAN bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNADI Alias P. LASTRI Bin DULMANAN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tersebut di atas tetap dalam tahanan ;5.

Astutik binti Misnadi VS Barjo bin Tukimin

MISBAKHUL KHOIR als NDOWEH bin MISNADI

Pekerjaan : SerabutanTerdakwa Misbakhul Khoir als Ndoweh Bin Misnadi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017Terdakwa Misbakhul Khoir als Ndoweh Bin Misnadi ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2017sampai dengan tanggal 12 Juni 2017Terdakwa Misbakhul Khoir als Ndoweh Bin Misnadi ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli2017Terdakwa Misbakhul Khoir als Ndoweh Bin Misnadi ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Gpr4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal18 Juli 2017Terdakwa Misbakhul Khoir als Ndoweh Bin Misnadi ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

saksi tanya terdakwa MISBAKHUL KHOIR alsNDOWEH bin MISNADI mengaku pil jenis LL tersebut didapat dari DariDari Sdr.

biru diakui terdakwa MISBAKHULKHOIR als NDOWEH bin MISNADI pil jenis LL dan 1 (satu ) Unit HPtersebut milik terdakwa MISBAKHUL KHOIR als NDOWEH bin MISNADI Bahwa selanjutnya pil jenis LL sebanyak sebanyak 64 (enam puluhempat) butir dalam 8 (delapan) bungkus kertas krenjeng rokok dan 1(satu) buah HP merk Nokia warna biru dilakukan penyitaan oleh saksidan Terdakwa MISBAKHUL KHOIR als NDOWEH bin MISNADI kamibawa ke kantor polisi untuk proses lebih lanjut Bahwa pada saat saksi tanya terdakwa MISBAKHUL

KHOIR alsNDOWEH bin MISNADI mengaku pil jenis LL tersebut didapat dari DariDari Sdr.

SUNARTO Bin MISNADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal . ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa l. JARI Bin PONIKAN dan terdakwa ll. SUNARTO Bin MISNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4.

SUNARTO Bin MISNADI. ;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah). ;

JARI Bin PONIKAN dan SUNARTO Bin MISNADI

SUNARTO Bin MISNADI dengan pidana penjara selama 8 ( delapan )bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

SUNARTO Bin MISNADI diangkatbersamasama satu persatu dibawa dipinggir jalan raya dengan maksuduntuk mempermudah untuk mengangkut apabila sudah mendapatpembeli atau tengkulak, belum sampai mereka terdakwa mendapatkanHalaman 3 dari 15 Nomor 529/Pid.B/2015/PN.Kpncalon pembeli atau tengkulak mereka terdakwa . JARI Bin PONIKAN danterdakwa Il. SUNARTO Bin MISNADI ditangkap oleh masa hinggaakhirnya diserahkan ke Polsek. Poncokusumo untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa .

SUNARTO Bin MISNADI maka saksi Wagiran mengalamikerugian sebesar Rp.7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah )Perbuatan mereka terdakwa I. JARI Bin PONIKAN dan terdakwa II. SUNARTOBin MISNADI diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ( 1 ) ke 4KUHP. ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

;Bahwa terdakwa dan terdakwa SUNARTO bin MISNADI mengambilsayuran kentang tersebut dengan cara mendatangi gubuk yang masihada tumpukan kentang yang habis dipanen dan belum dibawa pulangsaksi WAGIRAN.

SUNARTOBin MISNADI tersebut di atas terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal .;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . JARI Bin PONIKAN dan terdakwaIl. SUNARTO Bin MISNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima ) bulan. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4.

MISNADI Bin MAWI, telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan Pencurian dengan kekerasan ";2. Menghukum terdakwa-terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

- SARIYAN Bin TIRTO- MISNADI Bin MAWI

PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERIBLITAR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oleh :Narna LengkapTempat lahirUmur / tanggalSARYAN Bin TIRTO.Malang.54 Tahun / 18 Maret 1960,Jens Kelamin: Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sumbersuko Rt.16 Rw.04 KecamatanTajinan Kabupaten Malang.Agama Islam.Pekerjaan Buruh.Nama Lengkap MISNADI

MISNADI Bin MAWI dengan pidana penjara masingmasingsetama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah golok Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol. N3119GF.Dikembalikan kepada terdakwa . SARIYAN Bin TIRTO ;4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000.

MISNADI Bin MAWI pernah dihukum selama 6 bulan dalamperkara pencurian ; Halhal yang meringankan : e Para Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka pidana yang akan dijatuhkan dalam perkara ini dipandang telah cukup adildan setimpal dengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat, Pasal 365 AYAT (2) KE 2, 3 KUHP Jo 53 AYAT (1) KUHP,pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundang

MISNADI BinMAWI, telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Percobaan Pencurian dengan kekerasan ";2. Menghukum terdakwaterdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Misnadi Alias Pak Yus Bin Kerta, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Misnadi Als Pak Yus Bin Kerta

PUTUSANNomor 189/Pid.B/2017/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oo srw YP =Les8.Nama Lengkap : Misnadi Alias Pak Yus Bin Kerta;Tempat Lahir : Cimarias (Lampung);Umur / Tanggal Lahir : 61 Tahun/Tahun 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 10 Desa Harapan Makmur,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Misnadi Alias Pak Yus Bin Kerta terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Misnadi Als Pak Yus Bin Kertadengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

bersidang untuk menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Misnadi

Alias Pak Yus Bin Kerta pada hari Kamistanggal 06 Juli 2017 sekira pukul 06.00 WIB Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di rumah terdakwa Misnadi Alias PakYus Bin Kerta di RT. 10 Desa Harapan Makmur Kec.

Menyatakan Terdakwa Misnadi Alias Pak Yus Bin Kerta, tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUGIANTO bin KARYOVSGIYANTI binti MISNADI

Pegawai Pencatat Nikah yang hadir pada saat itu bernamaSUWARDI,Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Termohon yangbernama Misnadi (Alm)dan Saksi nikahnya masingmasing bernama TUKIRAN danAHMAD SAUN dengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai Sesudah akad nikah Pemohon membaca dan menandatangani ta'liktalak.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun dan Termohonberstatus perawan dalam usia 17 tahun.Antara

Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Termohon saksi mengetahuipernikahan tersebut, yang wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Misnadi serta 2 orang saksi nikah, masingmasing bernama : Tukiran dan A.Saun, dan maharnya berupa uang sebesar Rp 10.000 ( sepuluh ribu rupiah );e Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada penghalang untukmelaksanakan perkawinan baik menurut undangundang maupunhukum syara.e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai atau

Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Termohon saksi mengetahuipernikahan tersebut, yang wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Misnadi serta 2 orang saksi nikah, masingmasing bernama : Tukiran dan A.Saun, dan maharnya berupa uang sebesar Rp 10.000( sepuluh ribu rupiah ); Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada penghalang untukmelaksanakan perkawinan baik menurut hubungan sedarah maupun sesusuan.Putusan Nomor: 141/Pdt.G 2013/PA.MS. hal. 5 dari 11 hal.e Bahwa saksi mengetahui

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI Alias ABAS Bin MISNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BAMBANG SULISTYO BASUKI Alias ABAS Bin MISNADI

Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI ALIAS ABAS BINMISNADI terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP Jo pasal 64 Ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKIALIAS ABAS BIN MISNADI

Menetapkan supaya terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI ALIASABAS BIN MISNADI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Duaribu lima rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Ke Satu :Bahwa ia Terdakwa

BAMBANG SULISTYOBASUKI Alias ABAS Bin MISNADI, namun ada juga yangdiserahkan secara langsung oleh saksi korban kepadaterdakwa.Adapun jumlah keseluruhan uang milik saksi korban yangtelah dikeluarkan untuk kegiatan modal usaha dalammelakukan penanaman, pembenihan dan penjualan benihpadi, dan dalam menjalankan usahanya yang bekerjasamadengan Terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI AliasABAS Bin MISNADI selaku penanggungjawab produksibenih dan pemasarannya, berjumlah kurang lebihRp.264.225.000, (dua ratus enam

dan dalam menjalankan usahanya yang bekerjasamadengan Terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI AliasABAS Bin MISNADI selaku penanggungjawab produksibenih dan pemasarannya, berjumlah kurang lebihRp.264.225.000, (dua ratus enam puluh empat juta duaratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan perincian sebagaiberikut :a.

BAMBANG SULISTYOBASUKI Alias ABAS Bin MISNADI, namun ada juga yangdiserahkan secara langsung oleh saksi korban kepadaterdakwa.e Adapun jumlah keseluruhan uang milik saksi korban yangtelah dikeluarkan untuk kegiatan modal usaha dalammelakukan penanaman, pembenihan dan penjualan benihHal 20 dari 30 Putusan Nomor. 224/Pid.B/2015/PN Lmj.a.padi, dan dalam menjalankan usahanya yang bekerjasamadengan Terdakwa BAMBANG SULISTYO BASUKI AliasABAS Bin MISNADI selaku penanggungjawab produksibenih dan pemasarannya

MISNADI CANDRA als P. CANDRA bin MUBAR

PUTUSANNomor 2642 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Situbondo telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MISNADI CANDRA als P.CANDRA bin MUBAR;Tempat lahir : Situbondo;Umur/tanggal lahir > 45 tahun/5 Januari 1972:Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kembangsambi RT.007 RW. 004, Desa Pasir Putih,Kecamatan Bungatan

Menyatakan Terdakwa MISNADI CANDRA alias P. CANDRA binMUBAR bersalah melakukan tindak pidana Menambang atauHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 2642 K/Pid.

Menjatuhkan pidana terhadap MISNADI CANDRA alias P. CANDRAbin MUBAR dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya tetap ditahan, denda Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa MISNADI CANDRA alias P. CANDRA binMUBAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menambang terumbu karang yang menimbulkankerusakan ekosistem terumbu karang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00(dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misnadi bin Senijan) dan Pemohon II (Maryam binti Punargi) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1994 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Misnadi bin Senijan2.Maryam binti Punargi

Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misnadi bin Senijan) danPemohon Il (Maryam binti Punargi) yang dilangsungkan pada tanggal25 Januari 1994 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya;Membebankan Para Pemohon biaya menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misnadi bin Senijan) danPemohon Il (Maryam binti Punargi) yang dilangsungkan pada tanggal25 Januari 1994 di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

MISNADI, S.H., M.H, dk vs Drs. WARIDJAN, dkk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakaria bin Sappe) dengan Pemohon II (Surya M binti Misnadi), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2011, di Sebuku, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SAKARIA bin SAPPE dengan SURYA M binti MISNADI

pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang bersidang di ruang sidangkeliling pada Balai Pertemuan Umum di Desa Pembeliangan, Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SAKARIA bin SAPPE, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Sebakatul RT 02, DesaPembeliangan, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, disebut PemohonI;SURYA M binti MISNADI

Nnk dengan perubahan dan tambahan oleh paraPemohon di depan persidangan, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwaPemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 22 Februari 2011, telah menikah menurutsyariat Islam di Sebuku, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonII yang bernama Misnadi, kemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernamaBurhanuddin yang sekaligus menikahkan Pemohon I dan Pemohon II dan disaksikanoleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Sapri dan Yunus, dengan maharberupa

mengaku tidak ada yang keberatan terhadap para Pemohonsebagai suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal pada tanggal 22 Februari 2011, telahmenikah menurut syariat Islam di Sebuku, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Misnadi

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakaria bin Sappe) dengan PemohonI (Surya M binti Misnadi

Menyatakan terdakwa I Misnadi Bin Misra dan terdakwa II Dedi Pratikno Bin Misno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi ; ------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I Misnadi Bin Misra dan terdakwa II Dedi Pratikno Bin Misno, tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap ditahan ; ----------------------------5.

Misnadi Bin Misra dan Dedi Pratikno Bin Misno

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sudianto bin Misnadi) dan Pemohon II (Anggelina Rosita binti Godeng) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1997 di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah

1.Sudianto bin Misnadi2.Anggelina Rosita binti Godeng

SalinanPENETAPANNomor 341/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ears yoo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sudianto bin Misnadi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Dusun Betutu Raya RT. 002RW.001 Desa Punggur Kapuas Kecamatan SungaiKakap Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sudianto bin Misnadi) danPemohon II (Anggelina Rosita binti Godeng) yang dilaksanakan pada tanggal17 Juli 1997 di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;3.

termasuk dalamperkara dalam lingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang ketentuan dalam pasal tersebut tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada pemohon I dan pemohon II;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sudianto bin Misnadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnadi bin Pusadin) dengan Pemohon II (Maniseh binti Dulsidin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2005 di wilayah Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya; 4.

Misnadi bin Pusadin2. Maniseh binti Dulsidin

Misnadi Bin Punidi dan Siti Sundari Binti Samiran

Gsg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah antara :Misnadi Bin Punidi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Dusun V, Sido Dadi RT.022 RW.009 KampungSido Binangun Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon ;Siti Sundari Binti Samiran, umur 29 tahun, agama

KUA)Kecamatan Way Seputih;Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terlarangbaik menurut syarat maupun peraturan perundangan yang berlaku diNegara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon denganPemohon II sampai dengan sekarang tidak pernah pindah agama kecualiagama Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Azis Aril Kurniawan bin Misnadi

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Misnadi Bin Punidi)Pemohon Il (Siti Sundari Binti Samiran) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 20 April 2007, di Dusun V, Sido Dadi RT.022 RW.009Kampung Sido Binangun Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah;3.

Bukti Tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1802250603700002 atas namaMisnadi yang aslinya diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten LampungTengah tanggal 29102012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor1802255110890001 atas nama Siti Sundari yang aslinya diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Tengah tanggal 29102012 (BuktiSurat P.1);Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1802250211110003 atas nama kepalakeluarga Misnadi yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten

Lampung Tengah tanggal 9072002112011 (Bukti Surat P.2);Surat Keterangan Nomor B.205/Kua.08.02.10/PW.01/12/2018 yangmenerangkan bahwa pernikahan antara Misnadi dan Siti Sundari belumtercatat, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah dikeluarkanpada tanggal 3122018 (Bukti Surat P.3);Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sudah di nazegelen,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi KodeBukti P.1 sampai

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa MISNADI tersebut terbukti,tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ataupun kejahatan;
2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechvervolging);
3. Memulihkan hak terdakwa MISNADI ,dalam kemampuan,kedudukan,harkat serta martabatnya;
4. Memerintahkan agar Terdakwa MISNADI segera dikeluarkan dari tahanan

Terdakwa:
MISNADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISNADI bin SUWARSO) kepada Penggugat (KISWATININGSIH binti NGATMARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

Penggugat:
KISWATININGSIH binti NGATMARI
Tergugat:
MISNADI bin SUWARSO

Menyatakan Terdakwa YAHYA SEPTI ANDIK Bin MISNADI dan MUSTOFA Bin ABD WAKHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YAHYA SEPTI ANDIK Bin MISNADI 2. MUSTOFA Bin ABD. WAKHID

Wakhid bertugas mengawasi keadaan sekitar, setelah selesaimelakukan aksinya saat terdakwa Yahya Septi Andik Bin Misnadi menuju kesepeda motor tempat terdakwa Mustofa Bin Abd.

perjalanan terdakwaYahya Spti Andik Bin Misnadi mengutarakan niatnya untuk mengambiluang yang ada di dalam kotak amal di masjid yang letak kotak amalnya diluar masjid dan terdakwa Mustofa Bin Abd.

Wakhid bertugas mengawasi keadaan sekitar;Bahwa setelah selesai melakukan aksinya saat terdakwa Yahya SeptiAndik Bin Misnadi menuju ke sepeda motor tempat terdakwa Mustofa BinAbd.

Wakhid bertugas mengawasi keadaan sekitar; Bahwa setelah selesai melakukan aksinya saat terdakwa Yahya SeptiAndik Bin Misnadi menuju ke sepeda motor tempat terdakwa Mustofa BinAbd.