Ditemukan 130 data
18 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam pada tanggal 26 Februari 2016 di Jetis,Pancuranmas , Secang dengan wali nikah Agus Suburdi disaksikan olehKomari dan Muhlisun serta mas kawin berupa cincin seberat 1 gram danseperangkat alat sholat;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama AXELLE PRADIPTA ANTONIO lahir pada tanggal20 Nopember 2016 di Magelang;3.
tetangga Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah secara sirri atau di bawah tangan pada tanggal 26Februari 2016 di Jetis, Pancuranmas, Secang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemoon II adalah bernamaAgus Suburdi sebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Komari dan Muhlisun
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemoon II adalah bernama AgusSuburdi sebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Komari dan Muhlisun dengan mas kawinnya berupa cincinseberat 1 gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai serta ada ijab dangobul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganmenikah;5.
14 — 2
dicocokkan sesuai dengan aslinya sertasemuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dimasukkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya berkaitan denganpermohonan Pemohon, yaitu saksi MUHLISUN
Saksi MUHLISUN : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan PenetapanAkte Kelahiran atas nama Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 13 Mei 1992 ;Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami isteri USUP denganSUTARNI ;Bahwa orang tua Pemohon belum mencatatkan kelahiran Pemohon karenaketidaktahuannya ;Bahwa Pemohon sekarang belum memiliki akte kelahiran ;Bahwa Pemohon telah
89 — 20
RIZQI SUBECHI bin EDHIE SOETRISNO;bahwa Saksi ditahan oleh Kepolisian karena telah memiliki, menguasai, menyimpandan menjual ganja kepada orang lain;bahwa Saksi menjual ganja kepada AHMAD MUHLISUN alias MUKLIS pada hariRabu, tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 15.30 wib di Jalan Manunggal ,Pekalongan sebanyak dua paket dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);bahwa Saksi membeli ganja dari Kinoy dengan cara awalnya Saksi dihubungi olehAHMAD MUHLISUN alias MUKLIS dengan cara sms menanyakan
akan membeliganja lalu Saksi jawab ada, kemudian bersepakat bertransaksi di Jalan ManunggalPekalongan dekat SMP 8, setelah bertemu Saksi menyerahkan dua paket dan sdr.AHMAD MUHLISUN alias MUKLIS memberi uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada Saksi ;bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 20.30 wib sewaktuSaksi berada di rumah datang petugas/Polisi menanyakan pada Saksi dan Saksiakui telah menjual ganja lalu Saksi dimasukkan ke mobil ternyata sudah adaAHMAD MUHLISUN alias
cara membeli dari teman bernama sdr.Kinoy alamat Tangerang, Jakarta yang sebelumnya Saksi sudah kenal selama 5(lima) tahun dan saling memberi nomor HP untuk transaksi ganja tersebut ;bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali membeli ganja kepada Kinoy, pertama Saksi bellisebanyak satu ons seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) digunakansendiri dan juga bersama temanteman, yang kedua Saksi beli juga satu ons sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dipakai sendiri dan sebagian dibeli olehAHMAD MUHLISUN
103 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan anak AHMAD MUHLISUN Als ICUN Als MAMAT Bin TEGUH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak AHMAD MUHLISUN Als ICUN Als MAMAT
Dikembalikan kepada Anak AHMAD MUHLISUN Als ICUN Bin TEGUH.
- Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
11 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHLISUN bin BAJURI) terhadap Penggugat (PARSINI UMI KHASANAH binti MARTA SENTIKA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAHMAT SUBEHI Bin MUHLISUN) terhadap Penggugat (ANIS NUR SOBAH Binti SAMSUDIN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Agus Rohmat bin Muhlisun) kepada Penggugat (Anis Muliana binti Mulyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin SULASYONO) terhadap Penggugat (ANA YULIANA binti MUHLISUN) ;.
4. Menetapkan anak bernama AKBAR HUSEIN PRABOWO SENTOSA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (ANA YULIANA binti MUHLISUN) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin SULASYONO) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ECUS WANDIANTO alias CUS Bin SUKRA
30 — 5
Saksi Muhlisun dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.
dalam kamar tidur,lalu Terdakwa masuk dan bertanya, dengan siapa sedang bicara, kemudiansaksi Siti Fatimah mengaku sedang bicara dengan Sayid dan saat itu jugamengaku mempunyai hubungan asmara sejak sekitar tiga bulan terakhir,serta mengakui pula sudah tiga kali berhnubungan badan dengan saksi Sayiddi dalam kamar tidur saat rumah sedang sepi, mendengar hal tersebutTerdakwa lalu pergi sambil menahan amarah; Bahwa sekira pukul 16.10 WIB Terdakwa mendatangi rumah Sayidnamun hanya bertemu dengan saksi Muhlisun
kamartidur, lalu Terdakwa masuk dan bertanya, dengan siapa sedang bicara,kemudian saksi Siti Fatimah mengaku sedang bicara dengan Sayid dan saatitu juga mengaku mempunyai hubungan asmara sejak sekitar tiga bulanterakhir, serta mengakui pula sudah tiga kali berhubungan badan dengansaksi Sayid di dalam kamar tidur saat rumah sedang sepi, mendengar haltersebut Terdakwa lalu pergi sambil menahan amarah; Bahwa benar sekira pukul 16.10 WIB Terdakwa mendatangi rumahSayid namun hanya bertemu dengan saksi Muhlisun
7 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlisun bin Jamilan) kepada Penggugat (Siti Nur Kholifah binti Katirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.696.000,00 ( satu juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
11 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MUHLISUN Bin KUSNUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDA WATI Binti TARSAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhlisun bin Sahlan) terhadap Penggugat (Badi'atul Mualifah binti Suyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
6 — 4
MUHLISUN Bin DAURI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Paingan, Rt.017/Rw.005, DesaMangunrejo, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Saksi mengenal Tergugat yang bernama Badri berasal DusunKwalikan, Desa Kragilan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013, dan telahdikaruniai 1
Riwanto Bin Sswoyo dapatditerima oleh Majelis Hakim, karena saksi sebagai tetangga Penggugat dinilaimengetahui langsung keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang telah berpisah rumah sejak tahun 2014, disebabkan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,selama berpisah rumah Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi hiduprukun dalam rumah tangga dan tidak ada lagi diantara mereka saling kunjungmengunjungi; Keterangan saksi Penggugat yang kedua Muhlisun
13 — 6
ROKHIM bin BUASAN) terhadap Penggugat (SITI NURIL MUHLISUN binti JAKFAR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat(Ahmad Muhlisun bin Mujaeri) terhadap Penggugat(Wahyuti Lestari binti Paimun Ansori);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
1.MOH MAHRUDIN
2.MUHLISUN
Tergugat:
1.Purwono
2.Gunawan Fauzi
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq Badan Pertanahan Nasional Lampung Selatan
2.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
3.Negara Republik Indonesia C.q Presiden RI C.q Pemerintah Provinsi Lampung
17 — 3
Penggugat:
1.MOH MAHRUDIN
2.MUHLISUN
Tergugat:
1.Purwono
2.Gunawan Fauzi
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq Badan Pertanahan Nasional Lampung Selatan
2.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
3.Negara Republik Indonesia C.q Presiden RI C.q Pemerintah Provinsi LampungMUHLISUN, berkedudukan di Tanjung Sari RT.0O7 RW.004 KelurahanTanjung Sari Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada ABD. KHOLIL BAKRIE, S.H.,dan USA ISWANDINI, S.H., beralamat di JalanLettu Rochani No. 70 Tajimalela KaliandaLampung Selatan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 Februari 2018, sebagaiPenggugat II;Lawan:1.
58 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Sovia Riski binti Mukholik dengan calon suaminya yang bernama Yusup bin Muhlisun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup bin Muhlisun) terhadap Penggugat (Erma Sofiyah binti Bakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun sejak anak yang pertama sekolah SD kelas 5 kirakira tahun 2006.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena Tergugat selalu cemburu dengan Penggugat yang menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 8 bulanyang lalu.Bahwa sudah pernah dilakukan usaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa saksi tidak kenal dan belum pernah bertemu dengan laki lakibernama Muhlisun
, hanya menurut cerita Penggugat Muhlisun ituteman ibu Penggugat.Bahwa anak pertama Penggugat dan Tergugat ikut Tergugat, saksitidak mengetahui keadaannya.Bahwa anak kedua Penggugat dan Tergugat ikut Penggugat,sekarang berusia 6,5 tahun. kondisi anak tersebut sehat, lincah, lucudan pintar. anak yang ikut Penggugat kalau sore ikut TPA di NurulQur'an.Bahwa Penggugat bekerja di sebuah rumah makan di Jogja, anakikut Penggugat kalau Penggugat kerja.Bahwa Penggugat pulang kerja jam 16.00, sedang TPA tempatbelajarnya
masyarakat sudah tahu kalau Penggugat dan Tergugatsering bertengkar.Bahwa Pengugat telah dipulangkan dan dipasrahkan oleh Tergugatkepada orang tuanya, saksi tidak melihat sendiri hanya daripenuturan Penggugat.Bahwa saksi tidak mengetahui sebab pisahnya Penggugat danTergugat, akan tetapi menurut keterangan Penggugat pisah rumahdisebabkan karena Tergugat cemburu dengan Penggugat yangdekat dengan lakilaki yang bernama Muhlisun.Bahwa saksi tidak kenal dan belum pernah bertemu dengan laki lakibernama Muhlisun
, hanya menurut cerita Penggugat Muhlisun ituteman Penggugat.e Bahwa anak pertama Penggugat dan Tergugat ikut Tergugat, saksitidak mengetahui keadaannya.e Bahwa anak kedua Penggugat dan Tergugat ikut Penggugat,setahu saksi anak yang ikut Penggugat keadaannya baik, sehat,lincah. lucu, pintar dan senang.e Bahwa untuk mencukupi kebutuhannya Penggugat bekerja disebuah rumah makan~ di Jogja, anak ikut Penggugat kalauPenggugat kerja.e Bahwa Penggugat pulang kerja jam 16.00, sedang TPA tempatbelajarnya
19 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Sismadi) kepada Penggugat (Lina Asmawati binti Muhlisun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).