Hak Pemeliharaan anak;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat pertama telahmempertimbangkan dengan jelas dan tepat, sehingga majelis hakim tingkatbanding mengambil alih sebagai pertimbangannya sendiri dalam memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa anak yang bernama ANAK1, umur 14 (empatbelas) tahun sudah mumayyis, dan sebagaimana Pasal 105 (b) KompilasiHukum Islam dimana anak yang sudah mumayyis diberi kebebasan memilihantara ayah atau ibu yang dipilinh untuk memeliharanya apabila ayah dan ibumasingmasing

tingkatbanding berpendapat bahwa berhubung karena selama ini ketiga anaktersebut sudah berada dalam asuhan Penggugat dan adiknya yang bernamaANAK2 umur 7 (tujuh) tahun dan ANAK3 masih berumur 4 (empat) tahunyang secara hukum keduanya sebagaimana Pasal 105 (a) Kompilasi HukumIslam masih harus berada dalam pemeliharaan Penggugat sebagai ibukandungannya dan untuk menjaga ketiga anak tersebut tidak terpisah, tetapbersatu dengan saudaranya yang masih belum mumayis, maka dipandangwajar apabila anak yang sudah mumayyis

NAYAKA JUAN RAMADHAN ( Laki-laki, lahir 12 - 11 - 2004 ) , kepada Penggugat sampai anak Mumayyis ( Berumur 12 tahun ) ;
4. Memberi kebebasan kepada ketiga anak tersebut pada angka 3 untuk memilih ikut Penggugat atau Tergugat setelah mumayyis ( berumur 12 tahun ) ;
5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI )
4. Menetapkan anak yang bernama ANAK ASLI , Lahir tanggal 31 Nopember 2009, berada dibawah hadlanah sampai anak tersebut berusia 12 tahun (mumayyis);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

seoranganak bernama ANAK ASLI adalah anak Penggugat dan Tergugatdan saat ini berumur kurang lebih 1 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, bahwa anakyang bernama ANAK ASLI belum berumur 12 tahun atau belummumayyis yang masih perlu' kasih sayang seorang Ibu, makaberdasarkan ketentuan pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam di Indonesia, Majelis Hakim menetapkan anak bernamaANAK ASLI , Lahir tanggal 31 Nopember 2009 berada dibawahhadhanah Penggugat sampai anak tersebut berusia 12 tahun(mumayyis

Menetapkan anak yang bernama ANAK ASLI , Lahir tanggal 31Nopember 2009, berada dibawah hadlanah sampai anaktersebut berusia 12 tahun(mumayyiS); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 636.000, (Enam ratus tiga puluhenam ribu rupiah) ; Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBlitar pada hari Senin tanggal 28 Maret 2011 M. bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1432 H oleh kami, Dra. SITIROIKANAH, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah bagi anak bernama xxxxxxxxxxxx (perempuan) berumur 9 tahun dan xxxxxxxxxxxxxx(laki-laki) berumur 4 tahun sampai kedua anak tersebut masing-masing mumayyis atau berumur 12 tahun;

3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Algibran Putra Sondakh Bin Holmes Sondakh (laki-laki) berumur 4 tahun kepada Penggugat;

4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah bagianak bernama XxxXxxXXxXXxxxxxx (perempuan) berumur 9 tahun danXXXXXXXXXXXXX (lakilaki) berumur 4 tahun sampai kedua anak tersebutmasingmasing mumayyis atau berumur 12 tahun;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama XxxxxxxxXXxXXXXXX(lakilaki) berumur 4 tahun kepada Penggugat;4.

tanparidhanya isteri, maka isteri tersebut berhak merima mutah yaitunafkah selama satu tahun setelah habisnya masa idah;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat terhadap ketiga oranganaknya yaitu Muhammad Ahsin Musdar, umur 18 tahun, Muhammad Zahra,umur 14 tahun dan Muhammad Nuzul Ilham, umur 8 tahun berada dalampemeliharaan Penggugat, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa hanya satu orang anak bernama Muhammad Nuzul Ilham yang dapatditetapbkan pemeliharaanya kepada Penggugat karena belum mumayyis

baruberumur 8 tahun sedangkan dua orang anaknya bernama Muhammad AhsinMusdar dan Muhammad Zahra sudah mumayyis telah berumur di atas 12tahun, maka sesuai maksud maksud Pasal 150 angka 2 Kompilasi HukumIslam, bahwa pemeliharaan anak yang sudah mumayyis maka diserahkankepada anak itu untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaannya;Menimbang, bahwa karena anakanak tersebut berada di dalampemeliharaan Penggugat, maka Tergugat berkewajiban memberikan biayahidup atau nafkah

denganaslinya, diberi tanda (P.3)BUKTI SAKSI:1: Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayahPemohon Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak, karena anaknya adayang masih dibawa umur; Bahwa nama suami Pemohon adalah Saksi Bahwa Pemohon dengan almarhum dikaruniai anak 1 orang anak,bernama ANAK Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tahun 2015 Bahwanama anak yang belum mumayyis

No. 0439/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa Pemohon dengan almarhum dikaruniai anak 1 orang anak,bernama ANAK Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tahun 2015 Bahwa nama anak yang belum mumayyis adalah umur 15 tahun Bahwa perwalian anak untuk PERWALIAN ANAK;Bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini

Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh ( hadhanah ) bagi anak yang bernama xxxxxxxxxxxxxxxx lahir tanggal 12 Nopember 2011 sampai anak tersebut mumayyis dan dapat menentukan pilihannya sendiri;5.

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c KompilasiHukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Mengenai tuntutan hak asuh anak ( hadhanah ) majelis hakimberpendapat.him 9 dari 12 hlm Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA KdiMenimbang, bahwa dalam hal terjadi perceraian dan atau akibatputusnya perkawinan karena perceraian, maka anak yang belum mumayyis

(belum berumur 12 tahun) berhak mendapat hadhonah/ pemeliharaan dariibunya sebagaimana ditentukan Pasal 105 sub a Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat bernama XXxXxxXxXxxxxxxxxxxx ( lahir 12 November 2011 ) adalah masihdibawah umur ( belum dewasa ) belum mumayyis belum mencapai umur duabelas tahun, sehingga menurut majelis hakim, anak tersebut masih memerlukanpemeliharaan dari ibunya;Menimbang, bahwa Penggugat selaku ibunya tidak mempunyaihalangan

Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh ( hadhanah ) bagianak yang bernama XXXXXXxXxxXxXxxxxxxx lahir tanggal 12 Nopember 2011sampai anak tersebut mumayyis dan dapat menentukan pilihannya sendiri;5.

dalam kapasitasnya sebagai istri selama ini selalu konsistenmenjalankan tanggung jawab untuk merawat, melindungi, mendidik danmembesarkan anakanak;10 Bahwa Pemohon secara hukum tidak berhak atas hak asuh anak yang dimohonkandalam permohonannya sebab 3 (tiga) dari 5 (lima) orang anak Pemohon danTermohon yang masingmasing bernama XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX(perempuan, 7 tahun), XXXXXXXXXXXXXXxxx (lakilaki, umur 5 tahun),XXXXXXXXXXXXXXXXX (lakilaki, umur 3 tahun) adalah usianya masih kanakkanak,belum mumayyis

Bahwa oleh karena menurut hukum Pemeliharaan anak yang belum mumayyis ataubelum berumur 12 tahun adalah menjadi hak ibunya, maka kami memohon kepadamajelis hakim untuk menetapkan hak asuh anak kami yang bernama YurikoRamadhani Isamu (perempuan, 7 tahun), Muhammad Yukan Isamu (lakilaki, umur5 tahun), Yukio Isamu (lakilaki, umur 3 tahun), jatuh kepada Penggugat dansemua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggungan Tergugat menurutkemampuannya sampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus diri

XxXxXxxXxXxXxXxxxxxx (lakilaki, umur 19 tahun),XXXXXXXXXXXXXXXXXX (lakilaki, umur 15 tahun), xxxxxxxxxXxXXXXXXXxX (perempuan, 7tahun), XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (lakilaki, umur 5 tahun),XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 3 tahun) ditetapkan hak asuh kepada Pemohon, majelishakim akan mempertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan bahwaanak pertama bernama xxxxxxxxx Isamu (lakilaki, umur 19 tahun) dan anak keduabernama XXXxXXXxxXxxxxx (lakilaki, umur 15 tahun) telah nyata sudah mumayyis

yangmenurut hukum berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf b Kompilasi Hukum Islam,(bahwa pemeliharaan anak yang sudah mumayyis diserahkan kepada anak untukmemilih diantara ayah dan ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaan), olehkarenanya demi kemaslahatan kedua anak tersebut, majelis hakim menyerahkan kepadakedua anak tersebut kepada siapa diantara ayah dan ibunya yang ingin diikuti;Menimbang, bahwa terhadap anak ketiga Pemohon dan Termohon yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (perempuan, 7 tahun), anak

keempat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (lakilaki, umur 5 tahun) serta anak kelima bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX (lakilaki, umur 3 tahun), telah nyata bahwa pada saat diajukanpermohonan ini belum berumur 12 tahun atau belum mumayyis yang menurut hukumsebagaimana ketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang menerangkanbahwa pemeliharaaan anak yang belum mumayyis atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelis hakimmemandang bahwa Termohon

2009, atas nama ANAK 2 (bukti P.3), halmana buktibukti tersebut merupakan akta otentik, telah bermeterai cukupserta cocok dengan aslinya oleh karena itu buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat, oleh karena itu dinyatakan terbukti bahwa keduaanak tersebut adalah anak Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa anak pertama Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK 1, lahir tanggal 26 November 1997, (sekarang berumur 19tahun) telah mumayyis

dan didepan Majelis anak tersebut menyatakan lebihsenang hidup bersama dengan Penggugat selaku ibunya, namun karenaPenggugat saat ini bekerja di luar negeri (Hongkong), sehingga anak ANAK1 hidup bersama dengan neneknya (ibu Penggugat), meskipun anak ANAK 1telah mumayyis namun karena belum dewasa masih membutuhkan kasihsayang dan bimbingan dan hakhak lain sebagai anak dari Penggugatsebagai ibu kandungnya, sedang anak Penggugat dan Tergugatyang keduabernama ANAK 2, Perempuan, lahir pada 25 Mei 2006

(sekarang berumur 8tahun 5 bulan) masih belum mumayyis, oleh karena itu masih sangatmembutuhkan kasih sayang dari Penggugat selaku ibunya namun karenaPenggugat saat ini bekerja di luarnegeri maka anak ANAK 2 hidup bersamadengan neneknya (ibu Penggugat), oleh karena itu Penggugat mohonsebagaimana petitum angka 4 (empat) agar anak ANAK 2 tersebutHal. 20 dari 28 hal Putusan Nomor 1034/Pdt.G/201 7/PA.Pasditetapkan dibawah hak asuh/pemeliharaan Penggugat, maka Majelis akanmempertimbangkan lebih lanjut

Masingmasing baik Penggugatmaupun Tergugat mempunyai hak yang sama untuk mengasuh terhadapkedua anak tersebut terutama anak yang kedua karena belum mumayyis,maka oleh pengadilan akan menetapkan siapa yang lebih berhak danmampu di antara Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa secara normatif yuridis hak pemeliharaan anakapabila terjadi perceraian telah diatur dalam Pasal 105 Kompilasi HukumIslam yang berbunyi :a.

namun belumdewasa dan ANAK 2, Perempuan, lahir tanggal 25 Mei 2006 (umur 11 tahun5 bulan), masih belum dewasa dan belum mumayyis, maka tuntutanPenggugat tentang nafkah kedua anak tersebut Majelis akanmempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya menuntut nafkahkedua dua anak bernama ANAK 1, lahir tanggal 26 November 1997 (umur 20tahun), dan ANAK 2, lahir tanggal 25 Mei 2006 sejumlah Rp.4.000.000.

yang bernama XXXXXXXKXXdiambil oleh Tergugat sampai saat ini Penggugat sangat kesulitan untuk bertemudengan anak tersebut karena dihalanghalangi oleh Tergugat dan keluarganya, sehinggaada kekhawatiran Penggugat kalau Tergugat yang mengasuh dan memelihara anakbernama Syafira Karlos lahir 10 Agustus 2010 karena masih dibawah umur;Menimbang, bahwa sejatinya apabila mengacu pada Pasal 105 huruf (a)ceKompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwa dalam hal terjadinya perceraian,pemeliharaan anak yang belum mumayyis

atau belum berumur 12 tahun adalah hakibunya;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 239 K/SIP/1968 tanggal 15 Maret 1969, 102 K/SIP/1973 tanggal 24April 1975, 27 K/AG/1982 tanggal 31 Agustus 1983 terdapat abstrak hukum bahwayang lebih berhak merawat anak yang masih kecil atau belum mumayyis adalah hakibu kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa anak yang bernama XXXXXXXXX lahir 10 Agustus2010 terbilang masih dibawah umur atau anak yang belum mumayyis sebagaimanabukti

pekerjaan tetap sebagai karyawan TVkabel, disisi lain fakta dipersidangan tidak ada yang bisa menggugurkan hak Penggugatsebagai pengasuh anak atau memiliki sifat watak buruk, maka gugatan Penggugattentang pemegang hak asuh anak beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P 2 dan P 3 terbukti bahwaanak XXXXXXXXX binti Ramadhan Karlos dan XXXXXXXXX masingmasinglahir 10 Agustus 2010 adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat hasil perkawinansah dan dalam hal ini kedua anak tersebut belum mumayyis

Menetapkan anak Pemohon yang bernama ANAK I, lahir tanggal 19 Desember 1996, dan ANAK II, lahir tanggal 19 Juli 2001, belum dewasa atau belum mumayyis, sehingga belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum.3. Menetapkan Pemohon, sebagai wali dari ANAK I, lahir tanggal 19 Desember 1996 dan ANAK II, lahir tanggal 19 Juli 2001.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan anak Pemohon yang bernama ANAK I, lahir tanggal 19 Desember 1996,dan ANAK II, lahir tanggal 19 Juli 2001, belum dewasa atau belum mumayyis,sehingga belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum.3. Menetapkan Pemohon, sebagai wali dari ANAK I, lahir tanggal 19 Desember 1996dan ANAK I, lahir tanggal 19 Juli 2001.4.

bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang diberi namaXXXX, lahir tanggal 27 Agustus 2006, dan XXXxX, lahir tanggal 08 April 2008;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyatakan yang padapokoknya ingin mahligai rumah tangganya tetap bersatu kembali demikepentingan anakanaknya yang masih membutuhkan kasih sayang dari keduaorang tuanya;Menimbang, bahwa menurut pasal 105 huruf a dan huruf b KompilasiHukum Islam anak Penggugat dan Tergugat tersebut tergolong anak yangbelum mumayyis

(belum berumur 12 tahun) dan hak asuhnya ada di ibunya;Menimbang, bahwa sementara itu dalam pasal 156 huruf (a) ke 1 (satu)Kompilasi Hukum Islam terdapat abstrak hukum yang pada intinya bahwa16kedudukan ibu sebagai pengasuh anak yang belum mumayyis secara berurutandapat digantikan oleh wanitawanita dalam garis lurus keatas dari ibunya;Menimbang, bahwa dalam pasal 156 huruf (c) terdapat abstrak hukumyang pada pokoknya adalah hak pemegang hadlonah (anak) tersebut dapatdipindahkan ke kerabat lainnya

Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak terdapatsatu buktipun yang dapat dijadikan dasar bahwa Penggugat tidak dapatmenjamin keselamatan jasmani dan rohani anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat bahwa demi kepentingan anak semata maka Majelismenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anaknya tersebut yangbernama XXXX, lahir tanggal 27 Agustus 2006, dan XXXX, lahir tanggal 08April 2008 sampai dengan kedua anaknya berumur mumayyis

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anaknya yangbernama XXXxX, lahir tanggal 27 Agustus 2006, dan XXXX, lahir tanggal08 April 2008 sampai dengan kedua anaknya berumur mumayyis atauberumur 12 tahun;4.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini masih di bawah umur(belum mumayyis) vide : pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islampemeliharaan anak yang belum mumayyis atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya. Dan pasal 105 huruf c Kompilasi Hukum Islam biaya pemeliharaandi tanggung oleh ayahnya.Dengan perincian sebagai berikut :a.

Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXX,lahir di Demak,8 Oktober 2018 jatuh di bawah asuhan Penggugat selakuibu kandungnya karena saat ini anak tersebut masih di bawah umur (belummumayyis) vide : pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam pemeliharaan anakyang belum mumayyis atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya. Danpasal 105 huruf c Kompilasi Hukum Islam biaya pemeliharaan di tanggung olehayahnya.Dengan perincian sebagai berikut :a.

Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Tergugat Rekonvensi yang diakuioleh Penggugat Rekonvensi dan diperkuat oleh saksi Tergugat Rekonvensi(Gunawan) dan saksi Penggugat Rekonvensi (Suharini), maka dinyatakanterbukti bahwa selama terikat perkawinan antara Tergugat Rekonvensi denganPenggugat Rekonvensi telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXX,umur 9 tahun;Menimbang, bahwa dalam pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamterdapat abstrak hukum yang intinya bahwa anak yang belum berumur 12 tahun(belum mumayyis

Mementapkan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonvensi sebagaipemegang hak asuh/hadlonah atas seorang anak bernama XXXX, umur 9tahun sampai dengan anak tersebut berumur 12 tahun (mumayyis);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak int kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon, serta tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat;Dalam Rekonvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;Mementapkan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonvensi sebagaipemegang hak asub/hadlonah atas seorang anak bernama XXXX, umur 9tahun sampai dengan anak tersebut berumur 12 tahun (mumayyis

tersebutharus dinyatakan sah dan berharga oleh karenanya dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugatterbukti antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan telah terikatperkawinan sejak tanggal 14 Mei 2017;Menimbang bawa terhadap gugatan pemeliharaan anak, dan bukti P.4.majelis hakim berpendapat dengan mengutip pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam disebutkan bahwa, dalam hal terjadinya perceraian : (a).Pemeliharaan anak yang belum mumayyis

atau belum berusia 12 tahun,adalah hak ibunya;Menimbang bawa terhadap gugatan pemeliharaan anak, dan bukti P.4.majelis hakim berpendapat dengan mengutip pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam disebutkan bahwa, dalam hal terjadinya perceraian : (a).Pemeliharaan anak yang belum mumayyis atau belum berusia 12 tahun,adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Cibinong, karena Penggugat dan Tergugat beragama Islamdan telah melangsungkan pernikahan di

yang dijatunkan adalah talak satuba'in shughra;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya, selain meminta ceraijuga meminta hak asuh anak yang bernama Kanaya Adzkiya Haura, lahir diJakarta tanggal 01 Oktober 2018, dibawah pengasuhan Penggugat sebagaiibu kandungnya,Menimbang bawa terhadap gugatan pemeliharaan anak, dan bukti P.2.majelis hakim berpendapat dengan mengutip pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam disebutkan bahwa, dalam hal terjadinya perceraian : (a).Pemeliharaan anak yang belum mumayyis

lima orang anak yang lahir dari perkawinan penggugat dan Tergugat,sebagaimana petitum angka 3 (tiga), dan Nafkah lima anak sebagaimanapetitum angka 4 (empat), atas gugatan tersebut Tergugat dalam jawabannyatidak memberikan tanggapan dan/atau jawaban, oleh karenanya tuntutantersebut oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama XXXX,lakilaki, umur 14 tahun dan XXXxX, lakilaki, umur 12 tahun, menurut hukumkedua anak tersebut telah berumur mumayyis

, dan berdasarkan ketentuanpasal 105 huruf (ob) Kompilasi Hukum Islam, bagi anak yang telah berumurmemayyis bilamana kedua orang tuanya (ayah dan ibu) bercerai, makadiserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaannya;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama XXXxX,perempuan, umur 10 tahun, XXXX, lakilaki, umur 6 tahun dan XXXxX, lakilaki, umur 6 tahun, menurut hukum anak tersebut belum berumur mumayyis(lewat 12 tahun), dan berdasarkan ketentuan

bahwa selama persidangan berlangsung tidak diperorehbuktibukti yang menunjukkan bahwa Penggugat sebagai seorang Ibumempunyai sifatsifat yang dapat menyebabkan terhalang untuk diberikanhak pemeliharaan atas diri anakanaknya itu, sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 109 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya denganmemperhatikan jawaban 2 (dua) orang anak penggugat dan Tergugat (XXXXdan XXXX), serta memperhatikan usia 3 (tiga) orang anak Penggugat danTergugat (XXXX, XXXX dan XXXX) yang belum mumayyis

Serta XXXX, perempuan, umur 10 tahun, XXXX, lakilaki, umur 6tahun serta XXXX, lakilaki, umur 6 tahun, sampai ketiga anak tersebutberumur mumayyis (12 tahun);Menimbang, bahwa sungguhpun kelima orang anak Penggugatr danTergugtat berada dalam asuhan Penggugat, namun demikian TergugatHal. 21 dari 22 hal.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh(hadlonah) atas lima orang anak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama :e XXXxX, lakilaki, umur 14 tahun;e XXXxX, lakilaki, umur 12 tahun;Dane XXXX, perempuan, umur 10 tahun;e XXXxX, lakilaki, umur 6 tahun;e XXXxX, lakilaki, umur 6 tahun;Sampai ketiga anak tersebut berumur mumayyis (12 tahun).1.

gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang terurai di muka;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini pada pokoknyamengajukan gugatan hadhanah yaitu agar Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah terhadap seorang anak Penggugat yang bernamaAmara Firdania Keysa , lahir pada tanggal 10 September 2019 dari hasilperkawinannya dengan Tergugat dengan alasan untuk mendapatkan kepastianhukum karena Tergugat pernah datang akan mengambil anak tersebut, karenaanak tersebut masih di bawah umur (belum mumayyis

Tergugat bercerai pada tanggal 25 Agustus 2020; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut lahir pada tanggal 10September 2017 atau telah berumur 2 tahun 5 bulan; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut tinggal bersamaPenggugat dan orang tuanya, namun Tergugat selalu meneror akanmerebut anak tersebut untuk diasuh dan dipelihara oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 105 huruf ( a ) KompilasiHukum Islam disebutkan bahwa dalam hal terjadinya perceraian Pemeliharaananak yang belum mumayyis

(hasan HR Abu Daud, Ahmad dan AlBaihaqi)Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut di atas, dandengan dihubungkan dengan faktafakta yang diperolen dalam perkara inibahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amara Firdania Keysatelah nyata berumur belum mumayyis atau belum mencapai 12 tahun karenaanak tersebut lahir pada tanggal 10 September 2017 atau baru berumur 2tahun 5 bulan dan juga telah nyata bahwa Penggugat sampai saat ini belummenikah dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir 23April 2007 adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat bahwa anak tersebut sejak semulasampai pada saat sekarang tinggal bersama Penggugat, dan sekali waktu Tergugat datangmengajak anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf (a) dan pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz (12 tahun )adalah hak ibunya, dan sebaliknya anak yang belum mumayyis

Oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut pada saat inibelum mumayyis maka ditetapkan berada dalam asuhan Penggugat, dan denganmemperhatikan hak anak untuk memperoleh kasih sayang dari kedua orang tuanya makakepada Tergugat diberi hak untuk kunjung dan atau untuk memberikan kasih sayangnyakepada anak tersebut setiap saat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka gugatanPenggugat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989

Bahwa oleh karena kedua anak yang bernama XXXXXDan Jovansyah SuryaTama Hendrata belum Mumayyis,maka Penggugatsebagai ibu kandung mempunyai Hak untuk mendapatkan hak asuh ataskedua anak tersebut. Penggugat mohon kepada pengadilan AgamaSurabaya agar menyatakan hak asuh kedua anak jatuh pada diri penggugatsebagai ibu Kandungnya.16. Bahwa sesuai dengan pasal 105 Kompilasi HukumIslam yang berbunyi :Dalam Hal terjadi perceraian :a.

Pemeliharaan anak yang belum Mumayyis atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya.b. Pemeliharaan anak yang sudah Mumayyis diserahkankepada anak untuk memilin diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaan.C.

Bahwa oleh karena tidak ada kesepakatan tentang hakasuh dan nafkah anak, maka oleh Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama XXXxX,perempuan, lahir tanggal 19 April 2003, dan XXXX, perempuan, lahirtanggal 20 Januari 2008,menurut Majelis Hakim tergolong anak yang belum mumayyis atau belumberumur 12 tahun, dimana menurut pasal 105 huruf (a) jo. pasal 156 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam, anak pada usia tersebut bilamana orang tuanya(ayah dan ibu

Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensiberpisah tempat tinggal berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;25Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalamKonpensi bahwa gugatan hak asuh anak (hadlonah) yang diajukan olehTergugat Rekonvensi telah ditolak oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dua orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama XXXX, perempuan, lahir tanggal 19 April2003, dan XXXX, perempuan, lahir tanggal 20 Januari 2008, yang menuruthukum anak tersebut belum mumayyis

dan menurut pasal 105 (a) KompilasiHukum Islam, anak yang belum mumayyis bilamana orang tuanya berceraihak asuhnya berada dalam asuhan lbu, sedangkan pasal 105 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dinyatakan, bahwa anak yang telah mumayyis(berumur 12 tahun) hak asuh anak tergantung dari pilihan anak, apakahakan ikut ibu atau ikut bapak;Menimbang, bahwa secara faktual kKedua orang anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi selama ini sudah terbiasa hidupdilingkungan keluarga Penggugat Rekonvensi

tentang hak asuh anak (hadlonah) yang diajukan Penggugat26Rekonpensi sebagaimana petitum alenia 3 (dua) perkara a quo cukupberalasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim "Menetapkanbahwa Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh (hadlonah)atas dua orang anak yang lahir dari perkawinan penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi bernama XXXX, perempuan, lahir tanggal 19 April2003, dan XXXX, perempuan, lahir tanggal 20 Januari 2008, sampai dengananak tersebut berumur mumayyis

Menetapkan Penggugat rekonpensi sebagai pemegang hak asuh(hadlonah) atas anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatrekonpensi dan Tergugat rekonpensi bernama XXXX, umur 10 tahun danXXXX, umur 5 tahun, sampai anak tersebut berumur mumayyis (12tahun).