Ditemukan 3194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Sit
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
2.Muhammad Zaenal Abidin
3.Munirah Barakwan
663
  • Pemohon:
    2.Muhammad Zaenal Abidin
    3.Munirah Barakwan
    MUNIRAH BARAKWAN, Tempat/Tanggal Lahir, Gresik/11 September 1992, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Argopuro Rt 002 Rw 004,Kelurahnan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, yangselanjutnya disebut Sebagal ................:.0:eeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON IL;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Para Pemohon serta suratsurat yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar
    Bahwa sebagai pertimbangan dalam permohonan ini kami dilampirkanfotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materaisecukupnya diantaranya : Kutipan Akta Nikah No. 0313/084/VII/2017, tertanggal 19 Juli2017; Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3512LU290620180010, tanggal29 Juni 2018, atas nama HAMZAH BSA; KTP Pemohon MUHAMMAD ZAENAL ABIDIN; KTP Pemohon MUNIRAH BARAKWAN; Kartu Keluarga Nomor 3512082606180001, tanggal 26 Juni 2018,atas nama Kepala keluarga MUHAMMAD ZAENAL ABIDIN;7.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0313/084/VII/2017 atas namaMUHAMMAD ZAENAL ABIDIN dengan MUNIRAH BARAKWAN (bukti P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3512082606180001 atas nama kepalakeluarga MUHAMMAD ZAENAL ABIDIN (bukti P.6);5.
Register : 11-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 452/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2017 — 1.Sahrun bin Munirah 2.Siti Marlin binti Sapoan
226
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrun bin Munirah) dengan Pemohon II (Siti Marlin binti Sapoan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2007, di Lingkungan Karang Pelambek, Kelurahan Abian Tubuh Baru Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000; ( Seratus delapan
    1.Sahrun bin Munirah2.Siti Marlin binti Sapoan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/Ag/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — AHMAD bin JERAMI VS MUNIRAH binti AMAQ RUSTAM, Dkk
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD bin JERAMI VS MUNIRAH binti AMAQ RUSTAM, Dkk
    Munirah (Penggugat), yang terletak di RT 03, RW04 Desa Kalimango, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, denganbatasbatas sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah/rumah Mukhlis;e Selatan berbatasan dengan Jalan;e Timur berbatasan dengan tanah/rumah M. Nur, sekarang Kalsum;e Barat berbatasan dengan Gang;e.
Register : 21-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 960/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 12 Nopember 2015 — Jus Purwadi bin Kede-PEMOHON I Sakinah binti Munirah-PEMOHON II
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jus Purwadi bin Kede) dengan Pemohon II (Sakinah binti Munirah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2010 di Dusun Telaga Ngembeng, Desa Nyiur Lembang, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Jus Purwadi bin Kede-PEMOHON ISakinah binti Munirah-PEMOHON II
Upload : 22-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2943 K/PDT/2009
MUNIRAH BINTI AJIBE, DK.
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNIRAH BINTI AJIBE, DK.
    MUNIRAH binti AJIBE ;2. PER. SIT ARFAH binti AJIBE ;keduanya bertempat tinggal di Jalan Bulu Lasia 1, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat / paraTerbanding ;dan:LEL.
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Buk.
Tanggal 12 Oktober 2017 — Munirah dan Pajariah binti Awaludin
2411
  • Munirah dengan Pajariah binti Awaludin yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1994 di Desa Mentaum, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lotim, Nusa Tenggara Barat;3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Munirah dan Pajariah binti Awaludin
    Munirah, umur 47, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lambelu,Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pajariah binti Awaludin, umur 42, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal diDesa Lambelu, Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka
    Munirah denganPajariah binti Awaludin yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1994 diDesa Mentaum, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lotim, Nusa Tenggara Barat;3. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;4.
Register : 14-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 330/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon:
1.Muridin bin Nurahim
2.Munirah bin Alije
197
  • (Muridin bin Nurahim) dengan Pemohon (Munirah bin Alije ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1979 di Lingkungan Karang Bata Selatan, Kelurahan Abian tubuh Baru, Kecamatan .Sandubaya, Kota Mataram;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp186.000 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).dibebankan kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Mataram tahun 2017

    Pemohon:
    1.Muridin bin Nurahim
    2.Munirah bin Alije
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Muridin bin Nurahim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanSenopati Ill Lingkungan Karang Bata Selatan RT.005 RW.273,Kelurahan Karang Bata Selatan, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sebagai : Pemohon Munirah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muridin binNurahim) dengan Pemohon II ( Munirah bin Alije ) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Januari 1979 , di Lingkungan Bintaro Jaya ,Kelurahan Bintaro ,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampenan , Kota Mataram ;4.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/Pdt.P/2016/PN Gto
Tanggal 21 Juni 2016 — MUNIRAH TULI, S.Pi. M.Si
183
  • MUNIRAH TULI, S.Pi. M.Si
    MUNIRAH TULI, S.Pi.
    yang telah ditentukan Para Pemohondatang mengahadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim Para Pemohon menyatakantetap pada permohonannya sebagaimana telah diperbaiki pada persidangan tanggal 21Juni 2016 sebagaimana termuat lengkap dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya dipersidangan ParaPemohon mengajukan buktibukti surat berupa;1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FUNCO TANIPU, MAselanjutnya di beri tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUNIRAH
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat:
MUNIRAH BINTI DASMAN
Tergugat:
SASMURI BIN TAMSIR
255
  • Penggugat:
    MUNIRAH BINTI DASMAN
    Tergugat:
    SASMURI BIN TAMSIR
Putus : 19-07-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Juli 2013 — MUNIRAH binti AJIBE, dk
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNIRAH binti AJIBE, dk
    MUNIRAH binti AJIBE,2. Per. SITTARFAH binti AJIBE,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Bulu Lasiasi,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan = Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai;Dalam hal ini Per. Munirah binti Ajibe bertindak untuk dirisendiri dan selaku Kuasa dari Per.Sitti Arfah binti Ajibe,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 26 Mei2011;Para Termohon Kasasi dahulu) para Terlawan/paraTerbanding;dan1. Lel.
    Munirah binti Ajibe dan Per. Sitti Arfah binti Ajibe sebagaiPenggugat, melawan Lel. Aba bin ltubun sebagai Tergugat dan Hi.Ruaedah binti Haji Mide sebagai Tergugat Il dan perkara perdatatersebut telah diputus oleh Pengadilan Negeri Watampone denganputusannya tertanggal 22 Mei 2007 Nomor 09/PDT.G/2007/PN.Wip jo.Putusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Maret 2009 Nomor25/PDT/2008/PT.Mks jo.
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 127/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 18 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : ANDI TEKKA PETTA CABBENG
Terbanding/Tergugat : MUNIRAH, S.Pd
219
  • Pembanding/Penggugat : ANDI TEKKA PETTA CABBENG
    Terbanding/Tergugat : MUNIRAH, S.Pd
    ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdalam perkara antara : ANDI TEKKA PETTA CABBENG : Umur 57 tahun, pekerjaanUrusan Umah Tangga, bertempat tinggal di Jalan MentengTenggulan Nomor: 14, Kecamatan Menteng, Kodya JakartaPusat untuk sementara berdomisili di Jalan D.I Panjaitan,Kelurahan Watampone, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, selanjutnya disebut PEMBANDING semula sebagai:PENGGUGAT; ME LAWAN:e MUNIRAH
Register : 09-10-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN SELONG Nomor 120/Pdt.G/2015/PN.Sel
Tanggal 4 Mei 2016 — - SEMIDI alias AMAQ SUMARNI,DKK MELAWAN - MUNIRAH alias INAQ ZAINUL,DKK
5218
  • - SEMIDI alias AMAQ SUMARNI,DKKMELAWAN- MUNIRAH alias INAQ ZAINUL,DKK
    . & PARTNER yang beralamat di Jalan Perintis, Gang Masjid,No. 1, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, NTB, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08Oktober 2015, Nomor : 20/Pdt.G/H.A.P/X/2015, selanjutnya disebutsebagai para Penggugat;Lawan :MUNIRAH alias INAQ ZAINUL, umur + 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani bertempat tinggal di Denggen, Desa Denggen,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;AHYAR, umur + 44 tahun, pekerjaan
Register : 12-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 624/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 3 Juli 2014 — MUNIRAH-PEMOHON II
141
  • MUNIRAH) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2006, di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    MUNIRAH-PEMOHON II
    MUNIRAH, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tempit, Desa Bajur, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut "Pemohon Il";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0627
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung bernama AMAQ MUNIRAH, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: H. AMJAT UDIN bin H.
    MUNIRAH) yang dilaksanakan padatanggal 02 Mei 2006, di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, Nomor 0627/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 12 Juni 2014 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon
    Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikahayah kandung bernama AMAQ MUNIRAH, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang di antaranya masingmasing bernama : H. AMZADZUDIN bin H. AHMADSUBKI dan H.
    MUNIRAH) yang dilaksanakan padatanggal02 Mei 2006, di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri MenangTahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1435 H. yang terdiri dariMUH.
Register : 14-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0456/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 28 Desember 2017 — ROZIQIN BIN MASKUP
2.MUNIRAH BINTI MARDI
64
  • ROZIQIN BIN MASKUP
    2.MUNIRAH BINTI MARDI
    berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2, P.3 dan P.4 menunjukkanbahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal/oerdomisili di WilayahTuban, karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalahPemohon pada tanggal 08 Mei 1990 telah melangsungkan perkawinan sahdengan seorang perempuan bernama MUNIRAH
Register : 21-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 323/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 12 Mei 2014 — MUNIRAH-PEMOHON II
93
  • MUNIRAH) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1993 di Dusun Karang Bucu Desa Jaga Raga Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah );
    MUNIRAH-PEMOHON II
    MUNIRAH,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: AQ.AWAN bin AQ. LEMEK dan H. SAPI'T Bin Aq.
    MUNIRAH) yang dilaksanakan padatanggal 06 Maret 1993 di Kuripan;3.
    MUNIRAH;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh lima rupiah) tunai dibayar tunai;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah AQ. AWAN bin AQ.LEMEK dan H. SAPI'I Bin Ag.
    MUNIRAH dengan maskawin uang sebesar Rp.25.000, ( dua puluh lima rupiah) tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;b.
    MUNIRAH) yang dilaksanakan padatanggal 06 Maret 1993 di Dusun Karang Bucu Desa Jaga Raga Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat;3.
Register : 22-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1613/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 27 Nopember 2014 — MUNIRAH BIN MUNIAH-PEMOHON I 2. SAOPIAH BINTI SA'YAH-PEMOHON II
102
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNIRAH BIN MUNIAH) dengan Pemohon II (SAOPIAH BINTI SA'YAH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1987, di Dusun Selaparan Desa Lelede Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    MUNIRAH BIN MUNIAH-PEMOHON I2. SAOPIAH BINTI SA'YAH-PEMOHON II
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNIRAH BIN MUNIAH) denganPemohon II (SAOPIAH BINTI SA'YAH) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1987 di Dusun Selaparan Desa Lelede Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat;3.
    keabsahannya dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;12 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNIRAH
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Sel
Tanggal 1 Februari 2021 —
Terdakwa:
SULTANDI Bin MUNIRAH
7218
  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaSULTANDI bin MUNIRAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan permufakatan jahat tanpa hak mencoba menjual narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun serta pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar

    Terdakwa:
    SULTANDI Bin MUNIRAH
    Sus/2020/PN Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Oahwnr7.8Nama lengkap : SULTANDI bin MUNIRAH;Tempat lahir : Teros;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 19 September 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tuntang Desa Teros Kecamatan LabuhanHaji Kabupaten Lombok Timur;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa SULTANDI Bin MUNIRAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 Gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2 ) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika (Dalam Dakwaan Kesatu
    keringanan Hukuman karena Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariPenasihat Hukum Terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Sel.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa la Terdakwa SULTANDI Bin MUNIRAH
    Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang atau siapa sajaatau orang perorangan (natuurlijk person) sebagai Subjek hukum pendukung hakdan kewajiban yang dapat diminta pertanggungjawabannya atas suatu peristiwapidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwaserta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwaTerdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umumtersebut yaitu Terdakwa SULTANDI bin MUNIRAH;Menimbang,
    Menyatakan Terdakwa SULTANDI bin MUNIRAH, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahattanpa hak mencoba menjual narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 95/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 27 Juli 2016 — Melawan MUNIRAH alias INAQ ZAINUL, Dkk.
338
  • MelawanMUNIRAH alias INAQ ZAINUL, Dkk.
    MUNIRAH alias INAQ ZAINUL, umur + 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani bertempat tinggal di Denggen, DesaDenggen, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, semulatergugat ;2. AHYAR, umur + 44 tahun, pekerjaan Kadus, bertempat tinggaldi Keselet, Desa Keselet, kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, semula tergugat II;3.
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0010/Pdt.G/2012/PA.PRA
Tanggal 22 Februari 2012 — -AHMAD DIPABUBANG BIN TAHUN BARU -MUNIRAH BINTI Drs. H. AHMAD ABDULLAH
73
  • Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD DIPABUBANG BIN TAHUN BARU) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (MUNIRAH BINTI Drs. H. AHMAD ABDULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Praya; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut : --------3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000\,- (tiga juta rupiah) selama 3 bulan ; ------3.2. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ; --------------------------------4.
    -AHMAD DIPABUBANG BIN TAHUN BARU-MUNIRAH BINTI Drs. H. AHMAD ABDULLAH
Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Pdt/2019
Tanggal 9 Mei 2019 — IRAH als INAQ MUNIRAH, dkk lawan MAHAENI als MAHAE, dkk dan ABDULLAH, DK
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRAH als INAQ MUNIRAH, 2. MANIRAH, 3. MARMAH, 4. SARIDI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 44/PDT/2018/PT MTR., tanggal 15 Mei 2018 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 105/Pdt.G/2017/PN Mtr., tanggal 11 Desember 2017;
    IRAH als INAQ MUNIRAH, dkklawanMAHAENI als MAHAE, dkkdanABDULLAH, DK
    PUTUSANNomor 348 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Pe DN, >IRAH als INAQ MUNIRAH;MANIRAH;MARMAH;SARIDI, kKesemuanya bertempat tinggal di Dusun RanjokBarat, Desa Mekarsari, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada: EdyRahman, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat pada LawOffice Edy Rahman, S.H., M.H. & Associates, beralamat diJalan
    Menang Gerung, Kabupaten Lombok Barat:Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMataram untuk memberikan putusan sebagai berikut:a.b.C.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan hukum Amag Fetimeh meninggal tahun 1950;Menyatakan secara hukum bahwa Irah alias Inaq Munirah
    salah satunya memohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono), maka petitum gugatan dikabulkan dengan perbaikan sesuaipertimbangan tersebut di atas yaitu 74 (setengah) bagian dari objek sengketamenjadi hak dan diserahkan kepada Para Penggugat, dan % (setengah)bagian lagi menjadi hak dan diserahkan kepada Para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: IRAH als INAQ MUNIRAH
    IRAH alsINAQ MUNIRAH, 2. MANIRAH, 3. MARMAH, 4. SARIDI tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 44/PDT/2018/PT MTR., tanggal 15 Mei 2018 yang membatalkan Putusan PengadilanHalaman 10 dari 14 hal. Put.