Murtadha bin Jarjani (Anak laki-laki kandung);

4. Menetapkan Pemohon I (Jarjani bin Abdurrani) untuk mengurus pencairan uang atas nama Ratna bin Insya di Bank Aceh Cabang Pembantu Samatiga, Rekening Nomor : 06902035903011 dan Rekening Nomor : 06902230000235 ;

5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Murtadha = (Lakilaki/Anak Kandung);Him. 2 dari 13 him. Pen. No. 82 /Pdt.P/2019/MS.Mbo.. Bahwa istri Pemohon Jarjani Bin Abdurrani yang bernama Ratna Binti Insya sudah mepada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 dan dikebumikan di Gampong Cot 5Samatiga Kabupaten Aceh Barat;4. Bahwa kedua orang tua dari Ratna Binti Insya juga sudah meninggal dunia;. Bahwa Ratna Binti Insya meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Jarjani (Suami/Pemohon 1);2. Juraidah (Perempuan/Anak Kandung);3.

Murtadha (Lakilaki/Anak Kandung);. Bahwa pemohon Jarjani Bin Abdurrani dengan Ratna Binti Insya selama menikah tidaltidak pernah murtad atau keluar dari agama Islam;. Bahwa Ratna Binti Insya semasa hidupnya ada menyimpan uang tabungan pada BanlSamatiga dengan Nomor rekening : 06902035903011 an. Ratna dan Nomor RekenirRatna;. Bahwa para Pemohon bermaksud ingin menarik uang tabungan dari Ratna Binti Insyatetap! diperlukan Penetapan Ahli Waris yang bersangkutan dari Mahkamah Syariyah Me.

Murtadha = (Lakilaki/Anak Kandung);4. Menetapkan Pemohon Jarjani Bin Abdurrani untuk mengurus danHim. 3 dari 13 him. Pen. No. 82 /Pdt.P/2019/MS.Mbo.menarik uang simpanan dari Ratna Binti Insya pada Bank Aceh denganNomor 06902035903011 atas nama Ratna dan Nomor Rekening06902230000235 atas nama Ratna;5.

Jika kamu mempunyal anak, maka para isterimemperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkan setelahdipenuhi wasiat yang kamu buat atau (dan) setelah dibayar hutanghutangmu,oo a fl Ge=3Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 3 (tiga), bahwaalmarhumah Ratna binti Isya mempunyai empat orang anak yaitu Juraidah,Ikmal, Irwan, Murtadha, berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf b garis stif kKeduaHim. 10 dari 13 him. Pen.

Murtadha bin Jarjani (Anak lakilaki kandung);4. Menetapkan Pemohon (Jarjani bin Abdurrani) untuk mengurus pencairan uangatas nama Ratna bin Insya di Bank Aceh Cabang Pembantu Samatiga,Him. 11 dari 13 him. Pen.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan merubah nama para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0518/79/VIII/1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Manjing Kabupaten Malang, nama Pemohon I yang semula Ali Murtadha bin Mamun A Nawawi Msc dirubah menjadi Ali Murtadha bin K. Makmun, sedangkan Pemohon II yang semula Umi Kulsum binti Wagimin tempat lahir Malang dirubah menjadi Umi Kulsum binti P.

Ali Murtadha Nomor : 3527052406110004tanggal 13 September 2017, telah di nazzegel/dibubuhi materai cukup dansesuai dengan aslinya (P2);3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Ali Murtadha NIK3527052210730001 tanggal 13 September 2017, telah di nazzegel/dibubuhimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Halaman 3 dari 9 halaman ari Kamis tanggal 01 Mei 1997; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah Ali Murtadha bin K.Makmun dan Pemohon II adalah Umi Kulsum binti P. Umi tempat lahirSampang; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata ini karena terjadi mengalami kendala ketika menguruskelengkapan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon;2.

MURTADHA Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggalMarabahan, 2010Panitera,Drs. AH. MURTADHA Putusan ini disampaikan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanAnjir Muara, Kabupaten Barito Kuala tanggalMarabahan, 2010Panitera,Drs. AH. MURTADHA Putusan ini disampaikan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSelat, Kabupaten KapuasMarabahan, 2010Panitera,Drs. AH. MURTADHAMarabahan, 21 Juni 2010Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. AH. MURTADHA10

TEUKU MURTADHA BIN T. ASYEK, bertempat tinggal diLorong Mustagim Gampong Limau Perut Kecamatan KluetUtara Kabupaten Aceh Selatan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: MuhammadIsa Yahya, S.H. dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanTeungku Main Nomor 15 Gampong Lambhuk KecamatanUlee Kareng Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Desenber 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanHJ. CUT KALSUM BINTI T.

Teuku Murtadha Bin Asyek (anak kandung T. Asyek Bin Hukmy);4. Menetapkan objek perkara pada angka 10.1 sampai dengan 10.47sebagai harta bersama antara Penggugat (H. Cut Kalsum) dan suamiPenggugat (H. Asyek Bin Hukmy) untuk selanjutnya seperdua dari hartatersebut diserahkan kepada Penggugat sebagai bagian dari harta bersama;5. Membagi harta bersama antara H. Asyek Bin Hukmy (suami Penggugat)dengan Penggugat yang masingmasing mendapat seperdua bagian;6.

ASYEK dan TEUKU MURTADHA BIN T. ASYEK,tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Syariyah Aceh Nomor 99/Pdt.G/2019/MS.Aceh. tanggal 11 November 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rabiulawal 1441 Hijrian dan Putusan Mahkamah SyariyahTapaktuan Nomor 229/Pdt.G/2016/MS.Ttn. tanggal 17 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1440 Hijriah;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.

Ali Murtadha bin M. Arifin (Pemohon I);

3.2 Dra. Abidah binti M. Arifin (Pemohon II);

3.3 Dra. Aminah binti M. Arifin (Pemohon III);

3.4 Drs. Ali Husin bin M. Arifin (Pemohon IV);

3.5 Drs. Abdussalam bin M.

Drs Ari Murtadha bin M. Arifin, Lahir tanggal 16 Februari1956, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS,Alamat JI. Amal, Gg. Kedeng Karang, No. 84 B, MedanSumatra Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Dra Abidah binti M. Arifin, Lahir tanggal 23 April 1958Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, Alamat JI LembagaKampung Blang Kolak I, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3. Dra Aminah binti M.

DrsAli Murtadha bin M. Arifin (Pemohon 1);3.2 DraAbidah binti M. Arifin (Penggugat II);3.3. Dra Aminah binti M. Arifin (Penggugat III);3.4 DrsAli Husin bin M. Arifin (Penggugat IV);3.5 Drs Abdussalam bin M.

Ali Murtadha bin M. Arifin (Pemohon 1);2. Dra. Abidah binti M. Arifin (Pemohon II);3. Dra. Aminah binti M. Arifin (Pemohon III);4. Drs. Ali Husin bin M. Arifin (Pemohon IV);5. Drs. Abdussalam bin M. Arifin (Pemohon V); Bahwa, selama hidupnya Hj. Entan binti Abdullah tidak ada suamiselain dari H. M. Arifin; Bahwa, antara pewaris dengan Para Pemohon adalah beragamaIslam dan tidak murtad; Bahwa, tujuan Para Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagaiAhli Waris dari Hj.

Ali Murtadha bin M. Arifin (Pemohon 1);2. Dra. Abidah binti M. Arifin (Pemohon II);3. Dra. Aminah binti M. Arifin (Pemohon III);4. Drs. Ali Husin bin M. Arifin (Pemohon IV);5. Drs. Abdussalam bin M. Arifin (Pemohon V); Bahwa, selama hidupnya Hj. Entan binti Abdullah tidak ada isteriselain dari H. M.

Ali Murtadha bin M. Arifin (Pemohon 1);3.2 Dra. Abidah binti M. Arifin (Pemohon II);3.3 Dra. Aminah binti M. Arifin (Pemohon III);3.4 Drs. Ali Husin bin M. Arifin (Pemohon IV);3.5 Drs. Abdussalam bin M. Arifin (Pemohon V);4. Menyatakan Penetapan ini dipergunakan untuk penarikan tabungan padaBank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Takengon dengan nomor rekening:14501002628509 atas nama Hj. Entan binti Abdullah;5.

., dan Murtadha,Lc., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Mahmudin,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SAMSUL ZAKARIA, S.Sy., M.H. H. HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI.Hakim Anggota,MURTADHA, Lc.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara : 1.

RAHMAN Alias RAHMAN Bin NAINUS JUNAID;

• 1 (satu) unit Hp Merek Xiomi tertulis China Mobile 4 G;

Dikembalikan kepada saksi WAFIQ MURTADHA AHMAD Bin HEMMA;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

RAHMAN Alias RAHMAN BinNAINUS JUNAID) 1 (satu) unit Hp Merek Xiomi tertulis China Mobile 4 G;(Dikembalikan kepada saksi WAFIQ MURTADHA AHMAD BinHEMMA):5.

Snj.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa masuk kedalam kamar santri lelaki WAFIQ MURTADHA AHMAD Bin HEMMA danmelihat Hp Disimpan diatas lemari yang sementara di cash dan saat itulelaki WAFIQ MURTADHA AMHAD Bin HEMMA sedang tertidur laluterdakwa pelanpelan masuk mengambil Hp yang berwarna putih dankemudian terdakwa lalu memasukkan ke dalam kantong celana terdakwawaktu dalam perjalanan melihat ada mobil terparkir di dalam pekarangansekitar Pesantren dan melihat ada Hp serta

Saksi WAFIQ MURTADHA AHMAD Bin HEMMA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi saat diperiksa sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya Dan mengertisebabnya di periksa sehubungan dengan terjadinya Pencurian;Bahwa saksi tidak kenal namun setelah ditangkap baru saksi kenalbernama REZA namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Tertdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 10 Desember2018, Sekitar Pukul

Sinjai,terdakwa masuk ke dalam kamar santri lelaki WAFIQ MURTADHAAHMAD Bin HEMMA dan melihat Hp Disimpan diatas lemari yangsementara di cash dan saat itu lelaki WAFIQ MURTADHA AMHAD BinHEMMA sedang tertidur lalu terdakwa pelanpelan masuk mengambil Hpyang berwarna putih dan kemudian terdakwa lalu memasukkan ke dalamkantong celana terdakwa waktu dalam perjalanan melihat ada mobilterparkir di dalam pekarangan sekitar Pesantren dan melihat ada Hpserta Headsetnya yang sedang menyala di dalam mobil lalu

RAHMAN Alias RAHMAN Bin NAINUSJUNAID; 1 (satu) unit Hp Merek Xiomi tertulis China Mobile 4 G;Dikembalikan kepada saksi WAFIQ MURTADHA AHMAD Bin HEMMA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sinjai, pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019, olehABDULLAH MAHRUS, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, TRI DHARMA PUTRA,SH., dan ANDI MUH. AMIN AR.

MURTADHA sebagai Panitera;Sidang dinyatakan dibuka dan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis;Sesuai berita acara persidangan tanggal 21 Desember 2015 kepadaPanitera telah diperintahkan oleh Ketua Majelis untuk menegur Penggugatuntuk menambah panjar Perkara;Panitera dengan Suratnya Nomor W215A12/066/Hk.05/I/2016 telahmenegur Penggugat untuk menambah panjar perkara sebesar Rp 210.000,00( dua ratus sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila sampai dengantanggal 4 Februari 2016 Penggugat tidak menambah

MURTADHA Drs. H. MOHAMAD ALIRIDO

MUARIF BIN MURTADHA) terhadap Penggugat (NOVI AYU LESTARI BINTI P. ARJI alias MUSTAFA);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran anak pertama yang lahir pada tanggal 9 mei 2012 yang semula bernama Kenzie Hasan Auzura menjadi Kenzie Hasan Murtadha3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang perbaikan penulisan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon.4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

.> Bahwa pemohon bemaksud mengganti nama anak pertama pemohon, yangsebelumnya bernama Kenzie Hasan Auzura menjadi Kenzie Hasan Murtadha.> Bahwa maksud untuk mengganti nama pada akta kelahiran anak pemohontersebut telah disampaikan ke Dinas Kependududkan dan Catatan Sipil KotaTernate, namun tidak memberikan kecuali ada penetapan dari PengadilanNegeri.Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan No72/Pdt.P/2017/PN.Tte.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Ternate

mengajukan sesuatudan mohon penetapan 5 22 22 ron nnn nnn nn nnn noe non nnn ene ee eeMenimbang, bahwa untuk persingkatan uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan seperti tersebut dalam Berita AcaraPersidangan dianggap merupakan suatu kesatuan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmengganti menggantinamaanak pertama pemohon, yang sebelumnya bernamaKenzie Hasan Auzura menjadi Kenzie Hasan Murtadha

Permohonan untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dihubungkan dengan surat permohonan pemohon, ternyata permohonan pemohonadalah untuk menggantinamaanak pertama pemohon, yang sebelumnya bernamaKenzie Hasan Auzura menjadi Kenzie Hasan Murtadha;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon hanya untukmengganti nama anak Pemohon, maka menurut Hakim permohonan Pemohontersebut tidak bertentangan dengan hukum maupun

., M.H. dan Murtadha, Lc.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Mahmudin, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 409/Pdt.G/2022/PA.

., M.H.Hakim Anggota II,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.Je Bo BoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(empat ratKetua Majelis,H. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00us dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 409/Pdt.G/2022/PA. Sor

MURTADHA sebagai Panitera tanpa hadirnya Pemohon danTermohon.Hal. 2 dari 3 Penetapan No. 0001/Pdt.G/2016/PA.BjbHakim Anggota,H. EDI HUDIATA, Lc, M.H.Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD ALIRIDOPerincian biaya perkara:aARWNEHakim Anggota,MUHLIS, S.H.I., M.H.Panitera,Drs. AH. MURTADHA Pendaftaran Rp = 30.000.,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 120.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000,Hal. 3 dari 3 Penetapan No. 0001/Pdt.G/2016/PA.Bjb

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, sesuai kaidah hukum Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 295K/AG/2000 tanggal 29 Agustus 2002, bahwa dikabulkannya perceraian harusadanya cukup alasan bahwa antara suami isteri itu tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri lagi, dengan adanya fakta yang terbuktidipersidangan berupa keduanya sering cekcok dan pada puncaknya keduanyahidup berpisah;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam,anak lakilaki yang bernama DANAN NAUFAL MURTADHA

sehingga anak tersebut bisa tumbuh kembangmenjadi manusia yang sempurna dan bisa bertanggung jawab dikala usianyasudah dewasa;Menimbang, bahwa pengasuhan oleh ibu kandung terbatas sampai anaktersebut mumayyiz (berumur 12 tahun), setelah mumayyiz anak itu diberikebebasan memilih untuk tetap tinggal bersama ibunya (Penggugat) ataupindah untuk tinggal bersama ayahnya (Tergugat);DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam konpensi,karena anak lakilaki yang bernama DANAN NAUFAL MURTADHA

banding dari Pembanding;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor 0714/Pdt.G /2014/PA.Mgt tanggal 16 Desember 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Shafar 1436 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:DALAM KONPENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KUKUH ADI SAPUTRO binPRAMONO) terhadap Penggugat (ERNI DWI ASTUTI binti PRAWITO);Menetapkan Penggugat sebagai yang berhak dan berkewajiban untukmengasuh anak lakilaki yang bernama DANAN NAUFAL MURTADHA

., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1151/Pdt.G/2022/PA.Sor1.7 Go! BSHakim Anggota I,H.

., M.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(empat ratKetua Majelis,Ahmad Munhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00us dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1151/Pdt.G/2022/PA.Sor

., M.H. dan Murtadha, Lc.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Mahmudin, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Samsul Zakaria, S.Sy., M.H. H.

., M.H.1.Hakim Anggota II,Murtadha, Lc.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 6858/Pdt.G/2021/PA. SorPerincian biaya perkara:aL.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tigaRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp10.000,00Rp375.000,00ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 6858/Pdt.G/2021/PA. Sor

., dan Murtadha,Lc., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Mahmudin,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SAMSUL ZAKARIA, S.Sy., M.H. H.

., M.HI.Hakim Anggota,MURTADHA, Lc.Panitera Pengganti,MAHMUDIN, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp 300.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

,M.H sebagai Ketua Majelis, Murtadha, Lcdan Heti Kurnaini, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hadi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PihakPenggugat/kuasanya dan Tergugat/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Murtadha, Lc Muhammad Redha Valevi, S.HI.

MURTADHA Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggalMarabahan, 2010Panitera,Drs. AH. MURTADHA Putusan ini disampaikan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala tanggalMarabahan, 2010Panitera,Drs. AH. MURTADHAMarabahan, 25 Juni 2010Panitera,Drs. AH. MURTADHA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1Suryadi Als Adi Jawa BinRasyinan, Terdakwa 2Reza Pahlefhi Bin(Alm) Murtadha Abdullah dan Terdakwa 3 Ariyadi Koto Bin(Alm) Arifin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Penyalahguna Narkotika Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan ketiga;