NENSY TANDUNGAN, dokter pada RumahSakit Elim Rantepao, dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan tampak lukalecet berbentuk garis dengan panjang 1 cm di atas alis kanan, tampak lukalecet berbentuk garis di bawah kelopak mata sebelah kiri ukuran panjang 1 cm,gigi seri atas retak, tampak luka lecet berbentuk garis dengan panjang 5 cm dibelakang telinga kiri, tampak luka lecet berbentuk garis lurus dengan panjangukuran 6 cm serta tampak luka lecet berbentuk garis lurus di bagian punggungdengan ukuran

NENSY TANDUNGAN, dokter pada Rumah Sakit Elim Rantepao,dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan tampak luka lecet berbentukgaris dengan panjang 1 cm di atas alis kanan, tampak luka lecetberbentuk garis di bawah kelopak mata sebelah kiri ukuran panjang 1cm, gigi seri atas retak, tampak luka lecet berbentuk garis denganpanjang 5 cm di belakang telinga kiri, tampak luka lecet berbentuk garislurus dengan panjang ukuran 6 cm serta tampak luka lecet berbentukgaris lurus di bagian punggung dengan ukuran

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Pujianto bin Andi Masroi) terhadap Penggugat (Nensy Engriana binti Edi Nuroso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Maka, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat memiliki /Jegal standing (kedudukan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dengan tanda buktiP.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nensy Diah Safitri membuktikanbahwa Nensy Diah Safitri adalah anak kandung dari Penggugat dan Tergugat.Hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 27 angka (1) dan (2)UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kurniawan Bin Tasmo) terhadap Penggugat (Nensy Suryarini Binti Mudjingo Darma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATRIADI WIDYA KUSUMA Bin HUSNI SANY) terhadap Penggugat (NENSY AGNES RAHMAWATI Binti SUKIRNO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mochammad Ikbal Al Fajar bin Mochammad Syaifudin) terhadap Penggugat (Nensy Novitasari binti Gatot Waluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00

Nensy Tandungan,selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Elim Rantepao, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama ERIANTO RAMMA, dengan hasilpemeriksaan :Keadaan Umum : SadarKepala : Tampak benjolan diatas alis sebelah kanan denganukuran diameter +5 cm, tampak benjolan dan lukamemar dengan diameter +4 cm, tampak bengkakdan benjolan didaerah pipi kananLeher : Tidak ada kelainanHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN.MakAnggota gerak atas : Tampak luka memar dengan panjang

Nensy Tandungan selakuDokter pada Rumah Sakit Umum Elim Rantepao, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki bernama ERIANTO RAMMA, dengan hasil pemeriksaandengan kesimpulan yaitu Pada korban ditemukan benjolan serta luka memar padabagian kepala dan tangan sebelah kanan, luka tersebut diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul, luka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam melakukan pekerjaan,Visum mana selengkapnya sebagaimana terlapir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut

Nensy Tandungan, selaku dokter pada Rumah Sakit Umum ElimRantepao, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernamaERIANTO RAMMA,, dengan hasil pemeriksaan kesimpulan yaitu Pada korbanditemukan benjolan serta luka memar pada bagian kepala dan tangan sebelahkanan, luka tersebut diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul, luka tersebut tidakmenimbulkan halangan dalam melakukan pekerjaan, visum mana sebagaimanaselengkapnya terlampir dalam berkas perkara ; Bahwa benar para terdakwa melakukan

Nensy Tandungan,selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Elim Rantepao, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama ERIANTO RAMMA, dengan hasilpemeriksaan kesimpulan yaitu Pada korban ditemukan benjolan serta luka memar padabagian kepala dan tangan sebelah kanan, luka tersebut diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul, luka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam melakukan pekerjaan,visum mana selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahkontrakan bersama selama kurang lebih 1 tahun, (ba'dad dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Nafsha Nensy Nofianta bintiSlamet Sahudin, Umur 4,5 bulan;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Efendi bin Ruslan) terhadap Penggugat (Nara Nensy Pandini binti Hadi Sucipto)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000.- (delapan ratus dua puluh

S bin Sukri untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Nensy binti Harun Basir di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan mut'ah sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah)

4.

SAKSI I, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Lili Sutarli dan Termohonbernama Nensy, saksi adalah kakak kandung Pemohon;Hal. 10 dari 22 Hal.

SAKSI Il, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Lili Sutarli dan Termohonbernama Nensy, saksi adalah ibu kandung Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak;Hal. 11 dari 22 Hal. Put. 253/Pdt.G/2015/PA Ek."

KRESENSIA NENSY selakuDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng pada tanggal 31Mei 2009 pukul 17.30 Wita, telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang bernama KASMIR NGANGUK, umur 52 tahun,jenis kelamin lakilaki, pekerjaan PNS, alamat Rentung, DesaBelang Turi, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai, hasilpemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar, tekanan darah seratustiga puluh per delapan puluh millimeter air raksa, suhu tigapuluh enam derajat celcius, nadi tujuh puluh kali permanen ;2.

Adelita Bangun bin Pulo Bangun) terhadap Penggugat (Desmirat Nensy Lubis binti Badaruddin Lubis);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Syahriladin) terhadap Penggugat (Nensy Ayu Cindrawati alias Nency Ayu Cindrawati binti Sutripno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Put.No. 3752/Pdt.G/2020/PA.Bwibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Nensy Ayu Cindrawati alias Nency Ayu Cindrawatimembuktikan bahwa identitas Penggugat adalah sesuai dengan identitasPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020 danberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyuwangi, maka dengandidasarkan kepada

NENSY, 3. LIE KIN SIN, 4.LINA, 5.LIEM WENG HOWA, 6.YAMIN, 7. FENY FARIDA, 8.. AMIR KUSNO tersebut.Menghukum Para pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp.500.000, 00 (limaratus ribu rupiah).Bahwa, kemudian Mahkamah Agung dengan Putusan Nomor 134PK/Pdt/2017 dengan amar keputusan pada Peninjauan Kembalisebagai berikut:Halaman 9 dari 27Putusan Perdata Gugatan Nomor 443/Pdt.G/2018/PN Mdn1.

NENSY, 3. LIE KINSIN, 4.LINA, 5.LIEM WENG HOWA, 6. YAMIN, 7. FENY FARIDA,8.. AMIR KUSNO tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Penggugat s.d VIII/Para Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali inisejumlah Rp.2.500.000, 000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).

dandiberikan gambaran akan pekerjaannya, selanjutnya apabila sudahdapat anak lakilaki kecil tersebut agar datang ke Hotel IdeasKiaracondong Bandung dengan membawa anak lakilaki keciltersebut untuk bermain adegan porno; Bahwa lalu saksi mendapatkan DEDEN WINDARA yangmasih berumur 8 tahun, kemudian saksi memberikan foto Dedenkepada MUHAMMAD FEISAL AKBAR alias ALFA Bin BAMBANGSUGENG melalui wa selanjutnya oleh MUHAMMAD FEISAL AKBARalias ALFA Bin BAMBANG SUGENG foto Deden tersebut dikirim via wakepada Nensy

dan Nensy menyetujuinya; Bahwa selanjutnya MUHAMMAD FEISAL AKBAR aliasALFA Bin BAMBANG SUGENG memberikan gambaran pekerjaankepada saksi dan karena saksi menyetujuinya kemudian MUHAMMADFEISAL AKBAR alias ALFA Bin BAMBANG SUGENG mengatakankepada saksi agar datang ke Hotel Ideas di Kiaracondong KotaBandung dengan membawa anak lakilaki kecil tersebut untukmemulai pekerjaannya didalam pembuatan video porno; Bahwa kemudian sesampainya di dalam salah satukamar nomor 326 di dalam hotel tersebut, MUHAMMAD

Bdg(Perlindungan Anak)mainnya yaitu) seorang anak kecil dimana akan beradeganperempuan dewasa dengan anak lakilaki kecil yang akan melakukanhubungan sebagai suami istri;Bahwa lalu) APRILIANA alias INTAN mendapatkanDEDEN WINDARA yang masih berumur 8 tahun, kemudian APRILIANAalias INTAN memberikan foto Deden kepada saksi melalui waselanjutnya oleh saksi foto Deden tersebut dikirim via wa kepadaNensy dan Nensy menyetujuinya;Bahwa selanjutnya saksi memberikan gambaranpekerjaan kepada APRILIANA alias

dalam handphone nya; Bahwa setelah selesai melakukan adegan porno,dimana berdurasi sekira 1 jam lalu saksi memberikan uang kepadaAPRILIANA alias INTAN sebesar Rp 2 juta rupiah, dan kepada Dedendiberi uang oleh saksi sebesar Rp 500.000, dan kepada Duloh diberiuang oleh saksi sebesar Rp 100.000, tetapi terdakwa tidakdiberikan uang oleh saksi; Bahwa slanjutnya video tersebut oleh saksi dikirimkepada temantemannya yang ada di Kanada, Rusia, Belanda,dimana saksi terlebih dahulu mengirimkannya kepada Nensy

Nensy Habbe, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruhladang, Alamat Sentosa Sime Darby, Kota Kinabalu, Malaysia, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Jalan KH Agus Salim RT.37RW. 8 Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama 24tahun7 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama HERLINA NENSY, umur 23 tahun;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI NURALI bin TUMIRAN HADI KUSWORO) terhadap Penggugat (NENSY IRMAYA binti SUDIBYO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang

PUTUSANNomor 83 /Pdt.G/2021/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:MIKRI RICKY JACOB, Agama Kristen , Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di kelurahan Pinapalangkow Kecamatan SuluunTareran , sebagai Penggugat;L awanKHRYSTY NENSY SANGEROKI , Agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di perum Griya Sea Lestari 3 Blok Aster25

Bahwa, benar pada awal masa perkawinan tinggal bersamasama hiduprukun damai dan telah dikaruniai 3 orang anak, satu orang anakperempuan dan dua orang anak lakilaki, bernama Mely Setia Nensy,Ezza Sastra Negara, Ikrar Nusa Bakti;. Bahwa tidak benar, saya cemburu buta seperti apa yang dituduhkan istrisaya sebagai Penggugat;.