Menyatakan Terdakwa I ASEP SUTIANA Als CHAOS Bin SARIP HIDAYAT dan Terdakwa II SATRIA PAMUNGKAS Als TRI AGUNG Als NOPAL Bin ASEP JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang--------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan 3.

NOPAL Bin ASEP JUNAEDI, Anak Saksiatas nama BAYU WWAYA Als. ENCUY Bin MANSUR dan Sdr. JHON (DPO)melarikan diri dari tempat kejadian.Atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa . ASEP SUTIANA Als.CHAOS Bin SARIP HIDAYAT, Terdakwa Il. SATRIA PAMUNGKAS Als. TRIAGUNG Als. NOPAL Bin ASEP JUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYUWWAYA Als. ENCUY Bin MANSUR dan Sdr.

NOPAL melakukan pemukulanmenggunakan sebuah batu mengenai kepala korban lebih dari 1 (satu)kali. Sedangkan saksi menendang menggunakan kaki kanan ke arah kaki korban.Bahwa awal kejadian tersebut yaitu saksi bersama Sdr. ASEP Als.CHAOS, Sdr. TRI AGUNG Als. NOPAL, dan Sdr. JHON mendatangibasecamp Anak Punk kemudian Sdr. ASEP Als. CHAOS memanggilmanggil Sdr. BAYU Als.

NOPAL juga tidak dibacokan.Sedangkan 1 (satu) buah batu yang digunakan oleh Sdr. TRI AGUNGAls. NOPAL, batu tersebut diambil dari tempat kejadian. Bahwa saksi tidak tahu di mana keberadaan alatalat berupa rantai (gear)sepeda motor dan golok tersebut sekarang ini. Bahwa saksi juga tidak mengetahui di mana keberadaan Sdr. JHON saatini.

NOPAL melakukan pemukulanmenggunakan sebuah batu mengenai kepala korban lebih dari 1 (satu)kali dan Sdr. BAYU Als. ENCUY menendang menggunakan kakikanannya ke arah kaki korban. Bahwa awalnya ketika saksi sedang mengamen di Pasar Ceplak,kemudian saksi diajak oleh Sdr. ASEP Als. CHAOS, Sdr. TRI AGUNGAls. NOPAL, Sdr. BAYU Als. ENCUY dan Sdr.

NOPAL untuk melakukan tindakankekerasan terhadap Sdr. BAYU MAULAN Als. BAYU LIMBANGAN. Bahwa di depan persidangan antara Terdakwa dengan korban telah salingmemaafkan dan berjanji tidak akan merasa saling dendam. Terdakwa Il : SATRIA PAMUNGKAS Als. TRI AGUNG Als NOPAL Bin ASEPJUNAEDI; Bahwa Terdakwa kenal dengan korban akan tetapi tidak ada hubungan keluarga.

RIFIN BINAHMAD HUSIN bertemudengan saksi Nopal kemudian terdakwa bercerita untuk meminta bantuan saksiNopal untuk mengambil Hp terdakwa yang tergadai di teman saksi Nopalsebagai satpam di Rs. Pertamina Plaju Palembang selanjutnya terdakwabersama saksi Nopal berangkat ke rumah sakit Pertamina Plaju denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna magenta miliksaksi Nopal pada hari sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 18.00 wib,setibanya di Rs.

Pertamina Plaju Palembang terdakwa dan saksi Nopal bertemudengan sdr. Adi (apa kah mengembalikan hp yg di gadaikan), kemudianterdakwa berkata kepada saksi Nopal kalau aku sudah tidak ada di parkiranberarti aku sudah diluar langsung ke gang Lama, setelah melihat situasi sekitarlokasi saksi Nopal mengajak sdr.

Arisky Efriandika; 1(satu) buah helm merk NHK warna hitam, Milik saksi Arisky Efriandika BinAriyanto tersebut, sekira 10 menit saksi Nopal mengajak sdr. Adi mengobroldengan sdr.

Adi, saksi Nopal pulang menuju rumahnya di jalan D.I Panjaitan Ir.Lama No.774 Plaju Palembang untuk ganti baju, setelan selesai saksi Nopallangsung keluar rumah menggunakan sepeda motor Honda beat warnamagenta BG.5340 ACO menuju depan Ir.gang .Lama untuk bertemu terdakwa,setelah bertemu terdakwa dan saksi Nopal langsung berangkat menuju rumahterdakwa Arifin di KM.14 dengan terdakwa menggunakan sepeda motor hondaRevo warna hitam hasil curian tersebut, namun karena dalam perjalanan hujanderas terdakwa

dengan saksi Nopal berpisah, saksi Nopal pulang ke rumah nya,lalu tidak lama setelah itu terdakwa menghubungi saksi Nopal meminta untuk dijemput dirumahnya di Km.14, dengan membawa kembali motor hasil curiantersebut saksi Nopal, sekira jam 02.00 wib terdakwa pulang kerumah nya,keesokan harinnya terdakwa mengatakan kepada saksi Nopal bahwa motorhasil curian tersebut di tangkap oleh shabara Polresta palembang, dan padahari minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 02.30 wib di jalan lintasPalembang

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Pemohon Sebagai Wali Dari Anak-Anak Pemohon Yang Belum Dewasa, Yaitu :
   1. DESI WULANDARI, Perempuan, Tempat/TanggalLahir : Way Kanan, 18-12-2006 (Umur 13 Tahun), Berdasarkan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1808CLI 1703200820189, Yang Di KeluarkanOlehDinasKependudukan Dan CatatanSipilKabupaten Way KananTertanggal 07-03-2013 ;
   2. REHAN NOPAL ALDRI, Laki-Laki, Tempat/TanggalLahir : Way Kanan, 17-06-2013 (Umur

6 Tahun), Berdasarkan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1808-LT-06012014-0076, Yang Di KeluarkanOlehDinasKependudukan Dan CatatanSipilKabupaten Way KananTertanggal 06-01-2014 ;

Kemudian terdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Tngpergi menuju ke Daerah Jalur KM.20 Meruya Jakarta Barat dan bertemu denganSaudara Nopal dan terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Saudara Nopal, lalu Saudara Nopal memberikannarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa yang oleh terdakwa dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok Marlboro Filter dan menyimpannya di baju sebelahkiri bagian depan milik terdakwa.

NOPAL (DPO) kemballimelalui whatshapp dan langsung berangkat menuju rumah sdr. NOPAL(DPO) yang berada di daerah Jalur Km 20 Merayu Jakarta Barat.Benar sekira jam 20.20 wib. terdakwa sampai di rumah sdr. NOPAL (DPO)yang berada di daerah Jalur Km 20 Merayu Jakarta Barat, kemudianterdakwa langsung memberikan uang kepada sdr.NOPAL (DPO) sebesarRp.200.000,(dua ratu ribu rupiah) dengan menggunakan tangan kananlalu. sdr.

NOPAL (DPO) kemballimelalui whatshapp dan langsung berangkat menuju rumah sdr. NOPAL(DPO) yang berada di daerah Jalur Km 20 Merayu Jakarta Barat dansekira jam 20.20 wib. terdakwa sampai di rumah sdr. NOPAL (DPO) yangberada di daerah Jalur Km 20 Merayu Jakarta Barat, kemudian terdakwalangsung memberikan uang kepada sdr.NOPAL (DPO) sebesarRp.200.000,(dua ratu ribu rupiah) dengan menggunakan tangan kananlalu. sdr.

NOPAL (DPO) kembali melaluiwhatshapp dan langsung berangkat menuju rumah sdr. NOPAL (DPO) yangberada di daerah Jalur Km 20 Merayu Jakarta Barat dan sekira jam 20.20wib. terdakwa sampai di rumah sdr. NOPAL (DPO) yang berada di daerahJalur Km 20 Merayu Jakarta Barat, kemudian terdakwa langsungmemberikan uang kepada sdr.NOPAL (DPO) sebesar Rp.200.000,(dua raturibu rupiah) dengan menggunakan tangan kanan lalu sdr.

NOPAL (DPO) kembalimelalui whatshapp dan langsung berangkat menuju rumah sdr. NOPAL(DPO) yang berada di daerah Jalur Km 20 Merayu Jakarta Barat dansekira jam 20.20 wib. terdakwa sampai di rumah sdr. NOPAL (DPO) yangberada di daerah Jalur Km 20 Merayu Jakarta Barat, kemudian terdakwalangsung memberikan uang kepada sdr.NOPAL (DPO) sebesarRp.200.000,(dua ratu ribu rupiah) dengan menggunakan tangan kananlalu sdr.

Selanjutnyapara terdakwa keluar dari warnet tersebut lalu menemui saksi AHMAD NOPAL( dilakukan penuntutan secara terpisah ) untuk membeli narkotika jeniscarnophen zenith karena sebelumnya para terdakwa juga pernah membelinarkotika jenis carnophen zenith dari saksi AHMAD NOPALBahwa setelah bertemu dengan saksi AHMAD NOPAL lalu para terdakwaberkata mau membeli narkotika jenis carnophen zenith dengan harga Rp140.000 dan saksi AHMAD NOPAL berkata kalau dengan harga Rp 140.000hanya mendapatkan 17 butir

Selanjutnya para terdakwakeluar dari warnet tersebut lalu menemui saksi AHMAD NOPAL( dilakukan penuntutan secara terpisah ) untuk membeli narkotika jeniscarnophen zenith karena sebelumnya para terdakwa juga pernahmembeli narkotika jenis carnophen zenith dari saksi AHMAD NOPAL;Bahwa setelah bertemu dengan saksi AHMAD NOPAL lalu paraterdakwa berkata mau membeli narkotika jenis carnophen zenithdengan harga Rp 140.000 dan saksi AHMAD NOPAL berkata kalaudengan harga Rp 140.000 hanya mendapatkan 17 butir

Selanjutnya para terdakwa keluar dariwarnet tersebut lalu menemui saksi AHMAD NOPAL ( dilakukanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Bjb>,>,penuntutan secara terpisah ) untuk membeli narkotika jenis carnophenzenith karena sebelumnya para terdakwa juga pernah membeli narkotikajenis carnophen zenith dari saksi AHMAD NOPAL;Bahwa benar setelah bertemu dengan saksi AHMAD NOPAL lalu paraterdakwa berkata mau membeli narkotika jenis carnophen zenith denganharga Rp 140.000 dan saksi AHMAD NOPAL

Selanjutnya para terdakwa keluar dari warnettersebut lalu menemui saksi AHMAD NOPAL ( dilakukan penuntutansecara terpisah ) untuk membeli narkotika jenis carnophen zenith karenasebelumnya para terdakwa juga pernah membeli narkotika jeniscarnophen zenith dari saksi AHMAD NOPAL;Bahwa setelah bertemu dengan saksi AHMAD NOPAL lalu paraterdakwa berkata mau membeli narkotika jenis carnophen zenith denganharga Rp 140.000 dan saksi AHMAD NOPAL berkata kalau denganharga Rp 140.000 hanya mendapatkan 17 butir

Rahmad Kel.TanjungRema Kec.Martapura Kab.Banjar;> Bahwa terdakwa mencoba menanyakan ke saksi NOPAL "Bujurkah NOPALikam ada meanu biniku, kalonya bujur supan aku" saksi NOPAL menjawab"Kedada aku meanu bini ikam" saya jawab "Kalonya ikam handak meanubiniku sama aja ikam handak memati biniku" saksi NOPAL menjawab "ikammun handak bematian malam ini jua" ;> Bahve setelah bicara itu saksi NOPAL langsung mencabutkan benda yangberupa gunting di pinggangnya dan mencoba menusukkan kepada terdakwa,waktu itu

terdakwa masih duduk dikendaraan dan saksi NOPAL terusmenyerang terdakwa, terdakwa mundur turun dari kKendaraan dan karena saksiNOPAL terus menyerang dan terdakwa terdesak lalu terdakwa ambil PARANGyang ada di dalam tas terdakwa;> Bahwa melihat terdakwa membawa parang saksi NOPAL lari menghindariterdakwa kemudian saksi NOPAL lari terdakwa kejar dan terdakwa bacokkanparang tersebut pertama ke tangan saksi NOPAL tapi terdakwa tidak ingatlagi tangan kanan atau kiri dan saksi NOPAL masih melawan terdakwaHalaman

9 dari 16 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN Mtpdengan mencoba menusukkan benda berupa gunting kepada terdakwa,melihat hat tersebut terdakwa terus membacokkan Parang kepala saksiNOPAL sampai akhirnya saksi NOPAL lemas dan meminta ampun kepadaterdakwa, setelah itu terdakwa melarikan diri;> Bahwa terdakwa membacokkan PARANG tersebut kurang lebih 10 kalitebasan;> Bahwa kemudian senjata tajam PARANG tersebut yang terdakwa gunakanuntuk menganiaya Saksi NOPAL terdakwa buang di Irigasi dengankumpangnya;>

biniku" saksi NOPAL menjawab"ikam mun handak bematian malam ini jua" ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN Mtp> Bahve benar setelah bicara itu saksi NOPAL langsung mencabutkan bendayang berupa gunting di pinggangnya dan mencoba menusukkan kepadaterdakwa, waktu itu terdakwa masih duduk dikendaraan dan saksi NOPAL terusmenyerang terdakwa, terdakwa mundur turun dari kendaraan dan karena saksiNOPAL terus menyerang dan terdakwa terdesak lalu terdakwa ambil PARANGyang ada di dalam tas terdakwa

;> Bahwa benar melihat terdakwa membawa parang saksi NOPAL larimenghindari terdakwa kemudian saksi NOPAL lari terdakwa kejar dan terdakwabacokkan parang tersebut pertama ke tangan saksi NOPAL tapi terdakwa tidakingat lagi tangan kanan atau kiri dan saksi NOPAL masih melawanterdakwa dengan mencoba menusukkan benda berupa gunting kepadaterdakwa, melihat hat tersebut terdakwa terus membacokkan Parangkepala saksi NOPAL sampai akhirnya saksi NOPAL lemas dan memintaampun kepada terdakwa, setelah itu terdakwa

Bogor, telahdihubungi oleh temannya yang bernama NOPAL alias TATO (DPO) yangmenanyakan keberadaan terdakwa. Setelah terdakwa menjawab bahwaterdakwa sedang berada dirumahnya lalu NOPAL alias TATO mengatakanada kerjaan nih yang maksudnya menjual Narkotika jenis shabu.Selanjutnya NOPAL alias TATO mengatakan bahwa dirinya akan datangkerumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp. Parung Sapi Kaum Rt03 Rw 08 Desa Kalongsawah Kec. Jasinga Kab.Bogor.

Nopal alias Tato (DPO) sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kalimengambil sabu dari Sdr.

Nopal alias Tato (DPO) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kalimengambil sabu dari Sdr.

Nopal alias Tato(DPO) tersebut diantarkan langsung oleh Sdr.

Abu Bakar Qadri, (almarhumah )2Bahwa Syarifah Napisah wafat tahun 2004 karena sakit dan almarhumah tetapberaham Islam;yang dikaruniai tiga orang anak yakni Nopal Bin Idrus, Aliyah bintiIdrus dan Safiga Binti IdrusBahwa berdasarkan penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Polewali Nomor12/Pdt.P/2013/PA.Pwl.

dan sementara ketiga anak tersebut masihditanggung oleh Pemohon.Bahwa sejak almarhumah Syarifah Napisah meninggal dunia, anak tersebut NopalBin Idrus, Aliyah Binti Idrus dan Safiga Binti Idrus tetap diasuh dan dipeliharaPemohon sampai sekarang;Bahwa orang tua Pemohon almarhum Kiyai H.Abu Bakar Qadri telah memilikisertifikat hak milik Nomor 1082, Kelurahan Madatte,Kec.Polewali,Kab.PolewaliMandar,Propinsi Sulawesi Barat.Bahwa Pemohon memerlukan adanya penetapan wali pengampu terhadap anaktersebut,Nopal

Abu BakarQadri;e Bahwa Syarifah Aminah (Pemohon) dua orang bersaudara yakni Pemohon sendiridan yang satunya bernama Syaraifah Nafisah;e Bahwa Syarifah Napisah sudah meninggal dunia tetapi saksi sudah lupa tahunmeninggalnya, tetapi Syarifah Napisah meninggal dalam keadaan sakit dan tetapbergama Islam;Hal. 3 dari 10 Penetapan No.522/Padt.P/2014/PA.Pwle Bahwa Syarifah Napisah telah dikaruniai tiga orang anak yaitu Nopal bin Idrus,Aliyah binti Idrus, dan Sapiga binti Idrus;e Bahwa suami Syarifah Napisah

bin Idrus, Aliyah binti Idrus dan Sapiga binti Idrus;e Bahwa ketiga orang anak Syarifah Napisah sehat dan hubungan Syarifah Aminahdengan ketiga anak almarhumah Syarifah Napisah baik;e Bahwa tujuan Syarifah Aminah mengajukan permohonan wali pengampu karenaPemohon akan mengurus sertifikat tanah milik orang tua Pemohon.Menimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ibukandung dan ayah kandung Nopal bin Idrus, Aliyah binti Idrus dan Sapiga binti Idrus telahmeninggal dunia, dan

Pemohon selaku wali gunamewakili Nopal bin Idrus, Aliyah binti Idrus dan Sapiga binti Idrus dalam hal melakukantindakan atau perbuatan hukum termasuk pengurusan sertifikat hak milik, maka sesuaidengan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

Balongbendo Kab.Sidoarjo;Bahwa setelah sampai dirumah Terdakwa AKHMAD HIDAYANTO Als MEMET BinSUWARNO, petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukanpenggeledahan diketemukan barang bukti berupa : 1 buah pipet kaca yang didugaberisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,010 gram, 1 buah bungkus rokokMalboro Merah, 1 buah HP merk oppo warna gold;Bahwa Terdakwa AKHMAD HIDAYANTO Als MEMET Bin SUWARNO mengakuiNarkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari CAK NOPAL (

Balongbendo Kab.Sidoarjo; Bahwa setelahn sampai dirumah terdakwa AKHMAD HIDAYANTO Als MEMET BinSUWARNO, petugas melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan diketemukan barang bukti berupa : 1 buah pipet kaca yang didugaberisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,010 gram, 1 buah bungkus rokokMalboro Merah, 1 buah HP merk oppo warna gold; Bahwa Terdakwa AKHMAD HIDAYANTO Als MEMET Bin SUWARNO mengakuiNarkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari CAK NOPAL

hanya disuruh menjualkansabusabu tersebut; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah disita barang bukti berupa 1 (Satu)buah pipet kaca berisi Narkotika jenis sabu sisa pakai dengan berat + 1,88 (satukoma delapan puluh delapan) gram ditimbang dengan pipetnya ditemukan dalambungkus rokok bekas Marlboro merah diatas almari pakaian di kamar Terdakwadan 1 (satu) buah HP merk OPPO warna gold ditemukan diatas meja ruang tamu; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu tersebut asalnya membeli dariCak Nopal

hanya disuruh menjualkansabusabu tersebut;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah disita barang bukti berupa 1 (Satu)buah pipet kaca berisi Narkotika jenis sabu sisa pakai dengan berat + 1,88 (satukoma delapan puluh delapan) gram ditimbang dengan pipetnya ditemukan dalambungkus rokok bekas Marlboro merah diatas almari pakaian di kamar Terdakwadan 1 (satu) buah HP merk OPPO warna gold ditemukan diatas meja ruang tamu;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabusabu tersebut asalnya membeli dariCak Nopal

Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, karena membelidan menyuruh untuk menjual narkotika jenis sabu kepada saksi Sulis Prianto als.Grandong;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN SdaBahwa sabu tersebut asalnya membeli dari Cak Nopal dengan harga Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) mendapat 5 (lima) gram;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa membeli sabusabu kepada Cak Nopal di pinggir Jalan RayaBalongbendo, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo

Nopal alias Tato (DPO) sebesarRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kalimengambil sabu dari Sdr.

Nopal alias Tato (DPO) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kalimengambil sabu dari Sdr.

Nopal alias Tato(DPO) tersebut diantarkan langsung oleh Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Laelatul Arroyan Binti Ayatudin untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Nopal Ripaldi bin Sutaryo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari ke tiga anak tersebut ada salah satu anak Pemohon yangbernama LAELATUL ARROYAN binti AYATUDIN, anak pertama yang lahirpada tanggal 19 Desember 2001 (17 tahun 11 bulan), ingin menikah denganseorang lakilaki yang bernama NOPAL RIPALDI bin SUTARYO, umur (20Tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diDusun Karang Kendal, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara;4.

Bahwa antara anak Pemohon (LAELATUL ARROYAN binti AYATUDIN)dan NOPAL RIPALDI bin SUTARYO telah menjalin hubungancinta/oerpacaran selama kurang lebih 5 tahun lamanya, dan selamaberpacaran tersebut kedua orang tua sudah saling merestui hubunganmereka berdua bahkan anak Pemohon (LAELATUL ARROYAN bintiAYATUDIN) telah dilamar oleh NOPAL RIPALDI bin SUTARYO pada tanggal20 November 2019 dan menurut rencana pernikahannya akan dilaksanakanpada tanggal 04 Desember 2019;5.

Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon bermaksud ingin menikahkananak Pemohon dengan NOPAL RIPALDI bin SUTARYO, karena Pemohonkhawatir jika tidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang olehnormanorma Agama;6. Bahwa antara anak Pemohon (LAELATUL ARROYAN binti AYATUDIN)dengan NOPAL RIPALDI bin SUTARYO tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (LAELATUL ARROYAN binti AYATUDIN) dengancalon suaminya bernama NOPAL RIPALDI bin SUTARYO;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nopal Ripaldi tertanggal 20032018 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Utara,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (P.4);5. Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah nama Laelatul Arroyantertanggal 13 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah AliyahHidayatullan Mataram, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.5);6.

kendarai tersebut terdakwa membuka pintu mobil dan mendengar HPterdakwa yang berada dalam mobil berbunyi kemudian terdakwa mengambilHP yang berada dalam mobil tersebut dengan posisi pintu mobil sebelah kananmasih terdakwa pegang dan belum tertutup Sepenuhnya tibatiba dari dari arahbersamaan dari belakang datang 1 (satu) unit sepeda motor jenis KawasakiKLX Dtraker dengan Nomor Polisi KB 6059 ZU warna hitam yang dikendaraioleh korban ROIS KARNADI yang sedang memboncengi saksi NAUFALIKHWANA alias NOPAL

dengan kecepatan tinggi berjalan dari arah Pasar Riamhendak menuju pulang ke rumah karena jarak sudah dekat sepeda motor yangkendarai korban ROIS KARNADI yang sedang membonceng saksi NAUFALIKHWANA alias NOPAL bagian depan menabrak pintu mobil pick yangterdakwa buka sehingga korban ROIS KARNADI dan saksi NAUFAL IKHWANAalias NOPAL terjatuh ditengah jalan, dan pada saat kejadian pada sore hari dancuaca cerah dan terdakwa tidak ada memberikan tanda, kemudian korbanROIS KARNADI langsung dibawa ke Puskesmas

NAUFAL IKHWANA alias NOPAL bin SUEKAKRDIBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwamengemudikan 1 (Satu) unit Kendaraan roda 4 jenis Daihatsu Grand Maxdengan Nomor Polisi KH 1511 XX warna putin dengan korban ROISKARNADI yang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor jenis KawasakiKLX Dtraker dengan Nomor Polisi KB 6059 ZU warna hitam;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekirapukul 15.00 Wib, bertempat di Jalan Budi Utomo depan Koramil JelaiHulu Desa Periangan

saksi NAUFAL IKHWANA alias NOPAL berjalan dari arahPasar Riam hendak menuju pulang ke rumah karena jarak sudah dekatsepeda motor yang kendarai korban ROIS KARNADI yang sedangmembonceng saksi NAUFAL IKHWANA alias NOPAL bagian depanmenabrak pintu mobil pick yang terdakwa buka sehingga korban ROISKARNADI dan saksi NAUFAL IKHWANA alias NOPAL terjatuh ditengahjalan;Bahwa pada saat kejadian pada sore hari dan cuaca cerah dan terdakwatidak ada memberikan tanda, kemudian korban ROIS KARNADIlangsung dibawa

dengan kecepatan tinggi berjalan dari arahPasar Riam hendak menuju pulang ke rumah karena jarak sudah dekatsepeda motor yang kendarai korban ROIS KARNADI yang sedangmembonceng saksi NAUFAL IKHWANA alias NOPAL bagian depanmenabrak pintu mobil pick yang terdakwa buka sehingga korban ROISKARNADI dan saksi NAUFAL IKHWANA alias NOPAL terjatuh ditengahjalan, dan pada saat kejadian pada sore hari dan cuaca cerah danterdakwa tidak ada memberikan tanda, kemudian korban ROISKARNADI langsung dibawa ke Puskesmas

Cianjur atau pada suatu tempat lainnyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur,terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan saksi Norma dansaksi Nopal mengalami luka ringan, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekira jam 10.30WIB terdakwa Elan Ramlan bersama saksi Nopal (kernetnya) berangkatdari Cikalong Kulon menuju ke

pada tanggal 04 Januari 2019 setelah dilakukanpemeriksan terhadap saksi korban Nopal yang diperiksa oleh dr.

Supyandimeninggal dunia.Bahwa Saksi Nopal mengalami luka ringan berdasarkan Surat Visum EtRepertum Nomor 02/PKM 1001/TU//I/2019 pada tanggal 4 Januari 2019setelah dilakukan pemeriksan terhadap Saksi Nopal yang diperiksa oleh dr.Hj. Nina Winarti selaku Dokter pada Puskesmas Cibeber dengan hasilHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Cjr.

Saksi Nopal yangdiperiksa oleh dr.

Supyandi meninggal dunia;7 Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan rasa sakit pada Saksi Norma danSaksi Nopal;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;7 Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan keluarga korban A.Supyandi, Saksi Norma dan Saksi Nopal;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (4) dan Ayat (2) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 tentang

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Noval Nofrizal alias Nopal dan Terdakwa II Azwar Hanafi alias Azwar alias Cibe tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

NOPAL
2.AZWAR HANAFI Als. AZWAR Als. CIBE

NOPAL, terdakwa IIAZWAR HANAFI Als. AZWAR Als. CIBE dan saksi MUHAMMAD YUSUF Als.USUF (dalam berkas penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 09 Oktober2020 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2020 bertempat di Dusun III Kampung Mandailing Desa SeiRampah Kab.

danHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN SrhMuhammad Yusuf alias Usuf mengakui barang bukti narkotika sabu tersebutadalah milik mereka berdua;Bahwa saat penangkapan Terdakwa Noval Nofrizal alias Nopal danMuhammad Yusuf alias Usuf mengakui sebagai pemilik narkotika sabu danmereka berdua sepakat untuk menjualkan narkotika sabu tersebut bersamasama, sedangkan Terdakwa II Azwar Hanafi alias Azwar alias Cibe berperansebagai anggota Terdakwa Noval Nofrizal alias Nopal dan MuhammadYusuf alias

danMuhammad Yusuf alias Usuf mengakui barang bukti narkotika sabu tersebutHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Srhadalah milik mereka berdua; Bahwa saat penangkapan Terdakwa Noval Nofrizal alias Nopal danMuhammad Yusuf alias Usuf mengakui sebagai pemilik narkotika sabu danmereka berdua sepakat untuk menjualkan narkotika sabu tersebut bersamasama, sedangkan Terdakwa II Azwar Hanafi alias Azwar alias Cibe berperansebagai anggota Terdakwa Noval Nofrizal alias Nopal dan MuhammadYusuf

Menyatakan Terdakwa Noval Nofrizal alias Nopal dan Terdakwa IIAzwar Hanafi alias Azwar alias Cibe tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatsecara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatifkesatu;2.

kemudian MUHAMMAD MADJID CEPPY AliasCEPY Bin DIDI SUPRIYADI menjawab UDAH selanjutnya pukul 23.00 WibTerdakwa pergi ke rumah NOPAL (DPO) yang beralamat di Kp. SrengsengDesa Sukamulya Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi denganmenggunakan sepeda motor, pada saat Terdakwa tiba di rumah NOPAL(DPO) yang beralamat di Kp.

Srengseng Desa Sukamulya KecamatanSukatani Kabupaten Bekasi di rumah NOPAL (DPO) Terdakwa melihat sudahada MUHAMMAD MADJID CEPPY Alias CEPY Bin DIDI SUPRIYADI disana,Halaman 3 dari 19, Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2021/PN Ckrselanjutnya NOPAL (DPO) mengatakan kepada Terdakwa RUD KAMU MAUJUALIN SABUSABU NGA, NANTI SETIAP SATU PAKET KAMU SAYAKASIH UANG Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa punmenjawab YAUDA SAYA MAU.

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul15.00 Wib Terdakwa telah menjual 1 (Satu) buah paket barang narkotika Jenissabusabu dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)kepada ADUL (DPO) dengan cara ADUL (DPO) mentransfer uang kerekening milik NOPAL (DPO), setelanh ADUL (DPO) mentransfer uangsejumlah Rp. 450.000, (empat ratus ribu rupiah) ke rekening NOPAL (DPO)Terdakwa selanjutnya menelpon ADUL (DPO) untuk mengambil 1 (Satu)buah paket barang narkotika

jenis sabusabu tersebut, sekira pukul 19.00Wib Terdakwa menelpon NOPAL (DPO) lalu mengatakan PAL NIH BARANGGUE BALIKIN dan NOPAL (DPO) menjawab KENAPA EMANG?

dan Terdakwamenjawab BIASA TRANSFER DULU KE NOPAL TAR SAYA TEMPEL danAPUNG (DPO) menjawab YAUDAH SAYA TRANSFER?

No. 115/Pid.B/2015/PN Gns hal 3 dari 29 hal.Rp. 30.000.000, tersebut, Setelah mendapatkan uang pinjaman tersebut kemudianterdakwa bersama NOPAL, RIPAN, IPUNG, OYENG dan HENGKI pulang kerumahterdakwa, setelah sampai dirumah terdakwa tak berapa lama datanglah YULIUSCHANDRA, kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada NOPAL dan RIPAN,kemudian NOPAL dan RIPAN mengambil uang sebesar Rp. 2.100.000, kemudian uangtersebut dibagi 7 (tujuh) dan dibagi kepada terdakwa, NOPAL, RIPAN, IPUNG, OYENG,HENGKI, dan YULIUS

RAHMAT ZUNTYAR, pihak I bertanggungjawab penuh apabiladikemudian hari mobil yang dijaminkan bermasalah, setelah terdakwa membuat suratperjanjian twersebut kemudian saksi korban menyetujuinya dan menyerahkan uang sebesarRp. 30.000.000, tersebut, Setelah mendapatkan uang pinjaman tersebut kemudianterdakwa bersama NOPAL, RIPAN, IPUNG, OYENG dan HENGKI pulang kerumahterdakwa, setelah sampai dirumah terdakwa tak berapa lama datanglah YULIUSCHANDRA, kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada NOPAL dan RIPAN

,kemudian NOPAL dan RIPAN mengambil uang sebesar Rp. 2.100.000, kemudian uangtersebut dibagi 7 (tujuh) dan dibagi kepada terdakwa, NOPAL, RIPAN, IPUNG, OYENG,HENGKI, dan YULIUS CANDRA yang masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.300.000, sedangkan sisa uang sebesar Rp. 26.900.000, dibawa oleh NOPAL dan RIPAN;setelah melewati waktu yang ditentukan dalam perjanjian tersebut (melewati tanggal 26Februari 2014), terdakwa tidak bisa mengembalikan uang sebesar Rp. 30.000.000, yangdipinjamnya tersebut, kemudian

Bahwa etelah ada kesepakan maka kami membuat surat perjanjian, saya sebagaipenjamin yang dibuat pada tanggal 26 Desember 2013, setelah itu saya menerima uangRp30.000.000,00 (Tiga puluh juta rupiah), setelah menerima uang tersebut saya pulangdiantar oleh Oyeng dengan Nopal, Ripan dan Ipung dengan mengendarai mobil yangdijaminkan tersebut pulang kerumah saya, setelah saya sampai dirumah datanglah YuliusCandra dan tidak lama kemudian datanglah Hengki sehingga kami berkumpul dirumahsaya ,Nopal,Ripan,

kepada Nopal dan Ripan, dan Terdakwa diberi Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) oleh Nopal, kemudian datang Saksi Yulius Candra yangmengantarkan Nopal dan Ripan ke Bandar Lampung.

NOPAL PURBA bin UMAR PURBA: JambiUmur/tanggal lahir : 22 Tahun/ Tahun 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan PT.

NOPAL PURBA bin UMAR PURBA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikankesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan pertama yaitu pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana jo Pasal 56 ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

NOPAL PURBA bin UMARPURBA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahanan.Menetapkan barang bukti :13 ( tiga belas) tandan buah kelapa sawit;1 (unit) run light truck Mitsubishi PS warna kuning BH 8826 LL dengan nomorrangka: MHMFE447EYRO004862 dan nomor mesin : 4D33056962 STNK an.

NOPAL PURBA bin UMAR PURBA bersamasamadengan SUNTORO, MAHDI dan UDIN ( ketiganya belum tertangkap) pada hari Senintanggal 30 Juni 2014 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di kebun sawit PT.

NOPAL PURBA bin UMAR PURBA pada hari Senintanggal 30 Juni 2014 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di kebun sawit PT.

Yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula dari Terdakwa M.NAOFAL MUSTAQIM BIN AINUL ARIFINbertemu dengan saksi Nopal kemudian terdakwa bercerita untuk memintabantuan saksi Nopal untuk mengambil Hp terdakwa yang tergadai di temansaksi Nopal sebagai satpam di Rs.

Pertamina Plaju Palembang selanjutnyaterdakwa bersama saksi Nopal berangkat ke rumah sakit Pertamina Plajudengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna magentamilik saksi Nopal pada hari sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 18.00 wib,setibanya di Rs. Pertamina Plaju Palembang terdakwa dan saksi Nopal bertemudengan sdr.

Adi (apa kah mengembalikan hp yg di gadaikan), kemudianterdakwa berkata kepada saksi Nopal kalau aku sudah tidak ada di parkiranberarti aku sudah diluar langsung ke gang Lama, setelah melihat situasi sekitarlokasi saksi Nopal mengajak sdr.

Arisky Efriandika; 1(satu) buah helm merk NHK warna hitam, Milik saksi Arisky Efriandika BinAriyanto tersebut, sekira 10 menit saksi Nopal mengajak sdr. Adi mengobroldengan sdr.

dengan saksi Nopal berpisah, saksi Nopal pulang ke rumah nya,lalu tidak lama setelah itu terdakwa menghubungi saksi Nopal meminta untuk dijemput dirumahnya di Km.14, dengan membawa kembali motor hasil curiantersebut saksi Nopal, sekira jam 02.00 wib terdakwa pulang kerumah nya,keesokan harinnya terdakwa mengatakan kepada saksi Nopal bahwa motorhasil curian tersebut di tangkap oleh shabara Polresta palembang, dan padahari minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 02.30 wib di jalan lintasPalembang

Sulton dengan saksi Nopal Faid Syahputrayang mendorong menggunakan kaki sebelah kanan sdr. SULTON,selanjutnya mendorong motor tersebut ketempat sdr. IRFAN. Tidak lamasetelah itu terdakwa dengan sdr.

SULTON dan saksi NOPAL FAIDSYAHPUTRA membawa sepeda motor tersebut kelapangan bola kakikarina, sesampainya dilapangan terdakwa dan temannya kemudianmembongkar sepeda motor hasil curian tersebut yakni membawa platBP, membuka kap kawah,~ setelah itu terdakwa langsungmenyembunyikan sepeda motor tersebut didalam semaksemak masihdekat lapangan bola kaki karina.

Mengambil:Bahwa dalam fakta dipersidangan terungkap bahwa pada hari jumat tanggal25 Oktober 2013 di gerbang tol Portal Taman Makam Pahlwana, terdakwabersamasama dengan saksi NOPAL FAID SYAHPUTRA, sdr. SULTON dan sar.IRFAN melihat permaianan skate boat di Taman Makam Pahlawan Kec.

SULTON dan saksi NOPAL FAIDSYAHPUTRA dan saksi Nopal faid Syahputra yang ikut sambil melihatlihatsituasi, setelah melihat sepeda motor tersebut terkunci setang lalu terdakwamengambil sebuah kunci T yang telah dibawanya dan disimpan didalamkantong celananya, kemudian terdakwa masukan kunci T kedalam kontaksepeda motor tersebut dengan memutar paksa, setelah itu terdakwamenghidupkan sepeda motor lalu membawanya pergi, namun setelah lebihkurang 15 meter dibawanya, sepeda motor tersebut mogok, selanjutnyasepeda

Sulton dengan saksi Nopal Faid Syahputra yangmendorong menggunakan kaki sebelah kanan sdr. SULTON, selanjutnyamendorong motor tersebut ketempat sdr. IRFAN. Tidak lama setelah ituterdakwa dengan sdr.

Abu Bakar Qodri yaitu;- Nopal bin Idrus (cucu laki-laki);- Aliyah binti Idrus (cucu perempuan);- Safiga binti Idrus (cucu perempuan).4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratu empat puluh satu ribu rupiah).

Abu Bakar Qadriwafat pada tahun 2004 dan meninggalkan tiga orang anak kandung dan masih hidupmasingmasing bernama Nopal bin Idrus, Aliyah binti Idrus dan Safiga binti Idrus; Bahwa pemohon bermohon agar ditetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti daripara pewaris;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, maka pemohon dipersidangan telah mengajukan surat bukti berupa: Asli silsilah keturunan Almarhum yang dibuat oleh pemohon sendiri yang diketahuioleh Lurah Tinambung dan Camat Tinambung tertanggal

Abu BakarQadri telah meninggal pada tahun 2004 dan meninggalkan tiga orang anakkandung masingmasing bernama Nopal bin Idrus, Aliyah binti Idrus dan Safigabinti Idrus; Bahwa semasa hidup Kiyai H. Abu Bakar Qadri memiliki sebidang tanah yangkini telah bersertikat atas nama Kiyai H.

Abu Bakar Qadri wafat pada tahun 2004 dan meninggalkan tiga orang anakkandung yang masih hidup masingmasing bernama Nopal bin Idrus, Aliyah bintiIdrus dan Safiga binti Idrus;2. Bahwa pemohon dan ketiga orang kenamakannya tidak memiliki halangan danlarangan saling mewarisi dengan almarhum Kiyai H. Abu Bakar Qodri danalmarhumah Syarifah Aliah;3. Bahwa almarhum Kiyai H. Abu Bakar Qodri semasa hidup memiliki sebidang tanahyang telah bersertifikat atas nama Kiyai H.

Abu Bakar (anak kandung);Nopal bin Idrus (cucu lakilaki); Aliyah binti Idrus (cucu perempuan);Safiga binti Idrus (cucu perempuan).Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara voluntair yang diajukan olehpemohon tanpa adanya pihak lawan, maka biaya dalam perkara ini tetap dibebankankepada pemohon;Mengingat segala ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku sertakaidah syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPK AN1. Mengabukkan permohonan pemohon;2. Menetapkan almarhum Kiyai H.

Abu Bakar Qodriyaitu; Nopal bin Idrus (cucu lakilaki); Aliyah binti Idrus (cucu perempuan);10 Safiga binti Idrus (cucu perempuan).4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 141.000,00 (seratu empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis, pada hari Kamistanggal 17 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1434 H., olehmajelis hakim Pengadilan Agama Polewali, Drs.