H.Ahmad Raini, S.H Masalan Bainon, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,BlighAi Salamah, S.H Halaman 3 dari 4 halaman Putusan No 0846/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Perincian biaya perkara:1.a ww NSN Pendaftaran Rp 30.000BiayaProses Rp 40.000Panggilan Rp 255.000Redaksi Rp 5.000Materai Rp 6.000Jumlah Rp 336.000( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggal ......Halaman 4 dari 4 halaman Putusan No 0846/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2 tahun5 bulan tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di Indonesia ;0 nn nno nnn nnnnnnnnnnnnnMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;/ Menimbang .....Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPUTLUSAN Il j==10s2022necnonnen nnn nen non nen nnn nsn

san nnn nnn nsn can nnannnnsansannansnssTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi absolut sesuaidengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dankompetensi relatif (Bukti P.1), maka perkara ini menjadi kKewenanganPengadilan Agama Pemalang ;""Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2

mntMenimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebutdiatas, maka pencabutan gugatan oleh Penggugart cukup beralasan hukumdan dapat dikabulkan ;2020Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut olehPenggugat, maka perkara gugatan tersebut harus dikeluarkan dari daftarperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;Menimbang, bahwa oleh karena Pencabutan perkara dilakukanoleh Penggugat, maka Penggugat harus dibebankan untuk membayar biayaPEPKANE, j~20nno nnn cnsnne cron cnn cr nn nsn

., MiHa,........ccccccccecceceeeeceseceeeeeseaeeneeeseaeees HakimSuci Rahayu, Gece eee cece renee renee eee ENA ESE SAEH NCH SANSA NSN S aN Sa NaN SaN nN Nagavenues Panitera PenggantiHakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Sektor Gudo pada hari Minggu, tgl 28 Juli 2019Nomor : BP/ 03 / VII / 2019 / PolsekTerdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi M.

Bahwa atas uraian tersebut di atas, dengan ini Penggugat mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan : Tergugat telah melanggar sighattaklik talak yang telah diucapkan setelah akad nikah;NSN. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Wonogiri cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiESTEE mmm mam mma a aPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:n0n none nnn nnn2.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;NSN. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada pejabatyang berwenang, olehnya itu para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya ;8.

Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun7 Bahwa akibat perbuatan dan keadaan Termohon yang demikian itu,sehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hiduprumah tangga denganT@IIMIO NOI j=nsn=sse ner nnnneesmnet ene eenenennnnesemmernnnneeiesBerdasarkan alasan tersebut di atas, kiranya Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk sependapat dengan Pemohon, karenanyaberkenan memanggil para pihak dalam persidangan, mengadili danmemberi putusan sebagai

;NSN.

., MiHa,........ccccccccecceceeeeceseceeeeeseaeeneeeseaeees HakimSuci Rahayu, Gece eee cece renee renee eee ENA ESE SAEH NCH SANSA NSN S aN Sa NaN SaN nN Nagavenues Panitera PenggantiHakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Sektor Ngusikan pada hari Minggu, tgl 28 Juli2019 Nomor : BP/ 04/ VII / 2019 / PolsekTerdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi Nurduha dan Ali Iswahani Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah

PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2016/PA.RAPpen By tlaK ins 4 2Do NSN awe 4,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mesin JFM2E1243597 A.N NORA SISKA; 1 (satu) buah kunci merk NSN sepeda motor Merk Honda Beat WarnaMerah BM 4965 UO No. Rangka MH1JFM21XEK233387 No. MesinJFM2E1243597 ;Dikembalikan kepada saksi korban ZIDNI MUBAROK Bin MUKHTARNAWAWI Als NEY 1 (satu) buah kunci palsu berbentuk leter T yang terbuat dari besiberbentuk huruf T yang bagian atasnya di lapisi karet;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Rangka MH1JFM21XEK233387 No.Mesin JFM2E1243597 A.N NORA SISKA; 1 (satu) buah kunci merk NSN sepeda motor Merk Honda BeatWarna Merah BM 4965 UO No. Rangka MH1JFM21XEK233387No.

Rangka MH1JFM21XEK233387 No.Mesin JFM2E1243597 A.N NORA SISKA; 1 (satu) buah kunci merk NSN sepeda motor Merk Honda BeatWarna Merah BM 4965 UO No. Rangka MH1JFM21XEK233387No. Mesin JFM2E1243597 ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN.PrpDikembalikan kepada saksi korban ZIDNI MUBAROK BinMUKHTAR NAWAWI Als NEY 1 (satu) buah kunci palsu berbentuk leter T yang terbuat daribesi berbentuk huruf T yang bagian atasnya di lapisi karet;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;NSN. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada pejabatyang berwenang, olehnya para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya ;8.

PUTUSANNo. 21/Pid.Sus.Anak/2017/PN.T bt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidana anakpada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikutatas nama Anak:oa fF WO YP =NSN. Nama lengkap : Muhammad Idris Alias Idris;. Tempat lahir : Tebing Tinggi;. Umur/Tanggal lahir : 17/10 Juli 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Termohon menikah pada 21 Mei2013, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;22 290 =Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon karena rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon padahal ketika Termohon masih di cepu sering minta uangkepada Pemohon j==nsn

PUTUSANNomor 0399/Pdt.G/2018/PA Plgoo NSN ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantafra :es ver 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D II, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di FPFP dengan ini memberikan kuasa kepadaYusmarwati., SH, beralamat di Jalan HBR Motik RT.29 RW. 09No. 12 A Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang LebarKota Palembang

Bahwa atas uraian tersebut di atas, dengan ini Penggugat mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan : Tergugat telah melanggar sighattaklik talak yang telah diucapkan setelah akad nikah;NSN. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Wonogiri cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiaPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

NokiaSiemens Network (NSN) yang luasnya 390 M2.Bahwa tuntutan JPU 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan adalah suatu tuntutan yangsangat berlebihan dan tidak factual dengan tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa ; DIKARENAKAN TERDAKWA TIDAK PERNAHMELAKUKAN TINDAKAN PIDANA MENJUAL TANAH ORANG LAINHANYALAH SERTIFIKAT NO. 477 ATAS NAMA TERDAKWA TIDAK ATASNAMA ORANG LAIN. Untuk itu memohon pertimbangan Ketua/ MajelisHakim Agung Mahkamah Agung sebagai berikut :A.

No. 1714 K/Pid/2009Terdakwa yang tanahnya dibeli oleh PT Nokia Siemens Network(NSN).Sedangkan 4 (empat) kaplingan masih tetap ada dan belum terjualsampai sekarang. Tindakan pelapor bahwa tanahnya terjual adalahmemutarbalikan fakta untuk mencari keuntungan terhadap Terdakwa.6. Bahwa pertimbangan Hukum oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriBengkayang pada putusan pertimbangan hukum halaman 10 (sepuluh)bahwa Terdakwa bekerja sama dengan Saksi Haliassubi menjual kaplinganpelapor tidak benar sebab :a.

Bahwa Pemohon mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalantersebut sesuai ketentuan Hukum Faraid Islam yaitu menentukan siapaSiapa yang menjadi ahli warisnya;NSN. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Bahwa Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, denganini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Semarang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ini untuk :Premier :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2.

Kelurahan Bantan Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar;BES LT Dy nmePercetakan Sablon j=sss2sessessannnencessnnneremesssnnnerineBUDI HARTONO; wiiPeniatalng: SHAR jee nencrnennnnnresacmmnnncennsnaaniemnnomniae29 tahun / 13 Desember 1984; Kebangsaan/Kw : Indonesia;= =Tempat tinggal : Jalan Singosari Gang Sumber Sari Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar;Agama CRBS jesse cerePekerjaan : Buruh bangunan; 202o0 ==Pendidikan : SMP. ..........Para, hrdakwa attahait GIGH 0 concen cnnn ores cme nsn

Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah Kakaknya (Yogo Himawan) diRT.004 RW.001 Desa Lumbir Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumasdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2bulan ;NSN.