Menyatakan Terdakwa NURDIANTO als NUR Als MAS bin SUPOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NURDIANTO als NUR Als MAS bin SUPOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

NURDIANTO dengan No. 3505152912860004;Dikembalikan kepada terdakwa. 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan No. Pol BP 2490- GQ;Dikembalikan kepada saksi WIWIK WULANDARI.10. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

NURDIANTO ALS NUR ALS MAS BIN SUPOMO

PUTUSANNomor: 571/Pid.SUS/2014/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURDIANTO ALS NUR ALS MAS BIN SUPOMO;Tempat lahir : Blitar (Jatim)Umur/tgl lahir : 28 Tahun / 29 Desember 1986Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rumah Liar Tiban BTN Kec.Sekupang

Menyatakan terdakwa NURDIANTO Als NUR Als MAS Bin SUPOMO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindka pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan subsidair melanggarPasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;.

NURDIANTO dengan No. 3505152912860004;Dikembalikan kepada terdakwa.= 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan No. Pol BP2490 GQ;Dikembalikan kepada saksi WIWIK WULANDARI.5.

NURDIANTO dengan No. 3505152912860004;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan No.

Menyatakan Terdakwa NURDIANTO als NUR Als MAS bin SUPOMO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NURDIANTO als NUR Als MAS bin SUPOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

Fatma Wati binti Sudaryono VS Bambang Nurdianto bin Sumardi

1. Menyatakan terdakwa Nurdianto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7( tujuh ) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol kecil diikat dengan karet

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   SUDARMAJI
   Terdakwa:
   NURDIANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Nurdianto, Koptu NRP 31000434900381, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara bersama-sama tanpa hak dan melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.

d) 1 (satu) eksemplar Surat dari BNN RI Nomor: B/2973/VIII/DE/PB.04/2017/BNN tanggal 30 Agustus 2017 tentang Permohonan Koordinasi Pemeriksaan Kopda Nurdianto.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.

Terdakwa:
Nurdianto

PENGADILAN MILITER 102MEDANPUTUSANNomor 123K/PM.102/AD/VIII/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa ditahan oleh:: Nurdianto: Koptu/31000434900381: Wadanru 1 Ton ATGM Kibant

berupa Suratsurat:1.1 (satu) eksemplar foto kopi legalisir Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris BNN RI Nomor:263/AG/VII/2017 Balai Lab, Narkoba tanggal 19 Juli 2017atas nama Heri Agus Marzuki.1 (satu) eksemplar foto kopi legalisir Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti narkoba tertanggal 22Agustus 2017 atas nama Heri Agus Marzuki.5 (lima) lembar foto barang bukti.1 (satu) eksemplar Surat dari BNN RI Nomor:B/2973/VIII/DE/PB.04/2017/BNN tanggal 30 Agustus2017 tentang Permohonan Koordinasi PemeriksaanKopda Nurdianto

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Nurdianto, Koptu NRP31000434900381, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Secara bersamasama tanpa hak danmelawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara Seumur Hidup.Pidana denda : 5 (lima) MilyarPidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Yohan Nurdianto, Kld Ang NRP 123545 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

b. 1 (satu) lembar surat pernyataan desersi dari Dandenma Mako Koarmada I Nomor R/179/V/2019 tanggal 31 Mei 2019 atas nama Kld Ang Yohan Nurdianto.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Yohan Nurdianto

IlO7 Jakarta NomorB/3256/IX/2020 tanggal 24 September 2020, Surat panggilan ke2dari Kaotmil IlO7 Jakarta Nomor B/3374/X/2020 tanggal 16 Oktober2020, Surat panggilan ke3 dari Kaotmil IIlO7 Jakarta NomorB/3543/X1/2020 tanggal 11 November 2020 dan dari 3 (tiga) kali suratpanggilan Oditur Militer tersebut, pihak Kesatuan TerdakwaHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 183K/PM II08/AL/IX/2020MenimbangMenimbangKoarmada telah memberikan jawaban surat sebanyak 2 (dua) kali,yang menyatakan bahwa Terdakwa Yohan Nurdianto

Bahwa Kld Ang Yohan Nurdianto (Terdakwa) adalah Prajurit TNIAD yang masih berstatus dinas aktif di Denma Mako Koarmada hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Kld Ang NRP 123545 Jabatan Ta BKO Caraka ItKoarmada I.b. Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariDansat atau Pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 19 April 2019dan hingga sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan dan tidakdiketahui keberadaannya.c.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Panglima KomandoArmada selaku Papera Nomor Kep/61/VIII/2020 tanggal 10 Agustus2020 dalam perkara ini adalah Yohan Nurdianto, Kld Ang NRP123545 yang masih berdinas aktif sebagai militer sampai perkara initerjadi Terdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.

Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajurit TNIdimana saja bertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai dipendidikan dasar kemiliteran dan berlaku juga di Kesatuan paraSaksi dan Terdakwa yakni Yohan Nurdianto, Kld Ang NRP 123545.3. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 19 April 2019 sampai dengantanggal 4 Juli 2019.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Yohan Nurdianto, Kid Ang NRP123545 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

BAYU NURDIANTO SE Pgl BAYU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Memaksa orang melakukan perbuatan tidak menyenangkan"2. Menghukum ia Tedakwa I. WAHYU DASMADI Pgl WAHYU dan Terdakwa II. BAYU NURDIANTO SE Pgl BAYU oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan hukuman tersebut tidak perlu di jalani apabila dalam tenggang waktu selama 6 (enam) bulan terdakwa-terdakwa tidak melakukan perbuatan yang dapat di Pidana;3.

WAHYU DASMADI Pgl WAHYU dan BAYU NURDIANTO SE Pgl BAYU;

Seberang Padang Kec.Padang Selatan Kota Padang;Agama Islam;Pekerjaan Polri;Terdakwa IINama lengkapTempatlahirBAYU NURDIANTO SE Pgl BAYU;Padang;Umur/Tgl. Lahir 33 Tahun/04 Juni 1978;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan IndonesiaTempattinggal Air Pacah RT.001 Rw.006 Kel. Air Pacah Kec.

Menyatakan terdakwaterdakwa Wahyu Das madi Pg Wahyu dan Bayu Nurdianto.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa yakni terdakwa 1 Wahyu Das madipgl wahyu dan terdakwa 2 Bayu Nurdianto SE Pg! Bayu dengan penjara selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan I' (satu) tahun:3. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) buah pancangkayu; 1 (satu) rol gulungankayuDirampas untuk di musnahkan;4. Menetapakn para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingf sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);5.

menghadiri sendiri persidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum ;Menimbang.bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi 1: Harminta TamasPgl TetaBahwa benar pada tanggal 14 September 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempat diatas tanah hak milik saksi yang terletak di 11 By Pass Kalumbuk MK 10 KotaPadang terdakwa Bayu Nurdianto

Akbar Pgl AkbarBahwa benar pada tanggal 14 September 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempatdi atas tanah hak milik saksi yang terletak di 11 By Pass Kalumbuk MK 10 KotaPadang terdakwa Bayu Nurdianto sambil marahmarah menyuruh saksi syairmenghentikan pekerjaannya membuat pancang dan pondasi karena menurutterdakwa tanah yang sedang di kerjakan adalah milik terdakwa, lalu terdakwaWahyu Das madi datang dan marah kepada saksi Syair jangan cobacoba membuatpondasi di atas tanah ini kalau kalian mau mengadu

Ahmad Hasan Muhajirin bin Edi Nurdianto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

- Harmoko bin Ambyah;- Ahmat Hasan Muhajirin bin Edi Nurdianto;

Pringsewu;: Islam;: Buruh;: Ahmat Hasan Muhajirin bin Edi Nurdianto;Tempat lahir : Pajaresuk;Umur/Tanggallahir :19tahun/30 Maret 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Pajaresuk RT 004 RW 002 Kelurahan PajaresukKec. Pringsewu Kab.

Menyatakan terdakwa HARMOKO Bin AMBYAH dan terdakwa II AHMADHASAN MUHAJIRIN Bin EDI NURDIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I! sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HARMOKO Bin AMBYAH danterdakwa Il AHMAD HASAN MUHAUJIRIN Bin EDI NURDIANTO denganPidana Penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulan Penjaradikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Anmat Hasan Muhajirin bin Edi Nurdianto telah ditangkapoleh Petugas Kepolisian Resor Pringsewu, karena Terdakwa . Harmokodan Terdakwa Il. Ahmat Hasan Muhajirin telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu;Bahwa Para Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu padahari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 08.00 WIB di rumahkosong yang beralamat di Fajaresuk Kel. Fajaresuk Kec.

Anmat Hasan Muhajirin binEdi Nurdianto telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resor Pringsewu, karenaTerdakwa . Harmoko dan Terdakwa Il. Anmat Hasan Muhajirin telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenissabu pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 08.00 WIB dirumah kosong yang beralamat di Fajaresuk Kel. Fajaresuk Kec.

Penuntut Umum:
Amir Nurdianto
Terdakwa:
Muhammad Ramadhan

NURDIANTO GIGIH MARTONO, 2. SUMARNO, 3. JOKO SUPRIHATIN dan Pemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi I: PT. PEGADAIAN (Pesero) PUSAT tersebut;

NURDIANTO GIGIH MARTONO, DKK VS PT. PEGADAIAN (Pesero) PUSAT

NURDIANTO GIGIH MARTONO, bertempat tinggal diDsn Ngemplak RT 02/RW 06 Desa Susukan KecamatanUngaran Timur Kab. Semarang;2. SUMARNO, bertempat tinggal di Tawang Mas Baru RT05/RW 05 Kelurahan Tawang Mas KecamatanSemarang Barat Kota Semarang;3. JOKO SUPRIHATIN, bertempat tinggal di Kp.Karangbendo RI 02/RW 01 Kelurahan KarangrejoKecamatan Gajahmungkur Kota.

Penggugat I, Nurdianto Gigih Martono: sejak 01 April 1999 s.d 31Des 2004 atau 5 tahun, 9 bin;b. Penggugat Il, Sumarno: sejak 01 November 2000 s.d 31 Des 2004atau atau 4 tahun, 1 bin;c. Penggugat Ill, Sdr Joko Suprihatin: sejak 01 Juli 2000 s.d 31 Des2004 atau 4 tahun, 6 bin;Berdasarkan pasal 59 ayat 7 Undang Undang Nomor 13 tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan demi hukum menjadi perjanjian kerja waktutidak tertentu/tetap.7.

Penggugat I, Nurdianto Gigih Martono: sejak 01 April 1999 s.d 31Des 2013 atau masa kerja kurang lebih 13 tahun.b. Penggugat Il, Sumarno: sejak 01 November 2000 s.d 31 Des 2013atau masa kerja kurang lebih 13 tahun.c. Penggugat Ill, Sdr Joko Suprihatin: sejak 01 Juli 2000 s.d 31 Des2013 atau masa kerja kurang lebih 13 tahun.9.

Penggugat : Sdr Nurdianto Gigih Martono, Surat Anjuran Nomor094/993, ter tanggal 22 Juli 2014, halaman 9 angka 4 huruf a,,b.

Penuntut Umum:
Amir Nurdianto
Terdakwa:
Arif Fitrawan

1. Menyatakan Terdakwa NURDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARMAJI
Terdakwa:
NURDIANTO

Menyatakan Terdakwa SUTRIS NURDIANTO Bin NUR IMAN dan MUJIANTO als. CETEM Bin YADI, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

SUTRIS NURDIANTO Bin NUR IMAN dan MUJIANTO als. CETEM Bin YADI

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Blitar, tertanggal 28 September 2011, Nomor : /0.5.22/Ep.2/09/2011., perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadapterdakwa : SUTRIS NURDIANTO Bin NUR IMAN dan MUJIANTO als.CETEM Bin YADI ;2.

MARLI akan diberikan minggu depan, sementara uang yangsudah diterima oleh terdakwa SUTRISNO NURDIANTO Bin NUR IMAN Rp. 400,000,(empat ratus ribu rupiah) yang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibelikan sepeda pancalBMxX sedangkan sisanya sudah habis untuk kebutuhan sehari hari ;Bahwa mereka terdakwa SUTRISNO NURDIANTO als.

Bahwabarang siapa berkaitan dalam perkara ini adalah terdakwa SUTRIS NURDIANTO Bin NURPUTUSAN, No. 630/Pid.B/2011/PN.Blt., Hal. 7 dari 11IMAN dan MUJIANTO als. CETEM Bin YADI, sebagaimana identitasnya telah tercantum didalam Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan ini.

Pol N4619EH ;e Bahwa, awalnya terdakwa SUTRISNO NURDIANTO mengendarai sepeda motorYamaha Vega R berboncengan dengan terdakwa MUJIANTO als. CETEM, dengan maksuduntuk mencari sasaran pencurian, ketika sampai di Dsn. Wonosari Ds. Tugurejo, Kec.Wates, Kab.

Menyatakan Terdakwa SUTRIS NURDIANTO Bin NUR IMAN dan MUJIANTO als.CETEM Bin YADI, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa SUTRIS NURDIANTO Bin NUR IMANdengan pidana selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dan Terdakwa MUJIANTO Als.CETEM Bin YADI, dengan pidana selama 9 (sembilan) bulan ;.

Nurdianto als Bujang Garut Als Rudi bin Alm Abu Mansur, II. Pramono als Topan Bin Harun : telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;3.

Nurdianto als Bujang Garut als Rudi bin Alm Abu Mansur

Perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira pukul 03.30WIB terdakwa Nurdianto dan terdakwa Ill. Pramono berangkat darirumah Terdakwa Nurdianto yang berada di Kp. Jawa Tempilang Kec.Tempilang Kab. Bangka Barat dengan menggunakan 1 (satu) unit mobiltruk mitsubishi PS 100 warna kuning milik terdakwa Nurdianto yangmengemudikan truk dan terdakwa Ill. Pramono berada tepat disebelahterdakwa I.

Nurdianto srta membawa 2 (dua) buah tojok (alat mengambilbuah sawit) yang sudah terdakwa . Nurdianto siapkan didalam mobiltruk tersebut, menuju lokasi sawit afdeling golf blok 1 10 PT. SawindoKencana yaitu tempat pengumpulan hasil (TPH) buah sawit milik PT.Sawindo Kencana. Setelah sampai dilokasi sawit afdeling golf blok 1 10 PT. Sawindo Kencana yaitu tepatnya di tempat pengumpulan hasil(TPH) buah sawit milik PT. Sawindo Kencana, terdakwa .

Nurdianto, kemudianmereka menanyakan kepada terdakwa . Nurdianto dan terdakwa Il.Pramono apakah buah sawit yang terdakwa . Nurdianto dan terdakwall. Pramono angkut tersebut di ambil di tempat Pengumpulan Hasil(TPH) adalah milik PT. Sawindo Kencana, lalu terdakwa . Nurdiantodan Terdakwa ll. Pramono langsung mengakui bahwa buah sawittersebut di dapatkan di Tempat Pengumpulan hasil (TPH) adalah milikPT. Sawindo Kencana. Lalu terdakwa .

Nurdianto dan terdakwa Il.Pramono berikut 1 (satu) unit truk milik terdakwa . Nurdianto yangmengangkut buah sawit baru saja Terdakwa dan terdakwa Il ambil ditempat pengumpulan hasil (TPH) adalah milik PT. Sawindo Kencanadiamankan dan diserahkan ke pihak Kepolisian;Akibat perbuatan para terdakwa PT.

Nurdianto als Bujang Garut als Rudi bin almAbu Mansur dan terdakwa Il. Pramono als Topan bin Harun bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . Nurdianto danTerdakwa Il Pramono masing masing selama 6 (enam) bulandikurangi selama Pera terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Penuntut Umum:
Amir Nurdianto
Terdakwa:
ASTY WINASTY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwan Nurdianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,- ( dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa sisa miras jenis

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI PRASETYA
Terdakwa:
IRWAN NURDIANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDI SEPTIAN NURDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyono
Terdakwa:
Andi Septian Nurdianto

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2035/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Andi Septian Nurdianto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 26/04 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Andi Septian Nurdianto;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 KUHP tentang tindak pidanamabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa Andi Septian Nurdianto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Nurdianto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, Pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
BAMBANG NURDIANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DANU NURDIANTO

Pembanding/Terdakwa : ISTIYANTO, ST
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERLANGGA WISNU NURDIANTO, SH

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
BAGAS NURDIANTO