Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUKARTA ALS. NYOMAN KEROK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUKARTA ALS. NYOMAN KEROK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan-I bagi diri sendiri ; 4.

Di Serokan sampah yang ada di dekat gerbang masuk ke halaman rumah I NYOMAN SUKARTA alias NYOMAN KEROK ditemukan barang berupa :- 3 (tiga) buah plastik klip putih transparan yang diduga bekas poketan shabu- 2 (dua) buah plastik klip putih transparan- 2 (dua) buah potongan plastik klip putih transparanc.

Dikamar depan yang ada di rumah tempat tinggal I NYOMAN SUKARTA alias NYOMAN KEROK dimana terdakwa ditemukan keluar untuk melarikan diri tersebut ditemukan barang berupa :- 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya masih berisikan sisa kristal putih yang diduga shabu dan telah habis untuk uji Lab di Balai POM Mataram sehingga tersisa pipet kaca.- 3 (tiga) buah korek api gas yang salah satu ujung korek gas tersebut terdapat jarum.- 1 (satu) buah potongan pipet plastik warna putih bening garis merah

.- 2 (dua) bungkus plastik klip putih transparan.- 1 (satu) buah silet Tera- 1 (satu) bungkus kapas- 1 (satu) buah lidi yang salah satu ujungnya di lilit dengan kapasd. 1 (satu) buah tas jenis kain yang berwarna coklat yang bertuliskan ELIZABETH ditemukan di teras kamar mandi bagian utara di halaman rumah I NYOMAN SUKARTA alias NYOMAN KEROK yang mana didalamnya terdapat barang berupa :- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik yang pada tutupnya terdapat 2 (dua) buah lobang yang salah

Dikembalikan kepada terdakwa I NYOMAN SUKARTA alias NYOMAN KEROK8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2500. (Dua ribu lima ratus Rupiah) ;

- I NYOMAN SUKARTA alias NYOMAN KEROK

Menyatakan terdakwa NYOMAN SUKARTA alias NYOMAN KEROKbersalah melakukan tindak pidana menyalahggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Putusan : 1 NYOM,AN SUKARTA ALS NYOMAN KEROK2.

Kacunge 1 (satu) buah lampu emergency warna orange hitam merk MARTIX;Uang sebesar Rp. 8.200.000, (delapan juta dua ratus ribu rupiah)2 (dua) buah isolasi warna hijau1 (satu) bungkus cotton but.e 1 (satu) buah buku catatan.Dikembalikan pada terdakwa Nyoman Sukarta als Nyoman Kerok;Putusan : 1 NYOM,AN SUKARTA ALS NYOMAN KEROK4.

Di Serokan sampah yang ada di dekat gerbang masuk ke halamanrumah NYOMAN SUKARTA alias NYOMAN KEROK ditemukan barangberupa :e 3 (tiga) buah plastik klip putin transparan yang diduga bekaspoketan shabue 2 (dua) buah plastik klip putih transparane 2 (dua) buah potongan plastik klip putih transparanPutusan : 1 NYOM,AN SUKARTA ALS NYOMAN KEROKc.

NYOMAN SUKARTA11Putusan : 1 NYOM,AN SUKARTA ALS NYOMAN KEROKalias NYOMAN KEROK di Laboratorium Rumah Sakit Jiwa Mataram tempat ahlibekerja pada Urine sdr NYOMAN SUKARTA alias NYOMAN KEROKditemukan adanya unsur Metemfetamin sesuai dengan surat Keterangan dariRumah Sakit Jiwa Mataram Nomor : 442.289/ RSJP / 2014 tanggal 25Nopember 2014 atas nama sdr NYOMAN SUKARTA alias NYOMAN KEROKmenerangkan Positif (+) ditemukan adanya METAMFETAMIN (sabu) yangmerupakan unsur dari Narkotika Golongan bukan tanaman.oonconn

NYOMAN SUKARTA alias NYOMA KEROK yang ditandatangani oleh Dr. ELLYROSILA W.

NYOMAN ARYANA

Menyatakan Terdakwa NYOMAN ARYANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena salahnyamenyebabkan matinya orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 359 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN ARYANA berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Singaraja No. 89/Pid.B/2009/PN.SGR. tanggal 1 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NYOMAN ARYANA yang identitas lengkapnyaseperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " karena lalainya menyebabkan orang lain mati" ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atasdengan

NYOMAN BUDIANA;

NYOMAN SIPENG

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 925/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : NYOMAN SIPENGTempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir: 41 Tahun/ 04 Agustus 1971Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Nusa Raya Rt. 004 Rw. 002 KecamatanBelitang

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Jurunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami NYOMAN SIPENG danistri KETUT SURATI anak masing masing bernama :e WAYAN SUKERTI, Lakilaki, lahir di desa Ruos, OKU Selatan padatanggal 27 Agustus

Mengabulkan permohonan Pemohonn 5 nnnen nen2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami NYOMAN SIPENG danistri KETUT SURATI anak masing ~ masing bernama :Hat 4 dari 5 halaman Penetapan No.

- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan bahwa Pemohon I I NYOMAN SUJAWAN (suami) dan Pemohon II NI NYOMAN SUNERI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 30 Mei 1998, bertempat di Bangli;- Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;- Membebankan

- I NYOMAN SUJAWAN- NI NYOMAN SUNERI

I NYOMAN SUJAWAN, lIahir di Bali, tanggal 30 Desember 1968, jeniskelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Lelejae, Kec. Bulu Taba, Kab. Mamuju Utara;2. NI NYOMAN SUNERI, lahir di Bali, tanggal 07 Mei 1980, jenis kelaminperempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Lelejae, Kec. Bulu Taba, Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon I I NYOMAN SUJAWAN (suami) danPemohon IT NI NYOMAN SUNERI (istri) telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 30 Mei 1998 bertempat di Bangli;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapanin kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa Pemohon I I NYOMAN SUJAWAN (suami) dan Pemohon IINI NYOMAN SUNERI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu pada tanggal 30 Mei 1998, bertempat di Bangli;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalamdaftar yang sedang berjalan;4.

- I NYOMAN SUBADA- NI NYOMAN ARIYANTI

PENETAPANNomor : 802/Pdt.P/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :1 I NYOMAN SUBADE, Lakilaki, umur 49 tahun, agama Hindu,pekerjaan wiraswasta ;2 NI NYOMAN ARIYANTI, Perempuan, umur 40 tahun, agama Hindu,pekerjaan wiraswasta ;Keduanya sama beralamat di Jalan Menjangan No.59 Kebon Raja, KelurahanPejanggik, Kecamatan

kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMataram untuk mendaftarkan perkawinan Para Pemohon tersebut didalam BukuRegister yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Perkawinannya ;Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, yang setelah dibacakan permohonannya tersebut,Pemohon menyatakan ada perbaikan mengenai penulisan nama Pemohon 1 yangsemula tertulis I NYOMAN

SUBADA dirubah menjadi I NYOMAN SUBADE,sedangkan uraian posita dan rumusan petitum permohonan tetap dipertahankannya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti surat berupa :1Foto copy Kartu Keluarga No.5271020906100001 atas nama Kepala KeluargaI Nyoman Subade, diberi tanda P1 ;Asli Surat Pengesahan Perkawinan Nomor : 148/PHDI.KEC.MTR/VI/2013tanggal 5 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Pengurus Parisada Hindu DarmaIndonesia (PHDI) Kecamatan Mataram, diberi tanda

P2 ;Foto copy Kutikan Akta Kelahiran Nomor : 5271LT270620130034 tanggal29 Agustus 2013 atas nama I Nyoman Subade, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutikan Akta Kelahiran Nomor : 5271LT270620130033 tanggal29 Agustus 2013 atas nama Ni Nyoman Ariyanti, diberi tanda P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5271021001640003 atas nama INyoman Subade, diberi tanda P5 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5271024901730001 atas nama NiNyoman Ariyanti, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa terhadap foto copy bukti

tanggal 12 Mei 1997 yang dilangsungkan menurut agama Hindubertempat di rumah Pemohon yang diselesaikan oleh Pedande GdeKetut Sebali Teges ;Bahwa pada perkawinan para pemohon tersebut dihadiri oleh KepalaAdat, namun namanya saksi tidak tahu ;Bahwa terhadap perkawinan para pemohon tersebut sampai sekarangpemohon belum mempunyai akta perkawinan ;Bahwa dari perkawinan para pemohon tersebut telah dikaruniai 3 oranganak, yaitu : Ni Luh Februan Tari, I Gede Deny Sanjaya, dan I MadeBagus Juliantara ;I NYOMAN

Menyatakan terdakwa NYOMAN BUDIARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NYOMAN BUDIARTA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;----------------------------------------------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan No. 474.1/07/Capil tanggal 17 Oktober 1996 antara Saudara NYOMAN BUDIARTA dengan Saudari NI NYOMAN YUNITHI ;------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Pengesahan Perkawinan Secara Hindu Nomor : 03/PHDI-DPU/XI/K/1996 tanggal 14 November 1996 antara Saudara NYOMAN BUDIARTA dengan Saudari NI NYOMAN YUNITHI ;------------------------------------------------------

--------------Dikembalikan kepada saksi korban NI NYOMAN YUNITHI ;-------6.

- NYOMAN BUDIARTA.

Perkawinan Secara Hindu Nomor : 03/PHDIDPU/XI/K/1996 tanggal 14 November 1996 antara SaudaraNYOMAN BUDIARTA dengan Saudari NI NYOMAN YUNITHI ;Dikembalikan kepada saksi NI NYOMAN YUNITHI ;.

SUMARDI AliasOMPU yang datang ke rumah saksi NI NYOMAN YUNITHI untukmenagih hutang kemudian saksi NI NYOMAN YUNITHI memberitahukepada penagih hutang bahwa saksi NI NYOMAN YUNITHI belumpunya uang dan rumah juga banyak yang bocor, kemudian penagihhutang tersebut ingin membantu saksi NI NYOMAN YUNITHI untukmelihat serta memperbaiki genting rumah yang bocor di dapur,kemudian datang terdakwa NYOMAN BUDIARTA yang merupakansuami sah dari saksi NI NYOMAN YUNITHI yang mana terdakwa telahmelakukan perkawinan

Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, berawal ketika adapenagih hutang berada di dalam rumah sedang perbaiki genting pada saat terdakwadatang kemudian terdakwa marahmarah kepada saksi NI NYOMAN YUNITHI,lalu terjadi cek cok mulut antara terdakwa dan saksi NI NYOMAN YUNITHIkemudian terdakwa langsung memukul saksi NI NYOMAN YUNITHI sebanyak 1(satu) kali menggunakan tangan kanannya dengan posisi tangan terdakwamengepal/menggengam dan mengenai pada rahang bawah sebelah kiri atau padabagian bawah

telinga sebelah kiri saksi NI NYOMAN YUNITHI ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkanaktivitas seharihari saksi NI NYOMAN YUNITHI untuk makan, minum sertaberbicara terganggu selama (satu) minggu karena saksi NI NYOMAN YUNITHImengalami sakit pada rahang bawah sebelah kiri atau bagian bawah telinga sebelahkiri berdasarkan Surat Keterangan Visum Et Repertum Nomor : 353/59/RSUD/2014 tertanggal 19 Maret 2014 yang ditandatangani dr.

dijatuhkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan No. 474.1/07/Capiltanggal 17 Oktober 1996 antara Saudara NYOMAN BUDIARTAdengan Saudari NI NYOMAN YUNITHI ;e 1 (satu) lembar Surat Pengesahan Perkawinan Secara Hindu Nomor :03/PHDIDPU/XI/K/1996 tanggal 14 November 1996 antaraSaudara NYOMAN BUDIARTA dengan Saudari NI NYOMANYUNITH I ;Dikembalikan kepada saksi korban NI NYOMAN YUNITHI ;6 Membebankan biaya perkara

NYOMAN MOLER

Menyatakan Terdakwa NYOMAN MOLER bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan dan pengerusakan sebagaimana dalamdakwaan Komulatif yaitu dakwaan kesatu : pasal 351 ayat (1) KUHPdan dakwaan kedua : pasal 406 ayat (1) KUHP =; 2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Nyoman Moler dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan : 3.

Menetapkan supaya Terdakwa Nyoman Moler dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan tanggal 15 Oktober2012,No : 169/Pid.B/2012/PN.SGR yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1..

Menetapkan barang bukti berupa : Menyatakan Terdakwa NYOMAN MOLER yang identitas lengkapnyasebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu Jaksa/ PenuntutUmum ; . Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut ;. Menyatakan Terdakwa NYOMAN MOLER yang identitas lengkapnyasebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGERUSAKAN ;.

Moler yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum danmembebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu, tidak sependapat apayang diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja,karena dalam pertimbangan hukumnya jelas mengabaikan keterangansaksi Nyoman Supriani (korban), saksi Ketut Suarmi (orang tua angkatsaksi Nyoman Supriani) yang melihat langsung peristiwa

Suprianidan juga tidak melihat korban ada mengalami luka luka Kedua saksi, waktuNyoman Supriani berlari kedalam rumah dimana pintu rumah tersebut maudisegel dengan cara pintunya dipasang paku oleh Terdakwa, ketika NyomanSupriani berada dalam rumah terdengar bunyi duk yang diikuti teriakansaksi Nyoman Supriani yang menayatakn aduh tangan saya luka ; Dari rangkaian fakta tersebut Hakim Tingkat Pertama berpendapatbahwa luka memar pada ibu jari tangan kanan dan luka lecet pada sikukanan saksi Nyoman

Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan Pemohon yang kedua antara NYOMAN TUNAS dengan MADE SUMERTINI ;---------------------------4. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perkawinan keduanya dengan Made Sumertini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam Register untuk itu ;---------------------------------------------------------5.

NYOMAN TUNAS

Nomor : 218 / Pdt.P / 2015 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaPeradilan tingkat pertama dengan acara permohonan telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan : NYOMAN TUNAS , lakilaki, WNI, lahir di Denpasar 31121970, pekerjaanswasta, agama Hindu ,alamat JI.

Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untukmencatatkan pernikahan Pemohon yang kedua antara NYOMAN TUNASdengan MADE SUMERTINI ;4. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinanpenetapan tanpa meterai atas pernikahan kedua pemohon kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untukCLAS ALEAT ICAI mmm nnn5.

pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dari Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di persidanganPemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat : 1.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5171KW270220150003 atasnama Nyoman

Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untukmencatatkan perkawinan Pemohon yang kedua antara NYOMAN TUNASdengan MADE SUMERTINI ;4. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perkawinankeduanya dengan Made Sumertini kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam Register untuk5.

NYOMAN SUPARTAYASE

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 851/PDT.P/2013/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : NYOMAN SUPARTAYASETempat lahir : OKU Timur.Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 06 Juni 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bina marta Kee madang Suku III.

dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 April2013 di bawah Nomor : 851/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut;~ Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 5 JULI 2009sebagai anak PEREMPUAN dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandunganak pemohon), bernama NYOMAN

surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi SUHARTATI, SE,MM ;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keluarga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : KADEK LAURA RICA NATASYAlahir di OKU TIMUR pada tanggal ; 01 JUNI 2009 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri NYOMAN

Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil.OKU TIMUR Di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKU TIMUR telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri :NYOMAN

NYOMAN ASTAWA;

Nyoman Mertantra (Saksi6) selaku Kelian Desa Adat Kaliasem danSaksi6 hanya menandatangani Surat Pernyataan Masuk Agama Hindu(Sudhiwadani) saja sedangkan Surat Pernyataan Mebiakala tidak pernahditandatangani oleh Saksi6 serta Saksi6 tidak pernah menghadiri upacaraSudhiwadani dan upacara Mebiakala yang dilakukan oleh Saksi1 danSaksi2;. Bahwa sekira bulan April 2015 Terdakwa mendatangi Sdr.

Nyoman Mertantra(Saksi6) selaku Kelian Desa Adat Kaliasem dan Sdr. Ketut Tiwas (SaksiHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 475 K/MIL/20177) selaku Ketua PHDI desa Kaliasem, dan Terdakwa juga membuat danmenandatangani Surat Pernyataan Mebiakala serta meminta tanda tangankepada para saksi yaitu Sdr. Nyoman Mertantra (Saksi6) selaku KelianDesa Adat Kaliasem, Sdr. Gede Tantra (Saksi5) dan Sdr. Ketut Geria(Saksi4).

Nyoman Mertantra di Banjar Lebah, DesaKaliasem, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, Bali, rumah Sdr. KetutTiwas di Banjar Dinas Punggung, Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng, Bali, rumah Sdr.

Nyoman Mertantra(Saksi6) selaku Kelian Desa Adat Kaliasem dan Sdr. Ketut Tiwas (Saksi7) selaku Ketua PHDI desa Kaliasem, dan Terdakwa juga membuat danmenandatangani Surat Pernyataan Mebiakala serta meminta tanda tangankepada para saksi yaitu Sdr. Nyoman Mertantra (Saksi6) selaku KelianDesa Adat Kaliasem, Sdr. Gede Tantra (Saksi5) dan Sdr. Ketut Geria(Saksi4).

Dengan mengingat pasalpasal dan perundangundangan lain yangberlaku, kami mohon agar Terdakwa Serka Nyoman Astawa NRP 631193dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUPARIYANI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagai Anggota Dewan Komisaris, Direksi atau pegawai bank dengan sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam undang-undang ini dan ketentuan perundang-undangan lainnya sebagaimana dakwaan alternatif

NYOMAN SUPARIYANI

SalinanPUTUSANNomor 53/PID.Sus/2018/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan Tingkat Banding, menjatuhnkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NYOMAN SUPARIYANI.Tempat lahir : Denpasar;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun / 7 Oktober 1967;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

tanggal 9102018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 10 Oktober 2018, Reg No. : 2368/Daf/2018 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor509/Pid.Sus/2018/PN.DPS, tanggal 8 Oktober 2018 dalam perkara Terdakwatersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU : Bahwa Terdakwa NYOMAN

Menghukum terdakwa NYOMAN SUPARIYANI untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Menyatakan Pembanding/Terdakwa NYOMAN SUPARIYANI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukanbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan berlanjutsebagai Anggota Dewan Komisaris, Direksi atau pegawai bank dengansengaja tidak melaksanakan langkahlangkah yang di perlukan untukmemastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam undangundang inidan ketentuan perundangundangan lainnya sebagai dakwaan alternatifkedua;2.

NYOMAN DIKA,S.H.,M.H.tidTATIK HADIYANTI,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidDEWA KETUT SUPARDI, SH.Halaman 73 dari 73 halaman Putusan Nomor 53/PID.Sus/2018/PT DPSUntuk salinan resmiDenpasar Desember 2018Pilh Panitera Ketut Sudarsana, S.H.,M.H.Nip 19570305 198203 1 006Halaman 74 dari 73 halaman Putusan Nomor 53/PID.Sus/2018/PT DPS

Menyatakan hukum Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan akta kelahiran Nomor : 5105-LT-12102015-0009 yang tertulis Nyoman Sulasmi, lahir di Klungkung, tanggal 1 Januari 1933 menjadi Ni Nyoman Sulasmi lahir di Klungkung tanggal 31 Desember 1933 ;-------------3.

NYOMAN SULASMI

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama Pemohondan tanggal lahir Pemohon dari Nyoman Sulasmi, lahir di Klungkungpada tanggal 1 Januari 1933 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5105LT121020150009 menjadi Ni Nyoman Sulasmi lahir di Klungkungpada tanggal 31 Desember 1933 seperti yang tertulis pada Paspor atasnama Pemohon ;3.

Posita poin 3 yaitu Bahwa Pencatatan tersebut nama Pemohon dan tanggallahir ditulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang ditulis dengan Nama NyomanSulasmi, lahir di Klungkung pada tanggal 1 Januari 1933 sedangkan namaPemohon yang sebenarnya adalah Ni Nyoman Sulasmi lahir di Klungkungpada tanggal 31 Desember 1933 seperti yang tertulis pada Paspor atasnama Pemohon diperbaiki menjadi Bahwa Pencatatan tersebut namaPemohon dan tanggal lahir ditulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang ditulisdengan Nama Nyoman

diperbaikimenjadi Bahwa perbedaan penulisan tersebut baru Pemohon ketahui ketikaada yang memberitahu, dan dari situ Pemohon datang ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk melakukanperubahan atas penulisan nama tersebut dari Nyoman Sulasmi, lahir diKlungkung pada tanggal 1 Januari 1933 menjadi Ni Nyoman Sulasmi lahirdi Klungkung pada tanggal 31 Desember 1933 seperti yang tertulis padadata Kantor Kelurahan Semarapura Kangin atas nama Pemohon namundisitu oleh petugas Dinas Kependudukan

Nomor : 5105LT121020150009tertanggal 12 Oktober 2015 atas nama NYOMAN SULASMI, selanjutnyadiberi tanda P1 ; 202 2 nn nonce nnn nnn n no nonce nc nc ncncns.

Akta Kelahiran Pemohon ditulis dengan Nama Nyoman Sulasmi,lahir di Klungkung, pada tanggal 1 Januari 1933 sedangkan nama Pemohonyang sebenarnya adalah Ni Nyoman Sulasmi lahir di Klungkung, padatanggal 31 Desember 1933 seperti yang tertulis pada data di KantorKelurahan Semarapura Kangin atas nama Pemohon;e Bahwa Kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran tersebut semula Pemohon tidak mengetahuinya danPemohon menganggapnya sudah benar ;e Bahwa Pemohon sangatlah teledor

NYOMAN TANAYA

Tanggal 5 September2016 karena saksi tidak terbukti melakukan penipuan ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Nyoman Tenaya merasa namabaiknya tercemar dan merasa di rugikan secara materiil mapun imateriil olehterdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 311KUHPATAU.Halaman. 6 dari 29 Halaman.

atau nama baiknya terserang, perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Nyoman Tenaya pada tanggal 20 Juni 2014 telahmelaporkan saksi korban Gede Sutrisna Mulyawan ke Kantor KepolisianResort Kota Denpasar dengan dugaan Penipua sebagaimana dalam pasal378 KUHP sesuai laporan Polisi Nomor :LP/521/V1/2014/BALI/RESTA.DPS,tanggal 20 Juni 2014; Bahwa adapun isi laporan pada intinya bahwa terdakwa Nyoman Tenayamelaporkan saksi Gede Sutrisna Mulyawan telah membeli tanah

Putusan No. 11/PID/2020/PT.DPS1.Menyatakan terdakwa NYOMAN TANAYA telah terbukti melakukantindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN TANAYA berupa pidanapenjara selama 7 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lember foto copy yang d legalisir surat pernyataan tertangal 29112012 yang ditandatangani

Menyatakan Terdakwa NYOMAN TANAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadu DenganMemfitnah , sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Putusan No. 11/PID/2020/PT.DPSPengadilann Tinggi Bali berkenan memberikan putusan ;1.2.Menolak permohonan banding dari Penuntut Umum.Menyatakan Terdakwa NYOMAN TANAYA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakunan tindak pidana Penipuan, sebagaimana yang diaturdan diancam dalam pasal 378 KUHP sesuai Dalam Dakwaan Alternatif yangpertamaMembebaskan Terdakwa NYOMAN TANAYA dari semua tuntutan hukum(vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan terdakda NYOMAN TANAYAdari semua dakwaan dan tuntutan hukum

NYOMAN MOLER

No. 447 K/PID/2013Pangkung, Desa Umejero, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng atausetidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, melakukan penganiayaan terhadapsaksi koroban Nyoman Supriani, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa ia Terdakwa dengan tangan kanannya memegang kapakdengan posisi punggung kapak menghadap kebawah terus dipukulkan kearaharah tangan kanan saksi korban Nyoman Supriani yang sedang memegang HP

Menyatakan Terdakwa NYOMAN MOLER bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan dan pengerusakan sebagaimana dalamdakwaan Komulatif yaitu dakwaan kesatu : Pasal 351 ayat (7) KUHP dandakwaan kedua : pasal 406 ayat (7) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Nyoman Moler dengan pidanapenjara selama 4 (empazt) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kepala sanggah surya ; 1 (satu) buah jempong penunggun karang ;Dikembalikan kepada saksi Ketut Suarmi.e1 (satu) buah kapak dengan gagang kayu panjang lebih kurang 42 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah HP warna hitam merk Politron ;Dikembalikan kepada saksi Nyoman Supriani ;4.

Menetapkan supaya Terdakwa Nyoman Moler dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor : 169/Pid.B/2012/PN.SGR., tanggal 15 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NYOMAN MOLER yang identitas lengkapnyasebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 3 dari 8 hal. Put.

Supriyani dan mengesampingkan keterangan darisaksi korban Nyoman Supriyani, saksi Ketut Suarmi dan adanya alatbukti surat berupa Visum serta petunjuk, sehingga putusan PengadilanTinggi Denpasar menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singarajatanggal 15 Desember 2012, Nomor : 169/Pid.B/ 2012/PN.SGR.

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan hukum bahwa : I KOMANG ADI SWASTIKA, Laki-laki, lahir di Sinabun tanggal 23 April 2009, adalah anak sah yang ketiga dari pernikahan Pemohon I NYOMAN SUKAYA dengan NI NYOMAN NILAWATI;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, agar berdasarkan Penetapan ini mendaftarkan / mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar tambahan kelahiran

untuk Warga Negara Indonesia yang menyatakan bahwa : I KOMANG ADI SWASTIKA, Laki-laki, lahir di Sinabun tanggal 23 April 2009, adalah anak sah yang ketiga dari pernikahan Pemohon I NYOMAN SUKAYA dengan NI NYOMAN NILAWATI;4.Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

NYOMAN SUKAYA

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Nyoman Nilawati di Banjar DinasDalem, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng pada tanggal 19 Agustus 1999 secara adat danagama Hindu ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu) dua orang lakilaki dan seorangperempuan ;3.

Menyatakan hukum bahwa KOMANG ADI SWASTIKA, lakilaki, lahir di Sinabun, tanggal 23 April 2009, adalah anaksah yang ke tiga dari pernikahan pemohon NYOMANSUKAYA dengan NYOMAN NILAWATI ;3.

keluarga denganPemohon, dimana Pemohon adalah adik kandung Saksi ;e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara iniadalah masalah Permohonan Pemohon guna menguruspembuatan Akte Kelahiran anaknya ;e Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan akte kelahiran adalahanak lakilaki yang dibernama KOMANG ADI SWASTIKA ;e Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ketiga yang lahir diSinabun tanggal 23 April 2009 dari pasangan Nyoman Sukayadengan Nyoman Nilawati ;e Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran

SUKAYA dan istriPemohon adalah NYOMAN NILAWATI, namun berdasarkan bukti suratbertanda P 1 terbukti apabila nama Pemohon adalah NYOMANSUKAYA dan istri Pemohon adalah NI NYOMAN NILAWATI, oleh karenanyaterhadap perbedaan nama yang ada pada permohonan Pemohonharuslah disesuaikan dengan nama sebagaimana tercantum dalam AktaPerkawinan diantara mereka (vide bukti P 1) guna kepastian identitasdari Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangansebagaimana tersebut diatas, Pengadilan

Menyatakan hukum bahwa : KOMANG ADI SWASTIKA, Lakilaki,lahir di Sinabun tanggal 23 April 2009, adalah anak sah yang ketigadari pernikahan Pemohon NYOMAN SUKAYA dengan NI NYOMANNILAWATI ;3.

Menyatakan terdakwa NYOMAN KARSANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN ; ------2.

Nyoman Patra ; ------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi I Nyoman Patra ;----------------------------------------- 1(satu) unit mobil Pick Up DK-9710-DJ beserta STNK ; ------------------------- SIM A an.Nyoman Karsana ; -----------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Nyoman Karsana ; -------------------------------6.

NYOMAN KARSANA

PUTUSANNomor 527 / Pid.Sus / 2015 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap > NYOMAN KARSANA.Tempat lahir : Singaraja.Umur / tanggal lahir : 40 tahun/12 Desember 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganeg : Indonesia.aranTempat tinggal : Jalan Sekar Jepun VII No. 2 GatsuTimurBanjar

didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; 22000 nen nnn ee en nnTelah membaca berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukanGIDSIGIGEINGAN j = nnn nnn mmmTelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 5 Agustus2015 yang menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut : 202200 01.Menyatakan Terdakwa NYOMAN

Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa NYOMAN KARSANA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama1(Satu) tahun 5 2= 22= nnn nn nnn nnn nnn nn nen nn eee nee ne3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha DK7609AJd beserta STNK ; SIM C an. Nyoman Patra ; Dikembalikan kepada saksi Nyoman Patra 5 1(satu) unit mobil Pick Up DK9710DJ beserta STNK ; SIM Aan.Nyoman Karsana ; 27222 2222 neonDikembalikan kepada terdakwa Nyoman Karsana ; 4.

KARSANA, pada hari Jumat tanggal 19Desember 2014 sekira pukul 18.45 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Raya By Pass Ngurah Rai TL WaribangDenpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban Nyoman Patra lukaringan dan kerusakan kendaraan, perouatan mana

terdakwa lakukan denganGala Sebagal DEriKut see een ee recent ee reenter meena meen Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaNyoman Karsana dengan mengemudikan mobil Pick Up DK9710DJdatang dari arah timur menuju arah barat dan saksi korban Nyoman Patramengendarai sepeda motor Yamaha DK7609AJ datang dari arah baratmenuju timur, Ssesampainya di tempat kejadian yaitu pada perempatanterdakwa dengan tidak menyalakan lampu send (reting) kanan dan tidakmengurangi kecepatan untuk

TERDAKWA NYOMAN

NO.REG.PENGADILAN : 472/PID.LL/2015/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI BULUKUMBAMENGINGAT UNDANGUNDANG YANG BERSANGKUTAN PASAL 281 (1) UUNOMOR 22 TAHUN 2009 TENTANG LALU LINTAS DAN ANGKUTAN JALAN.1.MENGADILI :MENYATAKAN TERDAKWA NYOMAN YANG IDENTITASNYA TERSEBUT DIBALIK TILANG INI TELAH MELAKUKAN PELANGGARAN LALU LINTASJALAN TERTENTU SEBAGAIMANA DALAM PASAL 281 (1) UU NO.22 TAHUN2009 TENTANG LLAJ DAN OLEH KARENANYA TERDAKWA DIPIDANADENGAN DENDA SEBESAR

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN MONE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ; -------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ; ----------------------------------------------------------3.

NYOMAN MONE

PUTUSANNomor :634/Pid.B/2011/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwasekarang;Nama Lengkap : NYOMAN MONE ;Tempat lahir : Karangasem ;Umur/tanggal lahir :53 tahun/10 Desember 1958;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

Menyatakan Terdakwa NYOMAN MONE bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo UU No.7Tahun 1974 tentang penertiban perjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN MONE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong masa tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara ;1 (satu) buah gubting ; 3 (tiga) bendel kupon putih ; 6 (enam) lembar

coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Menimbang.....22Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Terdakwa mohon keringan hukuman karena masih punya tanggungan dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa I Nyoman

SAKSI I GUSTI NYOMAN SUTEJA: menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret2011 sekira pukul 18.00 wita bertempat di jalan Pungutan Gg. I No.27 Sanur Denpasar ; Bahwa benar saksi melakukan penyelidikan berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenyatakan terdakwa ada menjual togel di Jalan Pungutan Gg.

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN MONE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

NYOMAN SUDARMA