Ditemukan 3796 data
45 — 7
- YANTI OKTARINA binti YUSRIL- BUDI SUWANDI bin SUMEDI
40 — 2
OKTARINA BINTI RUSDI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI, MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN. I. BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa. I. ANDI SAPUTRA BIN SALEH dan terdakwa. II.
OKTARINA BINTI RUSDI , oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama : 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar : Rp.800.000.000.- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila Pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan ; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
I ANDI SAPUTRA Bin SALEHII OKTARINA Binti RUSDI
OKTARINA BINTI RUSDI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM,MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN. BUKAN TANAMAN , sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1 ) Undang Undnag RI Nomor 35Tahun 2009 TENTANG NARKOTIKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Terdakwa. . ANDI SAPUTRABIN SALEH dan terdakwa. Il.
OKTARINA BINTI RUSDI dengan pidanapenjara masing masing selama 5 ( lima ) tahun dan pidana dendaRp.800.000.000. ( delapan ratus jura rupiah ) apa bila denda tersebut tidakdibaya maka akan diganti dengan hukuman 3 ( tiga ) bulan kurungandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 ( satu ) paket hemat dibungkusdengan plastik klip bening yangPTS.
OKTARINA BINTI RUSDLsebagai berikut=>=>=>Bahwa benar Saya ditangkap karena memiliki narkotika ;Bahwa benar Narkotika jenis sabu ;Bahwa benar Kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 ;Bahwa benar Bertempat di Jalan Dr.
OKTARINA BINTI RUSDI , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENGUASAI, MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN. . BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa. . ANDISAPUTRA BIN SALEH dan terdakwa. Il.
OKTARINA BINTIRUSDI , oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama: 4 (empat ) tahun dan denda sebesar :Rp.800.000.000. ( delapan ratus juta rupiah ) denganketentuan apabila Pidana denda tersebut tidak dibayar olehterdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama: 1(satu ) bulan ;3.
17 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (BUYUN SARAGI bin JUSMAN) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (RINA OKTARINA binti EPENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4.
BUYUN SARAGI bin JUSMAN melawan RINA OKTARINA binti EPENDI,
58 — 5
Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (WENDI FERNANDO bin JASRIL) terhadap Penggugat (RIRIN OKTARINA binti APRIZAL) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, untuk mencatat perceraian Penggugat dan Tergugat ; 5.
RIRIN OKTARINA binti APRIZALMelawanWENDI FERNANDO bin JASRIL
1.PARWANTO, ST
2.SUSAN OKTARINA
19 — 3
Pemohon:
1.PARWANTO, ST
2.SUSAN OKTARINA
1.MUHAJIR MASLI SAPUTRA
2.PRISKA OKTARINA
26 — 13
Pemohon:
1.MUHAJIR MASLI SAPUTRA
2.PRISKA OKTARINA
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
VENY OKTARINA
81 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa VENY OKTARINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VENY OKTARINA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan d
VENNY OKTARINA kepada sdri. CHELSEA HELENA MERCY CAMERON terkait penjelasan Arisan Brended Bali yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERON.
- 1 (satu) lembar screenshoot profil instagram atas nama @vhenniyleonardo yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERON.
- 1 (satu) bundel screenshoot profil instagram atas nama @arisanbb yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERON.
- 1 (satu) lembar screenshoot chat whatsapp dari sdri.
VENNY OKTARINA terkait pencairan Arisan Online yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERON
- 1 (satu) lembar screenshot status whatsap sdri. VENY OKTARINA yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERON.
- 1 (satu) lembar screenshot profil instagram atas nama @vny.le yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERON.
- 1 (satu) lembar screenshot profil instagram atas nama @arisanbrandedbali yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERON.
VENNY OKTARINA yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERON;
- 1 (satu) bundel surat somasi dari sdri. CHELSE HELENA MERCY CAMERON kepada sdri. VENNY OKTARINA yang disita dari CHELSEA HELENA MERCY CAMERO;
Tetap terlampir dalam berkas;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
VENY OKTARINA
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
MAULIA OKTARINA
26 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Maulia Oktarina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis pil ekstasy bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan ;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
MAULIA OKTARINA
ANA OKTARINA
Tergugat:
PT. CREDO DATA INDONESIA
87 — 35
Penggugat:
ANA OKTARINA
Tergugat:
PT. CREDO DATA INDONESIAPUTUSANNomor: 95/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkara perselisinan hubungan industrial dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Ana Oktarina, karyawan, Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanCenderawasih Ujung No. 5.
ANA OKTARINA tertanggai 8 Juni 2017Sayangnya, tanpa menghiraukan keberatan dari Tergugat danketentuan hukum yang beriaku, Mediator di SudinakertransJakarta Selatan tetap melanjutkan proses Mediasi danmengeluarkan Surat No. 3008/1.835.3 tanggal 14 Juli 2017Perihal Anjuran (Surat Anjuran).Berdasarkan uraian di atas, terbukti dengan tegas dan jelas bahwaproses mediasi diantara Tergugat dan Penggugat di SudinakertransJakarta Setatan telah dilaksanakan dengan caracara yang bertentangandengan hukum.
ANA OKTARINA tertanggal8 Juni 2017.Sayangnya, tanpa menghiraukan keberatan dari Tergugat, Mediator diSudinakertrans Jakarta Selatan tetap melanjutkan proses Mediasi danmengeluarkan Surat Anjuran.Seianjutnya, sesuai dengan ketentuan Pasal 13 ayat 2 UU PPHi, padatanggal 31 Juli 2017 Tergugat telah menyampaikan tanggapan atasAnjuran melalui Surat No. 134/HADS/CCA/I 1/2017/04 tanggal 31 Juli2017 Perihal: Tanggapan Atas Surat Suku Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Admnistrasi Jakarta Selatan No.
telah ditentukan, Penggugat mengajukan bukti surat yangtelah bermaterai cukup dan diberi tanda sebagai P1 s/d P14;Hal 49 dari 62 PUT Nomor 95/Pdt.Sus.PHI/2018/PN Jkt Pst5.6.7.Bukti P 1Bukti P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P5Bukti P 6Bukti P 7: Fotocopy Sesuai dengan Asli Surat PermohonanPencatatan Perkara PHI di Disnaker Jakarta Selatantanggal 05 April 2018: Fotocopy Sesuai Dengan Asli Surat Anjuran No.3008/1.835.3: Fotocopy Sesuai dengan Asli Perjanjian Kerja yangditandatangani oleh Penggugat (Ana Oktarina
ANA OKTARINA tertanggal 8 Juni 2017;Menimbang, bahwa namun demikian Mediator di Sudinakertrans JakartaSelatan tetap melanjutkan proses Mediasi dan mengeluarkan Surat AnjuranNo.: 3008/1.835.3 Perihal Anjuran Tertanggal 14 Juli 2017 (BUKKTI P2=T4)yang kemudian sesuai dengan ketentuan Pasal 13 ayat (2) UU No. 2 TahunHal 58 dari 62 PUT Nomor 95/Pdt.Sus.PHI/2018/PN Jkt Pst2004, pada tanggal 31 Juli 2017, Tergugat telah menyampaikan tanggapan atasAnjuran melalui Surat No. 134/HADS/CCA/ 1/2017/04 tanggal
Haslinda Oktarina
Tergugat:
Sdr ANTHONY NUR HASAN
35 — 11
Penggugat:
Haslinda Oktarina
Tergugat:
Sdr ANTHONY NUR HASAN
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
NOVAWATI OKTARINA
15 — 7
- Menyatakan Terdakwa NOVAWATI OKTARINA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8(delapan) bulan.
Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
NOVAWATI OKTARINA
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
M. BASIR Bin SIMPAR
382 — 30
Penuntut Umum:
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
M. BASIR Bin SIMPAR,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri olehLENI OKTARINA, SH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LampungTengah serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Putusan. No. 443/Pid.SUS/LH/2018/PN.Gns hal 30 dari 31 hal.GALANG SYAFTAARSITAMA, SH., MH. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,YANITA SUVIRDA, SH. Putusan. No. 443/Pid.SUS/LH/2018/PN.Gns hal 31 dari 31 hal.
Linda Susana
Tergugat:
1.Misbahudin
2.Merry Oktarina
34 — 1
Penggugat:
Linda Susana
Tergugat:
1.Misbahudin
2.Merry Oktarina
13 — 5
Penggugat- Astrid Fiky Oktarina binti H Arsyad MuhamadTergugat- Yasrin bin Nusih
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
OKTARINA als OKTA binti ROSADI
67 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa OKTARINA Als OKTA Binti ROSADI (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan
Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
OKTARINA als OKTA binti ROSADI
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
DONI YOGA PRADANA Bin SURAT
20 — 6
Penuntut Umum:
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
DONI YOGA PRADANA Bin SURAT
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam ; RAFIKA SUKAESIH binti RASYID ;OKTARINA binti USMAN ;
Terdakwa:
IWAN OKTARINA ARRISA bin ARIS B ARRISA
14 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa IWAN OKTARINA ARRISA Bin ARIS B ARRISA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak
SH
Terdakwa:
IWAN OKTARINA ARRISA bin ARIS B ARRISA
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
Ahmad Harahap Bin Bonar Harahap
127 — 69
Penuntut Umum:
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
Ahmad Harahap Bin Bonar Harahap
14 — 2
DINA OKTARINA Binti ABDUL SYUKUR
Lampung UtaraAgama :IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaNama Lengkap :DINA OKTARINA Binti ABDUL SYUKURTempat lahir : PalembangUmur /tgl.lahir : 27 tahun / 23 Desember 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn. Sukajadi Desa Bumi Raya Kec.
mengakui kesalahannya danmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar menjatuhkanputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh para terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula denganpara terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa I HELDA ASTUTI Binti ABDUL SYUKUR bersamasamadengan terdakwa II DINA OKTARINA
dan ketika saksi korban dan terdakwa I sedang bertengkar mulut tibatiba dariarah belakang datang terdakwa II DINA OKTARINA Binti ABDUL SYUKURyang langsung menjambak rambut saksi korban dengan menggunakan tangankanan dan tangan kirinya lalu memelintir tangann kanan saksi korban HERMIYULIANA Bin AZIS dan diikuti juga oleh terdakwa I HELDA ASTUTI BintiABDUL SYUKUR yang menjambak rambut saksi korban hingga saksi korbanHERMI YULIANA Bin AZIS terjatuh tertelungkup dijalan tanah bebatuan, laluterdakwa IIT
DINA OKTARINA Binti ABDUL SYUKUR kembali menginjaktangan kanan saksi korban dengan kaki kirinya kemudian terdakwa I danterdakwa II secara bersamasama membenturkan kepala saksi korban kea rahbawah dijalan tanah bebatuan berulang kali hingga akhirnya datang saksiSUWARDI Bin KARMAN dan warga sekitar yang memisahkan perkelahiantersebut ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I dan terdakwa II, saksi korban HERMIYULIANA Bin AZIS menderita/mengalami hematoma di kepala bagian depan,pembengkakan disiku
SRI HAYANTI, M.Kes. ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat(1) KUH Pidana ;SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa I HELDA ASTUTI Binti ABDUL SYUKUR bersamasamadengan terdakwa II DINA OKTARINA Binti ABDUL SYUKUR pada hari Rabutanggal 11 Januari 2012 sekira jam 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2012 atau dalam kurun waktu ditahun 2012, bertempat diJalan Umum Dusun Sukajadi Desa Bumi Raya Kecamatan Abung Selatan KabupatenLampung