Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atau rekomendasi apapun yangberkaitan dengan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Wilio Agus Setyawan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa karena Saksi yang menangkapTerdakwa dan Saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaSaksi Olif

Saksi Rony Sugiarto, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa karena Saksi yang menangkapTerdakwa dan Saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaSaksi Wilio Agus Setyawan dan Saksi Olif Mashuda Rasyid pada hariSenin tanggal 5 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di ruang tamudi rumah Aziz di Jl.

Nawawi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.BdwBahwa Saksi ditangkap oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., Saksi WilioAgus Setyawan dan Saksi Olif Mashuda Rasyid pada hari Senintanggal 5 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa diJl.

Saksi Muhammad bin Abdul Aziz, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi ditangkap oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., Saksi WilioAgus Setyawan dan Saksi Olif Mashuda Rasyid pada hari Senintanggal 5 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa diJl.

., Saksi WilioAgus Setyawan dan Saksi Olif Mashuda Rasyid pada hari Senintanggal 5 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa diJl.

Muhammad bin Abdul Aziz, positifmetamfetamina;Barang bukti nomor 0186/2015/NNF berupa 1 (satu) tabung reaksiberisikan darah + 3 ml atas nama Muhammad bin Abdul Aziz, negatifNarkotika dan Psikotropika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai salah satu alat bukti sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum maupunBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., SaksiWilio Agus Setyawan dan Saksi Olif

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., Saksi WilioAgus Setyawan dan Saksi Olif Mashuda Rasyid pada hari Senin tanggal5 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa di JI. ImamBonjol RT. Ill, Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso;. Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan dari penangkapanSaksi Mahfud bin M. Nawawi yang ditangkap terlebih dahulu karenasebelumnya telah menitipkan kepada Saksi Mahfud bin M.

perbuatan yang bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, dalam hal ini adalahUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Nomor 2009 tentang Narkotika,di mana berdasarkan Pasal 7 UndangUndang aquo, Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., SaksiWilio Agus Setyawan dan Saksi Olif

maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini (vide Pasal 1 angka 1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., SaksiWilio Agus Setyawan dan Saksi Olif

OLIF MASHUDA.dibawa sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Maret sekira jam 14.00 Wib, saksi telahmelakukan penggrebekan dan penggeledahan di toko terdakwa di DesaGayam, Rt 03/07, Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi melakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadap isteriterdakwa bersamasama teman saksi RONY SUGIARTO, SH karenamenguasai, menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi jenis obat kerastanpa ada izin; Bahwa barang bukti yang

toko yang menjual barangbarangkebutuhan keluarga seperti sembako dan lainlainnya sedangkan obatobatan tersebut hanya sampingan saja;RONY SUGIARTO, SH . dibawa sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Maret sekira jam 14.00 Wib, saksi telahmelakukan penggrebekan dan penggeledahan di toko terdakwa di DesaGayam, Rt 03/07, Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi melakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadap isteriterdakwa bersamasama teman saksi OLIF

berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan saksi ahli,keterangan terdakwa yang saling berkaitan satu dengan lainnya, serta dihubungkan puladengan barangbukti yang ada, maka dapat diungkapkan fakta fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Sepember 2013 sekira jam 14.00 Wib,telah dilakukan penggrebekan dan penggeledahan di toko terdakwa di DesaSumberanyar, Rt 17/05, Kecamatan Jambesari Darushollah, KabupatenBondowoso oleh Petugas Polisi yaitu saksi RONY SUGIARTO, SH dansaksi OLIF

;e Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 14 Sepember 2013 sekira jam 14.00Wib, telah dilakukan penggrebekan dan penggeledahan di toko terdakwa diDesa Sumberanyar, Rt 17/05, Kecamatan Jambesari Darushollah,Kabupaten Bondowoso oleh Petugas Polisi yaitu saksi RONY SUGIARTO,SH dan saksi OLIF MASHUDA;oleh Petugas Polisi telah disita barangbukti berupa : 112 (seratus dua belas) butir pil PLANOTAP.e Bahwa benar terdakwa dalam mengedarkan atau menjual obat kepadamasyarakat umum tidak memiliki jin edar dan

keahlian dan kewenangan dalam bidangnya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwaselain seorang karyawan swasta di suatu Perusahaan juga memiliki toko pracangan yangmenjual sembako ditokonya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sendiri bahwa obatobatanseperti Pil KB Planotap tersebut terdakwa peroleh dari seles yang terdakwa gunakan atauterdakwa pakai untuk menghilangkan rasa sakit ditubuh terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Novi Basuki dan Olif

OLIF (DPO);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Polri Cabang Surabaya Nomor : 02051/NNF/2019 pada hariKamis tanggal dua puluh delapan bulan Februari tahun dua ribu sembilanbelas berkesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti nomor03863/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,078 gr (nol koma nol tujuh delapan gram) milikTerdakwa RIYAN IBRAHIM Als.

Bahwa menjadi fakta persidangan Terdakwa adalah pemakalsabu sebagaimana pengakuan Terdakwa didalam persidanganmenyatakan bahwa Narkotika jenis sabu dalam kemasan plastik klipdisolasi kertas warna putih dengan berat kotor 0,20 gram (nol komadua puluh gram) tersebut adalah benar milik Terdakwa yangrencananya akan Terdakwa gunakan dengan sdri OLIF (DPO)4.

Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabutersebut yaitu dengan cara membeli dari seseorang yang bernamaMOH ZAINUL ANWAR Als PAN Bin PARJAN (splitzieg/dilakukanpenuntutan berkas terpisah) untuk di konsumsi bersamasama dengansaudari OLIF (DPO);Halaman 11 dari 16 Putusan No. 1069/PID.SUS/2019/PT SBY5.

Bahwa menjadi fakta persidangan niat Terdakwa di warungkopi adalah menunggu saudari OLIF (DPO) rencananya akanmengkonsumsi sabu bersamasama, namun sebelum di konsumsisecara bersamasama Terdakwa sudah duluan ditangkap oleh pihakBerwajib.6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Muslim bin Hasan Rais Olif) dengan pemohon II (Nur Marwa binti Teri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari 2013, di Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;

Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan :MUSLIM BIN HASAN RAIS OLIF, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanMulawarman, RT. 6, Desa Kaliorang, Kecamatan Kaliorang,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya

dibayar tuna; Bahwa ketika menikah pemohon berstatus Jejaka, sedangkanpemohon II berstatus perawan; Bahwa para pemohon sejak menikah sampai sekarang belum memilikibuku nikah atau akta nikah;Menimbang, bahwa setelahn memperhatikan dan mempelajaripermohonan para pemohon maupun dua orang saksi tersebut diatas, makaMajelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : hal. 8 dari 12 halaman, Pengesahan Nikah/ Itsbat Nikah,0046/Pdt.P/2017/PA.Sgta.No.SALINANBahwa pemohon adalah Muslim bin Hasan Rais Olif

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Muslim bin Hasan Rais Olif)dengan pemohon II (Nur Marwa binti Teri) yang dilaksanakan padatanggal 23 Pebruari 2013, di Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3.

pencurian;

• 1 (satu) unit handphone merk XIOMI warna Silver, dikembalikan kepada saksi Olif

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk XIOMI warna silver.Dikembalikan kepada saksi Olif melalui orangtuanya. 1(satu) unit handphone merk SAMSUNG warna Gold .Dikembalikan kepada saksi Nabila melalui orangtuanya. 1(satu) unit handphone merk OPPO warna putih.Dikembalikan kepada saksi Zilky melalui orangtuanya. 1 (satu) Buah jam tangan merk SWISTON warna gold. uang tunai sebesar Rp. 184.000.

  KemudianTerdakwa mengambil tanpa izin pemiliknya 1(satu) unit handphone merk XIOMIwarna silver milik saksi OLIF, 1(satu) unit handphone merk SAMSUNG warnaGold milik saksi NABILA, 1(satu) unit handphone merk OPPO warna putih miliksaksi ZILKY, 1(Satu) Buah jam tangan merk SWISTON warna gold dan uangtunai sebesarRp.184.000.(Seratus delapan puluh empat ribu rupiah) milik saksi AINDA. Terdakwamenyimpan barangbarang tersebut di dalam keranjang cucian yang ada dikamar tersebut.

  Selanjutnya Tterdakwa masuk kedalam kamar para santridan melihat lemari penyimpanan dalam keadaan terbuka, maka timbul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam lemari tersebut.Kemudian Terdakwa mengambil tanpa izin pemiliknya 1(satu) unit handphonemerk XIOMI warna silver milik saksi OLIF, 1(Satu) unit handphone merkSAMSUNG warna Gold milik saksi NABILA, 1(satu) unit handphone merkOPPO warna putih milik saksi ZILKY, 1(satu) Buah jam tangan merk SWISTONwarna gold dan uang tunai sebesar

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk XIOMI warna Silver, dikembalikan kepadasaksi Olif melalui orangtuanya; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna Gold, dikembalikankepada saksi Nabila melalui orangtuanya; 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna putih, dikembalikan kepadasaksi Zilky melalui orangtuanya; 1 (Satu) buah jam tangan merk SWISTON warna gold; Uang tunai sebesar Rp184.000,00 (sertus delapan puluh empat ributupiah);Dikembalikan kepada saksi Ainda 1 (Satu) unit

Banda Sakti, Kota Lhokseumawe;e Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan Lailatul Hasanah pergi kewarung ibu Deni di depan Mesjid untuk menagih hutang anaknya yangbernama Olif sesuai dengan janjinya ia akan mencicil Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan pada saat itu hanya diberikan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) pada Lailatul Hasanah, lalu Lailatul Hasanah memberikan kepadasaksi, kemudian saksi mengatakan pada ibu Deni kenapa Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ini tidak sesuai dengan perjanjian

Banda Sakti, KotaLhokseumawe;e bahwa pada waktu itu datang Istiqakamah dengan kawannya untukmenagih hutang kepada saksi ;e bahwa anak saksi yang bernama Olif ada berhutang pada Istiqamah, karenadia tidak ada uang untuk membayar lalu saksi katakan akan saksi bayardengan mencicil Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perminggu ;bahwa pada saat kejadian itu saksi berikan uang pada temannya Istiqamahsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), lalu temannya itumemberikan uang itu pada Istiqakamah, lalu

Banda Sakti,Kota Lhokseumawe, dimana pada saat itu saksi Istiqamah bersama dengan saksiHalaman 9 dari 13 halamanLailatul Hasanah pergi ke warung ibu Deni di depan Mesjid untuk menagih hutanganaknya yang bernama Olif sesuai dengan janjinya ia akan mencicil Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan pada saat itu hanya diberikan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) pada saksi Lailatul Hasanah, lalu saksi Lailatul Hasanah memberikan kepadasaksi Istiqamah, kemudian saksi Istiqamah mengatakan pada ibu Deni kenapa

Penggugat:Bachri SinartoSamsul HadiRuknaYudi AmirOlif Ardiyas SetiawanTergugat:Budi GunawanVera Raharja, S.E.David AdjieKantor ATR/BPN SitubondoPemerintah Desa Tanjung KamalSusan Raharja, S.E.

Menyatakan barang bukti berupa:- 2 (dua) bungkus paket shabu masing-masing 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan serbuk putih diduga shabu-shabu berat netto 0,20 Gram, 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan serbuk putih diduga shabu shabu berat netto 0,15 gram, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol aqua lengkap dengan kaca pirex yang lengket dan berisikan sisa shabu, 1 (satu) buah mancis lengkap dengan jarumnya;Dipergunakan dalam berkas perkara an.terdakwa Halif Alias Olif;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus paket shabu masingmasing 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan serbuk putin diduga shabushabu berat netto 0,20 Gram, 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan serobuk putin diduga shabu shabu berat netto0,15 gram, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol aqua lengkap dengankaca pirex yang lengket dan berisikan sisa shabu, 1 (satu) buah mancislengkap dengan jarumnya;Dipergunakan dalam berkas perkara an.terdakwa Halif Alias Olif:.

Sus/2020/PN Lbpmana pada saat itu kami sedang bersamaan lagi menggunakan narkotikajenis shabu; Bahwa paket narkotika jenis shabu tersebut dibayar dengan menggunakanuang Terdakwa sendiri; Bahwa yang merakit bong adalah Halif alias Olif; Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana lpul memperoleh narkotika jenis shabutersebut: Bahwa Terdakwa, Halif Alias Olip dan Dawir Muktakim Alias Dawir tidak adajin dari pihak yang berwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan

mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitu 2(dua) bungkus paket shabu masingmasing 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan serbuk putin diduga shabushabu berat netto 0,20 Gram, 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan serbuk putih diduga shabu shabu berat netto 0,15gram, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol aqua lengkap dengan kaca pirexyang lengket dan berisikan sisa shabu, 1 (satu) buah mancis lengkap denganjarumnya, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara an.Terdakwa Halif Alias Olif

Terdakwa Halif Alias Olif;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus paket shabu masingmasing 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan serbuk putin diduga shabushabu berat netto 0,20 Gram, 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan serouk putin diduga shabu shabu berat netto0,15 gram, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol aqua lengkap dengankaca pirex yang lengket dan berisikan sisa shabu, 1 (satu) buah mancislengkap dengan jarumnya;Dipergunakan dalam berkas perkara an.terdakwa Halif Alias Olif:6.

saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.WILIO AGUS SETYAWAN.dibawa sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : 1.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Maret sekira jam 14.00 Wib, saksi telahmelakukan penggrebekan dan penggeledahan di toko terdakwa di DesaGayam, Rt 03/07, Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi melakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadap isteriterdakwa bersamasama teman saksi OLIF

adalah toko yang menjual barangbarangkebutuhan keluarga seperti sembako dan lainlainnya sedangkan obatobatan tersebut hanya sampingan saja;OLIEF MASHUDA. dibawa sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Maret sekira jam 14.00 Wib, saksi telahmelakukan penggrebekan dan penggeledahan di toko terdakwa di DesaGayam, Rt 03/07, Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi melakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadap isteriterdakwa bersamasama teman saksi OLIF

putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan saksi ahli,keterangan terdakwa yang saling berkaitan satu dengan lainnya, serta dihubungkan puladengan barangbukti yang ada, maka dapat diungkapkan fakta fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 sekira jam 14.00 Wib, telahdilakukan penggrebekan dan penggeledahan di toko terdakwa di DesaGayam, Rt 07/03, Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso olehPetugas Polisi yaitu saksi Novi Basuki dan saksi Olif

Pil KBPlanotop,tersebut terdakwa peroleh dari membeli di Apotik Cendrawasih di Situbondo,yang terdakwa gunakan atau terdakwa pakai untuk menghilangkan rasa sakit ditubuhterdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Novi Basuki dan Olif Mashudabahwa obatobat keras tersebut berada didalam laci kasir dalam toko BADIYAH bintiSAHWE als B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabar Antono bin Martodiwiryo) terhadap Penggugat (Olif Fiana bin Supri Am);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp214000,00 ( dua ratus empat belas ribu rupiah

Menyatakan barang bukti berupa:- 2 (dua) bungkus paket shabu masing-masing 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan serbuk putih diduga shabu-shabu berat netto 0,20 Gram, 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan serbuk putih diduga shabu shabu berat netto 0,15 gram, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol aqua lengkap dengan kaca pirex yang lengket dan berisikan sisa shabu, 1 (satu) buah mancis lengkap dengan jarumnya;Dipergunakan dalam berkas perkara an.terdakwa Halif Alias Olif;6.

Terdakwa Halif Alias Olif;Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan (pledooi) Penasehat HukumTerdakwa yang disampaikan secara tertulis pada tanggal O07 Juli 2020 yangpada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini menyatakan Terdakwa Dawir Muktakim Alias Dawirterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaipenyalah guna narkotika

Sus/2020/PN Lbp Bahwa paket narkotika jenis shabu tersebut dibayar dengan menggunakanuang Rusli alias Endi: Bahwa yang merakit bong adalah Halif alias Olif; Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana saudara lpul memperoleh narkotika jenisshabu tersebut; Bahwa Terdakwa Dawir Muktakim Alias Dawir, Rusli Alias Endi dan HalifAlias Olip tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki narkotikajenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dan alatalat

Sus/2020/PN Lbpbungkus plastik klip berisikan serbuk putih diduga shabu shabu berat netto 0,15gram, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol aqua lengkap dengan kaca pirexyang lengket dan berisikan sisa shabu, 1 (satu) buah mancis lengkap denganjarumnya, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara an.Terdakwa Halif Alias Olif, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara an.

Terdakwa Halif Alias Olif;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk

Sus/2020/PN Lbpdengan kaca pirex yang lengket dan berisikan sisa shabu, 1 (satu) buahmancis lengkap dengan jarumnya;Dipergunakan dalam berkas perkara an.terdakwa Halif Alias Olif:6.

oranganak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai namun sejak bulan Maret 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselsihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Tergugat sering mengucapkan kata kata kasarkepada Penggugat dan melakukan pemukulan kepada Penggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Olif

Bahwa saksi sering Tergugat tahu Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Olif; Bahwa saksi tahu Tergugat mengkonsumsi Narkoba; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmencintai lagi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasejak tanggal Juni 2016; Bahwa saksi tahu Penggugat tidak ingin kembali hidup bersamaTergugat; Bahwa saksi sebagai teman dekat Penggugat telah mengingatkanPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak

., Saksi WilioAgus Setyawan dan Saksi Olif Mashuda Rasyid pada hari Sabtu tanggal28 Februari 2015 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa di DesaRejoagung, RT. 14 RW. 03, Kecamatan Sumber Wringin, KabupatenBondowoso;5. Bahwa Terdakwa mengetahui ditangkap karena sebelumnya telahmenitipbkan untuk dijual 1 (Satu) paket shabushabu kepada Saksi EdyHomaidi dan telah terjual kepada Saksi Ubaidillah bin Samsuri sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);6.

perobuatan yang bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, dalam hal ini adalahUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Nomor 2009 tentang Narkotika,di mana berdasarkan Pasal 7 UndangUndang aquo, Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., SaksiWilio Agus Setyawan dan Saksi Olif

maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini (vide Pasal 1 angka 1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rony Sugiarto, S.H., SaksiWilio Agus Setyawan dan Saksi Olif

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Olif Rizky Prihantoro bin Nursidik) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Gledys Alibasyah binti Ismali Alibasyah) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tiga

Terdakwa Halif Alias Olif;4.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus paket shabu masingmasing 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan serbuk putih diduga shabushabu berat netto 0,20 Gram, 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan serobuk putin diduga shabu shabu berat netto0,15 gram, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol aqua lengkap dengankaca pirex yang lengket dan berisikan sisa shabu, 1 (Satu) buah mancislengkap dengan jarumnya;Dipergunakan dalam berkas perkara an.terdakwa Halif Alias Olif

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus paket shabu masingmasing 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan serbuk putih diduga shabushabu berat netto 0,20Gram, 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan serbuk putih didugashabu shabu berat netto 0,15 gram;e 1 (satu) buah bong terbuat dari botol aqua lengkap dengan kacapirex yang lengket dan berisikan sisa shabu;e 1 (satu) buah mancis lengkap dengan jarumnya;Dipergunakan dalam berkas perkara an.Terdakwa Halif Alias Olif;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama OLIF AOLIAN ZAHIRO Binti NOR ROHIM untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MOH. SAHRUL ANDRIYANSYAH Bin M. NURUL;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitar pukul 14.15 Wibsaksi Rony S dan saksi Alief M R Keduanya anggota Polri mendatangi tokoterdakwa di Desa Jetis Rt.09, Rw.04 Kec Curahdami Kab Bondowoso danoemenanyakan kepada terdakwa apakah menjual obat kemudian terdakwamengambil kotak obat dan ditunjukkan kepada kedua saksi tersebut , selanjutnyakedua saksi tersebut melihat obatobat yang dijual terdakwa , ternyata ada obatkeras yang dijual terdakwa , kemudian saksi Rony dan saksi Olif

berikut ;e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitar pukul 14.15 Wibsaksi Rony S dan saksi Alief M R Keduanya anggota Polri mendatangi tokoterdakwa di Desa Jetis Rt.09, Rw.04 Kec Curahdami Kab Bondowoso dansemenanyakan kepada terdakwa apakah menjual obat kemudian terdakwamengambil kotak obat dan ditunjukkan kepada kedua saksi tersebut , selanjutnyakedua saksi tersebut melihat obatobat yang dijual terdakwa , ternyata ada obatkeras yang dijual terdakwa , kemudian saksi Rony dan saksi Olif