Ditemukan 164 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 22/Pid.B/2018/PN PLW Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
MASFARIZAD M. Alias JAD Bin MASRUL
98 — 33
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
MASFARIZAD M. Alias JAD Bin MASRUL
98 — 33
OYEN(DPO), Sdr. TAJUL ARIFIN (DPO), Sdr. EFIZON (DPO), Sdr. NASAR (DPO),serta Sdr. PANCEN (DPO) pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul11.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016bertempat di lokasi Hutan Tanaman Industri tanaman Akasia milik PT.
OYEN (DPO), Sadr.TAJUL ARIFIN (DPO), Sdr. EFIZON (DPO), Sdr. NASAR (DPO), serta Sadr.PANCEN (DPO), lalu Terdakwa memerintahkan kepada masyarakat untukkembali melakukan pengrusakan terhadap tanaman akasia yang sudah ditanamyang berada di lokasi petak 21701, 217A01 dan 217B01, lalu Terdakwabersamasama dengan Sdr. SI IS (DPO), Sdr. ANTON (DPO), Sdr. OYEN(DPO), Sdr. TAJUL ARIFIN (DPO), Sdr. EFIZON (DPO), Sdr. NASAR (DPO),serta Sdr. PANCEN (DPO) mencabut tanaman akasia yang berumur 12 bulanmilik PT.
OYEN (DPO), Sdr. TAJUL ARIFIN(DPO), Sdr. EFIZON (DPO), Sdr. NASAR (DPO), serta Sdr.
OYEN(DPO), Sdr. TAJUL ARIFIN (DPO), Sdr. EFIZON (DPO), Sdr. NASAR (DPO),serta Sdr.
OYEN(DPO), Sdr. TAJUL ARIFIN (DPO), Sdr. EFIZON (DPO), Sdr. NASAR (DPO),serta Sdr. PANCEN (DPO) dan masyarakat yang tidak dikenal oleh para saksitersebut, melakukan pengerusakan terhadap tanaman akasia yang berumurHalaman 34 dari 41 Halaman.
Register : 24-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 760/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 28
60 — 28
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon Amo bin Oyen Alm untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama Ating binti Haris;
- Menyatakan Bahwa harta-harta sebagai berikut:
3.1. Sebidang tanah dan rumah yang di tempati istri pertama seluas 115 tumbak, terletak di Kampung Cinangsi RT 003 RW 011 Desa Sukamaju Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung.
3.2.
Amo bin Oyen Alm terhadappara Istri, ditandatangani Pemohon, bulan Januari 2020, dinazegelen, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P.5;. Fotokopi Surat Pernyataan tidak keberatan untuk di poligami An. Entin binOjo Alm sebagai istri pertama dari Amo bin Oyen Alm.
Tidak keberatanuntuk di poligami oleh suaminya yang bernama Amo bin Oyen Alm, bulanJanuari 2020, dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.6;. Fotokopi Pernyataan An.
.12, memiliki kekuatan bukti mengikat dan sempurna, dengan demikianberdasarkan bukti tersebut patut dinyatakan Pemohon mempunyai penghasilantetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah dan P.6, yaitu Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Keberatan UntukDipoligami terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon dan Termohon, padabukti P.3 tertulis nama Pemohon tertulis Amo bin Ojen Alm, nama Termohontertulis Entin Kartini sedangkan pada bukti P.6 tertulis nama Pemohon Amobin Oyen
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 322/Pdt.P/2019/PA.Pwk Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
;Bahwa pada 10 September 2009, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ahmad dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Oyen dan BapakParman;.
saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 10 September 2009;10.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;11.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;12.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAhmad, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Oyen
No.322/Pdt.P/2019/PA.Pwk22.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;23.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAhmad, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Oyen dan Parman,maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah) dibayar tunail;24.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 429/Pid.C/2019/PN SDA Tanggal 9 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
Yanto Suyanto
8 — 1
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
Yanto Suyanto
8 — 1
ul>
- Menyatakan Terdakwa Yanto Suyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
- Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) rombong rombong dorongan es oyen
Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) rombong rombong dorongan es oyen dikembalikan kepada terdakwa. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah)
Register : 11-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 20/G/2017/PTUN.PTK Tanggal 19 September 2017 — ABDUL BAKAR, H.A MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEKADAU, 2. HARISON, S.E.
196 — 51
196 — 51
OYEN;e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak milik Penggugatbarulah berbatasan dengan tanah Sunarta alias AHENG;2. Bahwa orang tua Penggugat memperoleh tanah itu dari menggarap secaraterus menerus yang dilakukannya bersama dengan ayahnya bernamaATAN (kakek Penggugat) sejak tahun 1932. Hingga akhir hayat beliautanah itu masih tetap di garapnya dan selama itu pula tidak ada seorangpun yang komplain atau keberatan;3.
Oyen ;Timur : Berbatas dengan Jalan Setapak milik Penggugat,barulah berbatas dengan tanah Sunarta alias Aheng;. Menyatakan Tergugat VTerbanding , Tergugat Il/Terbanding Il telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) 5. Menyatakan sebagai Hukum Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1648 atasnama Tergugat Il yang terbit di atas sebagian tanah terpekara tidakmempunyai kekuatan hukum ;"2.
Oyen ;Timur : Berbatas dengan Jalan Setapak milik Penggugat ;Halaman 36 dari 48 Hal.
Oyen ;Halaman 43 dari 48 Hal.
Oyen ;Timur : Berbatas dengan Jalan Setapak milik Penggugat, barulahberbatas dengan tanah Sunarta alias Aheng; telah berkekuatan hukum tetapdengan segala konsekuensinya, maka hukum harus dapat pulamelindunginya termasuk Tergugat in casu sebagai institusi penegakan hukumadministrasi pertanahan, dengan konsekuensi yuridis segala perbuatan danproduk hukum apapun yang lahir di atas tanah milik Penggugat tanpaHalaman 44 dari 48 Hal.
Register : 03-05-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1814/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Cyq f%erBEA UA UaJ OYEN(2 AOP3ceE yh?M'f z?6Z1aiu &?.cw,xl 24+4? wo! HE? 2Cb?iVY YOSSW PI$Gl(E2O(pr2 x?i6x2?? 27TBI.7i04i264k0r4 2c?AYC 2AAXO2Gy ;?linPp?OHD( Lpv ?$?GE%fy 1+?>EkUxUgi$e07i % IQPK?U0UIq 0A7J Owo 2~?GB>D?4 340 S*vum6jai Ya, ~*M'imOC ?mo? u* 867e@Y%y I?cJUbe?A 2121 O, ikw/A *?@ # 2O7U :t6d?7FiXD:A Umnj?AJJaT,N!22C= 6 5qK , ~Bho@ 6,AYjx6? cU?*2266, UdUxRH,SC?pAH?9LXINx$?26YO160+f? 2? .n2D%E/av>k+HA' 8 OLTICSAW' Vxt Bw ~ X+iPn boN 2Cri Im2?Uamou'E30. 727UsVy*AD9U62q py Ly;V0?2PEI25?
Register : 16-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 872/Pdt.G/2022/PA.Tgr Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad bin Iskandar) terhadap Penggugat (Atika binti Oyen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 795000 ( tujuhratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
PERI PIRMANSYAH bin RUSNADI
Termohon:
NOVI YANTI binti BIYANTO
10 — 4
PERI PIRMANSYAH bin RUSNADI
Termohon:
NOVI YANTI binti BIYANTO
10 — 4
Sutomo Gg Ketimun Oyen RT. 06 RW. 04Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Ibu kandung Pemohon, kenal juga kepadakepada Termohon Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikahbulan Februari 2014, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah
Sutomo Gg Ketimun Oyen RT.06 RW. 04 Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai uwa Pemohon, kenal juga kepada Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikahbulan Februari 2014, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernahbercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada saat akad nikah, perkawinan ini dilaksanakan menurut tatacara Agama Islam yaitu dengan adanya ijab kabul dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II yaitu (Kuyi) dengan maskawin uang sebesarRp20.000,00 dan perlengkapan sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang telah dewasa yaitu : Ade (saksi Pemohon 1)dan Oyen (saksi Pemohon Il), dengan demikian syarat dan rukunperkawinan telah terpenuhi;.
Kakak Ipar PemohonIl, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 2 Maret 1996, dansaksi hadir pada saat pernikahannya; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Kuyi dengan mahar yang diserahkan olehPemohon berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesarRp20.000,00 dibayar tunai dan disaksikan dua orang saksi yaitubapak Ade dan bapak Oyen
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Smdg Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Nita Triana binti Entis dengan calon suaminya bernama Farisal Nugraha alias Faisal Nugraha bin Oyen Dena Anugrah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 757/Pdt.G/2023/PA.Smi Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 0
64 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Apandi bin Asep S) terhadap Penggugat (Elis Lisnawati binti Oyen alias Oyon);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 03-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 98/Pdt.G/2024/PA.Smdg Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra dari (TATAN SUHERMAN BIN ENJAH) terhadap Penggugat (TUTI ROHAYATI BINTI OYEN SURYANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah); <
Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 406/Pid.B/2014/PN.JMB Tanggal 4 Desember 2014 — -SOLIKHIN
-MUHAMMAD AFANDI als. AFFANDI KHOLIL
-RUDIANTO
-KAMIL UTOMO als. SALIUT
-ARIF ISWAHYUDI
-AKHMADUN als. MADUN
106 — 45
106 — 45
ZAINAL ARIFIN BUAH 3500,18 BUDI BUAH 5000,19 SOLEH BUAH 3000,20 CAK NO BUAH 4500.21 MASKUR GORENGAN 1500,22 YUDI ROTI BAKAR 3000,23 MBAK ENY BUAH 3000,24 SUDIRMAN BUAH 6000,25 WANTO ROTI GORENG 2000,26 SUNARSIH NASI PECEL 4000.27 SAIFUDIN MIE AYAM 2000.28 YONO KASET CD 4000.29 HASAN TAHU 3000,30 ARIES ES OYEN 2000.31 ANDRI PISANG MOLEN 3500,32 NUR CHOLIS FRIED CHIKEN 2000.33 SAFE KRUPUK 1500, 34 SALIM KASET 4000.35 FENDIK ROTI 4500.36 SURYONO TERANG BULAN 5000,37 SUGENG BAKSO 2000.38 KASMAN FRIED
2000.90 ITABUBUR KACANG HIJAU 3000,91 NYONO BUAH 3000,92 ARKAOS 7000,93 ANA JAJAN 1500,94 KHOTIMAH AYAM POTONG 1500,95 SUNARSO WAYANG 6000,96 AKHIYAR PAKAIAN 10.000,97 M.DAKIM GRABAH 3000,98 MBAK SUS NASI PECEL 4500.99 JANIATUN NASI PECEL 5000,100 WAHYUDI BAKSO 3000,101 MBAK NING 7000.,102 WAHYUDI BAKSO 9000,103 UDIN BUAH 4500.104 NUR KASET CD 4000.105 BUDI PUTU 1500,106 ROZI ES OYEN 2000.107 ILHAM KACAMATA 2000. 10 108 SOFIYAN KACAMATA 2000.109 BUDI LAMPU 5000,110 KARSIH BAKSO 2000,111.
SUPRIYANTO ES OYEN 3000,112 FEBRIYANTO LAMPU 5000,113 HASYIM STIKER 4000.114. OMPONG PISANG 1500,115 SUROSO TAMBAL BAN 2000.116 SUWANDI REMOT TV 4000.117 PEBRI LAMPU 5000,118 FADLI KASET CD 4000.119 PUTRI WARUNG KOPI 3000,120 NANING WARUNG KOPI 3000,121.
SUPRIYANTO ES OYEN 3000,112 FEBRIYANTO LAMPU 5000,113 HASYIM STIKER 4000.114 OMPONG PISANG 1500,115 SUROSO TAMBAL BAN 2000.116 SUWANDI REMOT TV 4000.117 PEBRI LAMPU 5000,118 FADLI KASET CD 4000.119 PUTRI WARUNG KOPI 3000,120 NANING WARUNG KOPI 3000,121.
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oktriadi bin Suryadi) terhadap Penggugat (Ade Tarsini binti Oyen S) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Oneng binti Manta) dengan Oyen Suparman bin Murdana yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1958 di Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0307/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
TF Menimbang; baiwa kelerangan sakei 1 dan. saksi 2 Penggugatmargensl penielivihin eat Pertergketn antere Pengqugat dan TergudataGvah fakin yang ia seni dan engar sen dan ini en ants torargue eek ora oleh ramen oyen cate aphaquarnndir dalam Pol 308.99, stirggn taticangan sak wredbot menii ae iverecliain duh st ahiahe: tate dangie vthg iy Oh Wiel to sr Ge crane apie teat rman!
Putus : 05-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Pbm Tanggal 5 Juni 2017 — pidana
20 — 16
20 — 16
Gary pergi membeli tekwandan es oyen dengan menggunakan uang Rp.35.000,(tiga puluhlima ribu rupiah) hasil penjualan ganja tadi kemudian diperjalananSdr. Gary berkata masih ada 1 (satu) paket lagi kemudian sesaatsampai di Jalan sepatu datanglah beberapa orang yang berpakaianpreman langsung mengamankan terdakwa dan Sdr. Gary akantetapi Sdr.
Gary pergi membeli tekwandan es oyen dengan menggunakan uang Rp.35.000,(tiga puluh lima riburupiah) hasil penjualan ganja tadi kemudian diperjalanan Sdr. GaryHal 15 dari 25 halaman, No. 109/Pid.Sus/2017/PN.Pbm.berkata masih ada 1 (satu) paket lagi kemudian sesaat sampai di Jalansepatu datanglah beberapa orang yang berpakaian preman langsungmengamankan terdakwa dan Sdr. Gary akan tetapi Sdr.
Gary pergi membeli tekwan dan es oyen dengan menggunakanuang Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) hasil penjualan ganja tadikemudian diperjalanan Sdr. Gary berkata masih ada 1 (satu) paket lagikemudian sesaat sampai di Jalan sepatu datanglah beberapa orang yangberpakaian preman langsung mengamankan terdakwa dan Sdr. Garyakan tetapi Sdr.
Gary pergi membeli tekwan danHal 19 dari 25 halaman, No. 109/Pid.Sus/2017/PN.Pbm.es oyen dengan menggunakan uang Rp.35.000,(tiga puluh lima riburupiah) hasil penjualan ganja tadi kemudian diperjalanan Sdr. Garyberkata masih ada 1 (satu) paket lagi kemudian sesaat sampai di Jalansepatu datanglah beberapa orang yang berpakaian preman langsungmengamankan terdakwa dan Sdr. Gary akan tetapi Sdr.
Register : 03-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 35/Pdt.G/2023/PA.Cbd Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Peris bin Oyen) terhadap Penggugat (Sonia Hayati binti Uus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 876000,00 ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu );
Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — ABANG RUSLI, DK VS H. ABDUL BAKAR HA
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oyen; Timur : Dengan jalan setapak tanah milik Penggugat barulahberbatasan dengan tanah Sunarta alias Aheng, yang dahulu terletak diDusun Pangkin, Desa Mungguk, Desa Mungguk, Kecamatan SekadauHilir, Kabupaten Sekadau, dan sekarang menjadi terletak diwilayahDusun Bokak, Desa Gonis Tekam, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau dikarenakan berdasarkan pemeriksaan setempat oleh MajelisHakim dalam Perkara Daftar Nomor 08/Pdt.G/3013/PN.SGU pada hariJumat tanggal 11 Januari 2013, maka pertimbangan hukum
Oyen; Timur :Dengan jalan setapak tanah milik Penggugat barulahberbatasan dengan tanah Sunarta alia Aheng, adalah tanahmilik Penggugat;Menyatakan sebagai hukum tanah yang dijual oleh Tergugat kepadaTergugat Il dan telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1648 olehTergugat III bukan tanah milik Tergugat ;Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 1648 atas namaTergugat II tidak mempunyai kekuatan hukum;Hal. 5 dari 25 hal. Put. No. 737 K/Pdt/20156.
Oyen;Timur :Berbatas dengan jalan setapak milik Penggugat, barulahberbatas dengan tanah Sunarta alias Aheng;3. Menyatakan Tergugat I/Terbanding , Tergugat II/Terbanding II telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH);4. Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1648 atasnama Tergugat Il yang terbit di atas sebagian tanah terperkara tidakmempunyai kekuatan hukum;5.
Oyen;Timur :Berbatas dengan jalan setapak milik Penggugat dengan luas40.757 meter persegi adalah hak milik Penggugat/PembandingH.
Oyen;Timur : Berbatas dengan jalan setapak tanah milik Penggugat luas40.757 meter persegi;Bahwa oleh karena telah dalam pertimbangan putusan Majelis Hakim TingkatPertama yakni Putusan Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.SGU., tertanggal 28Februari 2014 pada halaman 32 sampai dengan halaman 34 sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam suatu gugatan harus selain jelas mengenai positamaupun petitumnya juga harus jelas mengenai objek yang menjadi sengketadalam perkara ini, Suatu gugatan yang tidak jelas objek sengketanya
Register : 02-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1670/Pdt.G/2023/PA.Pwk Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SYARIEF HIDAYAT BIN ODET) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNI BINTI OYEN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);<