KUSMIARTO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa SawanganWetan RT. 001 RW. 002 #Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal@1 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 01 Oktober 2014 dengan register

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.003/RW.001Desa Karangendep, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selama+ 5 bulan (dari bulan Juni 2004 s/d November 2004), kemudianPenggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah milik bersamadi RT.001/RW.002 Desa Sawangan wWetan, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas selama + 8 tahun 10 bulan (dari bulanNovember 2004 s/d September 2013) ; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat'~

Alat Bukti Surat : 1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/09/VI/2004 tertanggal7 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor : 140/1403/X/2014tanggal 01102014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangendep, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas (buktii)B.

O1Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, di persidangan3memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; eee Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir merekatinggal bersama di rumah kKediaman bersama di Desa SawanganWetan, Kecamatan Patikraja, dikaruniai satu orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; eBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak pertengahan

O1Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; eee Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir merekatinggal bersama di rumah kKediaman bersama di Desa SawanganWetan, Kecamatan Patikraja, dikaruniai satu orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; eBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak pertengahan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit laptop merek Samsung warna hitam; - 1 (satu) buah kamera digital merek Sony warna pink;Dikembalikan kepada MTs Maarif NU Patikraja melalui saksi M. ARIS FAHMI, SPd.I ;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

RayaKedungrandu Rt,03/03 Kecamatan Patikraja Banyumas;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekira pukul03.00 wib Terdakwa keluar rumah dengan tujuan mencari targetsasaran rumah atau sekolah yang akan Terdakwa ambil barangbarangnya;Bahwa Terdakwa menuju ke pangkalan ojek di pertigaan DesaPurwosari Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas denganTerdakwa naik ojek menuju Pom bensin atau SPBU yang berada diDesa Kedungrandu Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas laluTerdakwa mencari alat yang

Patikraja yang semula berada diruangan sekolah MTS Maarif NU Patikraja dimana saksi MOCH.

di Sekolah MTS Maarif NU Patikraja Jn.Raya Kedungrandu Rt,03/03 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumastanpa seijin dan sepengetahuan saksi MOCH.

Raya Kedungrandu Rt,03/03 Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas tanpa seijin dan sepengetahuan saksi MOCH.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit laptop merek Samsung warna hitam;1 (satu) buah kamera digital merek Sony warna pink;Dikembalikan kepada MTs Maarif NU Patikraja melalui saksi M. ARISFAHMI, SPd. ;4.

SALINAN PUTUSANNomor :0349/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat

Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja

Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei

Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk

Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenB@NYUMAS j n2nnnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nn rane nn nnennennnnnnnnenenas4.

YUSMEINAH. bertempat tinggal di PerumCilame Indah, Desa Cilame RT.007 RW.020, Kecamatan NgamprahBandung Barat, sebagai Penggugat IV ;NY.ENDANG LEKSANAWATL bertempat tinggal di Desa Patikraja,RT.O1 RW.07 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat V ;NY.SRI HARTY ANTL bertempat tinggal di Desa PatikrajaRT.O1 RW.07 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat VI;SULI ASMARA S., bertempat tinggal di Desa PatikrajaRT.0O1 RW.10 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat

VII;VIU.FITRI SETIANINGSIH, bertempat tinggal di Desa Patikraja RT.01 RW.07Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat VII ;IX.

KUKUH ADI SAPUTRO, bertempat tinggal di Desa Patikraja RT.01 RW.07Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat IX,Dalam hal ini diwakili kuasanya : FAJAR SUSANTO, SH dan NOWO NUGROHO MS,IlSH Keduanya Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor di PerumBumi Tanjung Elok JI.

PARA PENGGUGAT ;MELAWANRADIS bertempat tinggal di Desa Patikraja Rt.01Rw.07Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas ;SODALAL. A. eeeeeeceeceseceeteceeneeceeaeceeneeeeeees Tergugat I ;NY.

I, luas + 0,036 ha, atas nama KARTAMEJA B DISAH,terletak di Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sedangkanterhadap keterangan saksi SUMARTO dan Saksi H.

SALINAN PUTUSANNomor :0227/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebaga berikut :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANTergugat

Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja

Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggugat ; = Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Patikraja Kabupaten Banyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah cucu dan Tergugat menuduh Penggugat melakukanperselingkuhan ; Bahwa sejak bulan Juni 2013 terjadi pisah tempat kediaman, disebabkanPenggugat dipulangkan ke rumah anaknya oleh Tergugat di DesaPatikraja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugatjuga pulang ke rumah

Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha

SALINAN PUTUSANNomor :0349/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat

Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja

Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei

Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk

Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenB@NYUMAS j n2nnnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nn rane nn nnennennnnnnnnenenas4.

SALINAN PUTUSANNomor :0505/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebaga berikut :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANTergugat

Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja

Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggugat ; = Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Patikraja Kabupaten Banyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah cucu dan Tergugat menuduh Penggugat melakukanperselingkuhan ; Bahwa sejak bulan Juni 2013 terjadi pisah tempat kediaman, disebabkanPenggugat dipulangkan ke rumah anaknya oleh Tergugat di DesaPatikraja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugatjuga pulang ke rumah

Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha

PUTUSANNomor : 1332/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~PENGGUGAT, Umur 17 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Kedungrandu RT.04RwW.04, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal21 Juni 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/49/VI/2010, tanggal 21 Juni 2010;2. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan sighat talik3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kedungrandu,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama 1 hari,belum melakukan hubungan suami isteri (qobla dukhul) ;4. Bahwa sejak tanggal 22 bulan Juni tahun 2010 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang ke rumah orang tuanya di Desa KedungwuluhKidul, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sampaisekarang selama 4 bulan 17 hari;~~~5.

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus, alamat Desa Kedungrandu RT.02 RW.04,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut : 755 ee0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; ~~~1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaKedungrandu, Kecamatan Patikraja dan belum dikaruniai2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Kedungrandu RT.04 RW.04,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut : === == = 5 55 5 5 5 5 5 5 ==4 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat; 5 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat hanya 1 hari di DesaKedungrandu, Kecamatan Patikraja dan belum mempunyai6 Bahwa

Bahwa Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah di hadapanPejabat Pencatat Nikah di KUA Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, pada tanggal 12 Juli 1986 sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/19/VII/1986 tertanggal 12Juli 1986 dengan status jejaka dan perawan ;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas selama sekitar 1 tahun, kemudian tinggalbersama di rumah milik bersama di Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, selama sekitar 22 tahun lebih 7 bulan,sudah melakukan hubungan suami istri (bada dhukul), dandikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernamaLs FENY FADLILAH, lahir tanggal 8 Pebruari 1987 ; 2. FERY FADLAN, lahir tanggal 23 April 1988 ; 3.

Pemohon, ~ ==== Ses) sess see SSS See Se eeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik bersama di desa Patikraja,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama + 22 tahun,telah dikaruniai 3 orang anak ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~77Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka semulaharmonis, namun kirakira sejak tahun 2002 antara Pemohondan Termohon terjadi pertengkaran disebabkan masalah : 1.nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon tidak cukup,2.

, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Termohon j 77 rrrBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1986, terakhir mereka tinggal di rumah milikbersama di desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, selama + 22 tahun, telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka semulaharmonis, namun kirakira sejak

SUTAM Bin TIRTAJI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaTSBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1986, terakhir mereka tinggal di rumah milikbersama di desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, selama + 22 tahun, telah dikaruniai 3 orang anak

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas ; ---------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; --------

PUTUSANNomor : 0916/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Karangendep RT. 006 RW. 002Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal18 Februari 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumasberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0062/35/11I/2015tanggal 18 Februari 2015 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik Termohon di Desa Sawangan Wetan, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu)bulan, belum melakukan hubungan suamiisteri (qabla dukhul) ;3.

Bahwa sejak pertengahan bulan Maret tahun 2015 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon terpaksa pergimeninggalkan Termohon, pulang dan tinggal di rumah milikPemohon di Desa Karangendep, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sampai sekarang selama 3 (tiga) bulan, dan selamaitu tidak ada komunikasi lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 77777 7777 rrr1.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0062/35/II/2015 tanggal18 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ;2. Foto copy KTP Pemohon Nomor : 3302122201450002 tanggal 29Agustus 2012 (bukti B.2) go mmo r msmBahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksisaksi yangsebagai berikut 2 3 55555 5 5 5 5 ==1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Karangendep RT.

O07 RW. 02 Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, setelah bersumpah, saksi tersebut memberikanketerangan2.SAKSI II,tinggal diPatikraja,memberikanberikutdi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak sepupuPemohon ,; == 3636S Se eeBahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik Termohon di DesaSawangan Wetan, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas selama + 1 bulan, namun belum dikaruniaianak 9 SSS Se

PUTUS ANNomor : 1161/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DesaKedungrandu RT. 03 RW. 04, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut

"PEMOHON" ;MELAWANTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , terakhir bertempat tinggal di DesaKedungrandu RT. 03 RW. 04, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,saat ini tidak diketahui alamat tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebut "TERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Suratsurat :1 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/II/1998 tanggal 09 Maret 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas.

Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaP.1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3302122112400002 tanggal 16092006.Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.2 ;3 Surat Keterangan Ghoib Nomor : 292/IX/34.09/2010 tanpa tanggal dari Desa Kedungrandu,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas. Alat bukti tersebut asli, selanjutnya diberi tandaP.3;B. SaksiSaksi :1.

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra, bertempat tinggal di desaKedungrandu, RT. 02 RW. 04 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhir mereka tinggal bersama dirumah Pemohon di desa Kedungrandu, telah dikaruniai 5 orang anak ;e Bahwa yang saksi ketahui rumah

PUTUSANNomor : 1014/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, untuk selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT"MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Oktober 1985 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/13/X/1985 tanggal22 Oktober 1985 ;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangendep,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selama 1 (satu)tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama yang juga diDesa Karangendep, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selama 22 (dua puluh dua) tahun 3 (tiga) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba da dukhul), dandikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamae EKA YUNIATI, umur 25 (dua puluh lima) tahun ;e FITRIATUN, umur 21 (dua puluh

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2009 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Sawangan,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas sampai sekarangselama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan dan selama ituTergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat ;6.

Alat Bukti Surat1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/13/X/1985 tanggal 22Oktober 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ;2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302124906680001 tanggal18092007 (bukti P.2) ;B.

Tempat tinggalIndonesiaDesa Patikraja Rt. 01Rw. 02 Kecamatan7. Agama oo,Patikraja Kabupaten8. PekerjaanBanyumasIslamBuruhll. 1. Nama lengkap : SUSANTO Bin AHMAD2. Tempat lahir : SOBARI3. Umur/tanggal lahir vaKarla. . 45 tahun / 04 Juni 19684. Jenis KelaminLakilaki5. Kebangsaan; Indonesia6. Tempat tinggalDesa Rawalo Rt. 01 / Rw.06 Kecamatan Rawalo Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Bms. Kabupaten Banyumas Ts AgamaIslam8. PekerjaanBuruhlll. 1.

Tempat tinggal Indonesia Desa Patikraja Rt. 04Rw. 03 Kecamatan7. Agama7 Patikraja Kabupaten8. PekerjaanBanyumasIslamBuruh Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tanggal 04 Oktober 2013, No. Pol.SP.Han/06235/X/2013/Reskrim, sejak tanggal 04 Oktober2012 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2013;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 18 Oktober2013, No. 35/RT.2/0.3.39/Ep.I/10/2013, sejak tanggal 24Oktober 2013 sampai dengan tanggal 02 Desember 2013;3.

Perk. : PDM39/Banyu/Epk/11.13 sebagai berikut :KESATUBahwa mereka Terdakwa SABAR KUATO Bin SANNGARWI, Terdakwa IISUSANTO Bin AHMAD SOBARI, Terdakwa Ill HERI YUNARTO Bin TEJOSUPARYO dan Terdakwa IV SUYANTO Bin ABU KHAER pada hari Jum/attanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 01.50 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2013 bertempat di Pasar Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat

adanya informasi tersebut, team kemudianmengecek kebenaran dari informasi tersebut, setelah itu sekirapukul 01.50 WIB, team menuju ke Pasar Patikraja Kab.

team kemudianmengecek kebenaran dari informasi tersebut, setelah itu sekirapukul 01.50 WIB, team menuju ke Pasar Patikraja Kab.

SALINAN PUTUSANNomor : 1898/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat

Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja

Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei

Saksi Il Bahwa saksi berumur 60 tahun dan tinggal di Desa Mandirancan RT. 03RW. 01 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga TerguQat ; +922 222 nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nen nes Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenEEN UN 0S ween s sucess snus uns ss ua cee sun

Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk

SALINAN PUTUSANNomor : 1973/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat

Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja

Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei

Saksi Il Bahwa saksi berumur 60 tahun dan tinggal di Desa Mandirancan RT. 03RW. 01 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga TerguQat ; +922 222 nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nen nes Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenEEN UN 0S ween s sucess snus uns ss ua cee sun

Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk

Memerintahkan kepada Penitera untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas ; ----------------------------------------5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------

PUTUSANNomor : 0907/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangCOVER OVA mmm mmm nm nn nn nr ncn eenPEMOHON , umur 54 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di RT. 01 RW. 07 Desa KedungwringinKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; LAWANTERMOHON

O07 DesaKedungwringin Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut SebagaiTERMOHON ; 22 2202202022 nn nnn nn nn cnnwone Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas denganRegister perkara Nomor : 0907/Pdt.G/2015/PA.Bms. tanggal 18 Juni 2015 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut ; ne nn nn monn nne1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon di Desa Kedungwringin RT. 01 RW.07, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 16 (enam belas) tahun, antaraPemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;3.

ACHMAD SOLIKHUN Bin MUHTADI Bahwa saksi berumur 55 tahun dan tinggal di Desa Kedungwringin RT. 01 RW.07 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon nn won nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nena Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Kedungwringin Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui

NARIDIN Bin NURSIDIKBahwa saksi berumur 39 tahun dan tinggal di Desa Kedungwringin RT. 01 RW.07 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AdikKandung Pemohon ; 0 none nnn nnn nnn n nnn cn nn nnn nnncecncneneBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaiBahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Kedungwringin Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas ;Bahwa yang saksi ketahui rumah

SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bmsze) SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Garut, Tanggal Lahir 4 Desember 1982, Umur + 34tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3205024412820005, Nomor Telepon 0823223782004, Alamat diRT.003/RW.003, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja

, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, selama + 7 tahun 1 bulan (dari bulan November2008 s/d bulan Desember 2015);Perkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman4.

Saksi:Perkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanYOYOH TARSIAH binti TARSIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, Alamat RT.003/RW.003, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai kakak bibi Penggugat, kenal Penggugat danTergugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 3 oranganak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah kontrakan

desa Patikraja Kecamatan Patikraja selama 7 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam keluarga, kurang memberi nafkahkepada Penggugat, pada akhirnya bulan Desember 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang 1 tahun 7 bulan lamanya tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya;B

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, kabupatenBanyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

atas namaTaat Budiarto terletak di Jalan Menara RT/RW 05/06 Desa Kedungwringin,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas dan Sertifikat Hak Milik (GHM)Nomor 230 atas nama Taat Budiarto terletak di Jalan Menara RT/RW 05/06Desa Kedungwringin, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas akandilelang oleh Tergugat Ill dengan harga limit Rp199.000.000,00 (seratussembilan puluh sembilan juta rupiah);Berdasarkan sertifikat hak milik (SHM) tersebut oleh Tergugat II akandilelang dengan perantara Tergugat Ill yang

atas nama TaatBudiarto terletak di Jalan Menara RI/RW 05/06 Desa Kedungwringin,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas dan Sertifikat Hak Milik (GHM)Nomor 230 atas nama Taat Budiarto terletak di Jalan Menara RT/RW 05/06Desa Kedungwringin, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas padamulanya hanya dipinjam oleh Tergugat untuk mengambil kredit padaTergugat II bukan untuk dijual dan Penggugat tidak pernah menandatanganiatau memberikan kuasa untuk menjual dan atau melelang sertifikat hak miliktersebut

atas nama Taat Budiarto terletak diJalan Menara RI/RW 05/06 Desa Kedungwringin, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas dan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 230 atas namaTaat Budiarto terletak di Jalan Menara RT/RW 05/06 Desa Kedungwringin,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas yang notabene hanya sebagaijaminan hutang dan hanya dipinjamkan oleh Tergugat untuk pencairankredit pada Tergugat Il;7. Bahwa mengingat Sertifikat Hak Milik (GSHM) Nomor 330 luas 276 m?

atasnama Taat Budiarto terletak di Jalan Menara RI/RW 05/06 DesaKedungwringin, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas dan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 230 atas nama Taat Budiarto terletak di JalanMenara RI/RW 05/06 Desa Kedungwringin, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas;Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 330 luas 276 M?

atas nama Taat Budiarto terletak di Jalan MenaraRT/RW 05/06, Desa Kedungwringin, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 230 atas nama TaatBudiarto terletak di Jalan Menara RT/RW 05/06 Desa Kedungwringin,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas dan lelang yang akandiselenggarakan oleh Tergugat II dan Tergugat III tidak sah/ cacat hukum;Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar

SALINAN PUTUSANNomor : 0271/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat

Bawa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahLeTergugat di Desa Mandirancan Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 10 tahun, kemudian pindah rumah ke rumah DesaPatirkaja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sampai sekarang,selama 3 (tiga) bulan, sudah melakukan hubungan seuami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Patikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak

Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk

Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenB@NYUMAS j n2nnnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nn rane nn nnennennnnnnnnenenas4.

SALINAN PUTUSANNomor : 1957/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat

Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja

Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei

Saksi Il Bahwa saksi berumur 60 tahun dan tinggal di Desa Mandirancan RT. 03RW. 01 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga TerguQat ; +922 222 nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nen nes Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenEEN UN 0S ween s sucess snus uns ss ua cee sun

Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk