Tempat tinggal : Dusun Sukawargi RT. 007/ 003 Desa Pinayungan,Kecamatan Teluk Jambe Timur, KabupatenKarawang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 16 Maret2017 ;. Penyidik, perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Maret 2017sampai dengan tanggal 25 April 2017 ;.

Sukawargi Rt.07/03 Desa Pinayungan Telukjambe Timur Kab.Karawang dengan tujuan untuk mengantar Terdakwa guna menyerahkanNarkotika jenis tembakau gorila kepada Sdr. CAHYA (DPO) lalu setelahHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 208/ Pid. Sus/ 2017/ PN.KwgSaksi FER IRAWAN Als FERI Bin DEDE SUDARTA dan Terdakwabertemu dengan Sdr.

Sukawargi Rt.07/03 Desa Pinayungan Telukjambe Timur Kab.Karawang dengan tujuan untuk mengantar Terdakwa guna menyerahkanNarkotika jenis tembakau gorila kepada Sdr. CAHYA (DPO) lalu setelahSaksi FER IRAWAN Als FERI Bin DEDE SUDARTA dan Terdakwabertemu dengan Sdr.

Sus/ 2017/ PN.KwgBahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari2017 sekitar pukul 20.00 Wib di rumahnya yang terletak di DusunSukawangi RT. 007/ 003 Desa Pinayungan, Kecamatan Telukjambe Timur,Kabupaten Karawang terkait dengan kepemilikan narkotika jenis tembakauGorilla ;Bahwa penangkapan Terdakwa bermula dari penangkapan terhadap saksiFeri Irwan als.

DADANG SUHENDAR Bin SUEB SUHENDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ketua RT Desa Pinayungan, Kecamatan TelukjambeTimur, Kabupaten Karawang ;Bahwa Terdakwa adalah warga di rukun tetangga saksi ;Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari2017 sekitar pukul 20.00 Wib di rumahnya yang terletak di DusunSukawangi RT. 007/ 003 Desa Pinayungan, Kecamatan Telukjambe Timur,Kabupaten Karawang terkait dengan kepemilikan narkotika jenis tembakauGorilla

Baginda Pinayungan Hasibuan, saksi korbanMuhammad Nasrun Tanjung, Rustam Pulungan, Syahrun Silalahi,Abdullah Sani Siregar dan M.

BAGINDA PINAYUNGAN HASIBUAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindakpidana "Bersamasama tanpa hak menjual hak atas tanahmilik orang lain";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa olehkarena itu) dengan pidana penjara masing masing selama 5(lima) bulan;3.

Baginda Pinayungan Hasibuan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Bersamasama tanpa hak menjual hak atas tanahmilik orang lain";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Baginda Pinayungan Hasibuan i.c Pemohon tidak pernahHal. 9 dari 11 hal. Put. No.52 K/Pid/2010mengajukan permintaan Banding atas putusan pengadilantingkat pertama bahkan juga Pemohon tidak ~~ pernahmemberikan kuasa apapun untuk Banding kepada PensehatHukurn Terdakwa : Muhammad Tawar Hasibuan;.

Bahwa dengan tidak adanya Pemohon i.c Terdakwa (Il.Baginda Pinayungan Hasibuan mengajukan permintaanBanding maupun memberikan kuasa khusus untuk itu kepadaPenasehat hukum atas putusan pengadilan tingkat pertamaa quo, secara yuridis tentunya Pemohon i.c Terdakwa II.Baginda Pinayungan Hasibuan dianggap menerima putusantingkat pertama tersebut sedangkan pihak yang mengajukanBanding tentunya dianggap merasa keberatan atas putusantingkat pertama tersebut;.

PINAYUNGAN HARAHAP, M.KES. GELAR PATUAN SORIMUDA HARAHAP tersebut;

PINAYUNGAN HARAHAP, M.KES. GELAR PATUANSORIMUDA HARAHAPlawanPENGURUS YAYASAN VIHARA BUDDHA AVALOKITESVARA PADANGSIDIMPUAN, dkdanKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KABUPATEN TAPANULI SELATAN, dk

PINAYUNGAN HARAHAP, M.KES. GELAR PATUANSORIMUDA HARAHAP, yang dalam hal ini selaku penerimakuasa dari masyarakat adat keturunan Oppu NapotarPanyanggar dan juga selaku seorang ahli waris Alm. H. LokotHarahap Gelar H. Kari Abdurrahim yang merupakan keturunanOppu Napotar, bertempat tinggal di Jalan Mesjid Jamik Nomor12, Sadabuan, Kecamatan Psp Utara, Kota Padangsidimpuan;Pemohon Kasasi:Lawan:1. PENGURUS YAYASAN VIHARA BUDDHAAVALOKITESVARA PADANGSIDIMPUAN, berkedudukandi Jalan WR.

PINAYUNGAN HARAHAP,M.KES.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Pengangkatan anak (Adopsi) yang dilakukan oleh Pemohon tersebut diatas terhadap anak yang bernama DESI WINDA SARI, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 17 Desember 2003 di Sibolga anak dari SUYANTO dan YUSNIDAR PINAYUNGAN, tempat tinggal di Jl. Batu Harimo Desa Sibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah ;-3.

oleh karena Pemohon telah berusia 59 tahun, yang tidak ada lagi keinginan untukberkeluarga ataupun menikah, karena walaupun menikah tidak ada lagi harapan untukmemiliki keturunan disebabkan faktor usia (lansia) ; Bahwa mengingat kondisi kesehatan Pemohon yang sering mengalami sakitsakitandisebabkan faktor usia yang sudah tua, yang hidup sendirian, sehingga tidak ada yangmengurus diri Pemohon, sehingga oleh karena hal tersebut Pemohon mengasuh (satu) oranganak dari SUYANTO dan isterinya YUSNIDAR PINAYUNGAN

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Pengangkatan anak (Adopsi) yang dilakukanoleh Pemohon tersebut diatas terhadap anak yang bernama DESI WINDA SARI,jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 17 Desember 2003 di Sibolga anakdari SUYANTO dan YUSNIDAR PINAYUNGAN, tempat tinggal di Jl. Batu HarimoDesa Sibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli3. Menyatakan bahwa segala hak keperdataan dari Pemohon melekat kepada anak tersebutsemenjak keputusan ini berkekuatan hukum tetap ;4.

YUSNIDAR PINAYUNGAN : Umur 42 Tahun, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JI.Perjuangan Lorong XI Pasir Bidang Kota Siboga ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa benar saksi mengenal Pemohon dengan baik karena dahuluPemohon dan saksi bertetangga, akan tetapi diantara saksi danPemohon tidak ada hubungan keluarga ; bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk Pengangkatan anak

(Adopsi) yang bernama DESI WINDA SARI, jeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 17 Desember 2003 di Sibolga anak dariSUYANTO dan isterinya YUSNIDAR PINAYUNGAN, dihadapan saksisaksi yang terdiridari Pemerintah setempat dan tokoh agama ; bahwa benar saksi mengetahui kehidupan kedua orang tua kandung anak tersebut tidakmampu dan tidak dapat memenuhi kebutuhan kehidupan dimana ekonomi yang sangat minimsekali sehingga tidak mampu membiayai kehidupan anak tersebut sampai dewasa, dan saksimengetahui

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Pengangkatan anak (Adopsi) yang dilakukanoleh Pemohon tersebut diatas terhadap anak yang bernama DESI WINDA SARI,jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 17 Desember 2003 di Sibolga anakdari SUYANTO dan YUSNIDAR PINAYUNGAN, tempat tinggal di JI. Batu HarimoDesa Sibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli3. Menyatakan bahwa segala hak keperdataan dari Pemohon melekat kepada anak tersebutsemenjak keputusan ini berkekuatan hukum tetap ;4.

Sutan Pinayungan Dongoran, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Batulayan, Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonHal. 3 dari 11 hal. Pen.

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.PspkBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Batulayan, pada tanggal 13September 2003 dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaSamin Simanjuntak, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.300.000.tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaOloan Harahap dan Sutan Pinayungan Dongoran;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum agama

Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I:Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Batulayan, pada tanggal 13September 2003 dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaSamin Simanjuntak, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.300.000.tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaOloan Harahap dan Sutan Pinayungan

No. 0076/Pdt.P/2016/PA.Pspk Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Batulayan, pada tanggal 13 September2003 dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama SaminSimanjuntak, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.300.000. tunalserta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama OloanHarahap dan Sutan Pinayungan Dongoran; Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara lajangdengan gadis (masingmasing pernikahan pertama); Bahwa, antara

pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Samin Simanjuntak, maka menurut HakimTunggal kedudukan ayah kandung Pemohon II tersebut bertindak sebagai wallnikah Pemohon II dapat dibenarkan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing OloanHarahap dan Sutan Pinayungan

Rasad Limbong dengan Saida Pinayungan binti Mahhaban Pinayungan yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1976 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Dairi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;

PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2016/PA.SdkZz zKS NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMA, tempatkediaman di Desa X, Kecamatan Y, Kabupaten Z, sebagai Pemohon I;Saida Pinayungan binti Marhaban Pinayungan, umur

M.RISTIADI SUHARI pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 16.30Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari Tahun 2019,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat di JalanDR Pinayungan Gang Amal Kelurahan Tobat Kecamatan PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan"percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk

Nasution bersama rekanrekannya anggota Polisi PolresPadangsidimpuan yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa didaerah Jalan DR Pinayungan Gang Amal Kelurahan Tobat KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan sering terjadi penyalahgunaNarkotika melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa dan menemukan1 (satu) bungkus kotak rokok merk Magnum Blue yang berisikan 1 (satu)bungkus plastic klip yang berisikan narkotika golongan jenis shabu didalamkantong celana sebelah kiri Terdakwa

Nasution bersama rekanrekannya anggota Polisi PolresPadangsidimpuan mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah JalanDR Pinayungan Gang Amal Kelurahan Tobat Kecamatan PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan sering terjadi penyalahguna Narkotika, kemudianSaksi Fahrizal S. Nasution bersama rekanrekannya melakukan penyelidikandengan mendatangi tempat dimaksud, kemudian Saksi Fahrizal S. Nasutionbersama rekanrekannya melihat Terdakwa 1. ISMAIL SALEH PANE danTerdakwa 2. M.

RISTIADISUHARI ditangkap karena perkara Narkotika;> Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Januari2019 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Jalan DR Pinayungan GangAmal Kelurahan Tobat Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan;> Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Terdakwa 1.ISMAIL SALEH PANE dan Terdakwa 2. M. RISTIADI SUHARI sedangmenaiki taxi Aek Tunjang, setelah tiba di Aek Godang menuju KotaPadangsidimpuan Terdakwa 2. M.

RISTIADI SUHARImemberikan uang tersebut kepada ADE, selanjutnya para Terdakwa danADE pergi ke Jalan DR Pinayungan Gang Amal Kelurahan TobatKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuansesampainya di tempat tersebut ADE memberikan 1 (Satu) bungkus kliptransparan berisi narkotika jenis shabu kepada Terdakwa 2. M. RISTIADISUHARI kemudian ADE pergi meninggalkan para Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa 2. M.

Tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletak di Rt.09Rw.04 Desa Pinayungan, Kecamatan Teluk Jambe Timur, Karawang,Jawa Barat dengan batasbatas sebagai berikut :i. Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya Pinayungan.ii. Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah milik H. Jono.iii. Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah milik Somad.iv. Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah/rumah H.

Rt.9 Rw.04 Desa Pinayungan, Kecamatan Teluk JambeHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 66/PDT/2018/PT BTN12.13.14.15.Timur, Karawang, Jawa Barat dengan luas 706 M2 (tujuh ratus enam meterpersegi) diperoleh sebelum perkawinan antara Tergugat dengan AlmarhumFrans Sutiono maka dengan demikian adalah juga merupakan hartabawaan dari Almarhum Frans Sutiono bukan termasuk dalam harta gonogini/narta bersama maka dengan demikian tanah tersebut adalah hartawarisan dari almarhum Frans Sutiono yang harus diserahkan

Menyatakan tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletakdi Desa Pinayungan Rt.09 Rw.04 Desa Pinayungan, Kecamatan TelukJambe Timur, Karawang, Jawa Barat seluas 706 M2 (tujuh ratus enammeter persegi) adalah warisan Almarhum Frans Sutiono dansecaraHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 66/PDT/2018/PT BTNwarisan beralih kepemilikannya kepada Penggugat;a10.11.12.Menghukum Tergugat ataupun orang lain untuk menyerahkan tanahberikut bangunan yang ada diatasnya dan bukti hak berupa sertifikatatas tanah

Menyatakan tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletak diDesa Pinayungan Rt.09 Rw.04 Desa Pinayungan, Kecamatan Teluk JambeTimur, Karawang, Jawa Barat seluas 706 M2 (tujuh ratus enam meterpersegi) adalah warisan Almarhum Frans Sutiono dan secara warisanberalih kepemilikannya kepada Penggugat;5.

Menghukum Tergugat ataupun orang lain untuk menyerahkan tanah berikutbangunan yang ada diatasnya dan bukti hak berupa sertifikat atas tanahyang terletak di Desa Pinayungan Rt.09 Rw.04 Desa Pinayungan,Kecamatan Teluk Jambe Timur, Karawang, Jawa Barat seluas 706 M2(tujun ratus enam meter persegi) kepada Penggugat dalam keadaan baikdan terlepas dari segala beban;6.

Pinayungan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2016 di Desa Tobing Tinggi, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;

berikut bangunan rumahtempat tinggal di atasnya, yang terletak di Desa Tegal Gondo Nomor BlokB8 K, Kecamatan Karang Ploso, Kabupaten Malang yang diuraikandalam gambar situasi Nomor 00152/2011 tanggal 23 Mei 2011(Perumahan Griya Pinayungan Asri), Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor922 tanggal 25 Mei 2011 atas nama Mukhlis Hidayat dengan batasbatas;Sebelah Barat dengan rumah Bapak Tony;Sebelah Timur dengan Jalan Perumahan Griya Pinayungan Asri;Sebelah Selatan dengan tanah Tergugat II;Sebelah Utara dengan

berikut bangunan rumahtempat tinggal di atasnya, yang terletak di Desa Tegal Gondo Nomor BlokB8 K, Kecamatan Karang Ploso, Kabupaten Malang yang diuraikandalam gambar situasi Nomor 00152/2011 tanggal 23 Mei 2011(Perumahan Griya Pinayungan Asri), Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor922 tanggal 25 Mei 2011 atas nama Mukhlis Hidayat dengan batasbatas:Sebelah Barat dengan rumah Bapak Tony;Sebelah Timur dengan Jalan Perumahan Griya Pinayungan Asri;Sebelah Selatan dengan tanah Tergugat II;Sebelah Utara dengan

dengan Tergugat Ill dan Tergugat Il terhadapsebidang tanah seluas 120 M2 berikut bangunan rumah tempat tinggal diatasnya, yang terletak di Desa Tegal Gondo Nomor Blok B8 K, KecamatanKarang Ploso, Kabupaten Malang yang diuraikan dalam gambar situasiNomor 00152/2011 tanggal 23 Mei 2011 (Perumahan Griya PinayunganAsri), Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 922 tanggal 25 Mei 2011 atasnama Mukhlis Hidayat dengan batasbatas:Sebelah Barat dengan rumah Bapak Tony;Sebelah Timur dengan Jalan Perumahan Griya Pinayungan

berikut bangunan rumahtempat tinggal di atasnya, yang terletak di Desa Tegal Gondo Nomor BlokB8 K, Kecamatan Karang Ploso, Kabupaten Malang yang diuraikan dalamgambar situasi Nomor 00152/2011 tanggal 23 Mei 2011 (Perumahan GriyaPinayungan Asri), Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 922 tanggal 25 Mei2011 atas nama Mukhlis Hidayat dengan batasbatas:Sebelah Barat dengan rumah Bapak Tony;Sebelah Timur dengan Jalan Perumahan Griya Pinayungan Asri;Sebelah Selatan dengan tanah Tergugat II;Sebelah Utara dengan

Pintu AirIV persisnya didepan Gang Akbid Mitra Husada Medan, terdakwa bertemudengan Een dan Hendra Pinayungan, kemudian Een mengatakan padaterdakwa ayo pake keretamu Lo, ada can ku ini dan dijawab terdakwakeretaku nggak bisa bang, businya rusak, can apa bang dan dijawab Eencan rumah dijawab terdakwa lagi rumah yang mana dijawab Een lagiyang dekat kandung ku, oleh terdakwa menjawab lagi tapi aku hanyanengoknengok kan bang, dan dijawab Een lagi ya, setelah itu terdakwapunmemarkirkan sepeda motornya

didekat warnet 88, kemudian terdakwabersama Een dan Hendra Pinayungan berboncengan tiga pergi menaikisepeda motor Honda Supra Fit warna hitam, dimana waktu Een telahmembawa sebuah linggis, dan ternyata Een membawa terdakwa menujuGang HKBP Pardomuan, setelah sepeda motor diparkirkan pada pohonpohon sawit untuk selanjutnya berjalan kaki menuju rumah yang sedang tidakada penghuninya, setibanya di tempat lalu Hendra Pinayungan menyuruhterdakwa untuk mengawasi jika ada orang yang datang, sedangkan Een

danHendra Pinayungan mencongkel pintu rumah dengan linggis, setelah pinturumah dapat dibuka lalu Een dan Hendra Pinayungan masuk kedalam rumah,terdakwa tetap menunggu diluar rumah memantau situasi, namun berkisarsetengah jam kemudian, terdakwa melihat lampu sepeda motor menghampirirumah sehingga terdakwapun memberikan kode pada Een dan Hendra Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 421/Pid/2017/PT MDNPinayungan agar cepat keluar dari rumah yang akhirnya Een dan HendraPinayungan pun keluar dari dalam rumah

canon, 1(satu) buah cincin emas seberat 2gram, 1(satu) pasang kerabu seberat 2 gram, 1(satu) buah kerabu berlian, uangtunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan buku tabungan bankmandiri ;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa sendiri dan keterangansaksi Mika Seana Wulandari br Bintang diperoleh fakta bahwa cara melakukanmereka melakukan perbuatan tersebut, terdakwa menunggu diluar rumah Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 421/Pid/2017/PT MDNsambil melihat situasi, sedangkan Een dan Hendra Pinayungan

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marlinton Pinayungan bin Sampang Pinayungan) terhadap Penggugat (Semmi binti Rakino);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

PINAYUNGAN HARAHAP, M.KES., GELAR PATUAN SORIMUDA HARAHAP, tersebut;

PINAYUNGAN HARAHAP, M.KES., GELAR PATUAN SORIMUDA HARAHAPLawanPENGURUS YAYASAN VIHARA BUDDHA AVALOKITESVARA PADANGSIDIMPUAN, DKDanKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TAPANULI SELATAN, DK

PINAYUNGAN HARAHAP, M.KES., GELAR PATUANSORIMUDA HARAHAP, yang dalam hal ini selaku penerimakuasa dari Masyarakat Adat Keturunan Oppu NapotarPanyanggar dan juga selaku seorang ahli waris alm. H. LokotHarahap Gelar H.

PINAYUNGAN HARAHAP, M.KES., GELAR PATUANSORIMUDA HARAHAP, tersebut harus ditolak;Halaman 9 dari 11 hal. Put.

PINAYUNGAN HARAHAP, M.KES., GELAR PATUANSORIMUDA HARAHAP, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 24 Juni 2020 oleh Prof. Dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirul Umri Hsb Bin Padeli Hasibuan) dengan Pemohon II (Yuspi Annur Binti Pinayungan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2007 di Desa Tanjung Bale, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan kepada

Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Khoirul Umri Hsb Bin Padeli Hasibuan, lahir di Siborna tanggal 18September 1981 (umur 39 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani/pekebun, tempat tinggal Desa SibornaBunut, Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas,Sumatera Utara, sebagai Pemohon I.Yuspi Annur Binti Pinayungan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khoirul Umri Hsb BinPadeli Hasibuan) dengan Pemohon II (Yuspi Annur Binti Pinayungan)yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2007 di Desa Tanjung Bale,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Khoirul Umri Hsb Bin PadeliHasibuan) dan Pemohon Il (Yuspi Annur Binti Pinayungan) untukmencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat ;4.

Hamsyaruddin Hsb bin Pinayungan, usia 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Tanjung Bale,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaTanjung Bale, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, SumateraUtara, pada tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khoirul Umri Hsb BinPadeli Hasibuan) dengan Pemohon II (Yuspi Annur Binti Pinayungan) yangdilaksanakan pada tanggal 01 November 2007 di Desa Tanjung Bale,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal18 Oktober 2009 yang dilaksanakan di Kecamatan Tanah Pinem,Kabupaten Dairi dengan wali nikah yaitu Adik Kandung Pemohon Il yangbernama Dodi Paijan namun berwakil kepada Sahala Pinayungan karenaketika itu Ayah Kandung Pemohon Il telah meninggal dunia sedangkanHal. 1 dari 12 hal.

7/PA Sdk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon adalah pasangan suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun2009 di Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Adik Kandung Pemohon Il yang bernama DodiFaijan Pinayungan

namun berwakil kepada Sahala Pinayungan sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Marzuki dan Riskon Maha; Bahwa pada pernikahan tersebut ada akad atau ijab kabulnya danpernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam sedangkan maharnyasaksi lupa dalam apa bentuk dan berapa jumlahnya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah lajang dan gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda atau sebab lain yang menghalangi sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon

Pdt.P/201 7/PA SdkBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena sudahbertetangga sudah lebih dari 6 tahun;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon adalah pasangan suami istriyang sah;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun2009 di Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah adik Kandung Pemohon Il yang bernama DodiFaijan Pinayungan

dan berwakil kepadaSahala Pinayungan dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunai yang di saksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaMarzuki Bintang dan Riskon Maha;e Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab danhubungan sesusuan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secara syariatislam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, dan tidak pernahpula murtad, baik keduanya maupun salah satu diantaranya;Hal. 8 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Takdir Pinayungan bin Marhaban Pinayungan dengan Delpiani Solin binti Kadir Solin yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat ;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;

Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 1215021609140002 tanggal 16September 2015 atas nama kepala Takdir Pinayungan yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Z, yang telahHal. 3 dari 12 hal. Penetapan No 76/Pdt.P/2016/PA Sdkdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya di muka sidang danternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P;B. Saksi:1. Saksi Nikah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggaldi Desa Suka Dame, Kecamatan Y, Kabupaten Z.

, (delapan belas ribu tujuh ratus tiga puluh meter persegi) sebagaipengganti atas sertipikat hak pakai Nomor 2/Desa Pinayungan, terbit tanggal 9April 1985, Gambar Situasi Nomor 3038/1984, seluas 18.730 m?

(dua juta tujuh ribu tiga ratus lima puluh meter persegi)sebagai pengganti atas Sertipikat Hak Pakai Nomor 1/Desa Pinayungan, terbittanggal 11 Juni 1984, Gambar Situasi Nomor 2538, tanggal 30 Mei 1984, seluas2.007.350 m?

(delapan belas ribu tujuh ratus tiga puluh meter persegi) sebagaipengganti atas Sertipikat Hak Pakai Nomor 2/Desa Pinayungan, terbit tanggal 9April 1985, Gambar Situasi Nomor 3038/1984, seluas 18.730 m?

Putusan Nomor 254 K/TUN/2014dan sertipikat hak pakai Nomor 2/Desa Pinayungan terbit 09 April1985 yang telah diperbarui dengan Sertipikat Hak pakai Nomor0002/Parungmulya dengan demikian Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat tidak dapat mengajukan gugatan setelahberakhirnya jangka waktu 5 (lima) tahun sejak Sertipikat HakPakai Nomor 1/Desa Pinayungan dan Sertipikat Hak Pakai Nomor2/Desa Pinayungan diterbitkan pada tahun 1984;d Eksepsi dilatoria;1Judex Facti pada tingkat pertama dalam pertimbangan hukumPutusan

Pinayungan Dalimunthe tepatnya di depan Gang KurniaLink I Kel. Tanobato Kec.

Pinayungan Dalimunthetepatnya di depan Gang Kurnia Link I Kel. Tanobato Kec.

PINAYUNGAN LUBIS ALS PIPIN dan terdakwa 2. BASIRUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama lengkap : Pinayungan Lubis Alias Pipin2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /8 Februari 19854. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Besar Tanjung Anom, Gang Mawar, Nomor 211, Dusun I, Desa Tanjung Anom, Kecamatan Pancur Batu.7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa 21. Nama lengkap : Basirun2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /8 Oktober 19784.

Nama lengkap : Pinayungan Lubis Alias Pipin2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /8 Februari 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Besar Tanjung Anom, Gang Mawar, Nomor211, Dusun , Desa Tanjung Anom, KecamatanPancur Batu.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Pinayungan Lubis Alias Pipin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 November 2016 sampai dengan tanggal 8Desember 2016.

Menyatakan terdakwa 1.Pinayungan Lubis alias Pipin ,dan TerdakwalLBasirun bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasanyaitu Pencurian yang disertai atau diikuti dengan kekerasan yang dilakukanoleh kedua orang dengan bersekutu,sebagaimana diatur dan diancamHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 287/Pid.B/2017/PN Lbppidana dalam pasal dakwaan Pasal 363 Ayat(2) Ke2 KUHP yang diuraikandalam dakwaan Petama Kami.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1.Pinayungan Lubis alias Pipin ,danTerdakwa IlBasirun dengan Pidana Penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun 6 (enam ) bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3.

PINAYUNGAN LUBIS Alias PIPINdan terdakwa Il.

PINAYUNGAN LUBIS ALS PIPIN dan terdakwa 2.BASIRUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dan posisinya sebagaipengemudi mobil yang sudah siaga didalam mobil untuk secepat mungkinmenjalankan mobil dalam situasi yang genting apabila ketahuan;Kemudian saksi NAZARSYAH PINAYUNGAN menyenter kearah mobilyang ada di grosir milik ARIF RAHMAN TUMANGGOR, dengan mengatakanwol, lalu ada dua orang lakilaki yang langsung masuk kedalam mobil, danmobil tersebut langsung berjalan dengan kecepatan tinggi dan melarikan dirimenuju kearah Barus.

Selanjutnyasaksi NAZARSYAH PINAYUNGAN dan ARIF RAHMAN TUMANGGORmelaporkan kepihak Polsek Manduamas, setelah dilihat didalam grosir belumada barangbarang milik ARIF RAHMAN TUMANGGOR yang diambil/dicuri.Namun sasi ARIF RAHMAN TUMANGGOR melihat 2 (dua) gembok grosirsudah terbuka dan tidak kelihatan lagi, serta pintu roling sudah terbuka.Selanjutnya pihak kepolisian Polsek Manduamas berkordinasi denganpolsek/polres kepolisian lain.

Tapanuli Tengah; Bahwa Saksi tidak melihat Para Terdakwa melakukan perbuatannya,Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dibangunkan oleh NazarSyah Pinayungan, dengan mengatakan bahwa grosir milik Saksi maudibongkar, Nazar Syah Pinayungan mengatakan bahwa dia memergokiPara Terdakwa hingga melarikan diri dengan menggunakan mobil Avanzawarna hitam dengan Nomor Polisi BK 1267 OY dan pergi menuju ke arahbarus; Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Para Terdakwa melakukanpembongkaran, tetapi setelah Saksi

Tetapi setelan 30 M (tiga puluhmeter), Nazar Syah Pinayungan datang dan berteriak woi, mendengarteriakan tersebut, Para Terdakwa langsung pergi dan tancap gasmenggunakan mobil warna hitam;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatyang pada pokoknya menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkanketerangan saksi;3.