M E N E T A P K A N

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

P / 2020 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :ARSAD AL BADAR, Tempat tanggal lahir Balikpapan, 07 Nopember1995, pekerjaan swasta, alamat Jalan SloklayRT. 009.

Kelurahan Lamaru KecamatanBalikpapan Timur Kota Balikpapan, yangselanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor: 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tanggal 07 Oktober 2020 tentang penunjukanHakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim No. 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tanggal07 Oktober 2020, tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonan Nomor : 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara ;3.

Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor; 258/Pdt.P/2020/PN.Bpp

M E N E T A P K A NMenyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 240/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 240/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

DALAM PROVISI :- Menolak Provisi Pelawan ; --------------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI :- Menyatakan eksepsi Terlawan I tidak dapat diterima ; -----------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan perlawanan Pelawan terhadap Sita Jaminan sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan tanggal 31 Agustus 2009 No. 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp adalah tidak beralasan ; -- Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ; --------------

No. 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp sesuai Berita Acara Penyitaan Jaminan tanggal 31 Agustus 2009 ; ------------------------------------ Menghuku Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.266.000,- (tiga juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------

155/Pdt.G/2012/PN.Bpp

Ekekusi dan Terlawan II, Terlawan II, Terlawan IV masingmasing sebagaiTermohon ............... ccc seesTermohon Eksekusi I, Termohon Eksekusi II dan Termohon Eksekusi III sebagaimanaditetapkan dalam penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : E.10.201056/Pdt.G/2009/PN.Bpp. tanggal 24 September 2010 ; Bahwa aanmaning yang dilakukan Pengadilan Negeri Balikpapan didasarkan padaputusan pengadilan Negeri Balikpapan nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp tanggal 07September 2009 yang amarnya berbunyi sebagai

Negeri Balikpapan Nomor : E.10.201056/Pdt.G/2009/PN.Bpp haruslahdibatalkan karena Pelawan adalah pernbeli beretiket baik yaitu telah membeli obyekperkara dari Terlawan III yang diketahui oleh suaminya/Terlawan IV serta telahmelunasi harga rumah tersebut kepada Terlawan II,IV melalui Turut Terlawan ; Bahwa terhadap ingkar janji antara Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III kepadaPenggugat dalam perkara nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp adalah di luar tanggung jawabPelawan dan tidak ada hubungan hukum antara

para pihak berperkara dengan Pelawansekarang ini oleh karenanya Sita Jaminan dan atau upaya hukum lainnya yang telahdilakukan oleh Terlawan I atas perkara nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp adalah harusdibatalkan ; ~~ 22 229222 222222 o =18.19.20.Bahwa Obyek perkara dalam perkara ini yang telah disita oleh Terlawan I/PemohonEksekusi dalam perkara Nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp dan telah dilakukan aanmaninguntuk eksekusi oleh Pengadilan Negeri Balikpapan dengan nomor : E.10.2010 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp. tanggal

E. 10. 2010 56/Pdt.G/2009/PN.Bpp tanggal 24September 2010, sesuai asli, diberi tanda obukti T.J14 ;Foto copy Berita Acara Penegoran (Aan Maning) No.

Bank Mega) =;Bahwa Pelawan mengakui bahwa obyek perkara telah disita dalam perkara No.56/Pdt.G/2009/PN.Bpp, sebagaimana dalam Berita Acara Penyitaan Jaminan No.56/Pdt.G/2009/PN.Bpp tanggal 31 Agustus 2009 dan Pelawan sangat keberatanPenyitaan Jaminan tersebut dan untuk menguatkan dalil Perlawanannyamengajukan bukti surat yang bermaterai cukup diberi tanda bukti P1 s/d.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara Permohonan No. 288/Pdt.P/2020/PN.Bpp ;

Balikpapan Timur KotaBalikpapan, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 288Pdt.P/2020/PN.Bpp, tanggal 10 November 2020, tentangPenunjukan Hakim tunggal untuk mememriksa dan mengadili perkaraPermohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor288/Pdt.P/2020/PN.Bpp, tanggal 10 November 2020 tentang harisidang perkara Permohonan ini ;Telah mendengar, Permohon mencabut permohonannya secaralisan dipersidangan pada

tanggal 09 November 2020, yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawahRegister Nomor 288/Pdt.P/2020/PN.Bpp ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya, secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan ini tidak bertentangandengan hukum acara yang berlaku, maka pencabutan ini dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan tersebut,diajukan setelah berkas perkaranya didaftarkan untuk disidangkan, makaPemohon dibebani untuk

Mengabulkan permohonan Pemohontentang pencabutan perkaraPermohonan No. 288/Pdt.P/2020/PN.Bpp ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untukmencoret daftar perkara permohonan Nomor288/Pdt.P/2020/PN.Bppdari register perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan ;3.

membayar biaya perkara ini sebesar Rp.116.000, ( Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggalBAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH..17 November 2020 oleh olehselaku Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan dengan dibantu oleh KARI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Balikpapan serta dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti,Hakim Tunggal,,KARI BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH.Perincian Biaya Permohonan Nomor 284/Pdt.P/2020/PN.Bpp

: Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PNBP Panggilan :Rp. 10.000, PNBP Pencabutan Perkara :Rp. 10.000, Redaksi :Rp. 10.000, Materai : Rp. 6. 000,Jumlah : Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah )Hal 2dari 2 Halaman Penetapan Nomor 288/Pdt.P/2020/PN.BppHal 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 275/Pdt.P//2020/PN.Bpp

Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Mei 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 19 Mei 2011, dibawah regester No. 109 / II / KA / PDT / 2011/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Pembanding / Terlawan / semula Penggugat;-----------------------------------Lawan SUSYLOWATI / AHLI WARIS LINAN DJAYA : Pekerjaan ibu rumah tangga beralamat Jalan Jenderal Sudirman RT. 35. No. 5. Kel.

Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11 April 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 25 April 2011 Regester No. 95/II/KA/Pdt/2011/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Terbanding/Pelawan/semula Tergugat ; -----------------------

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur No.107/PDT/2012/PT.KT.SMDA tanggal 29 Nopember 2012 tentang penunjukanHakim majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata dariPengadilan Negeri Balikpapan No. 52/Pdt.G/2011/PN.Bpp tanggal 09 Mei2012, dalam tingkat banding 2.

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No.52/Pdt.G/2011/PN.Bpp tanggal 09 Mei 2012 dan suratsurat lain yangberhubung dengan perkara tersebut; 222 see cen nee nnnDUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan mengenai duduk perkara seperti terteradalam putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No. 52/Pdt.G/2011/PN.Bpp tanggal09 Mei 2012, yang amarnya berbunyi sebagai berikut; Menyatakan bahwa perlawanan terhadap putusan verstek tertanggal 22Februari 2006 Nomor :118/Pdt.G/2005/PN.Bpp

NUR AIN, SH Kuasa Pembanding/Terlawan/semula Penggugat pada hariRABU targgpalll 3 CK TOBER 201 ijn anne tnaMembaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkaraNo. 52/Pdt.G/2011/PN.Bpp yang dibuat oleh HUSAINI Jurusita PengadilanNegeri Balikpapan telah memberi kesempatan masingmasing kepada Hj.

tanggal 09 Mei2012 dan telah pula membaca/memperhatikan memori banding dariPembanding/Terlawar/semula Penggugat, Kontra Memori Banding dariTerbanding/Pelawan/semula Tergugat, berpendapat putusan Pengadilan NegeriBalikpapan tersebut harus dibatalkan dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang bahwa timbul/adanya perkara perdata No.52/Pdt.G/2011/PN.Bpp karena adanya putusan perkara No. 118 / Pdt.G / 2005 /PN.Bpp tanggal 22 Februari 2006 yang diputus secara verstek (tanpa kehadiranpelawan/semula

Dengan adanya perlawanan/verzet dari Pelawanterhadap putusan perkara No. 118/Pdt.G/2005/PN.Bpp, seharusnya tidak adaperkara baru No. 52, tetapi tetap memakai No. 118/Pdt.G/2005/PN.Bpp dankedudukan para pihak sama seperti semula, yaitu Pelawan sebagai Tergugat danTerlawan sebagai Penggugat, begitu juga mengenai keuangan/jurnal keuanganperkara tetap satu. Bahwa dalam Pasal 153 ayat 3 Rbg disebutkan bahwaperlawanan (verzet) diperiksa secara biasa sama halnya dengan gugatan perkaraperdata biasa.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor : 187/Pdt.G/2022/PN.Bpp ;
Mencoret perkara Nomor : 187/Pdt.G/2022/PN.Bpp tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.734.000,00,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

P / 2021 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutNama : MARLINA. MTempat Tanggal Lahir : Palece, 21 Oktober 1981Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : JIn. Ruhui rahayu 2, RT. 03,Kel. Sepinggan Baru, Kec.

Balikpapan Selatanselanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor :152/Pdt.P/2021/PN.Bpp tanggal 17 Juni 2021 tentang penunjukan Hakimtunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan iniTelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 152/Pdt.P/2021/PN.Bpptanggal 17 Juni 2021, tentang hari sidang pertama perkara permohonan iniSetelah membaca surat permohonan tanggal 14 Juni 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Mengabulkan permohonan PemohonPenetapan Nomor : 152/Pdt.P/2021/PN.Bpp , Halaman 2 dari 42. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaAnak Pemohon yang tercantum pada kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor : 7604LT110520150024 Tertanggal 14 November2015 Diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dariyang tertulis SYAHRUNI SARDI diperbaiki menjadi SYAHRUNI3.

Membebankan biaya pemohon ini kepada pemohon sebesar Rp.110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari RABU tanggal 21 Juli 2021, oleh kami SUTARMO,Penetapan Nomor : 152/Pdt.P/2021/PN.Bpp , Halaman 3 dari 4SH.M.Hum, selaku Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan, dengan di bantuoleh NOOR PARTIANSYAH, S.H.

Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah)Penetapan Nomor : 152/Pdt.P/2021/PN.Bpp , Halaman 4 dari 4

M E N E T A P K A N

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 308/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 308/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

P / 2020 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :D JON 1, Tempat tanggal lahir Balikpapan, 18 April 1955, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan pedagang,alamat Jalan D.I. Panjaitan No. 14. RT. 29. KelurahanSumber Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah KotaBalikpapan, Kuasanya APRINO FRANKLINNAPITUPULU, S.H.

,M.H berdasarkan surat Kuasatertanggal 13 Nopemper 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal24Nopember 2020 dibawar regester No.769/SK/II/2020/PN.Bpp, yang selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor:308/Pdt.P/2020/PN.Bpp tanggal 24 Nopember 2020 tentang penunjukanHakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim No. 308/Pdt.P/2020/PN.Bpp

yang memeriksa Permohonan untuk memperbaiki nama PemohonHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor; 308/Pdt.P/2020/PN.Bppyang bernama JONI sesuai Penetapan dengan register nomor163/Pdt/P/1987/PN.Bpp di rubah menajdi DJONI sesuai Kartu tandapenduduk Nomor : 647104180455000208 yang di terbitkan pada tanggal12 Oktober 2012 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Balikpapan10.

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonan Nomor : 308/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 308/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara ;3.

Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor; 308/Padt.P/2020/PN.Bpp

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Pebruari 2014

Nomor : 111/Pdt.G/2014/PN.Bpp. yang dimohonkan banding tersebut;

3.Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam

kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

Karang Rejo di Balikpapan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal09 September 2013 dibawah Nomor210/II/KA/PDT/2013/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Melawan1. SADENI H, Direktur Utama PT. Mutiara Bahagia Abadi , Pengelola PerumahanBalikpapan Regency, beralamat kantor Pusat Jl. Wisma SMR 3 :08 :50 PM.8 ruang 9 Jl. Yos Sudarso Kav. 89 Jakarta Utara, Cq.Alamat Kantor Cabang Jl.

beralamat di Jalan Marsma Iswahyudi No.40 Balikpapanselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur No. 72 / PDT /2014 / PT.SMR. tanggal 14 Agustus 2014 jo Penetapan Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Timur No. 72/PDT/2014/PT.SMR. tanggal 19 September 2014 tentangpenunjukan Hakim majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata dariPengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 111/Pdt.G/2013/PN.Bpp

. tanggal 27 Pebruari2014, dalam tingkat banding;Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor :111/Pdt.G/2013/PN.Bpp. tanggal 27 Pebruari 2014 dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Pebruari 2014, Nomor111/Pdt.G/2013/PN.Bpp. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :I.

IMAN HAYADI,SH.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan, yang menyatakan bahwa pada hariSenin, tanggal 24 Maret 2014, Penggugat melalui kuasanya MUHAMMAD SALEH,SH, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 27 Pebruari 2014 Nomor : 111/Pdt.G/2013/PN.Bpp. tersebut;2. Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh AGUNGBROTO S.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Pebruari 2014Nomor : 111/Pdt.G/2014/PN.Bpp. yang dimohonkan banding tersebut;3.Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiKalimantan Timur pada hari Senin tanggal 3 Nopember 2014 oleh kami NasaruddinTappo, SH.MH. , selaku Hakim

No. 15.Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Agustus 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal13 Oktober 2011 Regester No. 204.A/II/KA/Pdt/2011/PN.Bpp, semula PENGGUGAT ~ sekarangPEMBANDING ; MELAWAN1. HERIYANTO KUNDALASARI : Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Jend.Ahmad Yani No. 03. RT. 49. KelurahanGunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan TengahKota Balikpapan, semula TERGUGAT I sekarang TERBANDING ;2. KEPALA ............2.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN : alamatJalan Marsma lIswahyudi Balikpapan, semulaTERGUGAT II sekarang TERBANDING II ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat Surat yangberhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalamturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal26 April 2012 Nomor : 110/Pdt.G/2011/PN.Bpp. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: :Dalam Provisi : Menolak Provisi

Kontra memori banding yang diajukan olehKuasa Tergugat / Terbanding tertanggal 28 Mei 2012 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 07 Juni 2012, kontramemori tersebut telah diberitahukan dan diserahkan salinan resminyakepada Kuasa Penggugat / Pembanding pada tanggal 14 Juni 2012, dankepada ................kepada Kuasa Tergugat II / Terbanding Il pada tanggal 12 Juni 2012secara sah dan seksama , Membaca relas pemberitahuan memeriksa berkas perkaraNomor : 110/Pdt.G/2011/PN.Bpp

dari Penggugat /Pembanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 26April 2012 Nomor : 110/Pdt.G/2011/PN.Bpp telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan ............ditentukan dalam pasal 199 ayat (1) Rbg, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat / Pembanding dalammemori bandingnya yang pada pokoknya telah mengemukakan bahwagugatan Penggugat Nomor : 110/Pdt.G/2011

/PN.Bpp subyek hukummaupun obyek hukumnya tidak sama dengan perkara Nomor71/Pdt.G/2006/PN.Bpp, karena Penggugat dan Para Tergugatnyaberbeda dan disamping itu gugatan ini ( Nomor : 110/Pdt.G/2011/PN.Bpp ) untuk menggugat obyek eksekusi yang menyimpang dari putusanNomor : 71/Pdt.G/2006/PN.Bpp jo Putusan Nomor : 777/K/Pdt/2008 ; Menimbang, bahwa Para Tergugat / Para Pembanding dalamkontra memori bandingnya yang pada pokoknya telah mengemukakansependapat dengan pertimbangan dan putusan Hakim tingkat

BaruBalikpapan, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING 5 222222neeneennnnccnennnnnnnnecennnnnnnncnnnnns~oeeee Pengadilan Tinggi tersebut;won n nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn =n = 2 === Telah membacaberkasperkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUKNYA PERKARANYA w Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercatum dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan, tanggal 10 Desember 2013, Nomor : 89/Pdt.G/2013/PN.Bpp

Menghukum Tergugat untuk untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah ) ; Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Balikpapan yang menyatakan bahwa pada tanggal 30 Desember 2013, Tergugat /Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputus oleh PengadilanNegeri Balikpapan, tanggal 10 Desember 2013, Nomor : 89/Pdt.G/2013/PN.Bpp, untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ; Membaca risalah pemberitahuan

pernyataan banding yang dibuat oleh Juru SitaPengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa Permohonan banding3tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada : Penggugat /Terbanding pada tanggal 10 Pebruari 2014 ; Membaca surat Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding,tertanggal 17 Pebruari 2014 dan Surat Memori Banding tersebut telah diberitahukan dengan Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas ( inzage) Nomor : 89/Pdt.G/2013/PN.Bpp

Pembanding, maka Majelis Tingkat Banding berpendapat pertimbangann Majelis HakimTingkat Pertama sudah tepat dan benar menurut hukum dan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama tersebut dapat diambil alih menjadi pertimbangann Majelis Hakim TingkatBanding dalam memutus perkara ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbagan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, maka putusan Pengadilan NegeriBalikpapan, tanggal 10 Desember 2013 Nomor : 89/Pdt.G/2013/PN.Bpp

, harus dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat/ Pembanding yang dipihak yangkalah, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankankepadanya ; === === =Mengingat, pasalpasal dalam RBg dan peraturan perundangan lain yangbersangkutan ; MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Tergugat ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 10 Desember 2013Nomor: 89/Pdt.G/2013/PN.Bpp, yang dimohonkan banding tersebut;e Menghukum Tergugat

• Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN.Bpp tanggal 12 Maret 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Objek gugatan tersebut adalah sama.7.Bahwa Terbanding / Tergugat I, Turut Terbanding IV dan V / TurutTergugat IV dan V menolak dengan tegas dalil dalil keberatan ParaPembanding yang menyatakan bahwa Objek Sengketa Perkara Nomor24/Pdt.G/2019/PN.Bpp berbeda dengan Objek Sengketa Perkara Nomor65/Pdt.G/2014/PN.Bpp, dan Para Pihak Dalam Perkara Nomor24/Pdt.G/2019/PN.Bpp juga berbeda dengan Para Pihak Dalam PerkaraNomor 65/Pdt.G/2014/PN.Bpp;8.Bahwa perkara perdata Nomor 24/Pdt.G/2019/PN.Bpp adalah gugatanpengulangan

dari perkara perdata Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Bpp, karenabaik subjek maupun objek gugatan sama, bahkan alas hak yang dijadikandasar gugatan juga sama.

Bahwa bunyi diktum ke 1 Amar Putusan Nomor65/Pdt.G/2014/PN.Bpp tersebut di atas ternyata berbunyi "mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ", oleh karena itupertimbangan Majelis Hakim dalam perkara a'quoyang berpendapatbahwa amar putusan Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Bpp adalah amar yangbersifat positif adalan sudah tepat dan benar menurut hukum ;13.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 24 / Pdt.G /2019 / PN.Bpp tanggal 12 Maret 2020;3.

telahmengajukan gugatan baru (No. 24/Pdt.G/2019/PN.Bpp tanggal 4 FebruariHalaman 52 dari 60 Halaman Put.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Pemohon sebagaimana terdaftar dalam Register perkara Nomor : 200/Pdt.P/2021/PN.Bpp tersebut GUGUR ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 200/Pdt.G/2021/PN.Bpp dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 110 .000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 72/Pdt.P/2024/PN.Bpp tersebut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 72/Pdt.P/2024/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan No.155/Pdt.G/2019/PN.Bpp dicabut ;-------------------------------------------------------------------------------------------
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara perdata No. 155/Pdt.G/2019/PN.Bpp dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan;-----------------------------
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

PENETAPANNo.155/Pdt.G/2019/PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan;Telanh membaca berkas perkara perdata No. 155/Pdt.G/2019/PN.Bpp dalamDOnkeN. @NTENE jesmeesese cess ceeseeeerereeemem nner ccna ene nenSAPRIANS YAH beralamat Komplek Taman Bukit Sari BK 2 Rt 64 No 02,Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurdalam hal ini memberikan Kuasa pada S AH RIAH, S H,beralamat JI.

Bpp.2nnnnnnnnn nnn eee cee eee eensMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat bahwa oleh karena Gugatan Penggugat telah di cabut, maka perludiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara Gugatan No. 155/Pdt.G/2019/PN.Bpp tersebut dari daftar register perkarayang sedang berjalan pada Pengadilan Negeri Balikpapan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut maka mengenaibiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapanuntuk mencoret daftar perkara perdata No. 155/Pdt.G/2019/PN.Bpp dariRegister Perkara yang ada pada Pengadilan NegeriBalikpapan;2.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat I s/d VIII;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 08 Juli 2013 No. 108/Pdt.G/2012/PN.Bpp, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat I s/d VIII untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (

PT.CAHAYA BARU RAYA, Berkedudukan di Surabaya JL.Klabat No.1 RT.005,Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING II semulaTergugat Il ;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca: 222 n onan nnni Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur No. 08 / PDT /2014 / PT.KT.SMDA tanggal 20 Januari 2014 tentang penunjukan Hakimmajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata dari PengadilanNegeri Balikpapan No. 108/PDT.G/2012/PN.Bpp tanggal 08 Juli 2013, dalamtingkat2

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNo. 108/PDT.G/2012/PN.Bpp tanggal O08 Juli 2013 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG.............TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 08 Juli 2013Nomor: 108/Pdt.G/2012/PN.Bpp yang amar lengkapnya sebagai berikut:DALAM PROVISI : Menyatakan tuntutan provisi dari Para penggugat tidak dapat diterima

IGIR, SH, menerangkan bahwa pada hariSenin tanggal 22 Juli 2013, telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal O08 Juli 2013No.108/PDT.G/2012/PN.Bpp tersebut;Membaca Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh HUSAINI Jurusita Pengadilan Negeri Balikpapan menerangkanbahwa masingmasing kepada 1. RONNY N.A. SEKEDANG, SH, 2. YOHANISMAROKKO,SH.........MAROKKO, SH.

Kuasa Terbanding dan Terbanding Ilpada hari Selasa tanggal 20 Agustus2013, telah diberi Kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembanding semulaPara Penggugat s/d VIII terhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal08 Juli 2013 No.108/PDT.G/2012/PN.Bpp telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan, oleh karena mana permohonan

Menimbang, bahwa oleh karena dalam tingkat banding Para Pembandingsemula Para Penggugat s/d VIII tetap dipihak yang kalah maka akan dihukummembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuantara lain Rog UndangUndang No. 20 Tahun 1947 dan ketentuan lain ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaPenggugat S/d VIII; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 08 Juli2013 No. 108/Pdt.G/2012/PN.Bpp