Ditemukan 826 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 415/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
485
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 415/Pdt.P/2019/MS.Sgi dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puliuh satu ribu rupiah);
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 90/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 13 Maret 2017 — terdakwa AFFAN USMAN Pgl. IRFAN Als. KALIANG
597
  • (tiga ratus ima puliuh ribu rupiah) pemasang nomnor togel 4angka contoh : 1234 x 1 dengan pasangan Rp.1.000,(seribu rupiah) mendapat hadiahsebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) sampai kelipatan seterusnya, nama judi jenistogel yang terdakwa mainkan yaitu judi jenis togel Hongkong yang diputar setiap hariSenin, Selasa, Rabu, Kamis Jum,at dan Minggu, untuk pemutaran Hongkong dilakukanpada malam hari yang akangkanya dikeluarkan pada pukul 23.00 wib, terdakwa mendapatomzet dalam penjualan judi jenis
    (tiga ratus ima puliuh ribu rupiah) pemasang nomnor togel 4 angka contoh :1234 x 1 dengan pasangan Rp.1.000,(seribu rupiah) mendapat hadiah sebanyakRp.2.000.000,(dua juta rpiha) sampai kelipatan seterusnya, nama judi jenis togel yangterdakwa mainkan yaitu judi jenis togel Hongkong yang diputar setiap hari Senin, Selasa,Rabu, Kamis Jum,at dan Minggu, untuk pemutaran Hongkong dilakukan pada malam hariyang akangkanya dikeluarkan pada pukul 23.00 wib, terdakwa mendapat omzet dalampenjualan judi jenis
    (tiga ratus ima puliuh ribu rupiah)pemasang nomnor togel 4 angka contoh : 1234 x 1 dengan pasangan Rp.1.000,(seriburupiah) mendapat hadiah sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rpiha) sampai kelipatanseterusnya, nama judi jenis togel yang terdakwa mainkan yaitu judi jenis togel Hongkongyang diputar setiap hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis Jum,at dan Minggu, untuk pemutaranHalaman 11 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN PdgHongkong dilakukan pada malam hari yang akangkanya dikeluarkan pada
Register : 26-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 79/Pdt.G/2014/PTA.MTR
Tanggal 12 Agustus 2014 — LILI SURYANI binti M. BACO X SUMBAWANTO bin M. SAID
2614
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 861.000 (delapan ratus enam puliuh satu ribu rupiah) ;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    salinan Penetapan ikrar yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan guna didaftar/dicatat perceraian tersebut dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 861.000 ( delapan ratus enam puliuh
    salinan Penetapan ikrar yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan gunadidaftar/dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 861.000 (delapan ratusenam puliuh
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 350/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
SUNARTI
5820
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai

    Perubahan / perbaikan tempat lahir pemohon tersebut tersebut paling lambat

    30 ( tiga puliuh ) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenaiPerubahan / perbaikan tempat lahir pemohon tersebut tersebut paling lambat30 (tiga puliuh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan PengadilanNegeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkuluuntuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon;4.Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut Pemohonmenyatakartetap pada
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenaiPerubahan / perbaikan tempat lahir pemohon tersebut tersebut paling lambat30 (tiga puliuh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan PengadilanNegeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BengkuluPenetapan No.350/Pdt.P/2019/PN Bgl Hal.5untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon;4.Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;5.Membebankan biaya pemohon ini kepada pemohon
Register : 18-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 115/Pdt.P/2020/PA-Mdn,- dari Pemohon;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 115/Pdt.P/2020/PA-Mdn,- dicabut;
    3. Membebankan Para Pemohon untyuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puliuh enam ribu rupiah);
Register : 12-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan permohonan pencaabutan perkara nomor 504 dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp696.000,00 (enamratus Sembilan puliuh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp696.000,00 (enamratus Sembilan puliuh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Dzulhijah 1440 Hyjriyah, oleh kami Drs. H. Arif PujiHaryono, S.H., M.SI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurul Aziz ShohibulIzzah dan H.
Register : 07-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Adi Susilo Bin Supono Hadi) terhadap Penggugat (Suryani Binti Tehang)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp..326.000,00 (tiga ratus dua puliuh enam ribu rupiah);
Register : 22-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 2017/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • ., tanggal 22 November selesai karena dicabut;
  • Membebankan kepada penggugat membayr biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puliuh ribu rupiah)
Register : 08-08-2006 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 331/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 1 Januari 1970 — - KHORUDIN BIN SARMAN - ISBAHRI BIN ISMAIL
7510
  • (dua ratus lima puliuh ribu rupiah). Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang pada alTerdakwa II ISBAHRI BIN ISMAIL : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan terdakwa bersamadengan terdakwa Khoirudin Bin Sarman telah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Pengangkutan BBM yang disubsidi Pemerintah. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 April 2008 sekirajam 02.30 Wib bertempat di Jalan Umum Desa Pulau Negara, Kec. BP Peliung,Kab.
    (dua ratus lima puliuh ribu rupiah). Untuk mengangkut BBMtersebut.Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Track Mitsubishi PS 120 warna kuning BG 8521 LM, 13 (tiga belas) Drum yang berisi Primium 2.270 Liter, 50 (lima puluh) Drijen warna biru putih dan abuabu yang berisi Primium1.750 Liter, 1(satu) lembar Surat Keterangan No. 140/329/1V/2008Atas Barang Bukti tersebut para terdakwa dan saksi saksi menyatakanE ~ membenarkan dan mengenalinya..
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Taib Jompu; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebut adalah bernama :Hi.Aba Esa dan Ahmad Bayau ; Bahwa mahar yang diberikan oleh penganten pria adalah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puliuh ribu rupiah) dibayar tunai ;.
    sebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatelah mendalilkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 10 Juni 1996 diKelurahan Takome Kecamatan Pulau Ternate, dihadapan PPN, adapun yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Taib Jompudan disaksikan 2 orang saksi bernama Hi.Aba Esa dan Ahmad Bayau, dan maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puliuh
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 527 /Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 6 Maret 2019 —
85
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puliuh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puliuh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari Rabu, tanggal O06 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami:Dr. H. Andi Akram S. H. M. H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yusran, M. Hdan H. M. Arief S. H. M.
Register : 15-05-2007 — Putus : 05-07-2007 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1053/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 5 Juli 2007 — pemohon termohon
110
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puliuh satu ribu rupiah);
Register : 10-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 352/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
1.DEDE ANDI WIJAYA Als DEDE Bin EDI SAM
2.AHMAD SYAFEII Als MAD Bin DJAFAR Alm
273
  • Telkom;Bahwa Para Terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara membukabox dan kemudian memotong kabelnya dengan pisau dan Terdakwa Maddengan menggunakan tang;Bahwa setelah kabel di potong Para Terdakwa masukkan dalam karunguntuk dibawa pulang;Bahwa Para Terdakwa mengambil tembaganya untuk dijual dengan caramembekar kabelnya;Bahwa kemudian tembaganya, Para Terdakwa jual kepada Pak Hajidengan harga Rp350.000,(tiga ratus lima puliuh ribu rupiah) sebanyak 7Halaman 6 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN Ptk
    Telkom;Bahwa Para Terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara membukabox dan kemudian memotong kabelnya dengan tang dan Terdakwa Dededengan menggunakan pisau;Bahwa setelah kabel di potong Para Terdakwa masukkan dalam karunguntuk dibawa pulang;Bahwa Para Terdakwa mengambil tembaganya untuk dijual dengan caramembekar kabelnya;Bahwa kemudian tembaganya, Para Terdakwa jual kepada Pak Hajidengan harga Rp350.000,(tiga ratus lima puliuh ribu rupiah) sebanyak 7(tujuh) kilogram dan Para Terdakwa memperoleh
    Telkom;Bahwa Para Terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara membuka boxdan kemudian Terdakwa Dede memotong kabelnya dengan pisau danTerdakwa Mad dengan menggunakan tang;Halaman 7 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN Ptk Bahwa setelah kabel di potong Para Terdakwa masukkan dalam karung untukdibawa pulang; Bahwa Para Terdakwa mengambil tembaganya untuk dijual dengan caramembekar kabelnya; Bahwa kemudian tembaganya, Para Terdakwa jual kepada Pak Haji denganharga Rp350.000,(tiga ratus lima puliuh ribu
Register : 03-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000 ( Dua ratus empat puliuh satu ribu rupiah ).

Register : 09-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN TEBO Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Mrt
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Rimbo Bujang
Tergugat:
Wirda Yunita
4818
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk menepati dan melaksanakan kesepakatan sebagaimana tertuang di dalam Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 22 Maret 2021;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puliuh
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puliuh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebo pada hariSenin, tanggal 29 Maret 2021, oleh Sandro Christian Simanjuntak, S.H.,sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh Rosnaidi, S.H.,M.H.
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 324/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 10 Oktober 2013 — Pemohon
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puliuh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puliuh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1434 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH. AFANDI,S.H. sebagai ketua majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs. H. TO'IF, M.H.
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 157/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
1.Indra Jaya Sebayang
2.Dedy Wardani Tarigan
516
  • ., (dua ratussembilan puliuh lima ribu rupiah) selanjutnya para terdakwa ketika sedangbermain judi jenis dadu kopiok tersebut tidak ada memperoleh izin dari pihakyang berwenang dan permainan judi jenis dadu kopiok tersebut bersifat untunguntungan dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, kemudian paraterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Tanah Karo untuk pemeriksaanlebih lanjut.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN KbjPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Kedai kopi di Desa Pertumbuken Kecamatan Tiga BinangaKabupaten Karo sedang bermain judi jenis dadu kopiok datang petugasKepolisian dan segera melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangpada saat itu para terdakwa sedang asyik memasang taruhan, lalu dari paraterdakwa turut disita 6 (enam) mata dadu, 1 (Satu) lapak dadu yang terbuat darispanduk, 1 (Satu) buah piring, 1 (Satu) buah penutup dadu kopiok berbentukmangkuk berlapis stiker warna biru, uang sebesar Rp. 295.000., (dua ratussembilan puliuh
    Kedai kopi di Desa Pertumbuken KecamatanTiga Binanga Kabupaten Karo sedang bermain judi jenis dadu kopiokdatang petugas Kepolisian dan segera melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang pada saat itu para terdakwa sedang asyikmemasang taruhan, lalu dari para terdakwa turut disita 6 (enam) matadadu, 1 (Satu) lapak dadu yang terbuat dari spanduk, 1 (satu) buah piring,1 (satu) buah penutup dadu kopiok berbentuk mangkuk berlapis stikerwarna biru, uang sebesar Rp. 295.000., (dua ratus sembilan puliuh
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puliuh enam ribu rupiah)

Register : 21-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1165/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4012
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000 (tiga ratus empat puliuh satu ribu rupiah);

Register : 10-06-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2984/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5813
  • Menenyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

    2.Menghukumpara Penggugat untuk membayat biaya pertkara sejumlah Rp.2.895.000,00 n(dua juta delapan ratus sembilan puliuh lima ribu rupiah);