• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudianto bin Wagito) terhadap Penggugat (Rafina Amelia binti Supriyono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• LANSA.Halaman 4 dari 14Putusan Pidana Nomor : 203/Pid.B/2018/PN LwkAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantahnya dengan mengatakanbahwa ia tidak pernah mengatakan Lonte, justru saksi korbanlah yang mengatakanlonte pada tante terdakwa.Atas keberatan tersebut, saksi bertetap pada keterangannya, terdakwa bertetappada bantahannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menghadirkan saksi yang meringankan (a decharge), yang setelah bersumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1Saksi RAFINA

  Kintom, datang saksi AsraLansa beserta suaminya dan langsung memarahi saksi, saksi Rafina dan terdakwa;Bahwa saat itu saksi Asra mengatakan LONTE pada terdakwa sehingga terdakwamembalasnya juga dengan menagatakan NGANA LONTE JUGA kepada saksiASRA LANSA;Bahwa setelah itu saksi ASRA LANSA sempat menampar terdakwa;Atas keterangan saksi, tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Halaman 5 dari 14Putusan Pidana Nomor : 203/Pid.B/2018/PN LwkMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Poniman Bin Rakib ) terhadap Penggugat (Annisa Rafina Binti Rasman) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus seribu rupiah).

• Rafina Simbolon kepada Muslim pada tanggal 15 Juni 2017;

Dikembalikan kepada Saksi Rafina Br Simbolon;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Setiawan bin Abdul Manan) terhadap Penggugat (Rafina Aprilia binti Atim Rachmad Haeri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah).

• Menetapkan 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama RAFINA AZIZIAH PAMBUDI berjenis kelamin perempuan, umur 8 tahun dan RIZKY AKBAR PAMBUDI, berjenis kelamin laki-laki, umur 2 tahun berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya.

  3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

  3.1.

  Untuk hak asuh penuh anakanak yang bernama Rafina AziziahPambudi dan Rizky Akbar Pambudi diberikan kepada saya dan beban biayaanakanak sepenuhnya dibebankan kepada pemohon Revi (Suami) setiapbulannya sebesar Rp. 5.000.000, / bulan;3. Untuk nafkah lampau selama Pemohon menceraikan saya pada tanggal2 Januari 2019 sampai sekarang saya menuntut Pemohon Revi (Suami)membayar sebesar Rp. 5.000.000. / bulan;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1771LU160720110009tanggal 16 Juli 2011 atas nama Rafina Aziziah Pambudi yang dikeluarkanHalaman 9 dari 41 putusan Nomor 621/Pat.G/2019/PA.Bnoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kota Bengkulu, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Mjelis diberi tanda P.3;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1771LU160720110009tanggal 16 Juli 2011 atas nama Rafina Aziziah Pambudi yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 12 dari 41 putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Bndengan aslinya, ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Mjelis diberi tandaT.1;2.

  Satu unit rumah di wilayah Surabaya Permai yang saat ini atas namaTergugat Revi (Suami) dan masih kredit di BTN, Penggugat memintarumah tersebut diberikan kepada anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama Rafina Aziziah Pambudi dan Rizky Akbar Pambudi yang tercatat dinotaris;7.

  Tuntutan Penggugat Satu unit rumah diwilayah Surabaya Permai ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar satu unitrumah di wilayah Surabaya permai yang saat ini atas nama TergugatRekonvensi Revi (Suami) dan masih kredit di BTN, Penggugat Rekonvensimeminta rumah tersebut diberikan keanakanak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Rafina Aziziah Pambudi dan Rizky AkbarPambudi yang tercatat di notaris;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Rafina Elmia binti Joko Susilo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ali Hufron bin Sopari;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satuorang anak bernama Rafina Roza, lahir pada tanggal 18 Maret 1995;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempersoalkanperkawinan Pemohon dengan Termohon;6.

  berwakil kepada wali hakimbernama Sunan karena kakak kandung Termohon tidak mampu sedangkanayah kandung Termohon telah meninggal dunia dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ahmad Nazar bin Tapar dan Sibar,dengan mahar uang sebesar Rp8.000, (delapan ribu rupiah) dibayar tunal.Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam, masyarakat tidak ada yang mempermasalahkan perkawinan Pemohondengan Termohon, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama Rafina

• Mendono untuk bermain volly.Bahwa ditengah perjalanan tepatnya dijembatan Mendono ada masyarakat yangmenangkap seekor ular dan pada saat yang bersamaan pula, saksi sempatmendengar ada salah satu warga yang berteriak ULAR BIN TANA, atau dengankata lain ULARULAR dan ditujukan pada saksi dan temanteman saksi;Bahwa mendengar hal tersebut saksi dan rekan saksi yakni saksi Dewi dansaudara Rafina tertawa terbahakbahak diatas;Bahwa setiba dilorong ke 3 (tiga) di Kel.

  Kintom, datang Terdakwabeserta suaminya dan langsung memarahi saksi, saksi Rafina dan saksi korbanlrana;Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan LONTE pada saksi korban Irana sehinggasaksi korban Irana membalasnya juga dengan menagatakan NGANA LONTEJUGA kepada Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung menampar pipi kiri saksi korban lranadengan menggunakan telapak tangan kanannya;Atas keterangan saksi, tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Halaman 4 dari 10Putusan Pidana Nomor : 202/Pid.B

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama "Sebtia Rafina diubah menjadi "Alfiya Rafina Rizqa ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara akibat permohonan ini sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EFENDI BIN LAPIU), terhadap Penggugat (RAFINA BINTI RAMIHU);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDIKA BIN SUPROJO) terhadap Penggugat (RAFINA BINTI ARPANI)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485. 000,- ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Rafina, 16 tahun, 2.Magfira 13 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena P3N Labuan tidak mencatatkan perkawianan Para Pemohonsementara saat ini Para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya;7.

• Menetapkan Pemohon Rafina binti Syarman sebagai wali terhadap anak yang bernama Nur Aqwatul Hikmah binti H. Basri yang lahir di Sangkulirang tanggal 23 Juli 2009, untuk mengurus tanah warisan bersertifikat Hak Milik Nomor 01228 yang terletak di Desa Pinrang.
• Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) karung gabah bertuliskan Urea, dikembalikan kepada Saksi Tumingan bin Sunarjo; 2 (dua) karung gabah bertuliskan Ayam dan Gula Rafina, dikembalikan kepada Saksi Musroni bin Ahmad Sani;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  sepeda motor yang dikemudikan oleh AnakAga Angera dan terdakwa berkata, Cepet, cepet, nanti biar nggakketahuan, kita kumpulin padi kering ini di tempat tadi, lalu Anak AgaAngera menjawab, Ya; Bahwa setelah itu terdakwa dan Anak Aga Angera membawa 1 (satu)karung padi ke tempat Terdakwa dan Anak Aga Angera mengumpulkanpadi kering tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) karung gabah bertulis Urea, 2 (dua) karung gabahbertulis Ayam dan Gula Rafina

  halaman 15 dari 17 halamanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanterdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) karung gabah bertulis Urea, diketahui sebagai milik SaksiTumingan bin Sunarjo, maka barang bukti tersebut haruslah ditetapkan supayadikembalikan kepada pemiliknya tersebut, dan barang bukti berupa 2 (dua)karung gabah bertuliskan Ayam dan Gula Rafina

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) karung gabah bertuliskan Urea, dikembalikan kepada SaksiPutusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN Kot halaman 16 dari 17 halamanTumingan bin Sunarjo; 2 (dua) karung gabah bertuliskan Ayam dan Gula Rafina, dikembalikankepada Saksi Musroni bin Ahmad Sani;6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DONI SISWANTO bin HERI SANTOSO) kepada Penggugat (HERVIN RAFINA NANDA KARTIKA binti KARLAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi izin dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Rafina Binti Nasruddin), untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Murtaza. M Bin Mukhtar);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Memberikandispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Rafina Azizah binti Mon Surya) untuk menikahdengan seorang laki-laki bernama (Muhamad Agung Nugroho bin Yoso Suyatno);

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp640.000,00 (enam ratus empat puluh riburupiah);

• Rafina TirtaSegara, PT. Teguh Abadi Nusantara, PT. Mitra Bahari Sentosa,PT. Penghidupan Abadi, PT. Wintermar, PT. Tri ManggadaNusantara, PT. Muara Kaltim Perkasa, PT. Nelly Dwi Putri, PT.Duta Bahtera dan seterusnya ;Bahwa Terdakwa memalsukan tandatangan pembuatan InvoiceInvoice penagihan dilakukan sekitar bulan Januari 2008 sampaidan USD 22.013.32 ;Desember 2008 yakni :. Januari sebanyak 22 Invoice sebesar Rp. 213.229.764,dan USD 11.963.06 ;.

  Rafina TirtaSegara, PT. Teguh Abadi Nusantara, PT. Mitra Bahari Sentosa,PT. Penghidupan Abadi, PT. Wintermar, PT. Tri ManggadaNusantara, PT. Muara Kaltim Perkasa, PT. Nelly Dwi Putri, PT.Duta Bahtera dan seterusnya ;e Bahwa Terdakwa memalsukan tandatangan pembuatan InvoiceInvoice penagihan dilakukan sekitar bulan Januari 2008 sampaiDesember 2008 yakni :. Januari sebanyak 22 Invoice sebesar Rp. 213.229.764,dan USD 11.963.06 ;.

  Rafina Tirta Segara, PT. Teguh Abadi Nusantara, PT.Mitra Bahari Sentosa, PT. Penghidupan Abadi, PT. Wintermar, PT.Tri Manggada Nusantara, PT. Muara Kaltim Perkasa, PT. NellyDwi Putri, PT. Duta Bahtera dan seterusnya ;Bahwa Terdakwa memalsukan tandatangan pembuatan InvoiceInvoice penagihan dilakukan sekitar bulan Januari 2008 sampaiDesember 2008 yakni :. Januari sebanyak 22 Invoice sebesar Rp. 213.229.764,dan USD 11.963.06 ;.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsid Bukoting bin Musa Bukoting) terhadap Penggugat (Rafina Iman binti Dundo Iman);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp471000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);