Ditemukan 1588 data
54 — 9
RIZKY RAHMANSYAH Alias RAMON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan pengancaman" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.
Pidana- RIDHO SITUMORANG- RIZKY RAHMANSYAH Alias RAMON
Risky Rahmansyah Alias Ramon turun darisepeda motor mendatangi Saksi Anton Tri Wibowo dan memanggil nama SaksiRusliana dengan nama Rini! Rini!, sedangkan Terdakwa I. Ridho Situmorangtetap menunggu di atas sepeda motor lalu Saksi Anton Tri Wibowo mengatakanpada Terdakwa II. Risky Rahmansyah Alias Ramon kalau namanya Ruslianabukan Rini, sedangkan Terdakwa I.
Rizky Rahmansyah Alias ramon berhasilmelarikan diri dan langsung membuang mancis yang berbentuk senpi ke dalamsemaksemak, keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa II. Rizky Rahmansyah Alias Ramon berhasilditangkap oleh pihak yang berwajib di Lorong VI, Kel. Aek Kanopan Timur,Kec. Kualuh Hulu, kab.
B2015/PNRAPAlias ramon berhasil melarikan diri dan langsung membuang mancis yangberbentuk senpi ke dalam semaksemak ;8 Bahwa ternyata, keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa II. Rizky Rahmansyah Alias Ramon berhasilditangkap oleh pihak yang berwajib di Lorong VI, Kel. Aek Kanopan Timur,Kec. Kualuh Hulu, kab.
RIDHO SITUMORANG dan Terdakwa IL RIZKY RAHMANSYAHAlias RAMON sendiri dan bukan orang lain, dengan demikian unsur Barang siapaini telah terpenuhi ;Ad.2.
Risky Rahmansyah Alias Ramon kalau namanya Rusliana bukan Rini,sedangkan Terdakwa I.
13 — 0
*Siti Azrah binti Abasman*Mori Ramon bin Muchtar
39 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMON NEFDI Alias UJANG ; KHAIRUL AZMI Alias RUL
60 — 5
Menyatakan Terdakwa 1.RAMON SINULINGGA dan terdakwa 2.DEDI DORA GINTING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
-1.RAMON SINULINGGA dan terdakwa 2.DEDI DORA GINTING
Ramon Sinulingga datang ke rumah Fery abadi Surbakti danmengetok pintu rumahnya , kemudian Fery abadi Surbakti terbangun danmembuka pintu rumahnya;e Bhawa Fery abadi Surbakti melihat Terdakwa 1. Ramon Sinulingga danTerdakwa 2. Dedi dora Ginting datang kerumahnya kemudian terdakwa 1.Ramon Sinulingga berkata kepada Fery abadi Surbakti simpan dulu barangini disini dan Fery abadi Surbakti mengatakan darimana barang ini? laluTerdakwa 1.
Ramon Sinulingga langsungmasuk kedalam kantor tersebut sambil mengamati barang apa saja yang adadi dalam kantor tersebut, kemudian terdakwa 1.Ramon Sinulingga danterdakwa 2.Dedi Dora Ginting kembali pulang kerumah masingmasing.Bahwa selanjutnya padahari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 00.30Wib, terdakwa 1. Ramon Sinulingga menemui terdakwa 2.
RAMON SINULINGGA di bonceng oleh terdakwa 2. DEDIDORA GINTING dengan mengendarai Sepeda Motor Vega R warna merahdan melintasi Kantor Kepala Desa Sada perarih dan berhenti di kantortersebut, kemudian Terdakwa 2. Dedi Dora Ginting mengatakan kepadaterdakwa 1. Ramon Sinulingga ayo kita kerjain kantor kepala desa laluterdakwa 1. Ramon sinulingga mengatakan mana ada uangnya di dalamnamun Dedi Dora Ginting mengatakan kita lihat coba, selanjutnyaterdakwa 2.
RAMON SINULINGGA di bonceng olehterdakwa 2.
Terdakwa:
RAMON SAPUTRA Bin SYAFIWAL IDRIS Pgl. RAMON
47 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ramon Saputra Bin Syafiwal Idris Pgl.
Ramon tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
RAMON SAPUTRA Bin SYAFIWAL IDRIS Pgl. RAMON
Terdakwa:
RAMON ISKANDAR alias RAMON
90 — 13
- Menyatakan Terdakwa RAMON ISKANDAR Alias RAMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penusuk".
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMON ISKANDAR Alias RAMON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah mata busur yang bagian bawahnya menggunakan tali rafia wama merah;
- 2 (dua) buah mata busur yang bagian
dikembalikan ke Terdakwa RAMON ISKANDAR Alias RAMON
Terdakwa:
RAMON ISKANDAR alias RAMON
:Bahwa Terdakwa RAMON ISKANDAR Alias RAMON pada hari Minggutanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di Desa Maranata Kec.
ROY Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN DglKMIHHKKParaf Jf.1 u MARTIANUS bertemu dengan Terdakwa RAMON ISKANDAR dan melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa RAMON ISKANDAR dan. dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan 4 (empat) buahn mata busur yang disimpanoleh Terdakwa RAMON ISKANDAR di dalam bagasi motor miliknya. SelanjutnyaSdr. ROY MARTLANUS kemudian menghubungi Sdr.
KETUT PRAMAYASEuntuk mengamankan Terdakwa RAMON ISKANDAR ke Kantor Polres Sigi.Bahwa Terdakwa RAMON ISKANDAR membawa 4 (empat) buah mata busurdengan tujuan untuk menjaga sapi miliknya.Bahwa Terdakwa RAMON ISKANDAR Alias RAMON tidak memiliki izinyang sah dalam hal menyimpan, menguasai dan membawa senjata tajam jenisbusur.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuanPasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan
Bahwa benar Selanjutnya begitu tiba di Balai Desa Maranata kemudiansaksi ROY MARTIANUS bertemu dengan Terdakwa RAMON ISKANDARdan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa RAMON ISKANDAR dandari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan 4 (empat) buah mata busuryang disimpan oleh Terdakwa RAMON ISKANDAR di dalam bagasi motormiliknya. Bahwa benar saksi ROY MARTIANUS kemudian menghubungi saksiKETUT PRAMAYASE untuk mengamankan Terdakwa RAMON ISKANDARke Kantor Polres Sig.
Bahwa benar Terdakwa RAMON ISKANDAR membawa 4 (empat) buahmata busur dengan tujuan untuk menjaga sapi miliknya.
36 — 5
Menyatakan terdakwa Ramond Alfiando als Ramon bin Zainal Aziar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua penuntut Umum ; 2.
RAMON Bin ZAINAL AZIYAR
Menyatakan terdakwa RAMOND ALFIANDO ALS RAMON BIN ZAINALAZIYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatife ketiga Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Ramond Alfiando Als Ramon Bin Zainal AziarKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti bahan/daun No. 1 tersebut diatas adalah benar mengandungganja THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan nomorurut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Urine an.
Ramond Alfiando Als Ramon Bin Zainal AziarKesimpulan :Halaman 13 Putusan No.14/Pid.Sus/2016/PN.PgpUrine an.
Ramond Alfiando Als Ramon Bin Zainal Aziar No. 2 tersebutdiatas adalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSisa barang bukti yang dikembalikan kepada Penyidik berupa: 1 (satu) buah botol plastic berisikan urine yang habis tak tersisa An.Ramond Alfiando Als Ramon Bin Zainal Aziare Bahwa Terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besarfarmasi dan bukan dipergunakan untuk kepentingan
Menyatakan terdakwa Ramond Alfiando als Ramon bin Zainal Aziar tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanadalam dakwaan alternative kedua penuntut Umum ;2.
24 — 1
Menyatakan Terdakwa DONI MAGRIBI Als DONI Bin RAMON EDWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONI MAGRIBI Als DONI Bin RAMON EDWAR oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan, dengan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;4.
Doni Magribi Als Doni Bin Ramon Edwar
PUTUSANNomor 598/Pid.B/2014/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;1 Nama lengkap : Doni Magribi Als Doni Bin Ramon Edwar2 Tempat lahir : Ujung Batu (Rohul)3 Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 19 September 19944 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jl. Simp. Panil Kec. Ujung Batu Kab.
/PN.PBRe Penetapan Majelis Hakim Nomor 598/Pen.Pid.B/2014/PN.Pbr tanggal 23Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Doni Magribi Als Doni Bin Ramon Edwar telahmelakukan tindak pidana Pencurian sebaaimana
biaya perkara sebesar Rp 2000, (dua riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yan seringanringannya dengan mengakui kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumtetap pada tuntutannya yang pada pokoknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa DONI MAGRIBI Als DONI Bin RAMON
Bahwa dipersidangan, kami selaku jaksa penuntut umum telahmenghadirkan terdakwa DONI MAGRIBI Als DONI Bin RAMON EDWAR yangsetelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganidentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa tidak dalam keadaan sakit jiwa atau kurang sempurna akalnya baikkarena cacat jiwa dalam tubuhnya ataupun terganggu karena penyakit dan terdakwatidak dalam pengaruh daya paksa baik yang timbul dari orang ataupun
meringankan:e Terdakwa berlaku sopan dan terus terang dalam persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan yang telah dilakukannya ;e Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat merubah perilakunyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHPidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DONI MAGRIBI Als DONI Bin RAMON
43 — 31
RAMON EFENDI Als REMON Bin ALI AMRAN
Menyatakan terdakwa RAMON EFENDI ALS REMON BIN ALI AMRANbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMON EFENDI ALS REMON BINALI AMRAN berupa pidana penjara selama 6 (enam ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Lab: 8523/NNF/2015tertanggal 18 September 2015 yang dibuat dan dikeluarkan oleh PusatLaboratorium Forensik Polri, Laboratorium Forensik Cabang Medan, atas barangbukti milik tersangka atas nama Ramon Effendi als Remon Bin Ali, berupa 1(satu) plastik bening berisi pecahan kaca dengan berat netto 1,3 (satu komatiga) gram yang diduga mengandung Narkotika, dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama Ramon Effendi alsRemon Bin Ali adalah Positif mengandung Metamfetamina
Lab: 8523/NNF/2015 tertanggal 18 September 2015yang dibuat dan dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri,Laboratorium Forensik Cabang Medan, atas barang bukti milik tersangkaatas nama Ramon Effendi als Remon Bin Ali, berupa 1 (satu) plastikbening berisi pecahan kaca dengan berat brutto 1,3 (satu koma tiga)gram yang diduga mengandung Narkotika, dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama Ramon Effendi alsRemon Bin Ali adalah Positif mengandung Metamfetamina
Ral.September 2015 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium ForensikPolri, Laboratorium Forensik Cabang Medan, atas barang bukti milik tersangkaatas nama Ramon Effendi als Remon Bin Ali, berupa 1 (satu) plastik beningberisi pecahan kaca dengan berat brutto 1,3 (satu koma tiga) gram yang didugamengandung Narkotika, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik tersangka atas nama Ramon Effendi als Remon Bin Ali adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
Menyatakan Terdakwa RAMON EFFENDI Als REMON Bin ALI IMRONtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanoa Hak atau Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dalam dakwaan alternatifkedua.2.
8 — 2
KURNIAWATI binti HUSAINI BUJANG vs RAMON bin RAMLI
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama DESI MUTIA RAHMAWATI binti RAMON, perempuan, lahir tanggal01 Desember 1996 ; Anak Penggugat dengan Tergugat tersebut sekarang dalam asuhan/pemeliharaanPenggugat ; 2 92222222 nen nn = oe4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAMON bin RAMLI) terhadapPenggugat (KURNIAWATI binti HUSAINI BUJANG) ; 3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAMON bin RAMLI) terhadapPenggugat (KURNIAWATI binti HUSAINI BUJANG),; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau guna pencatatanperceraian tersebut;4.
81 — 22
Beli PENGGUGGAT yang dilakukan didepan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kotamadya Padang, Asmawel Amin,SH Notaris di Padang tanggal 22 Agustus 1978 dengan No : 192/B/1978 kuat dan berharga ;- Menyatakan Sertifikat Hak Milik No 2536,Gambar Situasi No 779 tanggal 1 April 2009,Desa/Kelurahan Kurao Pagang,Kecamatan Nanggalo,Kota Padang (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No 489, Gambar Situasi No 146 tanggal 28 Maret 1977, Desa Negari Nanggalo,Kecamatan Koto Tangah, Daerah Tk II Padang Pariaman) atas nama RAMON
RAMON WIJAYA melawan AMRAN als. BUYUNG KUBAK CS
PUTUSANNomor: 27/PDT.G/2010/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :RAMON WIJAYA, umur 62 tahun, Pekerjaan: Swasta, Alamat: PademanganVII Rt.002 RW 010 Pademangan Timur, Kecamatan Pademangan, JakartaUtaraDalam hal ini diwakili oleh kuasanya Nisfan Jumadil, SH.
Kurao Pagang)atas nama Buyung Leman dan Nurdeli dialihkan haknya kepada Ramon Wijaya.C. Pada tanggal 18 Januari 2010 berdasarkan permohonan Kuasa pemegang haktelah dilakukan Pengukuran Tunjuk Batas terhadap Hak Milik No. 489/NagariNanggalo (sekarang Hak Milik 2536/Kel. Kurao Pagang). Hasil PengukuranTunjuk Batas ini setelah diploting pada Peta Pendaftaran Tanah yang ada diKantor Pertanahan Kota Padang ternyata Overlap dengan Hak Guna BangunanNo. 209/Kel.
;Foto Copy Surat Sertifikat Hak Milik No. 489, Gambar Situasi No. 146 tanggal28 Maret 1977 yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya, oleh Hakim Ketua diberi tanda dengan P. 2 ;Foto Copy Surat Pernyataan Ramon Wijaya tanggal 9 Nopember 1978, TentangTanah yang telah dibeli tanggal 22 Agustus 1978, yang telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, oleh Hakim Ketua diberitanda dengan P. 3 ;Foto Copy Surat pengukuran ulang tanah No.
Dan berdasarkan akta jual beli tertanggal 22 Agustus 1978 sertifikat Hak MilikNo. 2536/Kelurahan Kurao Pagang atasnama Buyung Leman dan Nurdeli dialihkankepada Ramon Wijaya.
Sudirman ;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah berupa akta jual beli tanah terperkara dariBuyung Leman dan Nurdeli kepada Ramon Wijaya berdasarkan jual beli tersebut tergugatIV meneritkan sertifikat HM No. 2536 GS No.779 atas nama Ramon Wijaya (P.2) dan P.3dan P. 4 surat pernyataan dari Ramon serta surat Pengukuran ulang atas tanah terperkara;Menimbang, bahwa dihubungkan bukti surat tersebut dengan keterangan saksisaksi Penggugat bahwa tanah terperkara telah dibeli oleh Penggugat dari Buyuang Lemandan
Terdakwa:
RAMON
121 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ramon panggilan Mon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Tipu Muslihat Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (Empat Belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp3.000.000.000,- (Tiga Miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak
Terdakwa:
RAMON
181 — 121
EDDY RAMON TORONG,MM. VS MION TARIGAN,SE
HIRAS, SH
Terdakwa:
RAMON BUTARBUTAR
4 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RAMON BUTAR-BUTAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Penuntut Umum:
HIRAS, SH
Terdakwa:
RAMON BUTARBUTAR
33 — 6
Menyatakan Yuriko Ramon Als Riko Jepun Bin Abdullah Sulaiman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat 1 Undang-undang Narkotika;2.
Juriko Ramon Als Riko Jepun Bin Abdullah Sulaiman ( Terdakwa)
Sekira pukul23.00 wib, saksi melihat seorang lakilaki yang diyakini adalahTERDAKWA JURIKO RAMON Als RIKO JEPUN Bin ABDULLAHSULAIMAN sedang duduk di pinggir jalan di jalan Jawa. selanjutnyasaksi mencoba untuk mendekati dan memegangnya sambilmenanyakan. Apakah saudara yang bernama JURIKO RAMON AlsRIKO JEPUN? lalu orang tersebut mengakui bahwa benar namanyaadalah JURIKO RAMON Als RIKO JEPUN.
Dan terdakwaJURIKO RAMON Als RIKO JEPUN Bin ABDULLAH SULAIMAN jugamengakui bahwa mengenai 2 (dua) lembar pecahan uang Rp100.000, (Seratus Ribu Rupiah), dan 1 (satu) lembar pecahan uangRp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) yang ditemukan dari sakucelana yang dipakai oleh terdakwa JURIKO RAMON Als RIKOJEPUN Bin ABDULLAH SULAIMAN pada saat ditangkap adalahmerupakan uang pembelian narkotika jenis sabu yang diberikan olehsaudara HENDRI YANIS kepada terdakwa JURIKO RAMON AlsRIKO JEPUN Bin ABDULLAH SULAIMAN
Sekira pukul 23.00 wib, saksi melihatseorang lakilaki vane divakini adalah terdakwa YURIKO RAMONsedang duduk di pinggir jalan di jalan Jawa, selanjutnya saksimencoba untuk mendekati dan memegangnya sambil menanyakan.Apakah saudara yang bernama JURIKO RAMON Als RIKOJEPUN? lalu orang tersebut mengakui bahwa benar namanyaadalah JURIKO RAMON Als RIKO JEPUN. Maka kemudian saksimemeriksa dengan menggeledah Badan/pakaian Terdakwa JURIKORAMON Als RIKO JEPUN Bin ABDULLAH SULAIMAN.
Dan terdakwaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 454/Pid.Sus /2016/PN TpgJURIKO RAMON mengakui bahwa benar barang yang ditemukantersebut adalah miliknya.
Dan terdakwa JURIKO RAMON juga mengakui bahwamengenai2 (dua) lembar pecahan uang Rp 100.000, (Seratus RibuRupiah), dan 1 (satu) lembar pecahan uang Rp 50.000, (LimaPuluh Ribu Rupiah) yang ditemukan dari saku celana yang dipakaioleh terdakwa JURIKO RAMON pada saat ditangkap adalahmerupakan uang pembelian narkotika jenis sabu yang diberikanoleh saudara HENDRI YANIS kepada terdakwa JURIKO RAMON; Bahwa terdakwa JURIKO RAMON tidak ada memiliki surat izin daripihak yang berwenang / Pemerintah dalam hal
11 — 1
*Sherly Eka Putri binti Chairudin*Ramon Sukma bin Sukarni
PT BPR KEMBANG PARAMA
Tergugat:
RAMON ZAMORA
27 — 9
Penggugat:
PT BPR KEMBANG PARAMA
Tergugat:
RAMON ZAMORA
71 — 49
RAMON MANDALA PUTRA PARASANA ; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
PUTUSANNomor : 177/G/2017/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :RAMON MANDALA PUTRA PARASANA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKETUA BADANPegawai Negeri Sipil pada Kementerian Keuangan pada KantorWilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Sulawesi Utara,Tengah, Gorontalo
Individual: Keputusan TERGUGAT tersebuttidak ditujukan kepada umum tetapi ditujukan kepadaPENGGUGAT yaitu kepada RAMON MANDALA PUTRAPARASANA NIP. 19840723 2003121 003. Final : Terbitnya Keputusan TERGUGATtersebut telah menimbulkan akibat hukum bagiPENGGUGAT yaitu diberhentikannya PENGGUGATsebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS).3.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan TERGUGAT berupa SuratKeputusan Nomor : 017/KPTS/BAPEK/2017, Tanggal 28 Februari 2017 tentangPenguatan Hukuman Disiplin atas nama RAMON MANDALA PUTRAPARASANA NIP. 19840723 2003121 003.3. Mewajibkan kepada TERGUGAT untuk mencabut Keputusan TERGUGATberupa Surat Keputusan Nomor: 017/KPTS/BAPEK/2017, Tanggal 28 Februari2017 tentang Penguatan Hukuman Disiplin atas nama RAMON MANDALAPUTRA PARASANA NIP. 19840723 2003121 003.4.
Bukti P10 : Surat dari Ramon M.P.Parasana kepada Kepala Badan PertimbanganKepegawaian tanggal 25 Juli 2016 Hal Pengajuan BandingAdministratif. (Fotokopi sesuai dengan asili);11. BuktiP11 : Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian Nomor017/KPTS/BAPEK/2017 tanggal 28 Februari 2017 tentangPenguatan Hukuman Disiplin A.N. Ramon Mandala PutraParasana NIP. 19840723 200312 1 003. (Fotokopi sesuaidengan asli);12.
BuktiT7 : Salinan Keputusan Direktur JenderalKekayaan Negara Nomor KEP274/KN/ 2016 tanggal 18Agustus 2016 tentang Penolakan Permohonan Izin UntukMelaksanakan Tugas Selama Mengajukan BandingAdministratif Ke Badan Pertimbangan Kepegawaian AtasNama Ramon Mandala Putra Parasana NIP. 19840723200312 1 003, Pengatur/II.c (Fotokopi sesuai fotokopi yangdilagalisir);8.
85 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIATI RETNADIMURTI ; RAMON SAMUEL PAUL RAHATTA alias RAYMOND REHATTA
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
RAMON
32 — 4
- Menyatakan terdakwa RAMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan yang dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
RAMON