Rapiah binti Sulaeman
2.Hj. Basse Kalsum binti H. Najamuddin

Rapiah binti H. Sulaeman maka sesuai ketentuan Pasal 94 ayat (1) KHIharta tersebut merupakan harta bersama H.

Rapiah binti H. Sulaeman dan berhak diwarisianaknya bernama Hj. Basse Kalsum binti H.

Rapiah;Atas izin ketua majelis, terhadap pertanyaan kuasa Penggugat melalui ketua majelis,saksi Il menjawab pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak tahu tanah di Labellang yang dijual ke perusahaanoleh Hj. Rapiah; Bahwa saksi tidak tahu H. Najamuddin sudah ada istrinya sebelummenikah dengan HJ. Rapiah; Bahwa saksi ke rumah sakit sampai 3 kali selama H. Najamuddin dirumah sakit dan tidak pernah melihat H.

Rapiah; Bahwa saksi lupa kapan H. Najamuddin menikah dengan Hj. Rapiah,yang saksi tahu pesta besar di rumah Hj. Rapiah; Bahwa dari perkawinan Hj. Rapian dengan H. Najamudin telahdikaruniai anak bernama Hj. Basse; Bahwa H. Najamuddin meninggal dunia tahun 2013; Bahwa H. Najamuddin meninggal dunia di rumah sakit Makassar; Bahwa yang merawat H. Najamuddin selama di rumah sakit adalahsuami saksi, Hj.

RAPIAH yakni menikah tahun 2001 dan bukan ituSaja penyaksian ketiga saksi Para Tergugat telah mengetahui bahwa tanahobyek sengketa baik yang atas nama H. NAJAMUDDIN maupun atas namaHJ. RAPIAH semua obyek sengketa tersebut dibeli setelah menikah tahun2001 ;6.

Sappewali Daengna Rapiah telah meninggal padatahun 2011;Menetapkan ahli waris almarhum H. Sappewali Daengna Rapiah adalah:Syarifuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki;Zainuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki;St. Rohani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan;Hj. Dewi, isteri;Ernawati binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan;Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan;Nuraini binti H.

Sappewali Daengna Rapiah anak lakilaki mendapat14/80 = 17,5 %;Zainuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki mendapat14/80 = 17,5 %;ST. Rohani binti H. Sappewali Daengan Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 %;Ernawati binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 %;Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 69 /Pdt.G/2014/PTA.Mks Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 %; Nuraini binti H.

Sappewali Daengna Rapiah, suami mendapat % atau 5/20 = 25 %. Syarifuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki mendapat6/20 = 30 %. Zainuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki mendapat6/20 = 30 % ST. Rohani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 3/20 = 15 %8. Menetapkan separuh dari obyek pada diktum poin (6) tersebut di atas,yaitu Y2 bagian sebagai harta bersama serta ditambah bagiannyasebagai ahli waris dari almarhumah ST.

Sappewali Daengan Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 % Ernawati binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 % Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 % Nuraini binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan mendapat7/80 = 8,75 %Supriadi bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki mendapat14/80 = 17,5 %10. Menyatakan obyek 2.2.4. dan 2.3 adalah harta bersama almarhum H.Sappewali Daengna Rapiah dengan Hj.

Sappewali Daengan Rapiah, anak perempuanmendapat 3/80 = 3,75 %Ernawati binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 3/80 = 3,75 %Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 3/80 = 3,75 %Nuraini binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan mendapat3/80 = 3,75 %Supriadi bin H.

Penggugat:
JUMATI Alias AMAQ AHIRUDIN
Tergugat:
1.INAQ MUNIMAH
2.AMAQ HARIANTI
3.RAPIAH
4.HARIZUN AHMAD

berkedudukan di Jin.Jenderal Sudirman No. 86 Praya, Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 19/SKAKHTI/V/2021, Tanggal 8 Mei 2021, sebagaimanatelah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan NegeriPraya dibawah Register Nomor : 224/SKHK/2021/PN.Pya, Tanggal 18 Juni 2021, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan.1.INAQ MUNIMAH, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Pekebun;2.AMAQ HARIANTI, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Pekebun ;3.RAPIAH

tahun 1950an datanglah seorang yangbernama AMAQ DEMOK ke Desa Kelebuh untuk mengadu nasib denganmembawa seorang yang bernama AMAQ MERTE, di mana kedua orangitu tinggal menumpang dengan membangun sebuah pondokan diatastanah pekarangan tersebut atas izin dari AMAQ JUMADIN ;Bahwa AMAQ DEMOK numpang tinggal diatas pekarangan AMAQJUMADIN dan LOQ JUMADIN sampai dengan meninggal dunia dandilanjutkan oleh AMAQ MERTE (Ayah Mertua dari INAQ MUNIMAH(Tergugat I), Kakek dari AMAQ HARIANTI (Tergugat II) dan RAPIAH

Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) batang anak panah busur yang ditemukan di kantong belakang celana terdakwa yaitu 3 (tiga) batang anak panah busur yang terbuat dari besi, tajam dan runcing, pada ujungnya terdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengan tali rapiah berwarna hijau, 1 (satu) batang anak panah busur yang terbuat dari besi, tajam dan runcing, pada ujungnya terdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengan tali rapiah berwarna abu-abu, 1 (satu) batang anak panah busur yang terbuat

dari besi, tajam dan runcing, pada ujungnya terdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengan tali rapiah berwarna biru, 1 (satu) batang anak panah busur yang terbuat dari besi, tajam dan runcing, pada ujungnya terdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengan tali rapiah berwarna kuning dan merah, 1 (satu) buah ketapel yang terbuat dari kayu pada kedua ujungnya terikat karet berwarna kuning dan merah yang diikat dengan menggunakan tali rapiah berwarna merah;Dirampas untuk di musnahkan;6.

No.114/Pid.B/2016/PN.JNP.terdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengantali rapiah berwarna hijau;2. 1 (satu) batang anak panah busur yang terbuatdari besi, tajam dan runcing, pada ujungnyaterdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengantali rapiah berwarna abuabu;3. 1 (satu) batang anak panah busur yang terbuatdari besi, tajam dan runcing, pada ujungnyaterdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengantali rapiah berwarna biru;4.1 (satu) batang anak panah busur yang terbuatdari besi, tajam dan runcing

No.114/Pid.B/2016/PN.JNP.terdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengantali rapiah berwarna biru;4.1 (satu) batang anak panah busur yang terbuatdari besi, tajam dan runcing, pada ujungnyaterdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengantali rapiah berwarna kuning dan merah,;5. 1 (satu) buah ketapel yang terbuat dari kayupada kedua ujungnya terikat karet berwarnakuning dan merah yang dikuta dengan menggunakantali rapiah berwarna merah;Bahwa jarak saksi SUPARDI, S.Sos Bin PARENNAI dariTerdakwa pada

dengantali rapiah berwarna abuabu;el (satu) batang anak panah busur yang terbuatdari besi, tajam dan runcing, pada ujungnyaterdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengantali rapiah berwarna biru;el (satu) batang anak panah busur yang terbuatdari besi, tajam dan runcing, pada ujungnyaterdapat pengait, dan pangkalnya terikat dengantali rapiah berwarna kuning dan merah;el (satu) buah ketapel yang terbuat dari kayu padakedua ujungnya terikat karet berwarna kuning danmerah yang dikuta dengan menggunakan

No.114/Pid.B/2016/PN.JINP.pangkalnya terikat dengan tali rapiah berwarnaabuabu, 1 (satu) batang anak panah busur yangterbuat dari besi, tajam dan runcing, padaujungnya terdapat pengait, dan pangkalnya terikatdengan tali rapiah berwarna biru, 1 (satu) batanganak panah busur yang terbuat dari besi, tajam danruncing, pada ujungnya terdapat pengait, danpangkalnya terikat dengan tali rapiah berwarnakuning dan merah, 1 (satu) buah ketapel yangterbuat dari kayu pada kedua ujungnya terikatkaret berwarna

berwarna hijau, 1 (satu) batanganak panah busur yang terbuat dari besi, tajam danruncing, pada ujungnya terdapat pengait, danpangkalnya terikat dengan tali rapiah berwarnaabuabu, 1 (satu) batang anak panah busur yangterbuat dari besi, tajam dan runcing, padaujungnya terdapat pengait, dan pangkalnya terikatdengan tali rapiah berwarna biru, 1 (satu) batanganak panah busur yang terbuat dari besi, tajam danruncing, pada ujungnya terdapat pengait, danpangkalnya terikat dengan tali rapiah berwarnakuning

Dengan Pemberatan;

000,(seribu rupiah) akanmendapat hadiah Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rapiah) dan jikatebakannya 3 (tiga) angka tepat kena dengan pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 500.000,(limaratus ribu rapiah) dan apabila tebakan dengan 4 (empat) angka tepatkena dengan pasangan sebesar Rp.!.

000,(seribu rapiah) maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta lima rupiah) danapabila pasangannya Rp.2.000,(dua ribu rapiah) maka hadiahnyadilipat gandakan dua kali, namun sekitar pukul 15.30 WIB pada saatterdakwa sedang menulis nomornomor angka tebakan judi Togel tibatiba beberapa orang petugas kepolisian datang dan langsungmenangkap terdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai sebanyakRp.342.000,(tiga ratus empat puluh dua ribu rapiah) yang terdiri dari 1(satu) lembar uang

pecahan Rp.lO.OOO,(sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp.5.000,(iima ribu rapiah), 125 (seratus duapuluh lima) lembar uang pecahan Rp.2.000,(dua ribu rapiah) dan 67(enam puluh tujuh) lembar uang pecahan Rp.I.000,(seribu rapiah), 3(tiga) buah buku notes Meliwis dengan penjelasan 1 (satu) buah warnabijau berisikan angka / nomor pasangan judi Togel dan 2 (dua) warnakuning tidak berisi, 1 (satu) lembar kertas kecil berisikan angka /pasangan judi Togel dan 4 (empat) lembar bertuliskan PKT

000,(seribu rupiah) akan mendapathadiah Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rapiah) dan jika tebakannya 3(tiga) angka tepat kena dengan pasangan Rp. 1.000,(seriburupiah) maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 500.000,(limaratus ribu rapiah) dan apabila tebakan dengan 4 (empat) angkatepat kena dengan pasangan sebesar Rp.I.000,(Sseribu rapiah)maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.5.000.000,(lima jutalima rupiah) dan apabila pasangannya Rp.2.000,(dua ribu rapiah)maka hadiahnya dilipat gandakan dua kali;Bahwa

angka tebakan judi Togel tibatibabeberapa orang petugas kepolisian datang dan langsung menangkapterdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai sebanyakRp.342.000,(tiga ratus empat puluh dua ribu rapiah) yang terdiri dari 1(satu) lembar uang pecahan Rp.lO.OOO,(sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp.5.000,(iima ribu rapiah), 125 (seratus duapuluh lima) lembar uang pecahan Rp.2.000,(dua ribu rapiah) dan 67(enam puluh tujuh) lembar uang pecahan Rp.I.000,(seribu rapiah), 3(tiga) buah buku

dada Rapiah serta menggigit tangan rapiah juga menarik uncangmilik Rapiah; Bahwa tujuan Terdakwa masuk ke rumah Rapiah adalah untuk melakukan pencurian; Bahwa menurut cerita korban Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut sendirian dansaat kejadian Terdakwa tidak ada menggunakan alat; Bahwa setelah kejadian saksi melihat dada dan tangan kanan Rapiah luka lebam serta adaluka gigitan; Bahwa setelah kejadian, akibat luka yang dialami korban terhalang aktifitasnya dan dipagi harinya Rapiah mengalami

*Wib bertempat di rumah saksi Rapiah di Jorong Gunung, Nagari Tanjung Alam,Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah saksi pergi ke rumah Rapiah sekira pukul06.* wib, saat itu saksi tiba bersama si Lih di rumah Rapiah untuk melihat kejadian dankeadaan Rapiah yang mana dari informasi masyarakat Jorong Gunung yang datang kerumah Rapiah mengatakan bahwa rumah Rapiah telah dimasuki maling dan Rapiahdianiaya; Bahwa keadaan rumah

Piah melalui jendela yang kacanya sudah tidak ada lagi dan hanya ditutupidengan kain, sesampai Terdakwa di dalam rumah, saksi Rapiah Pgl. Piah yang sedang tidurterbangun dan langsung melihat Terdakwa yang berjarak + 1 meter dari saksi Rapiah Pel.Piah; Bahwa setelah melihat saksi Rapiah Pgl. Piah terbangun lalu Terdakwa menghampiri saksiRapiah Pgl. Piah dan menghimpit badan saksi Rapiah Pgl. Piah yang sedang tidurterlentang dengan cara menekan lutut Terdakwa ke perut saksi Rapiah Pgl.

Piah danmenutup mulut saksi Rapiah Pgl. Piah, selanjutnya saksi Rapiah berusaha melepaskan diridengan merontaronta sehingga Terdakwa kemudian memukul dada dan rusuk saksi RapiahPgl. Piah berulang kali, lalu saksi Rapiah Pgl. Piah menarik baju Terdakwa sehinggaTerdakwa sulit melepaskan diri dan selanjutnya Terdakwa menggigit tangan kiri saksiRapiah Pgl. Piah sehingga pegangan tangan saksi Rapiah Pg1.Piah terlepas; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Rapiah Pgl.

*Wib tersebut, Terdakwa yang merupakan tetangga saksi Rapiah Pgl. Piah masuk ke dalamrumah saksi Rapiah Pgl. Piah melalui jendela yang kacanya sudah tidak ada lagi dan hanyaditutupi dengan kain, sesampai Terdakwa di dalam rumah, saksi Rapiah Pgl. Piah yang sedangtidur terbangun dan langsung melihat Terdakwa yang berjarak + 1 meter dari saksi RapiahPgl. Piah;Menimbang, bahwa setelah melihat saksi Rapiah Pgl. Piah terbangun lalu Terdakwamenghampiri saksi Rapiah Pgl.

SAKKA bin MANNU masingmasing bernama:RAPIAH DY (istri dari Almarhum H. SAKKA binMANNU), dkk vs COLLENG DG. RALA

SAKKA bin MANNU masingmasing bernama:1.RAPIAH DY (istri dari Almarhum H. SAKKA binMANNU), bertempat tinggal di Jalan KompleksPerhubungan Udara RT 001, RW 001 KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;SABARIA binti H. SAKKA (anak dari AlmarhumH. SAKKA bin MANNU), bertempat tinggal di JalanMangga Blok D 5 Kelurahan/Desa Huangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;SYAHRINI binti H. SAKKA (anak dari AlmarhumH.

Rala dengan Becce/Tayu sehingga penguasaan Tergugatatas Sertifikat Hak Milik Nomor 434, SU/GS 1063 atas nama Manurussibin Sorong merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: RAPIAH DY (istri dari Almarhum H.

RAPIAH DY (istri dari Almarhum H.SAKKA bin MANNU), 2. SABARIA binti H. SAKKA (anak dariAlmarhum H. SAKKA bin MANNU), 3. SYAHRINI binti H. SAKKA(anak dari Almarhum H. SAKKA bin MANNU), 4. SYAHRIR bin H.SAKKA (anak dari Almarhum H. SAKKA bin MANNU) tersebut:2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Aulia Rahman bin Sahrian) untuk menikah dengan (Rapiah binti Jarni);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Di muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:U Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ;U Bahwa Pemohon mengajukan permohonan saya karena saya inginmenikah dengan Rapiah binti Jarni namun umur saya belum cukupsesuai dengan peraturan perundangundangan;U0 Bahwa saya sudah mengenal dengan Rapiah binti Jarni lebih kurang14 bulan dan saya sudah melamarnya dan kami akan segeramenikah;0 Bahwa saya dan calon istri saya sudah berhubungan sangat dekatdan kami khawatir terjadi halhal yang dilarang

oleh norma agamakalau tidak segera menikah;U Bahwa saya dengan Rapiah binti Jarni tidak ada halangan untukmenikah;U0 Bahwa saya bekerja sebagai tukang batu/bangunan denganpenghasilan Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) perhari;0 Bahwa saya telah siap menjadi suami dan siap menjadi kepalakeluarga yang bertanggung jawab;2.

Calon suami anak Pemohon Rapiah binti Jarni.

Bahwa Aulia Rahman berstatus jejaka dan Rapiah binti Jarni berstatusperawan. Bahwa anak Pemohon yang bernama Aulia Rahman sudah melamarRapiah binti Jarni.

binti Jarninamun usianya belum mencukupi sesuai dengan peraturan perundangundangan;Bahwa anak Pemohon tersebut telah berhubungan sejak 1 tahun yanglalu dengan calon istrinya dan apabila tidak segera dinikahkan takutterjadi halhal yang dilarang oleh agama.Bahwa Aulia Rahman berstatus jejaka dan Rapiah binti Jarni berstatusperawan.Bahwa anak Pemohon yang bernama Aulia Rahman sudah melamarRapiah binti Jarni.Bahwa Rapiah binti Jarni tidak sedang dilamar oleh lakilaki lain; Bahwa antara anak Pemohon

binti Suhaimi; Bahwa Rapiah binti Suhaimi berstatus gadis/perawan; Bahwa antara Rapiah binti Suhaimi dengan Pemohon dan Termohon tidakada hubungan darah atau sesusuan;Halaman 4, Perkara Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.MS.

binti Suhaimi yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Rapiah binti Suhaimi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejakmasih kecil, dan Rapiah binti Suhaimi sering ke rumah Pemohon danTermohon membantu pekerjaan Pemohon dan Termohon; Bahwa Rapiah binti Suhaimi adalah sepupu dua kali Termohon, danTermohon yang menjodohkan Rapiah binti Suhaimi dengan Pemohon; Bahwa Rapiah binti Suhaimi bersedia menikah dengan Pemohon bukankarena paksaan; Bahwa orang tua Rapiah binti Suhaimi tidak keberatan Rapiah bintiSuhaimi

menikah dengan Pemohon; Bahwa Rapiah binti Suhaimi sudah mengetahui konsekwensi menjadi istrikedua dan tidak mempermasalahkan hal itu; Bahwa Rapiah binti Suhaimi berstatus perawan/belum pernah menikah; Bahwa Rapiah binti Suhaimi tidak ada hubungan darah atau sesusuandengan Pemohon atau Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat dan dua orang saksi sebagai berikut:A.

orang tua dan keluarga Rapiah binti Suhaimi tidak keberatanRapiah binti Suhaimi menikah dengan Termohon;Bahwa Rapiah binti Suhaimi juga bersedia menikah dengan Pemohonbukan karena paksaan;Bahwa Rapiah binti Suhaimi berstatus gadis/perawan;Bahwa antara Rapiah binti Suhaimi dengan Pemohon maupunTermohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa Pemohon bekerja sebagai nelayan dan juga mempunyai usahatenda dan menjual pinang dengan penghasil minimal ratarataRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan

Pemohon tidak terjerumuskepada perbuatan zina;Bahwa Termohon tidak terpaksa mengizinkan Pemohon menikah lagi, akantetapi dengan ikhlas dan penuh kesadaran;Bahwa anakanak Pemohon dan Termohon tidak keberatan Pemohonmenikah dengan Rapiah binti Suhaimi;Bahwa keluarga Rapiah binti Suhaimi tidak keberatan Rapiah binti Suhaimimenikah dengan Termohon;Bahwa Rapiah binti Suhaimi berstatus gadis/perawan dan tidak keberatanmenikah dengan Pemohon;Bahwa antara Rapiah binti Suhaimi dengan Pemohon maupun Termohontidak

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Selanjutnya terdakwa memberhentikanposisi motornya di samping sebelah kiri yang berjarak 5 meter dari motorsaksi Rapiah Binti Muliyadi sambil mengamati tempat dompet dan keadaansekitar. Saat lampu hijau menyala, saksi Rapiah Binti Muliyadi menjalankanmotornya.

Bahwa tepat di lampu merah, terdakwa melihat saksi Rapiah BintiMuliyadi bersama seorang anak yang mengendarai Motor Scoopy yangmana ada sebuah dompet kecil berwarna cokelat silver bermotif bungabunga yang digantung diantara 2 box depan motor. Bahwa Terdakwa memberhentikan posisi motornya di samping sebelahkirl yang berjarak 5 meter dari motor saksi Rapiah Binti Muliyadi sambilmengamati tempat dompet dan keadaan sekitar. Saat lampu hijau menyala,saksi Rapiah Binti Muliyadi menjalankan motornya.

Bahwa terdakwa memberhentikan posisi motornya di samping sebelahkiri yang berjarak 5 meter dari motor saksi Rapiah Binti Muliyadi sambilmengamati tempat dompet dan keadaan sekitar. Saat lampu hijau menyala,saksi Rapiah Binti Muliyadi menjalankan motornya.

Tepat di lampu merah, terdakwa melihat saksi Rapiah Binti Muliyadibersama seorang anak yang mengendarai Motor Scoopy yang mana adasebuah dompet kecil berwarna cokelat silver bermotif bungabunga yangdigantung diantara 2 box depan motor tersebut . Selanjutnya terdakwamemberhentikan posisi motornya di samping sebelah kiri yang berjarak 5 meterdari motor saksi Rapiah Binti Muliyadi sambil mengamati tempat dompet dankeadaan sekitar.

Saat lampu hijau menyala, saksi Rapiah Binti Muliyadimenjalankan motornya. Begitu pula terdakwa segeralah menjalankan motornya,seketika itu juga dari arah belakang tepatnya sebelah kiri terdakwa denganmenggunakan tangan kananya mengambil dompet milik saksi Rapiah BintiMuliyadi yang digantung diantara 2 box depan motor. Lalu terdakwa dengankencang mengendarai motor menuju ke arah Alabio,sementara dompet tersebutdiletakan dipantatnya untuk diduduki.

RAPIAH alias Ny. IOK RAPIAH;Bahwa kemudian Ny. IOK RAPIAH menikah dengan M. EMANG, daripernikahan tersebut tidak dikaruniai satu anakpun, akan tetapi mengangkat 2orang anak, yakni:1. Ny. OMIH SUKAENI, yang kemudian tersebut di atas sebagai Penggugat;2. H.E. MASKUN alias Tn. H. ENGKOEN MASKOEN (alm);Berdasarkan surat Keputusan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor:148/1959, tertanggal 28 Pebruari 1959 (P.I);Bahwa kemudian setelah dewasa Ny.

IOK RAPIAH anak kandung satusatunya, NY.IOK RAPIAH menikah dengan M. EMANG bin ENTJU, tidak mempunyai anaklalu mengangkat anak yaitu Penggugat dan H. ENGKUN MASKUNberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 148/1959 tanggal 28Pebruari 1959 (P.I), sedangkan ITIN SUTINI adalah isteri H. ENGKUNMASKUN;Bahwa Penggugat dan H. ENGKUN MASKUN adalah sebagai ahiwaris NY. IOK RAPIAH dan M.

MASKUN sebagai anakAngkatnya setelah lou IOK RAPIAH meninggal dunia tahun 1959, rumahbeserta tanah yang terletak di Jalan Pangerang Geusan Ulun No. 197Sumedang, jatuh kepada Penggugat dan HE.

kepada saudarasaudaranya lbu ISAH; Bahwa lbu IOK RAPIAH adalah ibu angkat Penggugat dan HE.MASKUN.

Setelah lou IOK RAPIAH meninggal, maka harta warisannyajatuh kepada Penggugat dan HE. MASKUN disamping hibah wasiatkepada Penggugat dan HE. MASKUN, sedangkan rumah dan tanah diJalan Pangeran Geusan Ulun No.197 Sumedang, jatun kepadaPenggugat dan HE. MASKUN karena warisan; Bahwa HE. MASKUN dinikahkan dengan ITIN SUTINI pada tahun 1946bukan oleh lbu ISAH AISAH melainkan oleh Ibu IOK RAPIAH danM.

Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
2.VERRONICA TUNGKAGI
3.ROBERT E SARAGIH
Tergugat:
1.BAHMID MOKODOMPIT
2.RAPIAH MOKOAGOW

RAPIAH MOKOAGOW, Lahir di Kotamobagu tanggal 11 Maret 1965,Jenis kelamin perempuan, Tempat tinggal Desa Biga Kec.Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu.SSlaa OYA.

(tijuhpuluh juta rupiah) dengan setoran per bulan sebesar Rp.2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah), namun seiring waktu berjalan kredit Tergugat danTergugat Il macet dan adapun alasan kredit tersebut macet dikarenakanTergugat Il RAPIAH MOKOAGOW mengalami sakit.Dan Tergugat dan Tergugat II memohon kepada Hakim untukmeringankan kredit Tergugat dan Tergugat II, dan Tergugat dan Tergugat IIbertanggung jawab dengan kemampuan setiap bulannya Tergugat danTergugat Il mampun membayar kredir sebesar

Foto copy surat pengakuan hutang no.B.715/3331/3/2015 yangditandatangani oleh RAPIAH MOKOAGOW dan BAHMIDMOKODOMPIT, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy kwitansi penerimaan uang tertanggal 25 Maret 2015 diberitanda bukti P2 ;3. Foto copy kartu tanda penduduk atas nama BAHMID MOKODOMPITdiberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy kartu tanda penduduk an. RAPIAH MOKOAGOW diberi tandabukti P4 ;5. Foto copy sertifikat hak milik nomor 821 dengan pemegang hak BAHMIDMOKODOMPIT diberi tanda bukti P5 ;6.