Ditemukan 220 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 1 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
KecamatanBaturraden Kabupaten Banyumas Provinsi JawaTengah, sebagai Penggugat;BAMBANG PUJI SUHARTO binti HADI SUTRISNO, tanggallahir/umur : O05 Desember 1959 / 55 tahun, agamaIslam, Pekerjaan seniman begalan, pendidikan SD,semula bertempat kediaman di Gerumbul Dukuh RT.001/ RW. 002 Desa Kemutug Lor KecamatanBaturraden Kabupaten Banyumas Provinsi JawaTengah sekarang bertempat kediaman di DesaKebanggan RT. 004/ RW. 002 Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengah sebagaiTORUS ail jae recent
Register : 03-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 116/Pid.B/2014/PN.YK. Tanggal 23 April 2014 —
23 — 3
23 — 3
Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2:000, (Dua. rIBU Puppia) jf sessesennnee recent terrence mene reneenennennnmimmmn nenioonenne Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas, Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim memutus perkara ini dengan hukumanseringanringannya ; 999222 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn ec nc necesnonenne= Menimbang bahwa atas pembelaan
Register : 13-05-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 30/ Pdt. P/ 2013/ PN.GS Tanggal 29 April 2013 — AGUSTIAN ACHMAD FADILAH
18 — 10
18 — 10
pasal 13 dan 16 BW jo UU No. 23 tahun2006 tentang ganti nama adalah menjadi wewenang Pengadilan Negeri ; nonnen= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya danpermohonan Pemohon cukup beralasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka sepatutnya permohonan Pemohon dikabulkan;nonce Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini di bebankan kepadaPPG eee recent
Register : 24-07-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 311/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 18 September 2015 — CUPANG.dkk
lawan
PT. PG. Rajawali Nusantara Indonesia II ,dkk
113 — 63
113 — 63
Dinas Kehutanan danPer (es Kabupaten Indramayu Turut Terbanding Il semula TurutA go mr recent acini scaiver Perhutani Unit Ill Jawa Barat, C/g. Perum Perhutani Kabupatenndramayu Turut Terbanding III semula Turut Tergugat Il ; 4. Gubernur Jawa Barat C/q.
Register : 03-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 554/Pdt. G/2012/PA.Skg. Tanggal 26 September 2012 —
8 — 8
8 — 8
Hj.Shading;Colorful List: rf Lig ht Shadi Li Fre t1; Light teh if8 Banas) iy sebaga Ket 4 Recent ne Dette ai MEE daa1;MediuPasL ist Baluvenddl RS vikionebisg Puaimapiekoeaichbhimsbakim anggotaQuiet Madina yee tel Niet ea cath asec dah hye Giidia untukAccent 1;Medium Grid 3 Accent 1;Dark List Accent 1;Colorful Shading AccentLCoHa RR eleh Actua nadedis trapeaBu nar tihadignelgh hakunspebinopgsntList Acceatsedutodnt Seaicuacesn He Miadh Brass dit grib i SEA lo?
Register : 25-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
42 — 11
Penggugat menemukan password handphoneTergugat dan setelah membukanya Penggugat menemukan recent call, ada 2(dua) panggilan Video dengan nama wanita pada jam 0102 dini hari.
Penggugat menemukan password handphoneTergugat dan setelah membukanya Penggugat menemukan recent call, ada 2(dua) panggilan Video dengan nama seorang wanita pada jam 01.0002.00 dinihari.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 175/pid.sus/2014/PN.Jkt.Brt Tanggal 24 April 2014 — MUHAMMAD JIBRIL GARDAREV Bin UKAR
40 — 3
40 — 3
SP.Han. 380/X1/2013/Sek.Tambora sejak tanggal : 29 Nopember 2013 s/d 18 Desembere Perpanjang oleh Penuntut Umum, tanggal 17 Desember 2013, No.2333/0.12/Epp.2/12/ 2013, sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d 15 JanuariBO danse re recent eee eneeimeeneeennenoecenneneemee Penuntut Umum, tanggal 16 Januari 2014 No.
Register : 03-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0611/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 11 Maret 2016 — pemohon termohon
13 — 0
13 — 0
dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;Putusan Nomor: 0611/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamane Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.11.01.18/PW.01/16/2009, tertanggal 19 Januari 2009, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalSEGA all BST Sasa recent
Register : 07-12-2009 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2064/Pdt.G/2009/PA.Sm Tanggal 17 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
43 — 3
43 — 3
Termohon keras kepala dimaksudkan hanya untuk memotifasi danmengingatkan agar Pemohon bekerja untuk memenuhi kebutuhanFIG SER =R GI 5 encanta recent erat ance eib.
Register : 28-04-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 483/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
menikah pada tahun 2001.dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun dandirumah orang tua penggugat selama 3 tahun.dan telah mempunyai anak 1 orangsekarangikut tergugat. 2222222 nn nn nnn nnn nn nnn nna Bahwa sepengetahuan saksi antara penggugat dan tergugat telah berpisah selama 2minggu penggugat tetap dirumah di Jaten sedangkan tergugat pulang kerumah orangBahwa sebelum pisah keduanya sering bertengkar karena tergugat kurang dalam memberiTALE pn nn nena a ar recent
Register : 01-08-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0191/Pdt.P/2013/PA.TL. Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
DesaDepok Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukupMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi : SANGIRI ISNAINI bin KADIMUN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Depok Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiaBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat denganPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanRUSTED (eA sess recent
Register : 29-04-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 68/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purbalingga segera memeriksa perkara ini untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut: 0PPP Recent a e1. Mengabulkan PermohonanFS TOG gm mmm ann nn nnn2.
Register : 11-01-2013 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 17/PDT.P/2012/PN.BRB Tanggal 30 Juli 2012 — - H ABDUL KARIM
30 — 4
30 — 4
ditandatangani oleh Pemohon sendiri ; Menimbang, bahwa selain apa yang telah disebutkan diatas, Pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan selanjutnya memohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum didalam Berita Acara Persidangan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSEPEITl TERSEDUE ChalaS fener aetna ert ae recent
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 299/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi sejaktanggal 28 Pebruari tahun 2014, sejak Termohon pulang ke rumahorang tua termohon di Dusun Pungangan Gunung Rt.006 Rw.003Desa Pungangan Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosoboakibatnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal yang sampai saat ini sudah berjalan kurang lebih 11 bulan 7FRE APTI 6 j~~ nnn nnn recent tne a9.
Register : 15-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2034/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 11 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Nama : SAKSI Il, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXxXxxxXXXXXXXXXX,tempat kediaman di Desa xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenINGISUINON jResHerseese se reasee recent eseeee eee eee enerBahwa kedua orang saksi tersebut di dalam persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian sebagai berikut ;e Bahwa Saksi pertama menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat dan Tergugat waktu kontrak di Jakarta, sedang saksikedua mengaku
Register : 10-06-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1240/Pdt.G/2012/PA.Wsb. Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON DAN
TERMOHON
18 — 1
18 — 1
;Memberi izin kepada Pemohon (SRIYONO alias SRIYANA bin WIRYO REJO)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (HARTIYAH bintiFPUIWAIN TO) jensen recent eneeine Se RR3. Membebaskan biaya perkara dan membebankan kepada negara.; Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus dengan yang seadiladilnya.
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 23 Maret 2016 — penggugat dan tergugat
9 — 2
9 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 0195/Pdt.G/2016/PA.Pml.ELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPEMQQUG al ja seeseetne recent reeeteennnenreneeneeneemnsmelawanTergugat
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 373/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 6 Oktober 2015 —
15 — 3
15 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanselama 3 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahPATI (EAT EEN F1j~~~ nm mmm nner recent tan. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil; 0m none nnnnn ne nen nn rene nennnnnes.
Register : 11-10-2011 — Putus : 16-04-2011 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3501/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 16 April 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
PEMOHON, yang dikeluarkan olehDesa Sumingkir Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, tertanggal 11Oktober 2011, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kampung laut Kabupaten Cilacap, Nomor: ,tertanggal 16 Maret 2009, Bukti P.2;=Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalSEGA all BST Sasa recent aeenmranen ees cctcenmetaneis imeem eieiaieaieeen
Register : 14-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 179/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Xxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1);Surat Keterangan Pengantar yang telah dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx tanggalHORN, (IP 2) jpn nn nnn recent nmr nn etn ttB.