Menyatakan terdakwa DEDI bin REJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan Tanaman " ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

DEDI Bin REJO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI Bin REJO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (satu miliar rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan Penjara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Z. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan shabushabu seberat (Bruto)0,3 Gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

PDM11/Cianj/02/2014, tanggal Februari 2014 yaitusebagai berikut ;Bahwa terdakwa DEDI Bin REJO, pada hari Senin tanggal 30 September 2013sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masihdalam bulan September 2013, bertempat di Jalan Depan Masjid KomplekBTN.

sekitar 3 (tiga) hari sebelum terdakwa di tangkap.e Selanjutnya pada hari senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul13.30 Wib Terdakwa Dedi Bin Rejo berkunjung kerumah sdr.

Iwan terdakwa Dedi Bin Rejo disuruh mengantarkan ataumenyerahkan Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkusplastik bening kepada seseorang yang tidak dijelaskan namanya kelokasi tepatnya di jalan Depan Masjid Komplek BTN Griya Pasir HayamDesa Sinargalin Kecamatan Cilaku dengan imbalan setelah berhasilatau selesai mengantar shabushabu di berikan Upah sebesar Rp.20.000.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, dan menyediakanNarkotika golongan bukan Tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa TerdakwaDedi Bin Rejo berkunjung kerumah sdr. lwan Gunawan Als Untung (dpo) diKampung Rancagoong Desa Rancagoong kabupaten Cianjur setelah bertemudan berbincangbincang di rumah sdr. lwan terdakwa Dedi Bin Rejo disuruhmengantarkan atau menyerahkan Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1(satu) bungkus plastik bening kepada seseorang yang tidak dijelaskannamanya

PADMO WIYONO REJO als MBAH REJO bin SONO WIKROMO

PUTUSANNo. 42/Pid.B/2015/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap PADMO WIYONO REJO Als.

Menyatakan Terdakwa PADMO WIYONO REJO Als. MBAHREJO bin SONO WIKROMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpaijin dan dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PADMO WIYONO REJOAls.

MBAH REJO bin SONO WIKROMO dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan menetapkan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertianbarangsiapa ialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan yang dapatdipidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwadipersidangan adalah terdakwa PADMO WIYONO REJO Als. MBAHREJO bin Alm.

Menyatakan terdakwa PADMO WIYONO REJO Als.MBAH REJO bin Alm. SONO WIKROMO. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAKMENGADAKAN PERMAINAN JUDI KEPADA KHALAYAKUMUM2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MISWAN BIN KARYO REJO

- SUTRISNO BIN WONGSO REJO

Menyatakan terdakwa KASIYEM binti EKO REJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;3.

KASIYEM binti EKO REJO

oleh Penasthat Hukum ;Terdakwa menerangkan bahwa mereka tidak didampingi oleh PenasihatHukum karena akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Setelah itu Hakim Ketua mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikansegala sesuatu yang didengar dan dilihatnya disidang dengan seksama ;Atas perintah Hakim Ketua, Penuntut Umum memberitahukan dengan lisandari catatannya kepada Terdakwa tentang tindak pidana yang didakwakan, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa ia terdak KASIYEM binti EKO REJO

Malang,atau setidaktidaknya disuatu ditempat yangmmasih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa KASIYEM binti EKO REJO pada hari Sabtu tanggal

Menyatakan terdakwa : KASIYEM binti EKO REJO, bersalah telah melakukantetindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2.

dibuat dengan ditanda tangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,AGUS WAHYUDIHIDAYAT, SH NUNY DEFIARY, SH.23BERITAACARA LANJUTANNomor : 04/Pid.S/2015/PN.Kpn.Persidangan umum Pengadilan Negeri Kepanjen, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan singkat pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang dipergunakan untuk itu di Jalan Raya Panji No.205 Kepanjen, pada han: Senin, tanggal 02 Nopeember 2015, dalam perkara Para Terdakwa :TKASIYEM binti EKO REJO

Menyatakan terdakwa KASIYEM binti EKO REJO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajatanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

SUWARNO Bin PARTO REJO

PUTUSANNO. 78/PID.SUS/2013/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : SUWARNO Bin PARTO REJO ;Tempat lahir : Gunungkidul ;Umur/ Tg Lahir : 57 Tahun/ 05 Agustus 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Neglipar Lor RT.05, RW.03, Desa Nelipar,Kecamatan Neglipar

Berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Wonosari tanggal 24 Juli 2013 Nomor.74/Pid.Sus/2013/PN.Wnsdalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Meni barnes sss eames es eesMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal25 Juni 2013 No.Reg.Perkara : PDM07/WSARI/0613 terdakwa didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUWARNO Bin PARTO REJO pada hari Senin tanggal30 Juli 2012 sekitar pukul 14.30 Wib atau atau setidak tidaknya pada

Menyatakan Terdakwa SUWARNI Bin PARTO REJO (Alm), bersalah melakukanTindak Pidana Kelalaiannya mengedarkan pangan kadaluarsa sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 56 hurf d jo. Pasal 21 huruf e Uu RI No.7 Tahun1996 ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUWARNO Bin PARTO REJO (alm)dengan pidana penjara selama (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin PARTO REJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena KelalaiannyaMengedarkan Pangan Kadaluarsa ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) bulan ;3.

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa TUKIMAN Bin REJO INANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

TUKIMAN BIN REJO INANGUN

Menyatakan bahwa Terdakwa RUWADI bin SETRO REJO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengemisan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5(lima) hari;3. Memeritahkan pidana tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 14(empat belas) hari habis;4.

RUWADI bin SETRO REJO

Terdakwakemudian menghadap di persidangan, selanjutnya atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bernama:RUWADI bin SETRO REJO,Tempat lahir Temanggung, umur/tgl.lahir 01 Maret 1965, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Drandan RT.03 RW.05, DesaBojonegoro, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat dan dalam perkara ini akan maju

benar Terdakwa merasa bersalah dan tidak akan mengulanginya danakan mencari pekerjaan yang lain; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara inidianggap cukup kemudian Hakim menjatuhkan putusan yang berbunyi sebagaiberikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa RUWADI bin SETRO REJO

Menyatakan bahwa Terdakwa RUWADI bin SETRO REJO tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Pengemisan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5(lima) hari;3. Memeritahkan pidana tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama14(empat belas) hari habis;4.

Menyatakan terdakwa TUKINO Bin PARTO REJO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa TUKINO Bin Parto REJO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANGKUTAN MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA PENGANGKUTAN ;4.

TUKINO Bin PARTO REJO

Nama : TUKINOBin PARTO REJO;2. Tempat lahir : Purworejo ;3. Umur, tanggal lahir : 47 Tahun / 11 Oktober 1967 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Krajan RT 03 RW 01 Desa BedonoKarang Duwur Kecamatan Kemiri KabupatenPurworejo;7. Agama : Islam ;8.

Menyatakan terdakwa TUKINO Bin PARTO REJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 ayat (2) huruf b UUNo.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TUKINO Bin PARTO REJO denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah untuk segera ditahandan denda sebesar Rp.10.000.000; (sepuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan;Halaman I dari 17Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN Pwr3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit Mitsubishi Colt T 120 SS Nopol AA 1094 AC warna kuningberikut STNK a.n.

Perk : PDM47/Prejo/Euh.2/08/2015, tertanggal31 Agustus 2015, sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa TUKINO Bin PARTO REJO pada hari Senin tanggal 15Juni 2015 sekira jam 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu ditahun 2015 bertempat di Daerah Seren Kecamatan Gebang KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Purworejo, menyalahgunakan pengangkutan dan atau NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah, perbuatan mana dilakukanterdakwa

- SLAMET bin PAWIRO REJO

P U T U S A NNo : 144/Pid.B/2012/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : SLAMET bin PAWIRO REJO;Tempat lahir : Boyolali;Umur / tanggal lahir :43 tahun / 25 Maret 1969;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk Tegalmulyo RT O5/ RW 08Kelurahan Karanggeneng KecamatanKabupaten

Menyatakan Terdakwa SLAMET bin PAWIRO REJO terbuktibersalah melakukan tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan pasal 303 sebagaimana diatur dalam dakwaanmelanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET bin PAWIROREJO , dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotongselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.

rupiah);Setelah.......Setelah mendengar permohonan terdakwa melalui pembelaan(pledoi) yang pada pokoknya mohon keringan atas putusan yang akandijatunkan dengan alasan Terdakwa telah menyesali perbuatannyadan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya begitu juga terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR;n Bahwa ia terdakwa SLAMET bin PAWIRO REJO

saat ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresBoyolali didalam handphone Terdakwa ditemukan sms yang berisipesanan para pemasang yang membeli cap ji kia dan uang tunaisebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) adalah hasilpenjualan cap jie kia dan Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijindari pihak yang berwenang untuk menjual judi cap jie kia;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;SUBSIDAIR :n Bahwa ia terdakwa SLAMET bin PAWIRO REJO

pembuktian perkaraini maka Majelis Hakim memerintahkan Ssupaya dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana,maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 303 bis ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.Menyatakan bahwaTerdakwa SLAMET bin PAWIRO REJO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Danu Rejo) selaku wali anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Muhammad Dafa Ardiansyah lahir di Kudus tanggal 03 Nopember 2013 ;
3. Memberi ijin terhadap Pemohon (Danu Rejo) untuk dapat melakukan proses administrasi jual beli terhadap sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.03331 yang terletak di Desa Tenggeles, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, Luas 355m

   Pemohon:
   DANU REJO

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------2.Menetapkan, nama TUBIYO bin REJO PAWIRO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 3/3/IV/98 Tanggal 01 April 1998 menjadi TUBIYONO bin REJO PAWIRO;------------------------------------------------------------------------------------3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Gunungkidul;----------4.Membebankan kepada Pemohon

TUBIYONO bin REJO PAWIRO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanperubahan nama yang diajukan oleh:TUBIYONO bin REJO PAWIRO umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga Honorer, tempat tinggal di XXXXXXRT.05 RW. 05 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon",nnnn anne renner nnnPengadilan Agama tersebut ; 2200 meno nn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari

: 2 nono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nn nnn nn nnn nn nn sence nnn nenennnneeTs24.Mengabulkan permohonan para Pemohon)Menetapkan nama TUBIYONO bin REJO PAWIRO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 3/3/IV/98 tanggal 01 April 1998 menjadiTUBIYONO bin REJO PAWIRO)2 7220220 22 222 oon eeeMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenGUINUNQKICUI=====25 annem ne timer came eeeMenetapkan biaya perkara menurut hukum

BUY TIKAN. feem==sHenen ewan nnnnnnctennnntntiemmennennnnnmnmennnne Bahwa dirinya selaku istri Pemohon tidak keberatan dan mendukungPemohon untuk menyempurnakan namanya dari TUBIYO menjadiTUBIYONO 3 222222 222 n onan nnn nnn nn nnn nn ncn nce ncn nnn nceMenimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksisaksi sebagai berikut:1.SUDIYO bin REJO PAWIRO , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun XXXXXX RT.05 RW. 05 Desa

TAMBAH BIN SASTRO REJO

P U T US$ ANNo. 41/Pid.B/2012/PN Pwr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama :TAMBAH Bin SASTRO REJO;Tempat tanggal :Purworejo;Umur/tanggal lahir :51 Tahun / 21 Juni 1960;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kelurahan Katerban Rt.03 Rw.06Kecamatan Kutoarjo KabupatenPurworejo

Menyatakan terdakwa TAMBAH Bin SASTRO REJO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 K.U.H.P seperti dalam surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMBAH Bin SASTROREJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

mendengar dan memperhatikan pembelaan terdakwasecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik dan duplik yang pada pokoknyatetap pada tuntutan dan pembelaannya masingmasing;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di mukapersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaannyaNomor RegPerkara:EJP14/P.Rejo/Ep.2/3/2012 tanggal 07 Maret2012 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa TAMBAH Bin SATRO REJO

Unsur barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barangSiapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telahdidakwa melakukan suatu tindak pidana dan memiliki kemampuanuntuk bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telahdi hadapkan ke depan persidangan sebagai terdakwa olehJaksa/ Penuntut Umum dalam perkara ini adalah bernama TAMBAH1516Bin SASTRO REJO dan ternyata terdakwa telah membenarkan danmengakui bahwa

Menyatakan Terdakwa TAMBAH Bin SASTRO REJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;2s menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis dan terbaca Mulyo Rejo sebagaimana tercantum dalam KTP dan Kartu Keluarga adalah nama satu orang yang sama dengan nama Sogol sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalam Buku Nikah dan Sertifikat Hak Milik No. 784 Desa Dukuh ;
3. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp. 130.000,-(seratus tiga puluh ribu Rupiah).

Pemohon:
MULYO REJO

SURONO BIN KARTO REJO

perusahaan saat di pos pnjagaan terdakwa hanyakedapatan membawa dua buah as beam selanjutnya dilakukanpengembangan penyelidikan di rumah terdakwa didapat duabuah As beam perusahaan dan terdakwa dalam mengambil asbeam perusahaan secara bertahap tanpa ada =ijin daripemiliknya yaitu PT Kusumahadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas dengan demikian unsur ke4 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa SURONO BIN KARTO REJO

Menyatakan Terdakwa SURONO BIN KARTO REJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah. dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

AGUS WARSITO BIN REJO

dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 78 ayat (5) jo pasal 50 ayat (3) huruf f UU No.41 tahun 1999 tentangkehutanan jo PERPU No.1 tahun 2004 tentang perubahan atas UU No.41 tahun1999 tentang kehutanan jo UU No.19 tahun 2004 tentang penetapan PERPU No.1tahun 2004 tentang perubahan UU No.41 tahun 1999 tentang kehutanan menjadiUndangUndang dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS W+ARSITO BIN REJO

Menyatakan supaya terdakwa AGUS WARSITO BIN REJO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari terdakwa / pledoi dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada pembelaanya

semula semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka pe+rsidangan dengan suratdakwaan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS WARSITO BIN REJO pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013sekitar pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013bertempat di dalam hutan petak 163 e RPH Sukun BKPH Gondang yang masuk dalamwilayah Kecamatan Gondang Kab.

Unsur Yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambilatau dipungut secara tidak sah 16Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dari keteranganpara saksi ahli dan keterangan terdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa terdakwaAGUS WARSITO BIN REJO pada hari kamis tanggal 27 Juni 2013 malam harisekitar pukul 02.10 wib bertempat di dalam hutan petak 163 e RPH Sukun BKPHGondang yang masuk dalam wilayah Kecamatan Gondang Kab.

Menyatakan terdakwa AGUS WARSITO BIN REJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak dan18melawan hukum menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerimatitipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut didugaberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut dengan secara tidaksah2.

Menyatakan Terdakwa HARTI Binti LARNO REJO. dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HARTI Binti LARNO REJO.

Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30Januari 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa HARTI Binti LARNO REJO. terbuktibersalah telah melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana dalam diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTI Binti LARNOREJO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama masa tahanan dengan perintah

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HARTI Binti LARNO REJO pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada bulan Oktober 2012 sekitar pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Oktober tahun 2012, bertempat diJalan Mas Murni D16 Rt. 003/012 Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan KebayoranLama Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri

Jakarta Selatan, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HARTI binti LARNO REJO pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi pada bulan Oktober 2012 jam 13.00 Wib ketika berada di rumah saksiAHMIR UD DEEN Bin BADR UD DEEN dan saksi VANESSA PUSPITAYASIEN Binti

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan setelah ditanyakan identitasnya,Terdakwa mengakui identitasnya sama seperti identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, sehat jasmani dan rohaninya, telah dewasa, mampubertanggung jawab atas perbuatannya sehingga menurut Majelis Terdakwa HARTIBinti LARNO REJO dengan sendirinya telah terpenuhi unsur ad.1 * BarangSiapa dalam hal ini ada pada diri Terdakwa HARTI Binti LARNO REJOtersebut.

Menyatakan Terdakwa HARTI Binti LARNO REJO. dengan identitas tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :8 (Delapan) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUNARDI BIN REJO SUWITO tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Subsidair;4.

10378/I 11.1B/C 34d 1982,21. 1 [satu] lembar Kutipan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Sumatera Selatan Nomor : 6546/I 11.1B/C 34d 19.83 yang dibuat di Palembang pada tanggal 11 Agustus 19.8322. 1 [satu] lembar Surat Keputusan kepala Kantor Wilayah Departemen Dikbud Provinsi Sumatera Selatan Nomor : 6546/I 11.1B/C 34d 1983 yang dibuat di Palembang pada tanggal 11 Agustus 1983Barang Bukti No.Urut 19 s/d 22 Dikembalikan terdakwa SUNARDI Bin REJO

SUNARDI BIN REJO SUWITO

Dana BOS priode Juli s/d Desember 2013 dicairkan olehterdakwa SUNARDI BIN REJO SUWITO bersama Sdr.

OKU Timur, sedangkantanda tangan Ketua Komite dan Cap Komite dipalsukan oleh terdakwa sehinggaDana BOS periode Juli s/d Desember 2013 yang tidak direalisasikan olehterdakwa SUNARDI BIN REJO SUWITO bersama Sdr. Karjiono, S.Pd, MMBIN DULLAH UMAR sebesar Rp.384.490.841, tiga ratus delapan puluh empatjuta empat ratus sembilan puluh ribu delapan ratus empat puluh satu rupiah.Akibat perbuatan terdakwa SUNARDI BIN REJO SUWITO menambahkekayaan Sdr.

OKU Timur, sedangkantanda tangan Ketua Komite dan Cap Komite dipalsukan oleh terdakwa sehinggaDana BOS periode Juli s/d Desember 2013 yang tidak direalisasikan olehterdakwa SUNARDI BIN REJO SUWITO bersama Sdr.

Dana Bos Priode Juli s/d Desember 2013 dicairkanoleh terdakwa Suanrfi Bin Rejo Suwito bersama Sdr.

JUMADI Bin KASAN REJO

P U T U S A NNo. 111/Pid.B/2009/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan' sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUMADI Bin KASAN REJO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 25 April 1964;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Kp.

Menyatakan Terdakwa JUMADI Bin KASAN REJO bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kealpaannya MenyebabkanOrang Lain Mati sebagaimana diatur dalam pasal 359 KUHPdan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan OrangLain Luka Luka Sedemikian Rupa Sehingga TimbulPenyakit Atau~ Halangan Menjalankan Pekerjaan JabatanAtau. Pencariannya Selama Waktu Tertentu sebagaimanadiatur dalam pasal 360 ayat (2) MKUHP;2.

Tanggapan Penuntut Umum secaralisan dipersidangan tanggal 15 September 2009 yangmenyatakan tetap pada Tuntutan pidananya;Telah pula mendengar Tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut umum secara lisan tanggal 15 September2009 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM 84/SUKOH/ Ep.1/ 5/ 2009 tertanggal 20 Mei 2009 yang selengkapnyaberbunyiKESATU:Bahwa Terdakwa JUMADI Bin KASAN REJO

DARSO SUYATNO Bin IMAN REJO: Bahwa Saksi mengetahui adanya bangunan pabrik kayulapis yang roboh pada hari Kamis tanggal 11 September2008 sekitar jam 14.30 Wib yang terletak di Dk.

Menyatakan Terdakwa JUMADI Bin KASAN REJO terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Menyebabkan Matinya Orang Lain DanKarena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Luka LukaSedemikian Rupa Sehingga halangan menjalankan pencarianselama waktu tertentu 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

SANTOSO bin MAT REJO

sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang dibacakan pada persidangan hari : Rabu , tanggal : 03Juni 2015 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :L.Menyatakan terdakwa SANTOSO bin MAT REJO

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwatidak mengajukan Pledooi/ Pembelaan secara tertulis namun secara lisanmohon keringanan hukuman, karena merasa bersalah dan menyesali atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SANTOSO bin MAT REJO pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2015 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu

saksi DWIANTO ADIN sebagaianggota Polres Kediri telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta mengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buahkaleng beserta tutupnya, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahbeberan yang bergambar mata dadu, 2 (dua) buah kursi kecil darikayu, 1 (satu) buah terpal warna biru dan uang tunai sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP ;Atau :KEDUA :Bahwa terdakwa SANTOSO bin MAT REJO

menyatakan dirinya dalam kondisi sehat jasmani rohaninya, dandirinya mengakui kebenaran identitas yang tertera dalam surat dakwaanmaupun dalam berkas pemeriksaan pendahuluan yang dilakukan pihakKepolisian adalah benar sebagai identitas dirinya ;Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum tersebut diatas makaterdakwa sekedar untuk memenuhi kedudukannya sebagai subyek hukumdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah telah terpenuhi, akan tetapiapakah terdakwa SANTOSO bin MAT REJO benar sebagai pelaku tindak

berupa : 1 (satu) buah kalengbeserta tutupnya, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah beberan yangHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.267/Pid.B/2015/PN.Gpr.12bergambar mata dadu, 2 (dua) buah kursi kecil dari kKayu, 1 (Satu) buah terpalwarna biru dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;Mengingat ketentuan, pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP serta peraturan lainyang besangkutan ;:MENGADILI:aMenyatakan Terdakwa SANTOSO bin MAT REJO