Ditemukan 733 data
16 — 0
Samin) terhadap Penggugat (Firliana binti Jafar Efendi);
Samin) terhadap Penggugat (Firliana binti Jafar Efendi);
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SAIFUDIN bin ABD KARIM) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ROIKHAH binti RAIB) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas riburibu rupiah);
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir
RONI) terhadap Penggugat (DEPI ANA BINTI AHMAD TAHER );
(empat ratus empat puluh satu riburibu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 06Nopember 2013 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1435Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj.Khoiriyah Syarqowi, MH. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. Suryawati Pasaribu,MH. dan Drs. H.
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agustian Bin Hakomi ) terhadap Penggugat (Lia Nisri Binti Yahudin );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh riburibu rupiah);
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AHMAD KHOER APANDI BIN DZOHIRUDIN) terhadap Penggugat (NUR BAYATI BINTI M.SIDIK);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh lima riburibu rupiah);
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Didik Deni Sudrajad bin Oden Sudrajat) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Ponirin);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.095.000,00 ( satu juta sembilan puluh lima riburibu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburibu Rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 15 November2018 oleh kami PURJANA, SH.
SPA (semenanjung PangeranAgung) mengalami kerugian sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburibu rupiah);Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya;Il. KHUSNUN NADHOR:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari senin tanggal 29 Oktober 2012 , sekira jam12.00 wib,telah terjadi pencurian logam kuningan didalam area PT SPA (SemenanjungPangeran Agung) Kawasan PT Maspion, desa Manyar Sidomukti, Kec.Manyar, Kab. Gresik, yang dilakukan oleh Pelaku Sdr. ABD.
SPA (semenanjung PangeranAgung) mengalami kerugian sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburibu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sesuaidengan berita acara yang dibuat oleh penyidik dan terdakwa membenarkanketerkaitan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari senin tanggal 29 Oktober 2012 , sekira jam12.00
Basyir) terhadap Penggugat (Iis Sukaesih binti Samun);
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburibu )Him. 3 dari 4 hlm.Put.No.0874/Pdt.G/2016/PA.Megt
lamanyaterdakwa ditahan dan menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Maxtron warna putih, 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitammerah, (satu) potong kertas Paito Capjikia (angka yang keluar), 2 (dua) buah spidolwarna merah, (satu) buah staples merk Max, 27 (dua puluh tujuh) lembar keplek, 2(dua) lembar kertas rekapan hasil penjualan, (satu) buah toples segi empat warnabening tempat uang dan keplek, Uang senilai Rp. 223.000, (dua ratus dua puluh tiga riburibu
terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang bukti yang berupa:e 1 (satu) buah HP merk Maxtron warna putih, 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitammerah, (satu) potong kertas Paito Capjikia (angka yang keluar), 2 (dua) buah spidolwarna merah, (satu) buah staples merk Max, 27 (dua puluh tujuh) lembar keplek, 2(dua) lembar kertas rekapan hasil penjualan, (satu) buah toples segi empat warnabening tempat uang dan keplek, Uang senilai Rp. 223.000, (dua ratus dua puluh tiga riburibu
bukti dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah HP merk Maxtron warna putih, 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitammerah, (satu) potong kertas Paito Capjikia (angka yang keluar), 2 (dua) buah spidolwarna merah, (satu) buah staples merk Max, 27 (dua puluh tujuh) lembar keplek, 2(dua) lembar kertas rekapan hasil penjualan, (satu) buah toples segi empat warnabening tempat uang dan keplek, Uang senilai Rp. 223.000, (dua ratus dua puluh tiga riburibu
dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Maxtron warna putih, 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitammerah, (satu) potong kertas Paito Capjikia (angka yang keluar), 2 (dua) buah spidolwarna merah, (satu) buah staples merk Max, 27 (dua puluh tujuh) lembar keplek, 2(dua) lembar kertas rekapan hasil penjualan, 1 (satu) buah toples segi empat warnabening tempat uang dan keplek, Uang senilai Rp. 223.000, (dua ratus dua puluh tiga riburibu
harmonis, meskipun hinggasekarang antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada bulan September tahun 2018 hal tersebut terjadi disebabkan karenakarena faktor kekurangan ekonomi dimana nafkah yang diberikan olehTergugat tidak mencukupi untuk menutupi kebutuhan hidup sehariharikarena nafkah yang diberikan Tergugat hanya sebesar delapan ratus riburibu
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa sejak bulan bulan September 2018 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah faktor kekurangan ekonomi dimana nafkah yang diberikan olehTergugat tidak mencukupi untuk menutupi kebutuhan hidup sehariharikarena nafkah yang diberikan Tergugat hanya sebesar delapan ratus riburibu
Abduh Abas bin Yusuf)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Yhanty Umasugi binti Abdu Rahim Umasugi)di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Satim Bin Saijen ) terhadap Penggugat (Maliyah Binti Ahmad ;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima riburibu rupiah);
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rukun Bin Wanusi .) terhadap Penggugat (Aan Diana Binti Syamsuddin );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima riburibu rupiah);
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JOKO SUPARNO BIN MISPAR) terhadap Penggugat (ELIANA SARI BINTI BADARIYAH);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima riburibu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu riburibu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp. 291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu riburibu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 23 April 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 16 Robwt Tsani 1429H.oleh kami Drs.H.MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs.
Robby Saputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama tim selaku Aparat Kepolisian Polres Solok KotaSatuan Narkotika yang telah mengamankan Terdakwa , Terdakwa Il danTerdakwa Ill secara bersamasama pada hari Senin tanggal 28 Desember2020 pukul 13.45 WIB bertempat di sebuah Ruko Nada Laundry JalanPadang RibuRibu RT 002 RW 006 Kelurahan Kampung Jawa KecamatanTanjung Harapan Kota Solok; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 saksi dantim mendapat
Sati yang ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020sekira pukul 13.45 WIB bertempat disebuah ruko Nada Laundry JalanPadang RibuRibu RT 002 RW 006 Kelurahan Kampung Jawa KecamatanTanjung Harapan Kota Solok; Bahwa awalnya saksi sedang di rumah yang berjarak 2 (dua) sampai 3(tiga) meter dari tempat kejadian, kemudian saksi ditelefon oleh Polisi untukmenyaksikan penggeledahan terhadap Para Terdakwa karena saksimerupakan Ketua RT di lingkungan tersebut dan sesampai saksi di tempatkejadian ada
Sati pada hari Senin tanggal 28Desember 2020 pukul 13.45 WIB bertempat di sebuah Ruko Nada LaundryJalan Padang RibuRibu RT 002 RW O06 Kelurahan Kampung JawaKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa berusaha melarikan diridengan cara kabur melalui atap ruko yang berada di lantai 2 (dua) danTerdakwa juga membuang 6 (enam) paket narkotika jenis shabu besertaHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Sikhandphone milik Terdakwa ke semaksemak samping ruko, tetapi
Sati pada hari Senin tanggal 28Desember 2020 pukul 13.45 WIB bertempat di sebuah Ruko Nada LaundryJalan Padang RibuRibu RT 002 RW O06 Kelurahan Kampung JawaKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok; Bahwa barang bukti yang ditemukan atau diamankan dari ParaTerdakwa adalah :a.6 (enam) paket narkotika Gol bukan Tanaman jenis Shabu yangdibungkus dengan plastik klip bening yang ditemukan di samping rumahdan diakui sebagai milik Terdakwa ;b.1 (satu) set alat hisap shabu yang terbuat dari botol Aqua di dalamkamar
PK dengan hasilpemeriksaan urine Met Amphetamin: Positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Desember2020 pukul 13.45 WIB bertempat di sebuah Ruko Nada Laundry JalanPadang RibuRibu RT 002 RW 006 Kelurahan Kampung Jawa KecamatanTanjung Harapan Kota Solok; Bahwa barang bukti yang ditemukan atau diamankan dari ParaTerdakwa oleh saksi Yosverizal dan saksi Robby Saputra