Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak kandungPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar Nomor B280/KUA.31.03.07/PW.01/07/2019 tertanggal 12 Juli 2019 menolakuntuk mencatatkan pernikahan antara Riskawati binti Rafid dengan AdiPutra bin Jamaluddin dengan alasan anak Pemohon masih di bawahumur.2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon bernama Riskawati binti Rafid, umur 14 tahunHal. 1 dari 14 halaman Penetapan No. 422/Pdt.G/2019/PA Pwlagama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Dusun Pussepang, Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernama Adi Putrabin Jamaluddin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Kambe, Desa Rappang,Kecamatan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungPemohon bernama Riskawati binti Rafid dengan calon suaminya bernamaAdi Putra bin Jamaluddin:3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Riskawati Nomor7604LT050920110100, Tanggal 23 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PolewalliMandar, bukti surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup dan telah distempel pos (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu.

Pasal 15 ayat(1) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Riskawati Nomor 7604LT050920110100, Tanggal 23 Agustus2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, menerangkan bahwatelah lahir anak ketujuh dari ayah bernama Rafid dan ibu bernama Ibu Masniseorang anak perempuan bernama Riskawati pada tanggal 1 Juli

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RISKAWATI untuk menikah dengan MUHAMMAT MUSTOFA bin SUHERNO;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon;Nama : RISKAWATI binti MISNADITempat tanggal lahir : Pasuruan, 12 Februari 2003 (umur 17 tahun)Agama > IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : XXXXXX Kabupaten Pasuruan;Dengan calon istrinyaNama : MUHAMMAT MUSTOFA bin SUHERNO Penetapan Nomor 0648/Padt.P/2020/PA. Pas.

Foto copy Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B.451/Kua.15.09.04/PW.01/09/2020 tanggal 04 September 2020 atas nama RISKAWATI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.

Halaman 4Menimbang, bahwa dalildalil yang mendasari permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama RISKAWATI lahir pada tanggal 12 Februari 2003dengan seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAT MUSTOFA akan tetapimaksud para Pemohon tersebut ditolak oleh pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan dengan alasan anak para Pemohonbelum cukup umur.

akan bertambah sulit pengawasannya jika tidaksegera dinikahkan;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak paraPemohon yang bernama RISKAWATI dan calon suaminya yang bernamaMUHAMMAT MUSTOFA yang pada pokoknya keduanya telah siap untukmelangsungkan perkawinan dan antara keduanya tidak ada halangan untukmenikah secara syar i;Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan keluargadari calon suami anak para Pemohon yang pada pokoknya adalah bahwa anakpara Pemohon yang bernama RISKAWATI

Che ile p Lis te LisiArtinya : Menolak mafsadat harus didahulukan dengan mencari kemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa hubungan cinta kasih antara anak paraPemohon yang bernama RISKAWATI dengan calon suaminya yang bernamaMUHAMMAT MUSTOFA tersebut harus segera diikat dengan tali perkawinanyang sah, oleh karenanya permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkandan anak para Pemohon yang bernama RISKAWATI dapat diberikan dispensasiuntuk

Nur bin Steven Nur) dengan anak Pemohon II yang bernama (Riskawati Ali binti Iwan Ali);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah).

Nur bin Steven Nur, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikanPenetapan No. 0381/Pdt.P/2016/Pa.Gtlo Hal. 1 dari 11 halSMK, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi (KompleksTerminal Kota), Kelurahan Limba U2, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, dengan calon istrinya dari anak Pemohon II nama: Riskawati Alibinti lwan Ali, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan LumbaLumba, Kelurahan Padebuolo,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo yang akan

Nurbin Steven Nur) dengan anak Pemohon Il bernama (Riskawati Ali bintiIwan Ali);4.

Nur bin Steven Nur,umur 16 tahun, anak Pemohon II bernama Riskawati Ali binti Iwan Ali, umur14 tahun, sudah 1 tahun lebih pacaran dan telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri sehingga anak Pemohon II telah hamil 5 bulan, anakPemohon berstatus jejaka dan anak Pemohon Il berstatus gadis, tidak adalarangan menikah dari segi hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa kedua anak para Pemohon telah memberikanketerangan dimuka persidangan pada pokoknya bahwa keduanya

Nur berusia 16 tahundan anak Pemohon Riskawati Ali berusia 14 tahun;ss Bahwa anak Pemohon Reynaldi S.

Nur bin Steven Nur dengan anakPemohon II bernama Riskawati Ali binti Iwan All;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000, (dua ratusenam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 24Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 H. oleh kamiDrs. Ramlan Monoarfa, M.H, sebagai Ketua Majelis, Dra.

Riskawati (Saksi2) dan Saksimengetahui saat itu Sdri. Riskawati (Saksi2) saat itu sedang hamilselama 4 (empat) bulan sehingga Saksi langsung menikahkanTerdakwa dengan Sdri. Riskawati (Saksi2).5. Bahwa Saksi diberitahu oleh Sdri. Riskawati (Saksi2) jika yangmenghamili Sdri. Riskawati (Saksi2) adalah Terdakwa sehinggaSaksi mau untuk menikahkan Terdakwa dengan Sdri. Riskawati(Saksi2) agar nanti bayi yang dilahirkan Sdri. Riskawati (Saksi2)mempunyai ayah.6.

Riskawati (Saksi2) sambilmencium bibir, meremas payudra Sdri. Riskawati (Saksi2) dansetelah itu Terdakwa memasukkan penisnya yang tegang kedalamvagina Sdri. Riskawati (Saksi2) sambil menggoyanggoyangkanpantatnya naik turun secara berulangulang hingga keduanyamerasa kenikmatan hingga Terdakwa mengeluarkan spermanya didalam vagina Sdri. Riskawati (Saksi2).12.Bahwa benar Sdri.

Riskawati (Saksi2) dan Sdr. Tajuddin DgLedeng (Saksi1) mengetahui saat itu Sdri. Riskawati (Saksi2)saat itu sedang hamil selama 4 (empat) bulan sehingga Sadr.Tajuddin Dg Ledeng (Saksi1) langsung menikahkan Terdakwadengan Sdri. Riskawati (Saksi2).17. Bahwa benar Sdr. Tajuddin Dg Ledeng (Saksi1) diberitahuoleh Sdri. Riskawati (Saksi2) jika yang menghamili Sdri. Riskawati(Saksi2) adalah Terdakwa sehingga Sdr.

Riskawati (Saksi2) sambilmencium bibir, meremas payudra Sdri. Riskawati (Saksi2) dansetelah itu Terdakwa memasukkan penisnya yang tegang kedalamvagina Sdri. Riskawati (Saksi2) sambil menggoyanggoyangkanpantatnya naik turun secara berulangulang hingga keduanyamerasa kenikmatan hingga Terdakwa mengeluarkan spermanya didalam vagina Sdri. Riskawati (Saksi2).6. Bahwa benar Sdri.

Riskawati (Saksi2) dan Sdr. Tajuddin DgLedeng (Saksi1) mengetahui saat itu Sdri. Riskawati (Saksi2)saat itu sedang hamil selama 4 (empat) bulan sehingga Sadr.Tajuddin Dg Ledeng (Saksi1) langsung menikahkan Terdakwadengan Sdri. Riskawati (Saksi2).5. Bahwa benar Sdr. Tajuddin Dg Ledeng (Saksi1) diberitahuoleh Sdri. Riskawati (Saksi2) jika yang menghamili Sdri. Riskawati(Saksi2) adalan Terdakwa sehingga Sdr. Tajuddin Dg Ledeng(Saksi1) mau untuk menikahkan Terdakwa dengan Sdri.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Riskawati H. Musa binti Haris Idris untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Wilam T. Bilondatu bin Tahir Bilondatu;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohonbernama Riskawati H. Musa binti Haris Musa, tempat tanggal lahirDulamayo 29 Oktober 2003, umur 16 tahun, dengan calon suaminyawilman T. Bilondatu bin Tahir Bilondatu, tempat lahir, Gorontalo 21September 2000, umur 20 tahun;2.

Fotokopi Biodata Warga Negara Indonesia atas nama Riskawati H.Musa NIK 7501026910030001 tanggal 14 September 2020 yangdikeluarkan di Kepala Dinas Kependudukan XxxxxxXxXxXXxXxX XXXXXXXXxX, danCatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxxx, bukti Surat tersebut telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta dinazegellen, dan olehHakim diberi kode (bukti P.3);4.

Maka dengan berdasarkan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang No 1 Tahun 1974, permohonan tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dalampersidangan menyatakan bahwa anaknya yang bernama Riskawati H.

Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.6 bahwa Riskawati H.Musa belum memenuhi syarat usia perkawinan sebagaimana ketentuanUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 perubahan atas UndangUndangHal. 6 dari 10 Hal. Penetapan No.312/Padt.P/2020/PA.LbtNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.

Bilondatu telahmenjalin hubungan pacaran selama 3 tahun, dan anak para Pemohondalam keadaan hamil; Bahwa antara Riskawati H. Musa dan Wilman T. Bilondatu tidakada hubungan darah, semenda maupun saudara sesusuan;Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan No.312/Padt.P/2020/PA.Lbt Bahwa Riskawati H. Musa dan Wilman T.

No. 273/Pdt.P/2016/PA Blk.Bahwa saat ini Riskawati baru berusia 13 tahun lebih sehinggaPegawai Pencatat Nikah tidak mau menikahkan anaknya dengancalon suaminya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Riskawati bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, namun belum cukupumur;Bahwa Riskawati

baru berumur 13 tahun 8 bulan, lahir pada 08Desember 2002 ;Bahwa Riskawati telah berpacaran selama 6 bulan, danhubungannnya dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON sudahsangat dekat bahkan keduanya sudah sering bertemu di luar rumah;Bahwa Riskawati sudah mengalami menstruasi;Bahwa Riskawati sehariharinya tinggal bersama orang tua danbiasanya ia mengerjakan pekerjaan rumah, seperti memasak,mencuci, dan lainlain;Bahwa dirinya sudah mengetahui tugas seorang isteri dan seorangibu dan untuk itu dia telah siap

No. 273/Pdt.P/2016/PA Blk.Bahwa Ilharm sudah kenal dengan anak pemohon yang bernamaRiskawati sebagai calon istrinya dan hubungannya sudah sangatdekat dan sering ketemu ;Bahwa hubungan Ilham dengan Riskawati telah sedemikianakrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah bahkan telahmelamar dan lamaranya sudah diterima, pernikahannya akandilaksanakan setelah ada penetapan dari Pengadilan agama ;Bahwa Ilham dengan Riskawati tidak terdapat hubungan nasab,semenda, sususuan maupun hubungan lain yang dapat

Pemohon mengetahui anak Pemohon sudah sangatakrab dengan calon suaminya ; Bahwa Riskawati dan calon suaminya sudah siap dan sanggupuntuk berumah tangga baik lahir maupun batin ; Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON bekerja sebagai Petaniyang sudah mempunyai penghasilan ;Hal. 6 dari 16 hal.

No. 273/Padt.P/2016/PA Blk.calon suaminya yang sudah sangat akrab bahkan keluagaPemohon sudah mengetahui kedekatan anaknya dengan calonsuaminya tersebut ;Bahwa Riskawati sudah siap dan sanggup untuk berumah tanggabaik lahir maupun batin sedangkan CALON SUAMI ANAKPEMOHON sudah bekerja sebagai Petani dan sudah mempunyaipenghasilan ;Bahwa Riskawati dan Ilham sepengetahuan saksi tidak mempunyailarangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, semendaatau. sesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkanperkawinan

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak PemohonI dan Pemohon II(Riskawati Puluhuawa binti Yamin Puluhulawa) untuk menikah dengan (Sopyan Duke Boloo bin Usman Duke Boloo);

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa orangtua (Pemohon dan Pemohon Il) sudah menasihati agarmengurungkan niat untuk menikah namun Riskawati Puluhuawa binti YaminPuluhulawa tetap ingin menikah;Hal. 5 dari 14 Penetapan No.95/Pdt.P/2021/PA.TIm.7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Riskawati Puluhulawa yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoalemo tertanggal 5 Juli 2021, bernazegelen dan cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Hakim diberi paraf tanggal dan ditandai dengan P.4;.

Fotokopi ljazah SMP atas nama Riskawati Puluhulawa yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMP Negeri 6 Wonosari tertanggal 5 Juni 2020,bernazegelen dan cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diberiparaf tanggal dan ditandai dengan P.6;.

Bahwa saksi kenal anak yang bernama Sopyan Duke Boloo bin UsmanDuke Boloo; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi dispensasi untuk menikah; Bahwa anak yang bernama Riskawati Puluhuawa binti YaminPuluhulawa saat ini masih berumur 17 tahun, sedangkan usia calonsaminya 22 tahun; Bahwa para Pemohon sudah pergi ke KUA untuk pengurusan izinpernikahan anaknya yang bernama Riskawati Puluhuawa binti YaminPuluhulawa dengan calon suaminya namun ditolak oleh

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon II (Riskawati Puluhuawa binti Yamin Puluhulawa) untuk menikahdengan (Sopyan Duke Boloo bin Usman Duke Boloo );3.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 3743/2016/S.969.Tah.Sus/PP/2016/MA.tanggal 11 Agustus 2016, diperintahkan untuk melakukan penahananterhadap Terdakwa selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal30 Juli 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuklinggaukarena didakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa Henny Julia binti Empi bersamasama Saksi YayanAlja bin Rinaldi (berkas terpisah), Saksi Riskawati binti Syafrudin (berkasterpisah

Nomor 1441 K/Pid.Sus/2016tersebut dan ditemukan rumah Saksi Yayan Alja bin Rinaldi, yang sesuaidengan yang diinformasikan, lalu dilakukan penangkapan, penggeledahanterhadap Terdakwa, Saksi Yayan Alja bin Rinaldi, Saksi Riskawati bintiSyafrudin dan Saksi Anjani Rismania, yang sedang berada di rumah SaksiYayan Alja bin Rinaldi.

Pada saat penangkapan Saksi Yayan Alja danTerdakwa berlari ke belakang rumah akan tetapi berhasil ditangkap, sedangkanSaksi Riskawati sedang gulingguling di dalam kamar, dan saksi AnjaniRismania sedang berada di kamar mandi belakang rumah Saksi Yayan Alja binRinaldi, selanjutnya dilakukan penggeledahan lalu ditemukan 1 (satu) buahplastik klip berisikan kristalkristal putin diduga Narkotika Jenis Sabu, 2 (dua)buah pipet dipotong miring ditemukan di atas meja di ruang tamu di dalamrumah Saksi Yayan

Nomor 1441 K/Pid.Sus/2016Bahwa Terdakwa, Saksi Yayan Alja bin Rinaldi, Saksi Riskawati bintiSyafrudin dan Saksi Anjani Rismania menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman (berupa Narkotikaberbentuk 1 (satu) plastik klip bening berisikan kristal putin dengan berat netto0,026 gram, dan 6 (enam) plastik klip berisikan sisasisa kristal putin denganberat netto 0,015 gram), tidak memiliki izin yang sah

RISKAWATI sebelum terjadinya penangkapan,semuanya milik Sdr. YAYAN;Bahwa Terdakwa berada di tempat kejadian perkara (TKP) bersamasamadengan Sdr. Yayan, Sdr.

Roni wijaya sudah pernah menikah denganseorang perempuan bernama EFFI RISKAWATI yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 472/29/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwosari Kab. Pasuruan pada tanggal 12Agustus 2014;Bahwa istri dari Alm.

RONI WIJAYA danAlmh EFFI RISKAWATI;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris nomor474/92/424.316.2.11/2021 , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pucangsari,Kec. Purwosari, Kab. Pasuruan pada tanggal 01 April 2021 menjelaskanbahwa anak AHMAD SEPTIAN BETRAND WIJAYA adalah ahli waris yangsah dari Alm. RONI WIJAYA dan Almh.

Kutipan Akta Kematian Nomor : 3514KM140420210006 atas namaEFFI RISKAWATI yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Pasuruan pada tanggal 14 April 2021;6. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3514LT190520160084 atas namaAHMAD SEPTIAN BETRAND WIJAYA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan pada tanggal20 Mei 2016;7.

RONI WIJAYA;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari anakRONI WIJAYA yang telah meninggal dunia;Bahwa RONI WIJAYA menikah dengan EFFI RISKAWATI yang juga sudahmeninggal dunai dan dari pernikahannya dikaruniai satu orang anakbernama AHMAD SEPTIAN BETRAND WIJAYA;Bahwa Setelah RONI WIJAYA dengan EFFI RISKAWATI meninggal duniaada harta yang ditinggalkan berupa Rumah dan sepeda motor sertaTabungan JAMSOSTEK;Bahwa ada orang yang mengetahui jika RONI WIJAYA mempunyaitabungan JAMSOSTEK

RONI WIJAYA; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari anakRONI WIJAYA yang telah meninggal dunia; Bahwa RONI WIJAYA menikah dengan EFFI RISKAWATI yang juga sudahmeninggal dunai dan dari pernikahannya dikaruniai satu orang anakbernama AHMAD SEPTIAN BETRAND WIJAYA; Bahwa Setelah RONI WIJAYA dengan EFFI RISKAWATI meninggal duniaada harta yang ditinggalkan berupa Rumah dan sepeda motor sertaTabungan JAMSOSTEK; Bahwa saksi mengetahui jika RONI WIJAYA mempunyai tabunganJAMSOSTEK; Bahwa

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Riskawati binti Madi untuk menikah dengan laki-laki bernama Rivaldi bin Hamzah;

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama : Riskawati binti MadiTanggal lahir : 25 Mei 2004 (umur 16 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Pedang BehelHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2021/PA SkgTempat kediaman : Abbatangnge, Desa Bottopenno,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama > Rivaldi bin HamzahTanggal lahir : 08 Februari 2000 (umur 21 tahun)Agama : IslamPendidikan

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Riskawati binti Madi telahmenerima lamaran Pemohon bernama Rivaldi bin Hamzah dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebutSulit ditunda pelaksanaannya;8.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7313LT030620130046 atas nama Riskawati binti Madi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, bermaterai cukup, di cap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakimdiberi tanda bukti P2;3. Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 094/105/MU/2021tanggal 24 Februari 2021, dikeluarkan oleh Dinas KesehatanUPTD Puskesmas Majauleng, bermaterai cukup dan di cap pos oleh hakim diberi tanda bukti P3;4.

Saksi saksi :Saksi kesatu, Muh Arifin bin Pallajareng, umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, bertempat kediaman diAbbatangeng, Desa Bottopenno, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajomengaku sebagai paman Pemohon, memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Riskawati binti Madi karenabelum cukup umur untuk menikah, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Riskawati binti Madi untuk menikah dengan lakilaki bernama Rivaldi bin Hamzah;3.

UDIN Bin BAHDAN; SUSI RISKAWATI Als. SUSI Binti ZAINAL ARIFIN; MULNIYAH Als. IMUL Binti MUHAMMAD; PURNAMAWATI Als. IPUR Binti ASPUL ANWAR

SUSI RISKAWATI Als.

SUSI RISKAWATI Als. SUSI Binti ZAINAL ARIFIN danTerdakwa IV PURNAMAWATI Als. IPUR Binti ASPULBahwa Pada saat itu Terdakwa dan bersama Terdakwa I SYAMSUDIN Als. UDINBin BAHDAN, Terdakwa II. SUSI RISKAWATI Als. SUSI Binti ZAINAL ARIFINmasingmasing sudah 3 (tiga) kali hisapan, dan pada putaran ke4 (keempat)Terdakwa dan Terdakwa II. SUSI RISKAWATI Als. SUSI Binti ZAINAL ARIFINmenawari Terdakwa IV PURNAMAWATI Als. IPUR Binti ASPUL ANWAR untukikut menghisap, Bahwa Terdakwa IV PURNAMAWATI Als.

Susi riskawati als. Susi binti zainal arifin, Terdakwa III.Mulniyah als. Imul muhamad, Terdakwa IV. Purnamawati als.

Susi riskawati als. Susi binti zainal arifin,Terdakwa II. Mulniyah als. Imul muhamad, Terdakwa IV. Purnamawati als.

SUSI RISKAWATI Als. SUSI Binti ZAINAL ARIFIN, TerdakwaIl. MULNIYAH Als. IMUL MUHAMAD, Terdakwa IV. PURNAMAWATI Als.

Bukit wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan atau pemukulan adalahsaksi Riskawati Wa Ode Anggreini;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 03/Pid.Sus/2017/PN.

tengah sambil bermaingitar, tidak lama kemudian saksi Riskawati bersama terdakwa datangdari depan rumah dan saksi melihat saksi Riskawati menangis yangtidak lama kemudian terdakwa memukul korban pada bagian perut dansetelah itu terdakwa menarik saksi Riskawati untuk keluar menujuteras belakang dan mengunci pintu rumah kost;Bahwa saat terdakwa memukul saksi Riskawati dalam keadaanmabuk;Bahwa tidak mengetahui penyebab terdakwa memukul kepada saksiRiskawati;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa

Bukitwolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa awalnya terdakwa sedang duduk di kost kemudian terdakwamemanggil teman terdakwa yaitu saksi Riskawati tibatiba ada smsmasuk di HP nya yang ada kata sayangnya dan terdakwa cemburukemudian memukuli saksi korban Riskawati;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor : 03/Pid.Sus/2017/PN.

Bau Bahwa terdakwa memukul saksi korban Riskawati pada bagian perut,lengan, muka, bahu, paha dan mencekik leher saksi Riskawati danmemukul kepalanya sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa waktu itu terdakwa mengatakan bukan Cuma kamu yang sayapukul tetapi semua mantan pacar saya sudah pernah saya pukul sepertibegini; Bahwa terdakwa saat kejadian sedang dalam keadaan mabuk minumanberalkohol; Bahwa terdakwa menyesali telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban Riskawati;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan

Bukit wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, telah terjadi tindak pidana kekerasan terhadap anak ataupenganiayaan terhadap anak yang dilakukan oleh terdakwa La OdeRoy Alias Roy Bin La Ode Sidar terhadap saksi Riskawati Wa OdeAnggraeni; Bahwa dari persesuaian keterangan saksi Riskawati Wa OdeAnggraeni dan saksi Farlan Fala Bin Samrul, terdakwa pada pokoknyamenerangkan dan membenarkan apa yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut; Bahwa tindak pidana kekerasan atau penganiayaan terhadap anakyang

yangmemeriksa perkara Permohonan pemohon ;Setelah membaca Surat Permchonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permchonannya tertanggal 19Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 19Oktober 2012 dibawah Nomor : 1939 /PDT.P/2012/PN.BTA, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemcohon ANSYORI menikah dengan isten RISKAWATI

Saksi SURYADI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah paman dari padasaksi Bahwa Pemohon menikah dengan isterinya RISKAWATI DI Desa Pagar gunungKec. Rambang Lubat Kab.

Saksi ZAHRUL KUTNI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah saudara sepupu daripada saksi BahwaPemohon menikah dengan isterinya RISKAWATI DI Desa Pagar gunungKec. Rambang Lubai Kab.

sipil di Baturaja Kab OKU Bahwapemohon mendaftarkan kelahiran anaknya di kantor Kependudukan danCatatan Sipil dengan maksud agar mendapatkan surat akte kelahirannya Bahwa disamping itu pemohon sekarang sangat memerlukan akte kelahirananaknya tersebut untuk keperluan persyaratan Administrasi Kependudukan danuntuk keperluan sekolah yang kini diharuskan menunjukan Akte KelahiranMenimbang, bahwa dipersidangan pemohon telah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa Pemohon menikah dengan isteri bernama RISKAWATI

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan terjadi didalamdaerah hukum Pengadilan Negri Baturaja maka Pengadilan Negri Baturaja berwenangmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat(P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa pemohon sesuai denganketerangan saksi SURYADI dan saksi ZAHRUL KUTNI bahwa ANSYORI menikahdengan isterinya bernama RISKAWATI

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama bernama Riskawati binti Asranidengan calon suami anak Para Pemohon bernama Sutrisno bin Untung

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Riskawati binti Asranidengan calon suami anak Para Pemohon bernama Sutrisno bin Untung;3.

binti Asrani saat ini berusia 18 tahun 7 bulantahun berstatus perawan, sementara Sutrisno bin Untung berstatusjejaka; Bahwa Riskawati binti Asrani setuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan Sutrisno bin Untung tanpa paksaan daripihak manapun; Bahwa Riskawati binti Asrani dan Sutrisno bin Untung mengetahulrencana perkawinan Riskawati binti Asrani dan Sutrisno bin Untung danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran lama; Bahwa Sutrisno bin Untung

binti Asrani dan Sutrisno binUntung sebab orang tua calon suami anak Para Pemohon serta ParaPemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Riskawati binti Asrani danSutrisno bin Untung sebab keduanya sudah berpacaran lama; Bahwa antara Riskawati binti Asrani dan Sutrisno bin Untung tidakada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Riskawati binti Asrani dan keluarga Sutrisno binUntung seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Riskawati binti Asranidengan Sutrisno bin Untung; Bahwa Sutrisno bin

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Riskawati No.6079/T/2011 tanggal 28122011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.6;7. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Republik IndonesiaProvinsi Kalimantan Tengah Kabupaten Pulang Pisau atas nama SutrisnoNIK. 6211080601890001 tanggal 19112012.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama bernama Riskawati binti Asrani dengan calon suamianak Para Pemohon bernama Sutrisno bin Untung;3.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Biak Kota
Tergugat:
1.YUVITA RISKAWATI
2.PAULUS YANES KAPISA

danharmonis, akan tetapi sejak sekitar akhir tahun 2016 rumah tanggamereka mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan rumah tangganya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernamaRiskawati;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri suara mereka ketikasedang bertengkar saksi pernah tinggal bersama dengan mereka dansering berkunjung ke rumah tinggal bersama mereka;Bahwa setahu saksi mereka sudah menikah, karena sejak tahun 2010Tergugat dengan Riskawati

Namun demikian, Majelis Hakim sudahberupaya secara maksimal menasehati Penggugat agar bersabar dan kembalirukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Halaman 6 / 12, Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA KlkMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa sejak akhir tahun 2016antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat selingkun dengan wanita idaman lainbernama Riskawati Syamsul, puncak

Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Riskawati Syamsul;3.

Bahwa Tergugat berhubungan dengan Riskawati sejak tahun 2010,sehingga pada tahun 2012 Penggugat bercerai dengan Tergugat garagaraperempuan tersebut, namun kemudian pada tahun 2013 Penggugatkembali menikah dengan Tergugat dengan pernyataan dari Tergugat tidakakan berhubungan dengan perempuan Riskawati, ternyata kemudianTergugat masih berhubungan dengan perempuan yang bernama Riskawatitersebut.4.

Bahwa pada tahun 2013 Penggugat dan Tergugat kembali menikah denganpernyataan dan janji dari Tergugat tidak akan berhubungan denganperempuan Riskawati tersebut;4. Bahwa ternyata Tergugat masih berhubungan dengan perempuanRiskawati menyebabkan hubungan antara Penggugat dan Tergugat tidakhasmonis dan selalu berselisih, perselisihan memuncak pada bulan April2017 dan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang;5.

1. MENETAPKAN:

   1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

   2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Riskawati Rauf binti Usman Rauf untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Amran Hunowu bin Nurdin Hunowu;

   3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa lbu dari Riskawati Rauf telah meninggal dunia berdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor: 7504KM200220190002 tanggal 20Februari 2019;12. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan ijin kepada anak Pemohon (Riskawati Rauf binti Harun Rauf)untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Amran Hunowu binNurdin Hunowu);3.

Surat Asli Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanKehendak nikah Nomor: B.045/KUA.30.08.08/PW.00/3/2021 tanggal 10 Maret2021 atas nama Riskawati Rauf, telah bermaterai cukup, ditandai sebagai(Bukti P.1);Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.70/Pdt.P/2021/PA.Msa2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 7504021608790001, atasnama Harun Rauf, bermaterai cukup telah dicocokkan sesuai denganaslinya, ditandai sebagai (Bukti P.2);3.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7502LT101120150001 atasnama Riskawati Rauf, bermaterai cukup telah dicocokkan sesuai denganaslinya, ditandai sebagai (Bukti P.5);6. Fotokopi ljazah SD Negeri 3 Buntulia, atas nama Riskawati Raut,yang dikeluarkan oleh Kepala SDN 03 Buntulia, tanggal 15 Juni 2017,telah bermaterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, ditandalsebagai (Bukti P.6);7.

dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Riskawati

Perkara : PDM04/K/N.6.16/Euh.2/12/2015 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Henny Julia Binti Empi bersamasama saksiYayan Alja Bin Rinaldi (berkas terpisah), saksi Riskawati Binti Syafrudin(berkas terpisah), dan saksi Anjani Rismania (berkas terpisah), pada hariSenin tanggal 07September 2015 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan September dalam tahun 2015, bertempat diDesa Maur Baru Kec. Muara Rupit, Kab.

Musi Rawas Utara sering menjadi tempat untuk bertransaksi jualbelidan tempat Pesta Narkoba sehingga saksi Yayan Alja dijadikan target operasi(TO) Selanjutnya Pada hari Senin tanggal O7 September 2015 sekira jam13.00 Wib, anggota dari Sat Res Narkoba Mura mendatangi alamat tersebutdan di temukan rumah saksi Yayan Alja Bin Rinaldi, yang sesuai denganyang di informasikan, lalu dilakukan penangkapan, penggeledahan terhadapterdakwa, saksi Yayan Alja Bin Rinaldi, saksi Riskawati Binti Syafrudin dansaksi

Untuk 2(dua) buah pipet dipotong miring, 1 (Satu) buah bong dari botol coco colawarna merah dan 6 (enam) plastik klip berisikan sisa sisa kristal putin di dugaNarkotika jenis sabu adalah milik saksi Yayan Alja, yang telahdigunakan/dikonsumsi oleh terdakwa, saksi Riskawati, saksi Yayan Alja,saksi Anjani Rismania, sekitar jam 08.00 wib di ruang tamu di rumah saksiYayan Alja Bin Rinaldi sebelum dilakukan penangkapan dan penggeledahanoleh polisi, yang mengajak untuk mengkonsumsi Narkotika adalah SaksiYayan

RISKAWATI BintiSAFRUDIN, HENNY JULIA Binti EMPI, dan ANJANI RISMANIA AINY BintiRISWAN mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UURI, No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanasesuai pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang no. 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Henny Julia Binti Empi bersamasama saksiYayan Alja Bin Rinaldi (berkas terpisah), saksi Riskawati Binti Syafrudin

Pada saat penangkapan terdakwa dan saksi YayanAlja berlari ke belakang rumah akan tetapi berhasil di tangkap, sedangkanhim 4 dari 22 him Pts.No.41/PID/2016/PT.PLGsaksi Riskawati sedang gulingguling didalam kamar, dan saksi AnjaniRismania sedang berada di kamar mandi belakang rumah saksi Yayan Alja,selanjutnya dilakukan penggeledahan Lalu ditemukan 1 (satu) buah plastikklip berisikan kristalkristal putin diduga Narkotika jenis sabu, 2 (dua) buahpipet dipotong miring ditemukan di atas meja diruang

Ketua Kamar Pidana Nomor 3740/2016/S.968.Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 11 Agustus 2016, ditetapkan untuk memperpanjangmasa penahanan Terdakwa selama 30 (tiga puluh) hari (I), terhitung sejaktanggal 28 September 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuklinggaukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Anjani Rismania Aini binti Riswan bersamasama SaksiYayan Alja bin Rinaldi (berkas terpisah), Saksi Riskawati binti Syafrudin (berkasterpisah), dan Saksi

Pada saat penangkapan Saksi Yayan Alja dan Saksi HennyJulia berlari ke belakang rumah akan tetapi berhasil ditangkap, sedangkanTerdakwa Riskawati sedang gulingguling di dalam kamar, dan saksi sedangberada di kamar mandi belakang rumah Terdakwa, selanjutnya dilakukanpenggeledahan Lalu ditemukan 1 (satu) buah plastik klip berisikan kristalkristalputih diduga Narkotika jenis Shabu, 2 (dua) buah pipet dipotong miringditemukan di atas meja di ruang tamu di dalam rumah Terdakwa, 1 (satu) buahbong dari

Untuk 2 (dua) buah pipet dipotong miring, 1 (satu) buah bongdari botol Coca Cola warna merah dan 6 (enam) plastik klip berisikan sisasisakristal putin di duga Narkotika jenis Shabu adalah milik Saksi Yayan Alja, yangtelah digunakan/dikonsumsi oleh Terdakwa Riskawati, Saksi Yayan Alja, SaksiAnjani Rismania, dan Saksi Henny Julia sekitar jam 08.00 WIB di ruang tamu dirumah Terdakwa sebelum dilakukan penangkapan dan penggeledahan olehPolisi, yang mengajak untuk mengonsumsi Narkotika adalah Saksi Yayan

Putusan Nomor 1460 K/Pid.Sus/2016Rinaldi, yang sesuai dengan yang diinformasikan, lalu dilakukan penangkapan,penggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi Yayan Alja dan Saksi Riskawati bintiSyafrudin, bersama Saksi Henny Julia yang sedang berada di rumah Terdakwa.Pada saat penangkapan Yayan Alja dan Saksi Henny Julia berlari ke belakangrumah akan tetapi berhasil ditangkap, sedangkan Terdakwa Riskawati sedanggulingguling di dalam kamar, dan Saksi sedang berada di kamar mandibelakang rumah, selanjutnya dilakukan

Riskawati, Sdr. Yayan, dan Sdr.Henny baru sajaHal. 11 dari 14 hal. Putusan Nomor 1460 K/Pid.Sus/2016menggunakan Narkotika;Bahwa barang bukti Narkotika yang ditemukan Polisi bukan milik terdakwadan tidak dalam pengetahuan Terdakwa, melainkan ditemukan di rumahSdr. Yayan, sehingga yang mempunyai tanggung jawab atas Narkotikatersebut berada pada pihak Yayan selaku pemilik rumah;Bahwa Terdakwa tidak dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 112 Ayat (1) juncto.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riskawati Ingo binti Suleman Ingo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Endi Bahali bin Danial Bahali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Riskawati Ingo binti Suleman Ingo dengan calonsuaminya yang bernama Endi Bahali bin Danial Bahali;3.

Riskawati Ingo yang dikeluarkan olehPuskesmas Botumoito, Kabupaten Boalemo tertanggal 21 Oktober 2019selanjutnya diberi tanda bukti P.9;10. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N5) yang ditujukankepada Endi Bahali dan Riskawati Ingo yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Botumoito NomorB.011/Kua.30.01.07 /Pw.00/01/2020 tanggal 27 Januari 2020 selanjutnyadiberi tanda bukti P.10;11. Fotokopi ljazah MTs a.n.

Riskawati Ingo yang dikeluarkan olehKepala MTs AlKhairat Botumoito, Kabupaten Boalemo tertangggal 02 Juni2017 selanjutnya diberi tanda bukti P.11;Hal 5 dari 18 hal : Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.TIm12. Fotokopi Ijazah SD a.n.

Maruf (kakak kandung Pemohon), umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, tempat tinggal di Dusun III Boala,Desa Patoameme, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Risna Maruf dan anaknyabernama Riskawati Ingo serta calon suaminya bernama Endi Bahali; Bahwa saksi tahu maksud hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan Pemohon mengajukan dispensasi agar bisamenikahkan anaknya (Riskawati Ingo

Oleh karena ituHakim berpendapat dalam hal ini permohonan Pemohon telah dianggap sesualsebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 13 Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan pengakuan Pemohondan anaknya, Hakim telah pula mengidentifikasi bahwa anak Pemohon yangbernama Riskawati Ingo binti Suleman Ingo telah mengetahui danmenyetujui rencana perkawinannya.