M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Paspor Nomor B 0568380 di Kantor Imigrasi Kelas I TPI Bandar Lampung yang semula tecantum atas nama Adi Roberto lahir di Pringsewu tanggal 14 September 1952 menjadi atas nama Andi Roberto lahir di Pringsewu tanggal 16 Juni 1952;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada

Pemohon:
ANDI ROBERTO

ROBERTO GULTOM ALS YANTO ;

PUTUSANNo. 184 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROBERTO GULTOM ALS YANTO ;Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara) ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 08 Juli 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Buana View Blok Alamanda No.12BRT.005 RW.016, Kelurahan Kibing,Kecamatan Batu Aji, Provinsi KepulauanRiau, Kota

Gultombeserta Anak Buah Kapal (ABK) diamankan ke Kantor Dit Polairda KepulauanBangka Belitung ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ROBERTO GULTOM Als YANTOselaku Nahkoda KM.

Menyatakan Terdakwa Roberto Gultom Als Yanto bersalah melakukan tindakpidana Perikanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan dalam surat dakwaan PenuntutUmum ;2.

Menetapkan agar Terdakwa Roberto Gultom Als Yanto membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor : 445/Pid/B/2011/PN.SGT., tanggal 30 September 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa ROBERTO GULTOM ALS YANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memiliki, Membawa dan Menggunakan AlatPenangkap Ikan yang dapat Mengganggu dan MerusakKeberlanjutan Sumber Daya Ikan di Kapal PenangkapanIkan di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia ;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 184 K/Pid.Sus/20122.

Pemohon:
ROBERTO YULIANO

FERRY AZIZ VS ROBERTO SUTANTO, S.E., disebut juga ROBERTO SUSANTO, S.E., dkk.

beserta denganbangunan yang ada di atasnya yang terletak di Desa Padang BulanSelayang Il, Kecamatan Tuntungan, Kota Medan setempat dikenaldengan Jalan Bunga Sedap Malam IX/Jalan Torong Nomor 7 M Medansebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 691 terdaftaratas nama Roberto Sutanto, S.E., sampai adanya putusan yangberkekuatan hukum (inkracht van gewijsde) dalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang benar (goed opposant);Mengabulkan perlawanan Pelawan

Roberto Sutanto, S.E.);Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) yang diletakkan terhadap sebidang tanah seluas 451 m? besertadengan bangunan yang ada di atasnya yang terletak di Desa PadangBulan Selayang II, Kecamatan Tuntungan, Kota Medan setempat dikenalHalaman 2 dari 7 hal. Put.

beserta dengan bangunan yang ada di atasnya yang terletakdi Desa Padang Bulan Selayang Il, Kecamatan Tuntungan, Kota Medansetempat dikenal dengan Jalan Bunga Sedap Malam IX/Jalan Torong Nomor7 M, Medan sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 691terdaftar atas nama Roberto Sutanto, S.E.;6.

Nomor 210 K/Padt/2019dijadikan jaminan dalam pengambilan/pembelian bahanbahan sembakooleh Terbanding selaku Turut Terlawan dan Terbanding III semula TurutTerlawan Il sedangkan Sertifikat Hak Milik Nomor 691 atas nama RobertoSutanto, S.E., bernomor Seri AA 757511 terdapat perbedaan dengan BukuTanah pada Kantor Pertanahan Nasional Kota Medan, maka Sertifikat HakMilik Nomor 691 atas nama Roberto Sutanto, S.E., bernomor Seri AB936971 yang mempunyai kekuatan hukum, dengan demikian sita jaminanyang diletakkan

atas objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 691 atasnama Roberto Sutanto, S.E. tidak sah dan harus diangkat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi FERRY AZIZ, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum

Menyatakan Terdakwa I Roberto Silalahi als Ro Silalahi dan Terdakwa II Rustam Effendy Bangun bin Neguh telah Terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum telah menjual hak atas tanah sedangkan ia tahu orang lain yang berhak atas tanah tersebut;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Roberto Silalahi als Ro Silalahi dan Terdakwa II Rustam Effendy Bangun bin Neguh dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

ROBERTO SILALAHI ALS RO SILALAHI

Trisukses Jembartama merasa dirugikan.e Bahwa, terdakwa ROBERTO selaku Ketua Koperasi KUB Bantara denganbadan hukum No. 109/BH/KDK/4.7/1.1/IV/2000, dan terdakwa RUSTAM sebagaiBendahara.Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksudPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan No.Reg.Perk.PDM12/Kamtibum/Batam/02/2012 tanggal 13 Nopember 2012 para Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ROBERTO SILALAHI

Menyatakan Terdakwa ROBERTO SILALAHI ALS RO SILALAHIdan Terdakwa II RUSTAM EFFENDY BANGUN BIN NEGUH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hukum telah menjual hak atas tanah sedang iatahu orang lain yang berhak atas tanah tersebut" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ROBERTO SILALAHI ALSRO SILALAHI dan Terdakwa II.

ROBERTO SILALAHI ALS RO SILALAHI danTerdakwa Il. RUSTAM EFFENDY BANGUN BIN NEGUH untuk membayarbiaya putusan masingmasing sebesar Rp 5.000, (Lima Ribu Rupiah);5.

No. 26/PID.B/2013/PTRSilalahi, Terdakwa II Syaiful dan Terdakwa III Naek Nainggolansedangkan Rustam Effendy Bangun Bin Neguh melarikan diridan yang telah dijatunkan pidana adalah terhadap Terdakwa Roberto Silalahi dan Terdakwa II Syaiful, sedangkan TerdakwaII Naek Nainggolan menyatakan hak penuntutan gugur, karenameninggal dunia;Bahwa oleh karena perkara aquo dengan perkara No.

Menyatakan Terdakwa Roberto Silalahi als RoSilalahi dan Terdakwa II Rustam Effendy Bangun binNeguh telah Terbukti secara sah dan mayakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hukum telahmenjual hak atas tanah sedangkan ia tahu orang lainyang berhak atas tanah tersebut;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon ROBERTO WIJAYA OEI sebagai pengampu dari istri Pemohon yang bernama WONG JEN KENG;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Roberto Wijaya Oei

PENETAPANNomor : 1020/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada pemeriksaan peradilan tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :ROBERTO WIJAYA OEI, NIK 3172012103660005, tempat lahir Medan,tanggal 21 Maret 1966, umur 53 tahun, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, alamat Taman Palem Lestari Blok D.3No. 27 RT 009 RW

AlpenParadiso Utara No. 26, Sentul, pembeli WONG JEN KENGIISTRIkepada ROBERTO WIJAYA OEI/SUAI. No. KTP:3172012103660005;5. Atas nama pemohon tersebut diatas untuk kebutuhan berobat istripemohon, namun dikarenakan saat ini kondisi istri pemohon dalamkeadaan menderita penyakit CVD Non Hemoragik yang menyebabkanpasien dalam keadaan koma tidak sadarkan diri sehingga tidak cakapuntuk melakukan tindakan hukum dan harus diwakili (pengampu) yangdalam hal ini diwakili oleh pemohon;6.

Menetapkan pemohon Roberto Wijaya Oei sebagai pengampu untukistri pemohon yang bernama Wong Jen Keng;3. Membayar biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, dan setelahpermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ituPemohon telah mengajukan buktibukti Surat, sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3172012103660005 atasnama ROBERTO WIJAYA OEI, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3172016903990006 atasnama EVELINE, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3172017009670006 atasnama WONG JEN KENG, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3173011105121031 atas namaKepala Keluarga ROBERTO WIJAYA OEI, diberi tanda P4;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 1020/Pat.P/2019/PN. Jkt. Brt.5.

Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan No. 0941134/V/2007tertanggal 12 Mei 2007 antara OE ROBERTO WIJAYA dengan WONGJEN KENG, diberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 230/I/PPA/2007 tertanggal 24Mei 2007 antara OE ROBERTO WIJAYA dengan WONG JEN KENG,diberi tanda P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2067/1999 tertanggal 12 April1999 atas nama EVELINE, diberi tanda P7;8.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASRONALDI ROBERTO SIMBOLON Als KEONG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan

- MASRONALDI ROBERTO SIMBOLON Als KEONG

PUTUSANNo.651/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MASRONALDI ROBERTO SIMBOLON AlsKEONGTempat Lahir : Desa SerdangUmur / Tanggal Lahir : 18 Tahun 9 Bulan / 23 Maret 1996Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun III Desa Serdang Kec.Beringin Kab.DeliSerdang, Jalan

Menyatakan Terdakwa MASRONALDI ROBERTO SIMBOLON Als KEONGsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungandari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke2KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASRONALDI ROBERTO SIMBOLONAls KEONG berupa pidana penjara selama (satu) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 55 (lima puluh lima) lembar uang tunai pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah). 30 (tiga puluh) lembar uang tunai pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Dipergunakan dalam berkas perkara AGUS SIPAHUTAR.4.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa dalam hal iniadalah orang yang sebagai subjek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya, jadi yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaMASRONALDI ROBERTO SIMBOLON Als KEONG yang menurut berkas dan suratDakwaan melakukan sesuatu perbuatan hukum sebagaimana dimaksud dalam SuratDakwaan.

Menyatakan Terdakwa MASRONALDI ROBERTO SIMBOLON Als KEONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASRONALDI ROBERTO SIMBOLONAls KEONG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Lendi Roberto bin Ismail Marzuki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- Lendi Roberto bin Ismail Marzuki

PUTUSANNomor 456/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Lendi Roberto bin Ismail Marzuki;Tempat lahir : Tambah rejo;Umurftanggallahir : 26 tahun/24 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tambah Rejo RT/RW 006/003 Kel. Tambah RejoKec. Gadingrejo Kab.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LENDI ROBERTO BIN ISMAILMARZUKI dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun Penjaradikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan..

tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa LENDI ROBERTO Bin ISMAIL MARZUKI pada hariMinggu tanggal 26 Juli 2020 sekira jam 04.30 WIB atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 yang beralamatkan di PekonTambah Rejo kec.

Pringsewu, sedangkan TerdakwaLendi Roberto bin Ismail Marzuki ditangkap pada hari Minggu tanggal26 Juli 2020 sekira pukul 04.30 WIB di rumahnya yang berada diTambahrejo Kec. Gadingrejo Kab.

Pemohon:
SALVANO ROBERTO SOUMOKIL

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROBERTO PUCCINI tersebut;

ROBERTO PUCCINI VS MELIANA GUNAWAN, DK

Lalubeberapa hari kemudian Penggugat menanyakan ke HRD, ternyata tidakada instruksi atau pembahasan mengenai penyesuaian gaji pekerja dariTergugat Il maupun Tergugat Ill.10.Bahwa pada saat Penggugat sudah bekerja lebih 3 (tiga) bulan, Tergugat IIselaku pemilik perusahaan (Modern Design Space Pte, Ltd (MODS) selalumenekankan bahwa ada dua perusahaan lain yang juga berkantor di JalanKemang Raya No, 17 milik Tergugat Il, yakni Roberto Design Pte Ltd dan PTHalaman 3 dari 28 hal. Put.

Roberto Design Pte. Ltd. Danc.

PT Infissindo Jaya..Bahwa Tergugat Il dengan berbagai cara menekan Penggugat tidak bolehmerasa keberatan untuk mengerjakan seluruh pekerjaan di tempat Tergugat dan kedua perusahaan lainnya yakni Roberto Design Pte Ltd dan PTInfissindo Jaya tersebut di atas, antara lain dengan selalu menyatakan danmenegaskan ketiga perusahaan tersebut di atas merupakan satu kesatuandan karenanya itu Penggugat harus saling mendukung dan bekerja sama.12.Bahwa dengan demikian praktis dalam kenyataannya Penggugat bekerja

di3 (tiga) perusahaan yaitu di tempat Tergugat , Roberto Design Pte Ltd danPT Infissindo Jaya.

Bahwa Pemohon Kasasi/semula Tergugat II tidak sependapat dan keberatanatas pertimbangan hukum Judex Facti halaman 42 dan 43 yang antara lainmenyatakan :Menimbang, bahwa merujuk isi Surat Penunjukan dan Surat Pernyataandari Roberto Puccini (dalam perkara ini sebagai Tergugat II) selaku DirekturModern Disign Space, Pte, Ltd (vide, bukti P6.a dan P6.b serta P7.a danP7.b), diperoleh fakta bahwa Tergugat II menunjuk Tergugat III (DennisRahardja) sebagai Kepala Kantor Perwakilan Modern Disign Space, Pte

Pemohon:
SALVANO ROBERTO SOUMOKIL

Jaksa pada Kejari; Roberto Corputty

Cemara, Kabupaten Merauke ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : PNS ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Merauke karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Roberto Corputty pada hari Rabu tanggal 14Januari 2009 sekitar jam 12.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2009 bertempat di ruang kerja Kepala Dinas Pendidikanmenengah yang terletak di jalan TMP (Taman Makam Pahlawan) Meraukeatau setidaksetidaknya di tempat lain

tidak kemudian ditanyakan lagipada Terdakwa apa alasanmu, dan jawab Terdakwa saat itu Bagaimana sayamau kembali kalau istri saya selingkuh dan saya lihat sendiri bersama lakilakidalam kamar, dan ketika ditanya dengan siapa lalu Terdakwa saat itumenuduh pelakunya yaitu. saksi korban Agustinus Maromon padahal tuduhanyang dituduhkan oleh Terdakwa terhadap saksi korban tersebut tidaklah benar ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam menurut Pasal 311ayat (1) KUHP ;SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa Roberto

Menyatakan Roberto Corputty terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair pasal 311ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roberto Corputty berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah supayaTerdakwa segera ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Roberto Corputty tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dansubsidair ;2. membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dansubsidair tersebut ;3. memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 69/Pid.B/2008/PN.Mrk. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Merauke yangmenerangkan

pidana terhadap para Terdakwa I ROBERTO Als ROBER Bin KOSIM, Terdakwa II ZAKARIA Als KENEK Bin KOSIM dan Terdakwa III JEPRIZAL Als IJEP Bin ISUL masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari

ROBERTO Als ROBER Bin KOSIM

Terdakwa I ROBERTO Als ROBER BinKOSIM, Terdakwa II ZAKARIA Als KENEK Bin KOSIM dan Terdakwa IIIJEPRIZAL Als IJEP Bin ISUL, dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan, pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dengan masapenangkapan dan selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan supaya Terdakwa I ROBERTO Als ROBER Bin KOSIM,Terdakwa II ZAKARIA Als KENEK Bin KOSIM dan Terdakwa IIIHalaman 4 dari 30 Putusan No

ROBERTO ALS ROBER BIN KOSIM bersamasamadengan Terdakwa. Il. ZAKARIA ALS KENEK BIN KOSIM dan Terdakwa.

ROBERTO ALS ROBER BIN KOSIM mendekatisaksi korban Abadi Bin Abu Jasir dan setelah mendekati saksi korban Abadi BinAbu Jasir, lau Terdakwa I. ROBERTO ALS ROBER BIN KOSIM denganmenggunakan tangan kosong langsung meninju muka sebelah kiri saksi korbanAbadi Bin Abu Jasir sebanyak 1 (satu) kali, kemudian disaat bersamaan tibatibadatang Terdakwa. II. ZAKARIA ALS KENEK BIN KOSIM mendekati saksikorban Abadi Bin Abu Jasir dan lalu Terdakwa. I.

ROBERTO ALS ROBER BIN KOSIM , Terdakwa.Il. ZAKARIA ALS KENEK BIN KOSIM dan Terdakwa. III. JEPRIZAL ALS IJEPBIN ISUL sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;Halaman 7 dari 30 Putusan No. 111/Pid.B/2012/PN. Bik.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa I. ROBERTO ALS ROBER BIN KOSIM bersamasamadengan Terdakwa. II. ZAKARIA ALS KENEK BIN KOSIM dan Terdakwa.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan penambahan namanya dari semula bernama Roberto Rizhkia Hamonangan menjadi Roberto Rizhkia Hamonangan Situmorang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan perkara ini untuk melaporkan penambahan namanya tersebut kepada Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

4.

Pemohon:
ROBERTO RH SITUMORANG

Memerintahkan Terdakwa YUAN ROBERTO AD. JANEN NAPITUPULU tetap berada dalam tahanan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

YUAN ROBERTO ad. JANEN NAPITUPULU .

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 04 Desember2013, No.Reg.Perk : PDM539/TNG/12/2013, yang berbunyisebagai berikut :DEES TI gm mamma nn nnn ereBahwa terdakwa YUAN ROBERTO ad.

JANEN NAPITUPULU 1 (satu) bungkusberlakban yang didalamnya diduga berisi narkotika jenis ganja denganberat bruto 950 gram, bahwa narkotika jenis ganja diperoleh terdakwaYUAN ROBERTO ad. JANEN NAPITUPULU dari Sdr. Diky (dalam pencarian)untuk diantarkan kepembeli narkotika jenis ganja tersebut dimanaterdakwa YUAN ROBERTO ad. JANEN NAPITUPULU mendapat keuntungansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa YUAN ROBERTO ad.

JANEN NAPITUPULU dalam menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis Ganja tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang ;e Untuk selanjutnya terdakwa YUAN ROBERTO ad.

JANEN NAPITUPULU dalam memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis Ganja tidak memilki ijin daripihak yang berwenang ;Untuk selanjutnya terdakwa YUAN ROBERTO ad.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yuan Roberto ad.Janen Napitupulu oleh karena itu dengan pidana penjaraHal 7 dari 11 Hal.

MENETAPKAN:
1.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2.Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 9104-LT-21102022-0011 tertanggal 27 Oktober 2022 yang semula tertulis dan terbaca Roberto Maradona Valentino menjadi tertulis dan terbaca Roberto Maradona Valentino Worabay;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama Pemohon ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire

Pemohon:
ROBERTO MARADONA VALENTINO

Menyatakan Terdakwa IRENEO ROBERTO ACOSTA COLLANTE als BERTO dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

IRENEO ROBERTO ACOSTA COLLANTE als BERTO.

PUTUSAN.NOMOR : 1841 /PID.B/2012/PN.JKT.Sel* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRENEO ROBERTO ACOSTA COLLANTEals BERTO.Tempat lahir : Asuncion Paraguay.Umur atau tanggal lahir = : 26 Tahun/ 21 Januari 1986.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Paraguay.Tempat tinggal : Jalan Pedurenan No

Pengadilan Negeri JakartaSelatan No. 1841/Pid.B/2012/ PN.JKT SEL. tanggal 14 Desember2012 tentang penetapan hari dan tanggal persidangan serta perintahpemanggilan saksisaksi ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa penuntut UmumTelah mendengar pula pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM 673/JKTSL/Epp.2/11/2012 Tanggal 14 Januari 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa IRENEO ROBERTO

ACOSTA COLLANTE Als BERTO,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menghukum Terdak IRENEO ROBERTO ACOSTA COLLANTE Als BERTOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti : Nihil.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan

, yang padapokoknya menerangkan bahwa ia menyesali perbuatannya, dan tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa IRENEO ROBERTO ACOSTA COLLANTE als BERTO, padahari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya di suatuwaktu lain dalam bulan Agustus 2012, bertempat di Kamar Apartement Taman SariTower A Lantai 19 Unit 1905 Kuningan Setiabudi Jakarta Selatan atau

yang meringankan.e Terdakwa mengaku belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan tidak mempersulit jalannyapersidangan;Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa telah seimbang antara perbuatan pidana yang dilakukan dan keadilan bagimasyarakat pencari keadilan ;Hal 9 dari 11 Hal Putusan No,. 1841/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelMengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IRENEO ROBERTO

Pemohon:
SALVANO ROBERTO SOUMOKIL

Menyatakan Terdakwa MARIO ROBERTO Als MARIO Bin SUWAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR; 2.

MARIO ROBERTO Als MARIO Bin SUWAJI

JAMES ROBERTO WURARAH alias ROBERT

PUTUSANNo. 1525 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi yang dimohonkan oleh Terdakwa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAMES ROBERTO WURARAH aliasROBERT;Tempat lahir : Jakarta;Umut / tanggal lahir : 36 tahun / 24 Oktober 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Cipanas Nomor 102 RT.O1 / 07,Desa Cipanas, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Cianjur;Agama : Kristen

Protestan;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cianjur karena didakwa :Bahwa Terdakwa James Roberto Wurarah alias Robert anak dari WenyWurarah, pada hari Jumat, tanggal 05 Agustus 2011 sekira pukul 17.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Agustus 2011, bertempat di KantorPT.

;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban, yaitu pemilik mejakerja, Rio Koagow mengalami kerugian materiil pecahnya kaca meja kerja,sehingga tidak dapat dipakai lagi dengan kerugian materiil sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCianjur tanggal 29 November 2011 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa, yaitu James Roberto

barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dispenser (tempat air minum) merk Miyako dalam kondisirusak;e 1 (satu) buah gelas kaca warna putih bening;e 2 (dua) potong pecahan kaca meja;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Rio Koagow;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor : 532 / PID.B / 2011 /PN.CJ tanggal 06 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa James Roberto

perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TERDAKWA / JAMESROBERTO WURARAH alias ROBERT tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 03 / Pid /2012 / PT.Bdg. tanggal 07 Februari 2012 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriCianjur Nomor : 532 / PID.B / 2011 / PN.CJ tanggal 06 Desember 2011 sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JAMES ROBERTO