Pemohon:
Robet Sihite

Menyatakan bahwa nama pemohon yang benar adalah Robet Sihite;3.Menyatakan Penulisan nama Robert Sihite dalam ijazah KardoPariaman Sihite adalah tidak sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar,Akta Perkawinan, Kartu. Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon..

Menyatakan bahwa orang bernama Robet Sihite sebagaimanatercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar, Akta Perkawinan, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah, orang yang sama denganRobert Sihite sebagaimana tercantum dalam ijazah Kardo PariamanSihite;.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini agarPengadilan Negeri Tarutung mengeluarkan Penetapan untukmemperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon pada ijazah anakpertama pemohon yang bernama Kardo Pariaman Sihite dari RobertSihite menjadi Robet Sihite;2. Bahwa Pemohon terlahir dengan nama Robet Sihite, namun akibatkelalaian Pemohon sehingga tidak memperhatikan adanya perbedaannama pada dokumen tersebut;3.

Bahwa tujuan Pemohon ingin mengubah nama dari Robert Sihitemenjadi Robet Sihite agar sesuai dengan keseluruhan dokumen milikanak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1. 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama Nomor 05 OB ob 0345862 tanggal 8 Juni 1989 atasnama Robet Sihite, diberi tanda.. . ..Bukti P1;2. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Perkawinan

Nomor IndukKependudukan 1216060401760003, atas nama Robet Sihite, diberitanda.. . ..Bukti P3;4. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 1216060511090077 atasnama Kepala Keluarga Robet Sihite yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Humbang HasundutanHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 32/Padt.P/2021/PN Trtpada tanggal 2 Juli 2021, diberi tanda............... cece cece cee een eee eee eae eesBukti P4;5. 1 (satu) lembar fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri173401

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa IJON ROBET Als IJON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4

- IJON ROBET Als IJON

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa ljon Robet Als Ijondan Abdullah Als Ab adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 201/Pid.B/2014/PNTBGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ljon Robet Als Ijon tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia

;Bahwa peranan terdakwa ljon Robet dalam membawa narkotikajenis shabu tersebut adalah memegang narkotika jenis shabudengan cara dipegang/disembunyikan terdakwa ljon Robet,sedangkan saksi adalah yang mengemudikan sepeda motor danmembonceng terdakwa ljon Robet;Bahwa saksi dan terdakwa ljon Robet mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut dari seorang lakilaki yang bernama panggilanTaufik dengan cara membelinya seharga Rp.1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah), dan ketika saksi memperoleh narkotikatersebut

Abdullah telah menerima uang sebesarRp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa adapun peran terdakwa ljon Robet Alias ljon adalah diajakoleh saksi Abdullah Als Ab untuk menemaninya dan ketikaterdakwa ljon Robet naik ke atas sepeda motor yang dikemudikanoleh saksi Abdullah Als Ab, dengan menggunakan tangankanannya saksi Abdullah Als Ab menyerahkan narkotika jenisshabu tersebut kepada terdakwa ljon Robet Als ljon dan kemudianmereka pergi bersamasama;Bahwa saksi Abdullah Als Ab dan terdakwa

dengancara dipegang/disembunyikan ljon Robet, sedangkan terdakwaadalah yang mengemudikan sepeda motor dan membonceng ljonRobet;e Bahwa terdakwa dan ljon Robet mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari seorang lakilaki yang bernama panggilanHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 201/Pid.B/2014/PNTBTaufik dengan cara membelinya seharga Rp.1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah), dan ketika terdakwa memperoleh narkotikatersebut hanya seorang diri tanpa sepengetahuan ljon Robet Aliasljon;Bahwa

Selanjutnyapada saat terdakwa ljon Robet Als ljon dan saksi Abdullah Als Ab melintasdi jalan Gebong Lk.

Tiarma Sinaga x Robet simaremare

Menyatakan terdakwa Robet bin Malik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5( lima ) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa (Robet Bin Malik)

Nama lengkap : Robet Bin Malik2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir :23/3 Maret 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Baru Kelurahan Air Kuti KecamatanLubuklinggau Timur Kota LubuklinggauAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa Robet Bin Malik ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2015 sampai dengan tanggal 1Oktober 20152.

terdakwa telahmengakui segala kesalahan maupun perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa karena terdakwa mengakui segala kesalahan danperbuatannya maka tidak perlu lagi untuk mendengar tanggapan dari JaksaPenuntut Umum atas permohonan secara lisan yang diutarakan oleh terdakwatersebut maupun sebaliknya dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pasal 356 Ayat (2) ke 2 KUHPidana;DAKWAANRoane Bahwa terdakwa ROBET

Menyatakan terdakwa Robet bin Malik terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 626/PID.B/2015/PN LLG2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5( lima ) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROBET

ROBET ;Tempat lahir : Nias ;Umur/Tgl. Lahir : 22 tahun/26 Nopember 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Akasia Kel. Jati Negara Kec.

ROBET telah terbuktibersalah secara sah melakukan Penganiyaan sebagaimana yang kamidakwakan dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORBETUS LAULI Als. ROBETdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Halaman 1 dari 11 halamanPerkara Pidana Nomor : 400/Pid.B/2014/PN BJMenimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman seringanringannya, terhadap pembelaan lisan dari terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa NORBETUS LAULI Alias ROBET

- ROBET HASIHOLAN TAMBUNAN (TERDAKWA)

Pemohon:
Robet Sihite

Menyatakan Terdakwa I EDWARD PAKPAHAN dan Terdakwa II ROBET MANUMPAK TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EDWARD PAKPAHAN dan Terdakwa II ROBET MANUMPAK TAMBUNAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

EDWARD PAKPAHAN ; ROBET MANUMPAK TAMBUNAN

.: ROBET MANUMPAK TAMBUNAN.: Medan.:43 Tahun /07 Nopember 1973: Lakilaki.: Indonesia.: JI.

Robet Manumpak Tambunan dan akandibayarkan keesokan hari yang biasanya uang kekurangan tersebut akandiantarkan oleh bandar yaitu terdakwa 2.

Robet Manumpak Tambunan dan akan dibayarkan keesokan hari yang biasanya uangkekurangan tersebut akan diantarkan oleh bandar yaitu terdakwa 2.

Robet Manumpak Tambunan ditemukan barang buktiberupa Uang sebesar Rp. 328.000, (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah) dan 1(satu) unit HP merk Mito warna putih.

Menyatakan Terdakwa ZULHAIDI PGL ROBET BIN ISMIDAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dihanan;5.

ZULHAIDI Pgl ROBET Bin ISMIDAL

PUTUSANNo: 25/Pid.B/2014/PN.PSB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas terdakwa :Nama lengkap : ZULHAIDI PGL ROBET BIN ISMIDAL ;Tempat lahir : Ujung Gading ;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun/ 07 September 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

sendiri persidangannya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca semua suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntutagarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ZULHAIDI PGL ROBET

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULHAIDI PGL ROBET BIN ISMIDALdengan pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangi selama saksi ditahansementara.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaTuntutannya dan Duplik terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dengan Surat Dakwaan yang dibuatoleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simpang Empat dengan No RegPerkara : 13 PDM/SPEM/II/2014 tertanggal 06 Februari 2014 telah didakwa melakukanperbuatan pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia Terdakwa ZULHAIDI PGL ROBET

Menyatakan Terdakwa ZULHAIDI PGL ROBET BIN ISMIDAL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dihanan;5.

RUDI HARTONO SITORUS alias ROBET;

Menyatakan Terdakwa ASDI ROBET bin (alm) SAMSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pendahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASDI ROBET bin (alm) SAMSUL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

ASDI ROBET bin (alm) SAMSUL

PUTUSANNomor 35/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : ASDI ROBET bin (alm) SAMSUL;Tempat Lahir : Cerenti (Kuansing) ;Umur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun / 17 Desember 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ASDI ROBET Bin (Alm) SAMSUL bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan melanggar Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASDI ROBET Bin (Alm) SAMSUL,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3.

perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ASDI ROBET

No.35/Pid.B/2017/PN.RgtMenyatakan Terdakwa ASDI ROBET bin (alm) SAMSUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPendahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASDI ROBET bin (alm) SAMSULtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ROBBY HASIBUAN ALIAS ROBET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana- ROBBY HASIBUAN ALIAS ROBET

Menyatakan terdakwa ROBY HASIBUAN Alias ROBET terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBY HASIBUAN AliasROBET berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa ROBBY HASIBUAN Alias ROBET

Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam halini adalah mengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/daderoleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukantindak pidana sebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaituyang bernama Terdakwa ROBBY HASIBUAN ALIAS ROBET ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa

dirinya mengaku bernama Terdakwa ROBBY HASIBUANALIAS ROBET dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa ROBBYHASIBUAN ALIAS ROBET sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkandisini adalah Terdakwa ROBBY HASIBUAN ALIAS ROBET yang dihadapkanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/2016/PN RAPkedepan persidangan

Menyatakan terdakwa ROBBY HASIBUAN ALIAS ROBET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

TIARMA SINAGA VS ROBET SIMAREMARE

dan pada tanahtersebut didirikan sebuah rumah permanen dengan ukuran 10 meterx 15 meter, terletak di Jalan Depati Amir, RT 12, Desa Batu Rusa,Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka, dengan batasbatas: sebelah utara : Pak Yan, sebelah timur : Jalan Raya Depati Amir, sebelah selatan : tanah negara, sebelah barat : tanah negara.yang bukti kepemilikan tanah/rumah berupa: surat tanah/rumah atas nama Robet Simaremare: bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) dengan Nomorpajak 19.01.080.006.002.0424.0

atas nama Robet Simaremare; Nomor Pelanggan PLN Prabayar 86027483196 atas nama RobetSimaremare;atau apabila harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara in naturamaka tanah berikut rumah tersebut dijual di muka umum dan hasilnyadibagi 2 (dua) masingmasing Penggugat dan Tergugat mendapatbagian setengahnya;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Termohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi ditetapkansebesar Rp500.000,00

MAHURAJA DOLOK SARIBU ALS ROBET

Menyatakan terdakwa MAHURAJA DOLOKSARIBU ALS ROBET telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika" sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKetiga Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaMAHURAJA DOLOK SARIBU ALS ROBET selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

LAB : 7480/NNF/2013 Pada hariSenin tanggal 04 November Tahun 2013 denganpemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarnaputih dengan berat netto 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) gram, milik tersangka atas nama KHAIRILBin JAMIL, MAHURAJA DOLOK SARIBU Als ROBET,KAMARUZAMAN Als LEMBUT Bin HERMAN, adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik

Si, Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putihdengan berat netto 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) gram, milik tersangka atas namaMAHURAJA DOLOK SARIBU Als ROBET, MAHURAJADOLOK SARIBU Als ROBET, KAMARUZAMAN AlsLEMBUT Bin HERMAN, adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangHalaman 9 dari 28 halaman Perkara No. 65/Pid.Sus/2014/Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TENTANGNarkotika

MAHURAJADOLOK SARIBU Als ROBET positif mengandung Amphetamine,Metamphetan dan marijuana;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimmenilai bahwa unsur Narkotika golongan telah terpenuhi ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHURAJADOLOK SARIBU ALS ROBET dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa RIFAI Alias ROBET Bin SUKARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFAI Alias ROBET Bin SUKARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIFAI Alias ROBET Bin SUKARI

PUTUSANNomor 133/Pid.B/2017/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana dalam Peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIFAI Alias ROBET Bin SUKARITempat lahir : Padang CerminUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 3 Maret 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Pekon Sukamaju, Kecamatan Bengkunat,Kabupaten Pesisir BaratAgama

Menyatakan Terdakwa RIFAI Alias ROBET Bin SUKARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian YangDilakukan Oleh Dua Orang sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai Dakwaan dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN LiwMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFAI Alias ROBET Bin SUKARIoleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua)Bulan dikurangi selama Terdakwa

RIFAI Alias ROBET Bin SUKARI beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa RIFAI AliasROBET Bin SUKARI tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy berita acara serah terima 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo Fit Mmc (gbi), warna black blue, dengan no.rangka : JBK112HK431726, no. mesin : JBK1E1428141 dari PT.

Alias ROBET Bin SUKARI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan,Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFA!

Alias ROBET Bin SUKARIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy berita acara serah terima 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo Fit Mmc (gbi), warna black blue, dengan no.rangka : JBK112HK431726, no. mesin : JBK1E1428141 dari PT.

Wahyudin als Robet bin Usman

PUTUSANNOMOR : 240/PID.SUS/2012/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirWAHYUDIN als ROBET bin USMAN ;Tangerang ;Umur / Tanggal lahir : 21 tahun / 06 April 1991 ;Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki ;Indonesia ;Kp.

Menyatakan Terdakwa Wahyudin als Robet bin Usman bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan pengangkutan niaga bahan bakar minyak yang di subsidipemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UU No. 22Tahun 2001 tentang minyak dan gas dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam masa penahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan di Rutan ;3.

Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut 5DAKWAAN onn nnn nnnnnnnnsBahwa ia Terdakwa Wahyudin alias Robet bin Usman pada hari Senin tanggal 26Nopember 2012 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempatdi kawasan PT. Beton Persada Indonesia (BPI) di Kp.

(satu) buah selang berwarna kuning berukuran + 1,5 meter, 1 (satu) lembarstruk pembelian solar di SPBU 341605 tertanggal 26 Nopember 2012, dirampas untukdimusnahkan ; Menimbang, bahwa Terdakwa Wahyudin als Robet bin Usman dihadapkankepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 55 UU No. 22 Tahun 2001 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Jaksa PenuntutUmum bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melanggar pasal

Menyatakan Terdakwa Wahyudin als Robet bin Usman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaanpengangkutan niaga bahan bakar minyak yang di subsidi pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyudin als Robet bin Usman denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwasebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

TIARMA SINAGA lawan Robet Simaremare

Banding tersebut telah puladiberitahukan dengan sah dan seksama kepada Pembanding/dahuluPenggugat pada tanggal 16 Agustus 2018 berdasarkan RisalahPemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding nomor 15/Pdt.G/2018/PN.Sgl;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Nomor:15/Pdt.G/2018/PN.Sgl masingmasing tanggal 7 Agustus 2018yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sungailiat telahmemberi kesempatan kepada pihak Tiarma Sinaga yaitu Pembanding/semulaPenggugat dan Robet

sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusanPengadilan Negeri Sungailiat Nomor:15/Pdt.G/2018/PN.Sgl tanggal 18 Juli2018 dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama SuratMemori Banding jo.nomor 15/Pdt.G/2018/PN.Sgl nomor 7/AktaBanding/2018/PN.Sgl tanggal 3 Agustus 2018 yang diajukan oleh TiarmaSinaga yaitu Pembanding/dahulu Penggugat dan Surat Kontra Memori BandingNomor 7/Akta Banding/2018/PN.Sgl.jo nomor 15/Pdt.G/2018 tanggal 15Agustus 2018 yang diajukan oleh Robet

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat :Tiarma Sinaga, dengan Tergugat : Robet Simaremare, yang tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka tertanggal 12 Mei 2016 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-12052016-0003 tertanggal 12 Mei 2016 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;3. Menyatakan anak Yoel Junior Simaremare di bawah Pengasuhan Penggugat;4.

TIARMA SINAGA lawan ROBET SIMAREMARE

Kepulauan Bangka Belitung untuk selanjutnyadisebut SeDagal... ... 2.0... eee cece eeeeeeeeeeees PENGGUGAT;ROBET SIMAREMAREUmur 39 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di JI. DepatiAmir Kel. Batu. Rusa Kec. Merawang Kab. Bangka Prov.Kepulauan Bangka Belitung yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya yaitu Lauren Harianja, S.'

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara ROBET SIMAREMAREdengan TIARMA SINAGA, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P2;Halaman 13 dari 26 Halaman Putusan Nomor 22/Pat.G/2017/PN Sgl3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat :Tiarma Sinaga,dengan Tergugat : Robet Simaremare, yang tercatat di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka tertanggal 12 Mei2016 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901KW120520160003teranggal 12 Mei 2016 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGANSEGALA AKIBAT HUKUMNYA;3. Menyatakan anak Yoel Junior Simaremare di bawah PengasuhanPenggugat;4.

Menyatakan terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagai perbuatan berlanjut,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

Pidana- RONI AGUSTIN Bin NAHA ROBET

Menyatakan terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamhall dari 15 hal, Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN. Smnkekuasaannya bukan karena kejahatan, sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, sebagaimana diatur dalam dakwaankesatu Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2. 000, ( dua riburupiah ).wonneeenane Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :scons Bahwa terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2015 sekitar jam 15.30 Wib, bertempat di JI Kaliurang Km. 6 GgPandega Satya 2 No. 28B Caturtunggal, Depok Sleman atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman yang berwenang memeriksa dan mengadili

ATAUKEDUAo= Bahwa terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2015 sekitar jam 15.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu antara bulan Mei 2015 bertempat di Griya Kuantan Blok J No.11Sendangadi, Kec. Mlati, Kab.

Barang siapa :Bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum dan didalam melakukan perbuatan pidana ia mampu dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukan kedepan persidangan sebagai terdakwa adalah bernama RONI AGUSTIN BINNAHA ROBET, sesuai dengan indentitas terdakwa di dalam surat dakwaan.hal 11 dari 15 hal, Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN.

Smn.Bahwa terhadap diri terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET,berdasarkan fakta persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf, sehinggaperbuatannya dapat dipertanggung jawabkan kepada terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

Pemohon:
ROBET OTNIEL MANGGOPA