• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ardiyanto Bin Rohiman secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Ardiyanto Bin Rohiman oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dan sedang dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  ARDIYANTO Bin ROHIMAN

  1.7.8.oat WN Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 223/Pid.B/2019/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanArdiyanto Bin Rohiman;Wonosobo;24 Tahun / 26 Maret 1995;Lakilaki;Indonesia;Mess Jl.

  ;Islam;Buruh;Terdakwa Ardiyanto Bin Rohiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 April20192. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengan tanggal 16 Februari20193. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengantanggal 24 April 20194.

  Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO Bin ROHIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Smg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIYANTOBin ROHIMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali dan tidak akan mengulangi perbuatannya sehinggaTerdakwa memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARDIYANTOBin ROHIMAN pada hari Senin tanggal 28 Januari2019, sekira pukul 12.45 wibatau setidaktidaknya pada suatu

  Menyatakan Terdakwa Ardiyanto Bin Rohiman secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Smg2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Ardiyanto Bin Rohimanoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3.

• ROHIMAN TAHER Dt RAJO NAN PUTIAH, DKK VS YUNIRDAM, DKK

• Andi Ikrahudin bin H.Andi M.Saleh vs Imah Rohiman binti Nuroni

• Memberi izin Pemohon (Sudiyono bin Tarmuji ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Santi binti Rohiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Pemohon:
  Sudiyono bin Tarmuji
  Termohon:
  Santi binti Rohiman

• ROHIMAN TAHER DT. RAJO NAN PUTIAH, Dkk

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ROHIMAN bin KASIRIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;2;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  Budiawan Utama, SH
  Terdakwa:
  Rohiman Bin Kasirin

  masing.Bahwa kemudian terdakwa ROHIMAN dijemput saksi WALUYO menuju kelokasi areal perkebunan sawit milik PT.

  Bahwa pada saat setelah dengan waktu yang lama terdakwa ROHIMANmeminjam mobil milik saksi tersebut, lalu saksi berusaha menghubungi saksiROHIMAN untuk mennayakan mobil milik saksi tersebut namun handphoneterdakwa ROHIMAN sudah tidak aktif. Bahwa saksi tidak curiga pada saat terdakwa ROHIMAN meminjam mobilmilik saksi tersebut oleh karena terdakwa ROHIMAN mengatakan kepadasaksi akan mengangku singkong hanya 1 (satu) rit saja dan lokasinya diDesa tempat tinggal saksi.

• MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I, SAIFUL HIDAYAT alias SAIFUL Terdakwa II, ROHIMAN alias ROHIM dan Terdakwa III, MASWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan?

  sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;--------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, SAIFUL HIDAYAT alias SAIFUL, Terdakwa II, ROHIMAN alias ROHIM dan terdakwa III, MASWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan ; -- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------- Menetapkan

  ROHIMAN als. ROHIM.------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam merah P-3286-WM, nomor rangka: MH1JB511156K788039, nomor mesin: JB51E1780538 beserta kunci kontaknya;-------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam merah P-3286-WM, nomor rangka: MH1JB511156K788039, nomor mesin: JB51E1780538 an. SAMSUDIN, alamat Dsn.

  SAIFUL2.ROHIMAN als. ROHIM3.MASWANTO

  ROHIMAN als.ROHIM dan terdakwa III. MASWANTO yang menunggu di depan jendela di luargudang, kemudian setelah ketujuh karung gabah kering sudah berada di luargudang, terdakwa . SAIFUL HIDAYAT als. SAIFUL mengangkat 2 (dua) karunggabah kering ke atas sepeda motor miliknya, terdakwa II. ROHIMAN als.ROHIM mengangkat 2 (dua) karung gabah kering ke atas sepeda motormiliknya, dan terdakwa Ill.

  ROHIMAN als. ROHIM adalahburuh yang berkerja pada saksi WAYAN SUDIA als. PAKBahwa, terdakwa dan terdakwa II. ROHIMAN als. ROHIM sertaterdakwa III. MASWANTO dengan menggunakan sepeda motor milikmasingmasing terdakwa pergi ke gudang penyimpanan gabah miliksaksi WAYAN SUDIA als. PAK WAHYU, yakni terdakwa I. SAIFULHIDAYAT als. SAIFUL mengendarai 1 (satu) unit Honda Vario warnahitam DK8522GS, terdakwa II. ROHIMAN als.

  ROHIMAN als. ROHIM serta terdakwa iil.MASWANTO langsung memarkir sepeda motor mereka di sebelahtimur gudang, selanjutnya terdakwa dan terdakwa II. ROHIMAN als.ROHIM serta terdakwa Ill.

  ROHIMAN als. ROHIM dan terdakwaIll. MASWANTO yang menunggu di depan jendela di luarBahwa,setelah ketujuh karung gabah kering sudah berada di luargudang, terdakwa mengangkat 2 (dua) karung gabah kering ke atassepeda motor miliknya, terdakwa II. ROHIMAN als. ROHIMmengangkat 2 (dua) karung gabah kering ke atas sepeda motormiliknya, dan terdakwa III.

  ROHIMAN als. ROHIMmenunggu di depan jendela di luar gudang untuk menerima penyerahan gabahkering yang dikeluarkan oleh terdakwa . SAIFUL HIDAYAT als.

• 1. Menyatakan Terdakwa Rohiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Safrul Amri, SE
  Terdakwa:
  ROHIMAN

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  TRIYONO SE
  Terdakwa:
  IMAN ROHIMAN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa JAINUDIN alias ENJEN bin ROHIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan

  Penuntut Umum:
  Andriyanie, S.H
  Terdakwa:
  JAINUDIN alias ENJEN Bin ROHIMAN

  Menyatakan terdakwa JAINUDIN alias ENJEN bin ROHIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut sertamelakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukaratau menyerahkan narkotika Golongan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan PERTAMA Penuntut Umum;2.

  terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan memohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa JAINUDIN alias ENJEN bin ROHIMAN

  JAINUDIN alias ENJEN bin ROHIMAN. (sisa lab :habis tak tersisa)Putusan Perkara Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN.Ckr Hal 6 dari 191 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan abel barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (Satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 200 ml an. IQBAL FAHMIbin KARMAN. (sisa lab : habis tak tersisa)Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti : Kristal warna putih No. 1 dan Urine an.

  JAINUDIN alias ENJEN bin ROHIMAN No.2 tersebut diatasadalah benar () Negatif, tidak mengandung Golongan Narkotika sesuaidengan Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tanpa memiliki surat ijin dari menterikesehatan RI atau pejabat yang berwenang lainnya serta tidak untukpengobatan maupun kepentingan Ilmu

  JAINUDIN aliasENJEN bin ROHIMAN. (sisa lab : habis tak tersisa)1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan abel barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (Satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 200 ml an. IQBAL FAHMIbin KARMAN. (sisa lab : habis tak tersisa)Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti : Kristal warna putih No. 1 dan Urine an.

• MENGADILI:

  1.MenyatakanTerdakwaASEP ROHIMAN Bin JUNAEDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum mendistribusikandanmembuat dapat diakses dokumen elektronik

  Penuntut Umum:
  NIA YUNIAWATI, SH.MH
  Terdakwa:
  ASEP ROHIMAN Bin JUNAEDI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ROHIMAN Bin MUSARI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan alternative Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHIMAN Bin MUSARI oleh

  Penuntut Umum:
  GINANJAR NUGRAHA SH
  Terdakwa:
  ROHIMAN Bin MUSARI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ROHIMAN bin SAWIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum sebagai perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHIMAN bin SAWIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  HENDRINAWATI LEO, SH
  Terdakwa:
  ROHIMAN BIN SAWIN

  Menyatakan terdakwa ROHIMAN Bin SAWIN terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (dakwaanPrimair);2.

  0,0901 gram positif mengandung metamfetamine yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa ROHIMAN BIN SAWIN tidak dapat menunjukkanSurat Ijin untuk menjual Narkotika dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa ROHIMAN BIN SAWIN sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiarBahwa ia Terdakwa ROHIMAN BIN SAWAN pada hari Sabtu tanggal04

  Pihak Kepolisian melakukanInterogasi kepada saksi AJIS SAPUTRA dan dari pengakuan AJISSAPUTRA, ia memperoleh shabu tersebut dari Terdakwa ROHIMAN BINSAWAN; Bahwa berbekal informasi dari saksi AJIS SAPUTRA, Pihak Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ROHIMAN yang saat itusedang duduk dan mengakui bahwa ia telah menjual shabu sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadasaksi AJIS SAPUTRA.

  Menyatakan Terdakwa ROHIMAN bin SAWIN tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum sebagai perantara jual belli Narkotika Golongan !sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

• Menyatakan terdakwa I ROHIMAN EGI PURNAMA bin SAPUTRA (Alm) dan terdakwa II ANDRAEY FAHILEVY bin TAHNTOWY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing:- Terdakwa I ROHIMAN EGI PURNAMA bin SAPUTRA (Alm) selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua ) bulan ;- Terdakwa II ANDRAEY FAHILEVY bin TAHNTOWY selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

  Z-5908-AJ warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa I ROHIMAN EGI PURNAMA bin SAPUTRA (Alm).- 1 (satu) buah obeng warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah jam tangan merk swiss army warna silver ;Dikembalikan kepada saksi korban Aldino Puja Gemilang.- Uang sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dengan pecahan sebagai berikut : 2 (dua) lembar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Tia Puspita Sari.6.

  I ROHIMAN EGI PURNAMA bin SAPUTRA (Alm) II ANDRAEY FAHILEVY bin TAHNTOWY

  Setelah itu terdakwamengajak terdakwa Rohiman Egi Purnama untuk mencari uang dengan caramemalak/memeras dan terdakwa Rohiman Egi Purnama menyetujuinya ;Bahwa yang dilakukan terdakwa yaitu pada saat diperjalanan terdakwameminjam obeng dan terdakwa Rohiman Egi Purnama ambilkan dari bagasimotor dan ketika di daerah Jalan Desa Padabenghar, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Kuningan bertemu dengan orang yang lagi pacaran, selanjutnyasetelahnya menghampiri korban terdakwa meminta uang atau barang sambilberkata

  Egi Purnama dan terdakwa Andraeymenggunakan sepeda motor jenis Honda Supra Fit terdakwa Rohiman EgiPurnama ;BAHWA terdakwa Andraey meminta obeng kepada terdakwa Rohiman EgiPurnama untuk menakuti orang pada saat melakukan pemerasan ;Bahwa jam tangan dan uang tersebut diberikan korban kepada terdakwaAndraey;Bahwa oleh para terdakwa uang untuk membeli bensin sedangkan jam tanganbelum tahu mau diapakan ;Bahwa terdakwa Rohiman Egi Purnama mau diajak melakukan pemerasan olehterdakwa Andraey karena lagi

  EgiPurnama lagi bersama dengan terdakwa Andraey untuk mengantarkan pakaianmilik terdakwa Andraey, kemudian ketika pulang terdakwa Andraey membeliminuman jenis Ciu yang selanjutnya diminum bersama disepanjang jalan.Setelah itu terdakwa Andraey mengajak terdakwa Rohiman Egi Purnama untukmencari uang dengan cara memalak/memeras dan terdakwa Rohiman EgiPurnama menyetujuinya, selanjutnya pada saat diperjalanan terdakwa Andraeymeminjam obeng dan terdakwa Rohiman Egi Purnama ambilkan dari bagasimotor dan

  Menyatakan terdakwa I ROHIMAN EGI PURNAMA bin SAPUTRA(Alm) dan terdakwa IT ANDRAEY FAHILEVY bin TAHNTOWY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing:e Terdakwa I ROHIMAN EGI PURNAMA bin SAPUTRA (Alm)selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua ) bulan ;e Terdakwa IIT ANDRAEY FAHILEVY bin TAHNTOWY selama (satu) tahun dan10 (sepuluh ) bulan ;213.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ROHIMAN Bin MUHLISIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

  
  Terdakwa:
  ROHIMAN bin MUHLISIN

• Nomor: 73/Pid.Sus/2021/PN Spt. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara bagi Terdakwa ROHIMAN Bin MUHLISIN;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa ROHIMAN Bin MUHLISIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas

   
   Terbanding/Terdakwa : ROHIMAN bin MUHLISIN

   PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROHIMAN bin MUHLISIN;Tempat lahir : Wonosobo ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 25 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kadewung RT 3 RW 004, Desa Tirip KecWadaslintang Kab Wonososbo Prop Jawa Tengah

   Menyatakan Terdakwa ROHIMAN Bin MUHLISIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2.

   Menyatakan Terdakwa ROHIMAN Bin MUHLISIN keterbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan.2.

   Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ROHIMAN Bin MUHLISINdengan pidana Penjara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp5.000.000,(lima juta rupiah) Subsidiair 6 (ENAM) bulan penjara dengan perintahHalaman 6 dari 10 halaman. Putusan No.49/PID.SUS/2021/PT.PLK.terdakwa tetap ditahan.3.

   Menyatakan Terdakwa ROHIMAN Bin MUHLISIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.