Basuki Rahmad, Rt.001, Rw.003, Desa Sukomulyo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan selanjutnya disebut sebagai pemohonI WULAN AYU ROMADHANI, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 7 Juni 1986,Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam, Status Kawin, Pekerjaan PegawaiSwasta, Alamat JI.

SHOLACHUDIN dengan WULANAYU ROMADHANI dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama :a. SYIFA LUBNA NAFIAH FITRIA SALSABILAH, umur10 (Sepuluh) tahun.b. MOCHAMAD ADE RAHARDIANSYAH, umur 8(delapan) tahun.Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor: 62/Padt.P/2021/PN Lmg.2. Bahwa, antara MOCH. SHOLACHUDIN denganWULAN AYU ROMADHANI berencana untuk membeli 2 (dua) bidangtanahdiantaranya :a.

Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaWulan Ayu Romadhani, NIK 3524224706860004, tanggal 20 September2015, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1b.3: Asli dan fotokopi Kartu) Keluarga, Nomor3524223009120006 atas nama Kepala Keluarga Moch. Sholachudin,tanggal 23 Oktober 2020., yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P2.A.

Setelah dilakukanpengecekan ditemukan kegiatan penambangan pasir timah yang dilakukanoleh, Terdakwa BAMBANG IRAWAN ALS BAMBANG BIN SUMATERA(ALM) bersamasama dengan Saksi ASWADI ALS AS BIN SAINI (ALM),Saksi ROMADHANI ALS DANI BIN DURANI (ALM) dan Saksi RENDIPRASETYO ALS RENDI BIN WENDI PRIADI selanjutnya Saksi Ori danSaksi Rama menemukan fakta telah terjadi kecelakaan kerja tambangdilokasi tersebut yang menyebabkan Sdr.

Romadhani Als Dhani Bin Durani (Alm),Sdr.Rendi Prastyo Als Rendy Als Tyo Bin Wendi Priyadi dan Sdr. AswadiAls As Bin Saini (alm) sedang melakukan mencarian korban Sdr.ArnanDardiansyah Als Mau;Bahwa Saksi membantu pekerja tambang melakukan evakuasi danmelakukan penyelidikan terkait informasi kegiatan penambangan pasirtimah yang dilakukan secara ilegal;Bahwa setelah proses evakuasi Saksi kemudian mengamankanTerdakwa, Sdr.

Romadhani Als Dhani Bin Durani (Alm), Sdr.RendiPrastyo Als Rendy Als Tyo Bin Wendi Priyadi dan Sdr.

Romadhani Als Dhani Bin Durani (Alm),Sdr.Rendi Prastyo Als Rendy Als Tyo Bin Wendi Priyadi, Sdr. Aswadi Als As BinSaini (alm) dan Sdr.Arnan Dardiansyah Als Mau;Menimbang, bahwa pembagian tugas penambangan timah tersebutadalah sebagai berikut : Terdakwa bertugas memegang monitor (Semprot) danmembuang kayu, Sdr. Sdr. Romadhani Als Dhani Bin Durani (Alm) danSdr.Rendi Prastyo Als Rendy Als Tyo Bin Wendi Priyadi bertugas mencangkultanah, Sdr.

MUHAMMAD ROMADHANI. Probolinggo, 27092001b. MOH NURIL RAMADHANI. Probolinggo, 28092008 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

MUHAMMAD ROMADHANI. Probolinggo, 27092001 b. MOH NURIL RAMADHANI. Probolinggo, 28092008 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2. HASAN SANEMOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

MUHAMMAD ROMADHANI. Probolinggo, 27092001 b. MOH NURIL RAMADHANI. Probolinggo, 28092008 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Hal. 5 dari 10 hal.

Kabupaten Probolinggo; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a MUHAMMAD ROMADHANI

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN pada tanggal 4 Oktober 2007 jam 20.09 WIB anak ke I (Satu) yang di beri nama KHEISTA SAMHANA dari pasangan suami istri HARTONO dan WAHYU IMANU ROMADHANI ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 4 Oktober 2007 jam 20.09 WIB anak ke I (Satu) yang diberi nama KHEISTA SAMHANA dari pasangan suami istri HARTONO dan WAHYUIMANU ROMADHANI ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 4 Oktober 2007 jam 20.09 WIB anak ke I (Satu) yang diberi nama KHEISTA SAMHANA dari pasangan suami istri HARTONO dan WAHYUIMANU ROMADHANI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

Anisa Juliani Romadhani umur 4tahun4. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkan pengesahansehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah ;5.

itu adalahjejaka dalam usia 32 tahun dan perawan dalam usia 23 tahun; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;~ bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakbernama Anisa Juliani Romadhani

itu adalahjejaka dalam usia 32 tahun dan perawan dalam usia 23 tahun; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakbernama Anisa Juliani Romadhani

Anisa Juliani Romadhani umur 4 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Bairi bin Netro) dan Pemohon II (Sulastri bintiSutahwi) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai

Achmad romadhani bin Rohman, laki laki umur 15 tahun.bertempat tinggal di Desa Banjarsari Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo1.1.3. Muhamad susilo bin Rohman, laki laki, umur 9 tahun,bertempat tinggal di Desa Banjarsari Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo1.2.

Achmad romadhani bin rohman, laki laki umur 15 tahun . bertempattinggal di Desa Banjarsari Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo;Hal 2 dari 5 hal Pen. No. 158/Padt.P/2019/PA.Krs2,2. Muhamad susilo bin Rohman, Jaki laki, umur 9 tahun, bertempattinggal di Desa Banjarsari Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo;3.

NamaUmurAgamaTempat Kediaman diMOHAMMAD ZAINAL ARIF ROMADHANI binBAMBANG SUKARDI;Malang, 22 Desember 2000 (umur 18 tahun);Islam;Kuli Bangunan;Dusun Gandon Barat Rt.014 Rw.002 DesaSukolilo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;DISTYAN MAULIDYA binti DWI ISTIAWAN ;17 tahun;Islam;Dusun Ngrangin Rt.013 Rw.004 DesaSumberpasir Kecamatan Pakis KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pakis KabupatenMalang;Bahwa syaratsyarat

untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MOHAMMADZAINAL ARIF ROMADHANI

danmengadili perkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu atau dengan menggunakan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa dan MISLA B WEKI datang menemui saksiHumaidy Zulfy Romadhani

WEKI dengan disaksikan oleh Suyanto, M.zainudin danSuhaimin serta Humaidy Zulfy Romadhani, ST (Selaku Kepala Desa Sukosari);Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun Mumbul Desa SukosariKecamatan Sukowono, Kab. Jember dengan luas 100,80 M2 (seratus komadelapan puluh meter persegi ) dan dibeli oleh MISLA B. WEKI dengan hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan menggunakan surat perjanjian jual belidan tidak ada kuitansinya selanjutnya MISLA B.

WEKI datang menemui saksiHumaidy Zulfy Romadhani, ST (selaku Kepala Desa Sukosari) dengan maksudmengadakan transaksi jual beli tanah pekarangan yang mana tanah tersebutberada disebelah kiri ramahnya MISLA B. WEKI dan dibelakangnya merupakanrumah Terdakwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana uraian diatasterjadilah jual beli tanah antara Terdakwa dengan MISLA B. WEKI dengandisaksikan oleh Suyanto, M.

Nafkah 2 (dua) anak masing-masing bernama Alex Hermawan bin Abd.Kadir, umur 11 tahun, dan Suci Romadhani binti Abd. Kadir , umur 5 tahun, sebesar Rp. 600.000 ,- ( Enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa ;------4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);------------------------------------------------------------

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : AlexHermawan, umur 11 tahun dan Suci Romadhani, umur 5 tahun ; 4. Bahwa sejak 3 bulan antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a.

Termohon telah memberikan jawaban secara lisan di mukasidang yang pada pokoknya mengakui seluruh dalil permohonan Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan dicerai dengan Pemohon, tetapi menuntut nafkah Madliyahselama 3 bulan sebesar Rp. 1.800.000 (satu juta delatan ratus ribu rupiah), nafkah iddahsebesar Rp. 1.800.000 (Satu juta delatan ratus ribu rupiah), Mutah sebesar Rp. 400.000(Empat ratus ribu rupiah)dan nafkah 2 orang anak yang bernama Alex Hermanan binAbd.Kadir, umur 11 tahun dan Suci Romadhani

atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwadalam jawaban lisan dalam persidangan tanggal 17 Nopember 2011, Termohonmengajukan tuntutan kepada Pemohon: nafkah Madliyah selama 3 bulan sebesar Rp.1.800.000 (satu juta delatan ratus ribu rupiah), nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000 (Satujuta delatan ratus ribu rupiah), Mutah sebesar Rp. 400.000 (Empat ratus ribu rupiah)dannafkah 2 orang anak yang bernama Alex Hermanan bin Abd.Kadir, umur 11 tahun danSuci Romadhani

Nafkah 2 (dua) anak masingmasing bernama Alex Hermawan bin Abd.Kadir,umur 11 tahun, dan Suci Romadhani binti Abd. Kadir , umur 5 tahun, sebesar Rp.600.000 , ( Enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa ;4.

WEKI datang menemui saksiHumaidy Zulfy Romadhani, St (Selaku Kepala Desa Sukosari) dengan maksudmengadakan transaksi jual beli tanah pekarangan yang mana tanah tersebutberada di sebelah kiri rumahnya MISLA B. WEKI dan di belakangnyamerupakan rumah Terdakwa dan sebelum melakukan transaksi jual beli tanahtersebut Terdakwa mengatakan kepada MISLA B. WEKI bahwa tanah tersebutadalah milik Terdakwa dan MISLA B.

WEKI dengan disaksikan oleh Suyanto, M.Zainudin dan Suhaimin serta Humaidy Zulfy Romadhani, St (Selaku KepalaDesa Sukosari).Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun Mumbul, Desa Sukosari,Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember dengan luas 100,80 M2 (seratuskoma delapan puluh meter persegi) dan dibeli oleh MISLA B. WEKI denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan menggunakan surat perjanjianjual beli dan tidak ada kuitansinya selanjutnya MISLA B.

WEKI datang menemui saksiHumaidy Zulfy Romadhani, St (Selaku Kepala Desa Sukosari) dengan maksudmengadakan transaksi jual beli tanah pekarangan yang mana tanah tersebutberada di sebelah kiri rumahnya MISLA B. WEKI dan di belakangnyamerupakan rumah Terdakwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanauraian di atas terjadilah jual beli tanah antara Terdakwa dengan MISLA B. WEKIdengan disaksikan oleh Suyanto, M.

Zainudin dan Suhaimin serta HumaidyZulfy Romadhani, St (Selaku Kepalaesa Sukosari).Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun Mumbul, Desa Sukosari, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember dengan luas 100,80 M2 (seratus koma delapanpuluh meter persegi) dan dibeli oleh MISLA B. WEKI dengan hargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan menggunakan surat perjanjian jualbeli dan tidak ada kuitansinya selanjutnya MISLA B. WEKI mendirikanbangunan garasi diatas tanah tersebut namun kemudian NIPA B.

Binti yang merupakan suami Saksisendiri;Bahwa awal kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2020saat Saksi bersama dengan Saksi Korban ingin memeriksa danbersihbersih ruko/toko milik Saksi di Jalan Bubut No. 10 KelurahanBukit tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, Saksiterkejut karena melihat keadaan ruko/toko Saksi berantakan,kemudian Saksi memberitahukan hal tersebut kepada Saksi Korbandan kepada Saksi Reza Ahmad Romadhani, selanjutnya Saksi danSaksi Korban serta kepada Saksi

Reza Ahmad Romadhani bersamasama memeriksa keadaan sekitar ruko / toko dan ternyata dari dalamruko / toko milik Saksi Korban dan Saksi telah hilang 1 (Satu) unitKulkas minuman merk Sharp warna putih, 2 (dua) monitor merk LG 19Inci, 1 (Satu) buan CPU dan 1 (satu) buah tabung gas 3 kg.

,selanjutnya Saksi dan Saksi Korban melaporkan kejadian tersebutkepada pihak Kepolisian;Bahwa kurang lebih 1 (satu) minggu setelah kejadian, Saksi, SaksiKorban dan Saksi Reza Ahmad Romadhani dihubungi oleh pihakkepolisian yang memberitahukan bahwa orang yang telah masukkedalam ruko / toko milik Saksi Korban sudah ditemukan dan orangtersebut adalah Terdakwa, yang mana pada saat itu pihak kepolisianjuga memberitahukan bahwa Terdakwa mengakui hanya mengambil 1(satu) unit Kulkas minuman merk Sharp warna

putih saja milik SaksiKorban dan Kulkas tersebut sudah dijual Terdakwa kepada Saksi JokoMulyono;Bahwa Saksi meyakini bahwa Terdakwa bisa masuk dan mengambil 1(satu) unit Kulkas minuman merk Sharp warna putih milik SaksiKorban adalah dilakukan Terdakwa dengan cara terlebin dulu merusakpintu ruko / toko milik Saksi Korban, yang mana saat Saksi SaksiKorban dan Saksi Reza Ahmad Romadhani melihat keadaan ruko /toko, terlihat banwa ada 2 (dua) buah pintu ruko / toko yang telahrusak seperti telah dibuka

Saksi Reza Ahmad Romadhani Als. Reza Bin Muklisin, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Juni2020 sekira jam 15.30 Wib di Jalan Bubut No. 10 Kelurahan Bukittunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya;Bahwa 1 (satu) unit Kulkas minuman merk Sharp warna putih adalahdiambil Terdakwa adalah milik Saksi Korban Yusepta Als. Yusep Anakdari Willer K. Binti dan Saksi Jansian Als.

MALIKI ROMADHANI ALIAS DANI BIN MUHARDI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Galongan I Jenis shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

MALIKI ROMADHANI ALIAS DANI BIN MUHARDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;

Terdakwa:
1.YULIANTO AHMAD ALIAS WAHYU BIN SELAMAT
2.MALIKI ROMADHANI ALIAS DANI BIN MUHARDI

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; RANDA YAMAALEFITRA (lakilaki), Umur 25 tahun; MUTIARA ROMADHANI (perempuan), Umur 21 tahun ;Kedua anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

Oleh karena itu, setelah perceraian ini, maka sudahsepatutnya menghukum dan memerintahkan Tergugat untukmembayar biaya pemeliharaan terhadap anak yang bernamaMUTIARA ROMADHANI yang sedang menempuh pendidikanPerguruan Tinggi yang memerlukan biaya yang besar yaitu sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menetapkan hari sidang,

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar biayapemeliharaan terhadap anak yang bernama MUTIARA ROMADHANI( perempuan), umur 21 tahun sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) setiap bulannya ;;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah dan Tergugat hadir sendiri hadir dipersidangan,Page 3 of 11 Hal Put.No.856/Padt.G

AD8062AGmilik saksi Romadhani Tri Purnomo dan bermaksud melarikan diri ke arah utaradalam mengemudikan truk tidak wajar dan tidak konsentrasi sehingga menabrakdari belakang sepeda motor Honda Revo No.

AA1512JS melaju di Jalan Turi Tempel Sleman dari arah selatan keutara menuju mbebeng yang saat itu cuaca cerah, sesampainya didusun Ngablak,Bangunkerto, Turi Sleman, setelah terdakwa menabrak mobil Honda Stralet No.Pol.AD8062AG milik saksi Romadhani Tri Purnomo dan bermaksud melarikan diri kearah utara dalam mengemudikan truk tidak wajar dan tidak konsentrasi sehinggamenabrak dari belakang sepeda motor Honda Revo No.

AB2629LU dan Honda Star ;Menimbang, bahwa setelah saksi Romadhani Tri Purnomo mendengar suarabenturan keras lalu keluar melihat mobil Toyota Starlet miliknya, bagian belakangkanan tertabrak Truk Mitsubishi No.Pol.

Unsur yang mengakibatkan kerusakan kendaraan dan atau barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan terbukti akibatdari perbuatan terdakwa... mobil Toyota Starlet milik saksi Romadhani TriPurnomo, yang tertabrak Truk Mitsubishi No.Pol.

AD8062AG milik saksi Romadhani TriPurnomo terdakwa tidak segera menghentikan laju Truk Mitsubishi No.Pol.AA1512JS yang dikemudikannya, selanjutnya menabrak dari belakang sepedamotor Honda Revo No.

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 34 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahtinggal milik bersama sudah mempunyai anak Figi Romadhani

pernikahan tersebut ialah Sajar denganmaskawin berupa uang tunai Rp 10.000, dibayar tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Sudari sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah tinggal milik bersama sudahmempunyai anak Figi Romadhani

Nomor 2309/Padt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Sudari sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah tinggal milik bersama sudah mempunyaianak Figi Romadhani; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan

berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa berhasil disitabarang bukti berupa 1 poket sabu sabu dengan berat + 0,40 grambesertaplastiknya yang saat itu disimpan oleh terdakwa dikolong meja diwarung kopi.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa selanjutnya ketika ditanyakan petugas kemudian terdakwa mengakui bahwa1 poket sabu sabu yang berada dalam kekuasaan terdakwa tersebut adalah milikterdakwa bersama dengan saksi Sugeng Romadhani

hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 23.00 WIB bertempatdi warung kopi yang terletak Jalan Kertanegara No.41 RT O01 RW 12, DesaSawotratap, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, terdakwa ditangkap olehpetugas Polisi dan setelah digeledah ditemukan 1 (satu) poket berisi narkotikajenis sabu dengan berat 0,40 gram yang disimpan dikolong meja warung kopitersebut;Bahwa 1 (satu) poket berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,40 gram tersebutadalah milik terdakwa bersama dengan saksi Sugeng Romadhani

hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 23.00 WIB bertempatdi warung kopi yang terletak Jalan Kertanegara No.41 RT 01 RW 12, DesaSawotratap, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, terdakwa ditangkap olehpetugas Polisi dan setelah digeledah ditemukan 1 (satu) poket berisi narkotikajenis sabu dengan berat 0,40 gram yang disimpan dikolong meja warung kopitersebut; Bahwa 1 (satu) poket berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,40 gram tersebutadalah milik terdakwa bersama dengan saksi Sugeng Romadhani

Kemudian saksi Iwan Ristanto Bin Muhari dibantu olehwarga masyarakat yang mengetahui kejadian terswebut, langsung mwenangkapdan mengamankan Para Terdakwa bewserta barang buktinya.Bahwa perbuatan terdakwa I Romadhani bin Ahmad Tarif bersamasamadengan terdakwa II Darul Faris Bin Rohmat mengambil sepeda motor SuzukiSatria FU, warna merah hitam No. pol G3068ZK trsebut, adalah tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi Abdul Basit Bin Abu Secram.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I Romadhani Bin ahmasd Tarif

Bahwa perbuatan terdakwa I Romadhani bin Ahmad Tarif bersamasamadengan terdakwa II Darul Faris Bin Rohmat mengambil sepeda motor SuzukiSatria FU, warna merah hitam No. pol G3068ZK trsebut, adalah tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi Abdul Basit Bin Abu Secram. Bahwa akibat perbuatan terdakwa I Romadhani Bin ahmasd Tarif bwersamasama sdwengan Terdakwa II Darul Faris Bin Rohmat mengambil sepeda motorSuzuki Satria FU, warna merah hitam No.

Tantri Romadhani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah kehilangan sebuah telepon genggam miliksaksi karena diambil oleh Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10Maret 2018 sekitar pukul 19.30 WIB saat saksi bersamasama dengantemanteman saksi yang bernama Salsa, Abdi dan Rifki sedangdudukduduk di jalan tol SoloKertosono yang belum dibuka di DukuhTegalrejo, Desa Ngresep, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali; Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk di pinggir jalan

terhadap para saksi dan temantemannya.Saksi Tantri Romadhani ingat yang berbicara mengaku sebagaipetugas kepolisian adalah Terdakwa Andrik Tri Agung alias Andi binNgadiman yang saat itu menggunakan jaket hitam dan berbadan agakgemuk; Bahwa saksi dan temantemannya kemudian menyerahkantelepon genggam yang mereka bawa karena menurut kedua orangyang mengaku sebagai polisi tersebut telepontelepon genggam yangsaksi dan temantemannya bawa akan diperiksa lebih lanjut.

Saksi Tantri Romadhani ingat yangberbicara mengaku sebagai petugas kepolisian adalah Terdakwa Andrik yangsaat itu menggunakan jaket hitam dan berbadan agak gemuk. Saksi TantriRomadhani dan temantemannya kemudian menyerahkan telepon genggamyang mereka bawa karena menurut kedua orang yang mengaku sebagaipolisi tersebut telepontelepon genggam yang saksi dan temantemannyabawa akan diperiksa lebih lanjut.

Kirakira 30 (tiga puluh) menit setelah Abdi pergi mengantarkan Terdakwa22Andrik, Abdi kembali ke tempat saksi Tantri Romadhani dan temantemannyamenunggu dan Abdi mengatakan kalau dirinya diturunkan di jalan tol olehTerdakwa Andrik sedangkan telepontelepon genggam dan sepeda motormilik Salsa dibawa oleh Terdakwa Andrik;Menimbang, bahwa saksi Indra Rochmad Jatmiko pernah dimintaoleh Terdakwa Andrik Tri Agung alias Andi bin Ngadiman untuk menjualtelepontelepon genggam tersebut dan setelah itu saksi

Para Terdakwa sudah mengganti kerugian yang dialami olehsaksi Tantri Romadhani dan saksi Rifki Asharul Malik;2.

dari 9 hal Penetapan No. 002 1/Pdt.P/2017/PA.Bi Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah denganNgatini binti Sunarto dan telah dikarunia dua orang anak; Bahwa setahu saksi Pemohon sejak kecil sampai menikahbernama Melan namun setelah menikah diberi nama tuaoleh orangtua Pemohon menjadi Suwarno sehingga sampaisekarang bernama Suwarno Melan dan masih dipakai untuksemua dokumen Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akandigunakan membuat Akta Kelahiran anaknya yang nomor 2bernama Mahfudz Romadhani

Pemohon karena sebagai tetanggadekat Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah denganNgatini binti Sunarto dan telah dikarunia dua orang anak; Bahwa setahu saksi Pemohon sejak kecil sampai menikahbernama Melan namun setelah menikah diberi nama tuaoleh orangtua Pemohon menjadi Suwarno sehingga sampaisekarang bernama Suwarno Melan dan masih dipakai untuksemua dokumen Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akandigunakan membuat Akta Kelahiran anaknya yang nomor 2bernama Mahfudz Romadhani

Penggugat:
HUMAIDY ZULFY ROMADHANI
Tergugat:
1.Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Pilkades Desa Sukosari
2.Ketua BPD Badan Permusyawatan Desa Desa Sukosari di Kantor Desa Sukosari