• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuswandi Bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Fauziyah Binti Ropa) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Muara Enim pada tanggal 27 September 1995;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  O05, Kelurahan Prabu Jaya,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;danFauziyah Binti Ropa, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanArimbi, RT.002, RW. 005, Kelurahan Prabu Jaya,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon I;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para

  Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Ropa sebagaiAyah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Abdul Tolib 2.Resat;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahEmas 1/2 (Setengah) suku tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yuswandi Bin Zainuddin)dengan Pemohon Il (Fauziyah Binti Ropa) yang dilaksanakan diGelumbang, Muara Enim pada tanggal 27 September 1995, 1;3.

  tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Gelumbang, Muara Enim pada tanggal 27 September1995;w Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah kandung yangbernama Ropa

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yuswandi BinZainuddin) dengan Pemohon Il (Fauziyah Binti Ropa) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Muara Enim pada tanggal27 September 1995;3.

• uang kertas pecahan Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) ; 34 ( tiga puluh empat ) lembar uang kertas masing-masing senilai Rp. 20.000,- ( dua puluh ribu rupiah ) ; 1 ( satu ) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah ) ; 26 ( dua puluh enam ) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 55 ( lima puluh lima ) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MELKI SEDEK ROPA

  melakukan pencurian tersebut adalah MELKI SEDEKROPA alias KOI ;e Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitarjam 23.00 wita, bertempat di tempat jualan saksi di Pasar melolo, desaWatuhadang, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa, saksi mengetahui kejadiannya saat saksi dan istri saksi sertaMUKHTAR IBRAHIM dan DOMINGGUS KALIKIT PANJANJI berada diPasar Melolo untuk menurunkan barang dagangan sembako untuk jualan, tidaklama kemudian datang saksi MELKI SEDEK ROPA

  ( Terdakwa dalam perkaralain ), membantu menurunkan 2 ( dua ) dos mie instant dan meletakkan di atasbalebale tempat jualan, setelah itu saya pulang sedangkan saksi Melki SedekRopa ( Terdakwa dalam perkara lain ) masih berada di tempat jualan kami,setelah itu tidak lama kemudian saksi mendengar dari Istri bahwa tas uang yangdiletakkan di atas balebale telah hilang ;Bahwa, saksi mengetahui yang mengambil tas uang tersebut adalah saksi MelkiSedek Ropa ( Terdakwa dalam perkara lain ) karena saat saksi

  bersama Istri,Minggus dan Mukhtar sedang berada di Pasar Melolo untuk menurunkanbarangbarang dagang sembako dari atas truk milik saksi kemudia datang saksiMelki Sedek Ropa ( Terdakwa dalam perkara lain ), mendekati saksi danbertanya kaka tidak kenal saya ?

  saksi KOI dikembalikan saat ia ditangkap ;e Bahwa, Akibat kejadian tersebut saksi dan istri mengalami kerugian sebesarRp. :9.200.000, (sembilan juta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ; 3 SAKSIJAITUN MUHAMMAD alias Mama UCI;e Bahwa, yang saksi tahu dalam perkara ini adalah masalah pencurian uangbeserta Handphone ;10Bahwa, Uang dan HP tersebut milik saksi dan suami saksi NAJIB UMAR aliasNAJIB ;Bahwa, saksi menerangkan MELKISEDEK ROPA

  Alias KOI yang mencuriuang beserta HP milik saksi ;Bahwa, Kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 sekitar jam 23.00wita bertempat ditempat jualan saksi di Pasar Melolo, Desa Watuhadang,Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur :Bahwa, saksi mengetahuinya saat saksi dan suami saksi NAJIB, MUKHTARIBRAHIM dan DOMINGGUS KALIKIT PANJANJI berada di pasar Melolountuk menurunkan barang dagangan sembako untuk jualan, tidak lamakemudian datang saksi MELKISEDEK ROPA membantu menurunkan 2 (dua)dos

• tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YOHANES MAROM GELO Alias MAROM AliasMARON, pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 12.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada Tahun 2020 bertempat di sekitarDepan Toko Senandung milik Aurelius Ropa

  yang beralamat di Desa TurekisaKecamatan Golewa Barat Kabupaten Ngada atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBajawa yang berwenang mengadili melakukan penganiayaan,yang manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bjw Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 12.00 WITAbertempat di sekitar Depan Toko Senandung milik Aurelius Ropa yangberalamat di Desa Turekisa Kecamatan

  janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan Saksi tersebut sudah benar;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bjw Bahwa Saksi mengerti hadir dalam persidangan terkait dengan masalahpelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwa Yohanes Marom Geloalias Maron terhadap Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020sekitar pukul 12.00 WITA bertempat di depan Toko Senandung milikAurelius Ropa

  yang beralamat di Desa Turekisa, Kecamatan GolewaBarat, Kabupaten Ngada; Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli2020 sekitar pukul 12.00 WITA bertempat di depan Toko Senandung milikAurelius Ropa yang beralamat di Desa Turekisa, Kecamatan GolewaBarat, Kabupaten Ngada, Saksi pergi ke Toko Senandung untukmengambil gaji karena Saksi bekerja di toko tersebut, saat itu Saksimelihat Terdakwa sedang meminta uang sambil mencekik leher Kakekdari Terdakwa, melihat kejadian tersebut

  CONIE PRANATIO Alias KONI, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan Saksi tersebut sudah benar; Bahwa Saksi mengerti dalam persidangan terkait dengan masalahpelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwa Yohanes Marom Geloalias Maron terhadap Saksi Eduardus Susu Alias Edu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020sekitar pukul 12.00 WITA bertempat di depan Toko Senandung milikAurelius Ropa

• tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YOHANES MAROM GELO Alias MAROM AliasMARON, pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 12.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada Tahun 2020 bertempat di sekitarDepan Toko Senandung milik Aurelius Ropa

  yang beralamat di Desa TurekisaKecamatan Golewa Barat Kabupaten Ngada atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBajawa yang berwenang mengadili melakukan penganiayaan,yang manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bjw Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 12.00 WITAbertempat di sekitar Depan Toko Senandung milik Aurelius Ropa yangberalamat di Desa Turekisa Kecamatan

  janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan Saksi tersebut sudah benar;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bjw Bahwa Saksi mengerti hadir dalam persidangan terkait dengan masalahpelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwa Yohanes Marom Geloalias Maron terhadap Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020sekitar pukul 12.00 WITA bertempat di depan Toko Senandung milikAurelius Ropa

  yang beralamat di Desa Turekisa, Kecamatan GolewaBarat, Kabupaten Ngada; Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli2020 sekitar pukul 12.00 WITA bertempat di depan Toko Senandung milikAurelius Ropa yang beralamat di Desa Turekisa, Kecamatan GolewaBarat, Kabupaten Ngada, Saksi pergi ke Toko Senandung untukmengambil gaji karena Saksi bekerja di toko tersebut, saat itu Saksimelihat Terdakwa sedang meminta uang sambil mencekik leher Kakekdari Terdakwa, melihat kejadian tersebut

  CONIE PRANATIO Alias KONI, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan Saksi tersebut sudah benar; Bahwa Saksi mengerti dalam persidangan terkait dengan masalahpelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwa Yohanes Marom Geloalias Maron terhadap Saksi Eduardus Susu Alias Edu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020sekitar pukul 12.00 WITA bertempat di depan Toko Senandung milikAurelius Ropa

• Dalam hal ini memberikanKuasa kepada: ROPA ROLI, S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Pengacara ROPA ROLI, S.H. & REKANyang berkantor di Km.14 Kampung Negeri Baru, KecamatanUmpu Semenguk, Kabupaten Way Kanan, Provinsi Lampung.Email: roparolis.h@qmail.com.

  Desember2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1443 Hijriyah, dengandemikian permohonan banding tersebut diajukan 14 (empat belas) hari setelahputusan tersebut diucapkan, sehingga permohonan banding tersebut tidakmelampaui masa banding sesuai dengan ketentuan Pasal 199 Ayat (1) RBg.Menimbang, Oleh karena akta permohonan banding ditandatangani olehKuasa Hukum Pembanding, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingperlu terlebin dahulu memeriksa legal standing Kuasa Hukum Pembanding,Ropa

  Advokat, yang berkantor pada Kantor Pengacara ROPA ROLI,S.H. & REKAN yang berkantor di Km.14 Kampung Negeri Baru, KecamatanUmpu Semenguk, Kabupaten Way Kanan, Provinsi Lampung. Email:roparolis.o@gmail.com.

• Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama Kahrudin Ropa yang mewakili ayah kandung PemohonSalinan Penetapan Perkara 009 1/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 1 dari 12 himIl bernama Muhammad Taib sebagai wali nikah Pemohon Il. PernikahanPemohon dengan Pemohon Il di saksikan oleh 2 orang saksi bernamaYunus Tueng dan Muhamad Yunus dengan mahar Uang Rp. 50.000.3.

  sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwasaksi kenal Pemohon bernama Alimudin Bahrudin bin Bahrudindan Pemohon Il bernama Mariyati binti Muhammad Taib adalahpasangan suamiisteri; Bahwasaksi adalah Ayah Kandung dari Pemohon Il; Bahwasaksi hadirdan mengikuti proses akad nikah Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2009 di DesaHingalamamengi, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKampung bernama Kahrudin Ropa

  Pemohon bernama Alimudin Bahrudin bin Bahrudindan Pemohon Il bernama Mariyati binti Muhammad Taib adalahpasangan suamiisteri; Bahwasaksi adalah Adik Kandung dari Pemohon ; Bahwasaksi hadirdan mengikuti proses akad nikah Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2009 di DesaHingalamamengi, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata;Salinan Penetapan Perkara 009 1/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 4 dari 12 him Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama Kahrudin Ropa

  dan Pemohon IlSalinan Penetapan Perkara 009 1/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 6 dari 12 himangka 1 dan 2 yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara syariat islam, pada tanggal 8 Februari 2009 di Desa Hingalamamengi,Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam Kampung bernama Kahrudin Ropa mewakiliwali nikah Pemohon Il yaitu Ayah kandungnya bernama Muhammad Taib,disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Yunus Tueng dan Muhamad Yunusdengan mas

  saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan keterangan saksisaksi yang diajukannya, Majelis telah menemukan faktahukum dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 8 Februari 2009 di Desa Hingalamamengi, KecamatanOmesuri, Kabupaten Lembata; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKampung bernama Kahrudin Ropa

• Menyatakan Terdakwa SEPTIAWAN PALOMBU Alias RESKI Alias SEPTIsecara bersamasama dengan AGUSTINUS TUDA ROPA ALIAS AGUS dan ELKIPATABANG ALIAS BURE ALIAS BURETEK ALIAS RETE (Dituntut secaraterpisah) telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Dakwaan PrimairMelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2.

  hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Mak.PrimairBahwa Terdakwa SEPTIAWAN PALOMBU Alias RESKI Alias SEPTI secarabersamasama dengan AGUSTINUS TUDA ROPA

  TorajaUtara yang dilakukan oleh Terdakwa SEPTIAWAN PALOMBU Alias RESKI AliasSEPTI secara bersamasama dengan AGUSTINUS TUDA ROPA dan ELKIPATABANG Alias ELKI terhadap saksi korban AMOS TANDI PANGA yang dilakukandengan cara Terdakwa bersama dengan AGUSTINUS TUDA ROPA dan ELKIPATABANG Alias ELKI berkeliling disekitar wilayah Rantepao kemudian melintasHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Mak.didepan rumah kosong yang terletak di Pangrante Kel. Laang Tanduk Kec. RantepaoKab.

  Toraja Utarayang dilakukan oleh Terdakwa SEPTIAWAN PALOMBU Alias RESKI Alias SEPTIsecara bersamasama dengan AGUSTINUS TUDA ROPA dan ELKI PATABANG AliasELK;Bahwa sepeda motor merek Yamaha Mio Z warna merah dengan No. rangka :MH3SE8890HJ207255 dan No. Mesin : E3R2E1454919 yang diambil oleh Terdakwaadalah milik dari saksi korban AMOS TANDI PANGA;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekitar pukul 01.00WITA bertempat di Darra Kel. Tagari Kec. Tallunglipu Kab.

  Toraja Utara Terdakwasecara bersamasama dengan AGUSTINUS TUDA ROPA dan ELKI PATABANG AliasELKI mengambil sepeda motor merek Honda beat warna kap bodi depan berwarnabiru/kotak berwarna kuning dengan nomor polisi DD2572XH dengan No. Rangka :MH1JF512BK495259 dan No.

• merk Innisfree tanpa label harga;

• 1 (satu) buah botol obat-obatan herbal merk Gurah yang sudah kosong tanpa label harga;
• 2 (dua) botol obat herbal kewanitaan merk Herumita/Empot Super tanpa label harga;
• 2 (dua) botol shampoo bio herbal gingseng yang sudah kosong tanpa label harga;
• 6 (enam) kaleng rokok Gudang garam yang sudah kosong tanpa label harga;

Dikembalikan kepada Saksi Viadolvin Rosvania Carolina Ropa

Bahwa barangbarang tersebut kedua anak jual dan sebagian baranglainnya kedua anak pakai sendiri dan yang lainnya anak di buang serta di bakar.Bahwa para anak mengambil barangbarang tersebut tanpa jjin daripemiliknya.Akibat perbuatan para Anak korban Jasa Pengiriman Barang NINJAEXPRESS yang diwakili oleh VIADOLVIN ROSVANIA CAROLINA ROPA,S.Th.

Bahwa barangbarang tersebut keduaanak jual dan sebagian barang lainnya kedua anak pakai sendiri dan yanglainnya anak buang serta di bakar.Bahwa para anak mengambil barangbarang tersebut tanpa jin daripemiliknya.Akibat perbuatan para Anak korban Jasa Pengiriman Barang NINJAEXPRESS yang diwakili oleh VIADOLVIN ROSVANIA CAROLINA ROPA,S.Th.

Saksi Agrian Malingara, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintakan keterangan di Penyidik terkaitmasalah kehilangan barangbarang / paket di Ninja Express Unit SumbaBarat; Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan tersebut adalahPT.Ninja Expres Unit Sumba Barat, yang diwakili olen Viadolvin RosvaniaCarolina Ropa, S.Th.

bahwa beberapa paketkiriman tujuan sumba barat berstatus hilang dalam sistem dan SaksiViadolvin Rosvania Carolina Ropa, S.Th., M.Hum diharuskan untukmelakukan pengecekan; Bahwa keesokan harinya pada tanggal 20 Juli 2020, sekitar pukul 07.00WITA, Saksi Viadolvin Rosvania Carolina Ropa, S.Th., M.Hum menelponSaksi Melkianus Pata Ledi Lori yang merupakan suaminya, yang berada disumba barat untuk mengecek keberadaan barang yang hilang; Bahwa kemudian Saksi Melkianus Pata Ledi Lori, Saksi Arian Malingara

Ninja Expres sudah pulang semua,dengan cara masuk ke dalam kantor PT.Ninja Expres menggunakan kuncicadangan lalu mengambil beberapa barangbarang paket konsumen yang ada didalam kantor tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Viadolvin Rosvania Carolina Ropa, S.Th.

• Perkara : PDM 07 / ENDE/ 0416 melakukan tindak pidanasebagaiberikut :Bahwa terdakwa BERTODIUS WAKE alias Wake bersamasama dengankedua rekannya yakni PESO dan PIO (keduanya masih dalam Daftar PencarianOrang) pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2016, bertempat di pesisirpantai dusun Mbotu Ropa Desa Keliwumbu Kec. Maurole Kab.

  Saat itu ketika terdakwa dan kedua rekannyatersebut hendak melakukan penangkapan ikan di pantai Bola di bagian barat Kaburea,selanjutnya dalam perjalanan bersandar di pesisir pantai dusun Mbotu Ropa DesaKeliwumbu Kec. Maurole Kab.

  Saksi STEPANUS APAN alias Stefe Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaWAKE;e Bahwasaksi adalah polisi yang bertugas di Polsek Maurole ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa WAKE pada siang hari Rabu tanggal 17Februari 2016 sekira pukul 12.30 Wita bertempat di pesisir pantai DusunMbotu Ropa Desa Keliwumbu Kec. Maurole Kab.

  Maurole Kab.Ende guna mengambilbekal ;Bahwa kemudian secara kebetulan pula ternyata perahu motor mereka itumengalami kerusakan pada as dan balingbalingnya ;Bahwa oleh karena hal itu maka terdakwa WAKE terpaksa menungguseseorang yang bernama HANE untuk memperbaiki kerusakan as dan balingbaling perahu motor tersebut ;Bahwa waktu itu juga orang yang bernama PESO dengan orang yang bernamaPIO pergi ke pemukiman pengungsi Palue yang berjarak + 200 meter daripesisir pantai dusun Mbotu Ropa ;Bahwa memang

  Saat itu ketika terdakwaWAKE dan kedua rekannya (PESO dan PIO) tersebut hendak melakukanpenangkapan ikan di pantai Bola di bagian Barat dari Kaburea yang selanjutnyadalam perjalanan bersandar di pesisir pantai di dusun Mbotu Ropa DesaKeliwumbu Kec. Maurole Kab.

• HEROPA AGUSMAN Alias ROPA Bin SULAIMAN dan Terdakwa II.

  ,M.H
  Terdakwa:
  1.HEROPA AGUSMAN ALIAS ROPA BIN SULAIMAN
  2.MADI BIN MANTUNG

• No. 181/Pdt.P/2016/PA Batg.dengan Pemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Ambo Ropa bin Mundi dan Pattaitung bin Kr.

  keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1978 diKelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama AbdulSalam bin Mundi dan diwakilkan kepada Mahdi Yahya untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Ambo Ropa

  sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1978 diKelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama AbdulSalam bin Mundi dan diwakilkan kepada Mahdi Yahya untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Ambo Ropa

  Oleh karena itu, dalil permohonanPemohon dan Pemohon Il tentang pernikahannya pada tanggal tersebut diatas harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Mahdi Yahya sebagai pihakyang mewakili ayah kandung Pemohon Il Abdul Salam bin Mundi dengandisaksikan dua orang saksi, masingmasing bernama Ambo Ropa bin Mundidan Pattaitung bin Kr.

  Baig.Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara Islampada tahun 1978 di Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, dan kedua saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abdul Salam bin Mundi;Bahwa wali nikah Pemohon Il tersebut mewakilkan kepada Mahdi Yahyauntuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon , dengan dihadiri olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Ambo Ropa

• Wahyu Alias Wahyu Bin Sah Ropa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pengeroyokan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Arop Bin Limin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, Terdakwa II. M. Riyan Alias Riyan Bin Zamil dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa III.

  Wahyu Alias Wahyu Bin Sah Ropa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit kendaraan bermotor merk VIXION berwarna hitam dengan nomor polisi BN 5291 HW;

Dikembalikan kepada Terdakwa II.


Terdakwa:
1.AROP Bin LIMIN
2.WAHYU Bin SAH ROPA
3.M. RIYAN als RIYAN Bin ZAMIL

• Majelis hakim tidak mempertimbangan secara mendalam adanyaperbedaan kesaksian antara saksi korban (Junior Siagian) saksiParlaungan Siagian Saksi Ropa Silalahi Alias Op. Berliana dimana saksikorban mengatakan bahwa terdakwa menampar dan mendorong kepalaberkalikali dengan jari tangan serta memukul dengan ranting kayusebanyak 1(Satu) kali akan tetapi saksi Parlaungan Siagian dan RopaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 15/Pid/2020/PT.MDNSilalahi Alias Op.

  Majelis hakim tidak mempertimbangan secara mendalam bahwakesaksian parlauangan siagian dan Ropa Silalahi Alias Op. Berliana tidaknetral kesaksian Parlaungan Siagian dan Ropa Silalahi (Op. Berliana)adalah unsur dendam ini disebabkan terdakwa pernah terjadipermasalahan sawah yang diputuskan oleh Mahkamah Agung Reg. No.2718/K/Pdt/1987 yang dimenangkan terdakwa..

• SAKSI DINA ROPA di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama kristen Protestan pada tahun 2015; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Penggugat dantergugat berlangsung; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, telahdikarunia 1 (Satu) orang anak perempuan yaitu Valencia Parende; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat baikbaik saja; Bahwa

  kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Halaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN BlipMenimbang, bahwa syarat sah suatu perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu serta dicatat menurutperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P5 dihubungkandengan keterangan saksisaksi Dina Ropa

  dari siapapenyebab percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain,tetapi yang perlu dilihat apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang ditemukan di persidangan darialatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat, secara nyata memang kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah bertahuntahun diwarnaipercekcokan, yang kemudian berujung dengan tidak lagi keduanya hidupserumah hal mana dikuatkan dengan keterangan saksi Dina Ropa

  dan saksiYospina Kide yang pada pokoknya menerangkan bahwa sejak awal pernikahankeadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sudah mulai tidakmencerminkan keharmonisan sebagaimana layaknya rumah tangga yangbahagia, selalu terjadi cekcok dan pertengkaran dalam rumah dimana saksiDina Ropa dan saksi Yospina Kide pernah melihat langsung pertengkaran yangterjadi antara kedua belah pihak tersebut;Menimbang, bahwa pertengkaran yang terus berulang tersebut tidakjuga kunjung dapat diatasi olen keduanya, bahkan

• Saat minumminum berlangsungTerdakwa II FRANSISKUS SEGA alias APONG, memberitahukan kepada terdakwa dan terdakwa Ill beserta temantemannya yang duduk berkumpul saat itu, bahwadia (terdakwa FRANSISKUS SEGA alias AFONG), pernah dipukul oleh anakanakRopa di Maurole dan mengajak untuk mencari anakanak ropa yang pernahmemukulnya saat berada di Maurole.

  Saat minum berlangsung Terdakwa IlFRANSISKUS SEGA alias AFONG, memberitahukan kepada terdakwa danterdakwa III beserta temantemannya yang duduk berkumpul saat itu, bahwa dia(terdakwa FRANSISKUS SEGA alias AFONG), pernah dipukul oleh anakanak Ropadi Maurole dan mengajak untuk mencari anakanak ropa yang pernah memukulnyasaat berada di Maurole.

  Eltari bersama dengan teman teman terdakwa lainnya.Tidak lama kemudian terdakwa Apong mengajak Terdakwa Jamal danTerdakwa Yoran mendatangi kosan anak anak Ropa (korban) yang terletakdi JI. D. Panjaitan, Kel.Paupire, Kec. Ende Tengah,Kab.

  Eltari bersama dengan teman teman terdakwa lainnya.Tidak lama kemudian terdakwa Apong mengajak Terdakwa Jamal danTerdakwa Yoran mendatangi kosan anak anak Ropa (korban) yangterletak di JI. D.I Panjaitan, Kel.Paupire, Kec. Ende Tengah,Kab.

• Ropa';2. Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Hasan,umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Ulak Balam Kec. Tanjung Lubuk Kab. OKI;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perUndangUndangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;5.

  melangsungkan pernikahan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hasan; Bahwa maskawinnya adalah berupa % suku emasdibayar tunal; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Pemohon danPemohon II adalah dua lakilaki yang bernama Bastan dan Ropa! Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdilaksanakan sesuai dengan tata cara agama Islam;Hal. 5 dari 13 Hal.

  Penetapan Nomor0017/Padt.P/2018/PA.KAG Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hasan; Bahwa maskawinnya adalah berupa % suku emasdibayar tunal; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Pemohon danPemohon II adalah dua lakilaki yang bernama Bastan dan Ropa!

  Ropa'; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;Hal. 10 dari 13 Hal. Penetapan Nomor0017/Pdt.P/2018/PA.KAG Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 5 orang, yang bernama : 1. Eva Susanti,32 tahun, 2. Isa anshori, 29 tahun, 3.

• Penuntut Umum:
  1.Mita Ropa, SH.,MH
  2.HELENA YUNIWASTI HENUK,SH.,M.Hum
  Terdakwa:
  1.JIMMY FEBRI KANDOW
  2.KRISTOFORUS MORONG

• Pembanding/Penggugat I : VERONIKA TITU Diwakili Oleh : YOHANES BERCMANS ROPA CARDOSO, SH.
  Pembanding/Penggugat II : MARGARETHA MOI Diwakili Oleh : YOHANES BERCMANS ROPA CARDOSO, SH.
  Pembanding/Penggugat III : MARIA DHIU Diwakili Oleh : YOHANES BERCMANS ROPA CARDOSO, SH.
  Pembanding/Penggugat IV : MARIA ULE Diwakili Oleh : YOHANES BERCMANS ROPA CARDOSO, SH.
  Pembanding/Penggugat V : ROMALDUS NONO Diwakili Oleh : YOHANES BERCMANS ROPA CARDOSO, SH.

  
  Pembanding/Penggugat VI : ADRIANUS DHIU Diwakili Oleh : YOHANES BERCMANS ROPA CARDOSO, SH.

• VERONIKA MEO PETE, berkedudukan diDusun Waebajo, Desa Tiworiwu, Jerebuu, KabupatenNgada, Nusa Tenggara Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada XAVERIUS SE danYOHANES BERCHMANS ROPA CARDOSO, S.H.,beralamat di Jl. Prof. W.Z.

  VERONIKA MITE, berkedudukan di DusunWaebajo, Desa Tiwuriwu, Kecamatan Jerebuu,Kabupaten Ngada, Nusa Tenggara Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada XAVERIUS SE danYOHANES BERCHMANS ROPA CARDOSO, S.H.,beralamat di Jl. Prof. W.Z.

• Cihaseum, RT. 001/ RW. 006, Desa Putrajawa,Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 3 (Tiga) Oranganak bernama: 1) Nurul Sapira Salsabila umur 26 Tahun ; 2) Ropa WardahUmur 18 Tahun; 3) Syasya Al Habsyi umur 10 Tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen No. 440/Pdt.P/2019/PA.Grt.7.

  Pen No. 440/Pdt.P/2019/PA.Grt.Bahwa dari pernikahan keduanya sudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anakbernama Nurul Sapira Salsabila umur 26 Tahun,Ropa Wardah Umur 18Tahun dan Syasya Al Habsyi umur 10 Tahun;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai serta masih tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar ada yang mempermasalahkan pernikahannya;.

  Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak bernama NurulSapira Salsabila umur 26 Tahun,Ropa Wardah Umur 18 Tahun dan SyasyaAl Habsyi umur 10 Tahun;Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang merasa keberatanatas