Lombok BaratSUARMIN binti AMAQ SUARTE, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Peraba,Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar,Kabupaten LombokBarat ;SUARTINI binti AMAQ SUARTE, umur 34 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Peraba,Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar,Kabupaten LombokBarat ;14.INAQ NUR binti AMAQ ARNI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Mereca,Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;15.AMAQ RUNDAH

Amag Rundah bin Amaq Rahip, status anak kandung aki lakiPewaris Amaq Rahip ;2.11.4. Amaq Rakite bin Amaq Rahip, status anak kandung laki lakiPewaris Amaq Rahip ;2.11.5. Amaq Suarte bin Amaq Rahip, status anak kandung laki lakiPewaris Amaq Rahip ;2.11.6. Inaq Suwati binti Amaq Rahip, status anak kandung perempuanPewaris Amagq Rahip ;2.11.7.

dan sekarang tanah kebon dikuasai oleh AMAQRUNDAH, AMAQ RAKITE, DARMALEM, NARDE dan AMAQ SUAR ;Tanah sawah seluas + 0. 580 Ha. dengan pipil No. 1205 pesil 16 klas 4yang terletak di Banjar Lendang Petol, Dusun Punikan, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Amaq Sur/Sadikin ;Sebelah Timur : Tanah Irmi ;Sebelah Selatan : Tanah Kebon obyek sengketa ;Sebelah Barat : Saluran air/Tanah inaq Sulite ;Saat ini dukuasai oleh : AMAQ RUNDAH

sekarang tanah kebon dikuasai oleh AMAQRUNDAH, AMAQ RAKITE, DARMALEM, NARDE dan AMAQ SUAR ;Tanah sawahseluas + 0. 580 Ha. dengan pipil No. 1205 pesil 16 klas 4yang terletak di Banjar Lendang Petol, Dusun Punikan, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Amaq Sur/Sadikin ;Sebelah Timur : Tanah Irmi ;Sebelah Selatan : Tanah Kebon obyek sengketa ;Sebelah Barat : Saluran air/Tanah inaq Sulite ;16Saat ini dukuasai oleh : AMAQ RUNDAH

Amagq Rundah bin Amaq Rahip, status anak kandung laki lakimemperoleh ....... 2/14 bagian ;7.9.4. Amaq Rakite bin Amaq Rahip, status anak kandung laki lakimemperoleh ......... 2/14 bagian ;7.9.5. Amaq Suarte bin Amaq Rahip, status anak kandung laki lakimemperoleh ......... 2/14 bagian ;207.10.7.11.7.9.6. Inaq Suwati binti Amaq Rahip, status anak kandung perempuanmemperoleh .. 1/14 bagian ;7.9.7. Darmalem bin Amaq Rahip, status anak kandung laki lakimemperoleh ............. 2/14 bagian ;7.9.8.

RUNDAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi korban Susilawati di rumahsaksii korban Susilawati tepatnya di kamar tidur saksi korban Susilawatipada hari Senin 14 Desember 2015 sekitar pukul 22.00 wita;e Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa menyetubuhi saksi korban;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah Pak Kadusbersama dengan Pak Ustat Satrah, dan RT Munarah sedang dudukmenunggu Polmas untuk hadir dalam apel sejuta

LombokTimur ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah Pak KadusNurudin bersama dengan RT Rundah dan saksi tidak melihat langsungkejadian tibatiba datang Zainul Hamdi larilari kearah saksi duduk sambilbertanya apakah ada orang yang lewat kesini lari dan kami semua jawabtidak ada yang lewat, kemudian kami tanya ada apa dan dijawab olehHalaman 9 dari21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016.

NURUDIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah menyetubuhisaksii korban Susilawati pada hari Senin 14 Desember 2015 sekitarpukul 22.00 wita di rumah saksi korban di Dusun Sriwe Desa SriweKecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah bersama saksi Satrah,RT Rundah dan RT Munarah sedang duduk menunggu Polmas untukhadir dalam apel sejuta kentongan di Selong kemudian tibatiba datangZainul Hamdi

larilari Kearah saksi duduk sambil bertanya apakah adaorang yang lewat kesini lari dan kami semua Jawab tidak ada yang lewat,kemudian ditanya ada apa dan dijawab oleh Zainul Hamdi tidak ada danpergi, kemudian saksi Satrah dan Pak RT Rundah mengira jika ZainulHamdi dan isterinya berkelahi sehingga saksi pergi menuju ke rumahZainul Hamdi sedangkan saksi tetap di rumah menunggu dari pihakPolmas yang datang dan setelah datang dan membicarakana akandatang pada apel sejuta kentongan selanjutnya datang

RUNDAH ;3. AMINAH, sama bertempat tinggal di Loang Tuna, Desa Teros,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dalam halin) memberi kuasa kepada : LALU SAPRUDIN, SH.MH.

RUNDAH (Penggugat No.2) ;2. AMINAH (Penggugat No.3) ;2. MUDIN (+) telah meninggal dunia dengan tidak meninggalkan ahli waris/ anak(putung) ;3. SINGGAH (+) telah meninggal dunia dengan meninggalkan 5 orang anakselaku ahli waris/ahli waris penggantinya yaitu :1. MUDAH (Turut Tergugat No.2) ;2. SALEHA (Turut Tergugat No.3) ;3. MUHSIN (Turut Tergugat No.4) ;4. HASANAH (Turut Tergugat No.5) ;5. SALIHUN (Turut Tergugat No.6) ;4.

RUNDAH, dan 3. AMINAH tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 31 Januari 2008 oleh H. Muhammad Taufik, SH.,MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Mohammad Saleh, SH.,MH. dan Atja Sondjaja, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rundah Efendi bin H.Tohri) dengan Pemohon II (Patiyah binti Adam Tayib) yang dilaksanakan pada 10 Januari 2003 di Dusun Kondok, Desa Sepit Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebaskan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rundah Efendi bin H.Tohri) denganPemohon II (Patiyah binti Adam Tayib) yang dilaksanakan pada 10 Januari2003 di Dusun Kondok, Desa Sepit Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 876 /Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rundah Efendi bin H.Tohri) denganPemohon II (Patiyah binti Adam Tayib) yang dilaksanakan pada 10 Januari2003 di Dusun Kondok, Desa Sepit Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

No.359/Pdt.P/2019/PA.Selmereka sebagai suam1 istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Desember 1977 di Dusun Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama Rundah bin Mahir alias Amaq Aminah dengan saksinikah masingmasing bernama Amaq Samsul dan Rawitah

PA.Selketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suam1 istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Desember 1977 di Dusun Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II bernama Rundah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara Kota Mataram, Nomor: 248/50/IV/2008, tanggal 27 April2008 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya laludiberi tanda bukti ( P 2 );B.Saksi :1.Nama Lalu Darmawan Giri bin Lalu Rundah, umur 52 tahun , agamaIslam, pekerjaan Pensiunan Puskud, Alamat di Kelurahan DarmasariKecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur.

dimuka sidangyang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon setelah menikah pernah hidup bersama dalam kondisi rukun dandamai selama 6 (enam) bulan, telah berhubungan layaknya suami isteri,sudah dikaruniai anak satu orang tetapi meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yangmenyangkut alasan perceraian sebagaimana posita angka 3 sampai denganangka 4 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpahnya,masingmasing Lalu Darmawan Giri bin Lalu Rundah

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1985 diDusun Aurmanis, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangHal 1 dari 11 halamanberwakil kepada Rundah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta disaksikan oleh

karena itutelah memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 20 Juni 1985 di Dusun Aurmanis, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada Rundah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yono bin Dulah Yasri) terhadap Penggugat (Adminah binti Karta Rundah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (LALU WARIBAN bin LALU RUNDAH) terhadap Penggugat (SINAR SARI binti MUKTAR) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Amin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Rundah dan Adis dengan maskawin berupauang Rp. 1.000.000, tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan,dan Tergugat berstatus Jejaka, dan antara Penggugat dengan Tergugattidak ada pertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang initidak pernah

Putusan No. 1305/Pdt.G/2015/PA.Sel.Saksi : Rundah bin Amaq Sumenah, umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Talun Bongkot, Desa MontongBaan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATsedangkanTergugat bernama MAWARDI bin AMAQ SAPAR; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan

Rundah)

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1988 di DusunBilelando Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada RUNDAH, umur61 tahun, agama Islam, pekerjaan P3NTR., bertempat tinggal di Dusun BilelandoDesa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ), dibayartunai

Amin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Rundah dan Adis dengan maskawin berupauang Rp. 1.000.000, tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan,dan Tergugat berstatus Jejaka, dan antara Penggugat dengan Tergugattidak ada pertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang initidak pernah

Putusan No. 1305/Pdt.G/2015/PA.Sel.Saksi : Rundah bin Amaq Sumenah, umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Talun Bongkot, Desa MontongBaan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATsedangkanTergugat bernama MAWARDI bin AMAQ SAPAR; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan

Hasil pemeriksaan setempat tersebutselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua MajelisHakim, untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugat telah menghadirkan5 (lima) orang saksi untuk memberikan keterangan di persidangan secara dibawah sumpah, yakni: Saksi P1: AMAQ JOHARIAH alias RUNDAH, Saksi P2:AMAQ RUSTAM alias ARIPIN, Saksi P3: JUMAHIR, Saksi P4: AMAQHalaman7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2015/PN

Gerumpang, DesaSepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur tercatat atas namawajib pajak AMAQ YUS IRAN;@ Bukti P5, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat adalahanak kandung dari LOQ DERIS alias AMAQ RUSENAH dan cucu kandungdari PAPUK REMUT;@ Saksi P1: AMAQ JOHARIAH alias RUNDAH, yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa tanah obyek sengketa dimiliki oleh LOQ DERIS alias AMAQRUSNAH (ayah Penggugat) yang berasal dari pewarisan; Bahwa selain tanah obyek sengketa, LOQ DERIS juga memiliki tanahseluas

Memberi izin kepada Pemohon ( Sunaryo bin Suratno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rundah binti Sanusi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (MUHAMMAD ALI BIN RUNDAH) terhadap Penggugat (INTAN ZUZIANA BINTI UMAR) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lalu Purnawadi bin Lalu Rundah)terhadap Penggugat (Yeni Irmasuryani binti Muhammad Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Sakti bin Isim Rundah) terhadap Penggugat ( Mudassira binti Muh.