Saehe, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan pensiunan Dinas PU ProvinsiSulawesi Selatan, bertempat kediaman di Dusun Leppang, DesaTalle, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon' karenabertetangga dan masih ada hubungan keluarga;Hal. 6 dari 15 hal. Put.

Saehe;Menimbang, bahwa bukti P.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Kasim Bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Sakriani Binti Saehe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Kasim BinKamaruddin) terhadap Penggugat (Sakriani Binti Saehe);3.

Basri bin Baba)dengan Pemohon II (Hasmina binti Saehe)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1993 di Dusun Bulusibalie, Desa Aska, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Nasrullah bin Hattar) terhadap Penggugat(Satriani binti Saehe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Najamuddin bin Saehe) dan Pemohon II (Sudarmi binti Bandu) yang di laksanakan pada tanggal 10 September 2008 di Kecamatan Awang Pone, Kabupaten Bone;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu).

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PA.KIkZz +I aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Najamuddin bin Saehe, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan IlInduha, RT.001 RW. 002, Kelurahan Induha,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, sebagaiPemohon I;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Saehe bin Sappe) dengan Pemohon II (Jamalia binti Colleng) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2021 di Jalan bau Massepe, Kelurahan cappagalung, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama kecamatan Tanete Rilau;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus

TINRI, terdakwa III ANIS BinABDULLAH, terdakwa IV HARUN Bin LAHUNA bersamasama dengan saksiMUSMULIADI Alias IBRAHIM Bin AZIS, saksi KAMUDDING DAENG LIWANGAlias BAPA RARA Bin SAPA, saksi MUHAMMADONG Alias MADO Bin HASAN,saksi SAHWIR Alias SAHWIR Bin SABRUL, saksi ABDULLAH Alias DULLAHBin SAEHE, saksi DARWING Bin LASSAPE, saksi AZIS Alias ASAS BinBEDDU KAMI, saksi SUDIRMAN Alias SUDI Bin HALIM, saksi PAMA AliasLAPAMMA Bin LAJEMMA, saksi BABA Alias BABA Bin IDOKING, saksiARAFAH Alias FAFA Bin MANDUE

TerdakwalV =: mencungkil batu pondasidengan menggunakan 1(Satu) buah linggissebanyak 2 (dua) kali dan setelahitu mengangkat pecahan batu pondasi yang telah dirusak ke tepi jalan.sedangkan saksi MUSMULIADI Alias IBRAHIM Bin AZIS, saksiKAMUDDING DAENG LIWANG Alias BAPA RARA Bin SAPA, saksiMUHAMMADONG Alias MADO Bin HASAN, saksi SAHWIR AliasSAHWIR Bin SABRUL, saksi ABDULLAH Alias DULLAH Bin SAEHE,saksi DARWING Bin LASSAPE, saksi AZIS Alias ASAS Bin BEDDUKAMI, saksi SUDIRMAN Alias SUDI Bin HALIM, saksi

Terdakwa lV: mencungkil batu pondasi denganmenggunakan 1(satu) buah linggissebanyak 2 (dua) kali dan setelahitu mengangkat pecahan batu pondasi yang telah dirusak ke tepi jalan.sedangkan saksi MUSMULIADI Alias IBRAHIM Bin AZIS, saksiKAMUDDING DAENG LIWANG Alias BAPA RARA Bin SAPA, saksiMUHAMMADONG Alias MADO Bin HASAN, saksi SAHWIR AliasSAHWIR Bin SABRUL, saksi ABDULLAH Alias DULLAH Bin SAEHE,saksi DARWING Bin LASSAPE, saksi AZIS Alias ASAS Bin BEDDUKAMI, saksi SUDIRMAN Alias SUDI Bin HALIM, saksi

ABDULLAH Alias DULLAH Bin SAEHE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah Para Terdakwa telah membongkar pondasi yang dibangun olehSaksi Hj. Rustina di atas tanah milik saksi Hj.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masal Bin Saehe)dengan Pemohon II (Azzahrah Binti Kadir)yang dilaksanakan pada tanggal 31 November 2017 di Desa Buntu Batu, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara
4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , ( Mas'al Bin Saehe ) denganPemohon Il, ( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX ) yang di laksanakan pada tanggal Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.150/Padt.P/2019/PA.Msb31 November 2017 di Desa Buntu Batu, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama xxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXAXAXX.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Kamaluddin bin Usman) terhadap Penggugat, (Kasmi alias Kasmiati binti Saehe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp651.000,00 (enam ratus lima

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anry bin Mallengnge) terhadap Penggugat (Nur Aeni binti Saehe);

4.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arisal bin Saehe) terhadap Penggugat (Nurhidayatullah binti Lakade);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Saehe bin Abd.

sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan Agama Bontang;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bontang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai brikut;PRIME R: nne nnn4 Mengabulkan gugatan Penggugat;5 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Abd Saehe

, penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:1 Bukti tertulis:e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/01/I/2003, tanggal 10 Februari2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle,Kabupaten Pangkep Sulawesi Selatan, bukti bertanda P;1 Bukti saksi:1 Siti Nurhasanah binti Baharuddin, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupu dua kali;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Abd Saehe

yang pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat hanya pernah datang untuk menengok anaknya; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat, namun tidakberhasil;2 Sumarni binti Kudus, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Abd Saehe

tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syariah yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Abd Saehe

Saehe bin Abd.

Tergugat tersebut, penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan Agama Bontang;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bontang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai brikut;PRIME R. 222222 2a nnn nnn nnn nnn nnn4 Mengabulkan gugatan Penggugat;5 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Abd Saehe

gugatannya, penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:111Bukti tertulis:Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/01/I/2003, tanggal 10 Februari2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle,Kabupaten Pangkep Sulawesi Selatan, bukti bertanda P;11Bukti saksi:Siti Nurhasanah binti Baharuddin, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupu dua kali;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Abd Saehe

yang pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat hanya pernah datang untuk menengok anaknya; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat, namun tidakberhasil;2 Sumarni binti Kudus, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Abd Saehe

7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syariah yang berkaitan dengan perkaraIN ; 22 $2222 2n ano nn noon n nena nn 15MENGADILI6 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;7 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 8 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Abd Saehe

SAEHE, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahannama ayah anak ke1 Pemohon dan nama ayah anak ke2 Pemohon padaakta kelahirannya;Bahwa Saksi adalah Ipar Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan SAID AHMAD;Bahwa suami Pemohon bernama SAID AHMAD akan tetapi pada aktakelahiran anak ke1 Pemohon yang bernama SITTI NUR HAWA tertulis M.SAID MARANI dan anak ke2 Pemohon yang bernama NOOR ALAM SAIDtertulis MUH.

Saehe).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pabi bin Saehe) dengan Pemohon II (Hj.