SAHROJI dan SdrRAKISA;Bahwa, berdasarkan pengembangan tindak pidana tersebut yang dimanaTerdakwa Sdr M. SAHROJI dan Sdr RAKISA melakukan tindak pidana tersebutlebih dari 2 (dua) Orang dan selang 1 (satu) hari saksi dengan rekan saksimenagkap kembali Sdr LUKMAN alias HAI dan Terdakwa di KabupatenCirebon akan tetapi Sdr SUTRISNO alias BOY sampai dengan sekarang inimasih dalam Pengejaran pihak Kepolisan Polres Kuningan;Bahwa, Setelah saksi bersama dengan rekan saksi Sdr.

PRIMA memeped korban dan ketikaSdr SAHROJI menengok kebelakang Sdr SAHROJI melihat Sdr. PRIMA sedangmemukul korban tetapi Sdr SAHROJI tidak tahu pasti korban yang membawamotor atau yang dibonceng oleh Sdr. PRIMA.

Yang Sdr SAHROJI lihat Sdr.PRIMA memukul sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannyasampai korban oleng setelah itu Sdr SAHROJI kembali fokus membawa motordan sesaat kemudian Sdr SAHROJI menengok lagi kebelakang ternyata korbansudah jatuh beserta motornya, sedangkan posisi Sdr. SUKRISNO alias MASBOY yang berboncengan dengan Sdr.

LUKMAN BAEHAKI alias HAI beradadibelakang korban;Bahwa, Setelah itu Terdakwa berkata kepada UDAH JLEG PUTAR BALIKSAJA, AMBIL MOTORNYA lalu Sdr SAHROJI dengan memboncengTerdakwa putar arah dan menghampiri korban kemudian Terdakwa RIAN aliasJIPONG turun dari motor yang Sdr SAHROJI kendarai lalu mengambil sepedamotor milik korban;Bahwa, Setelah pelaku tertangkap dan menerangkan bahwa dirinya melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap korban tersebut dengan menggunakan alatbantu yaitu 3 unit sepeda

motor dimana Sdr SAHROJI berboncengan denganTerdakwa menggunakan sepeda motor Satria FU warna merah (Sekarang sudahdirubah menjadi warna biru) milik Sdr SAHROJI dan Sdr.

melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Dusun Bendor Rejo Kampung Bumi AgungWates Kecamatan Bahuga dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang KabupatenWay Kanan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahuga,Kabupaten Way Kanan ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dalam usia 19tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dalam usia 18 Tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaJAILANI dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SAHROJI

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Dusun Bendor Rejo Kampung Bumi Agung Wates Kecamatan Bahugadahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan padatahun1986Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IJ adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Jailani, dengan mas kawinSeperangkat Alat Sholat dan disaksikan oleh dua orang yang masingmasingbernama SAHROJI

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Dusun Bendor Rejo Kampung Bumi Agung Wates Kecamatan Bahugadahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan pada tahun1986Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IJ adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Jailani, dengan mas kawinSeperangkat Alat Sholat dan disaksikan oleh dua orang yang masingmasingbernama SAHROJI

BluIslam tahun 1991, Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Para Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon Hakimmenilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Dusun Bendor RejoKampung Bumi Agung Wates Kecamatan Bahuga dahulu Kabupaten Lampung Utarasekarang Kabupaten Way Kanan pada tanggal 10 Juli 1986 dengan wali ayah kandungPemohon II yang bernama: JAILANI, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah SAHROJI

SAHROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I DIDIN NANDI SUPRIYADI Als NANDI Bin TATANG SUTISNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II DEWI HAERANI Als DEWI Binti H. SAHROJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

SAHROJI bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 372 JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sesuai dakwaan Kedua;2.

SAHROJI kemudian membawa kendaraantersebut ke bandung, setelah 1 (satu) minggu terdakwa DIDIN NANDISUPRIYADI Als NANDI Bin TATANG SUTISNA kemudian menyerahkanuang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaipembayaran sewa kendaraan selam 1 (satu) minggu, terdakwa DIDINNANDI SUPRIYADI Als NANDI Bin TATANG SUTISNA dan terdakwa IlDEWI HAERANI Als DEWI Binti H.

SAHROJI dengan katakata bohongmeminjam atau merental kembali kKendaraan tersebut kepada saksi korbanBELMAN M dan membawa kendaraan tersebut ke bandung danmenyerahkan kendaraan tersebut kepada Sdr. H. NOVA sebagai jaminanpinjaman uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).

SAHROJI kemudian dengan alasanmeminjam atau merental kembali kKendaraan tersebut kepada saksi korbanBELMAN M dan membawa kendaraan tersebut ke bandung danmenyerahkan kendaraan tersebut kepada Sdr. H. NOVA sebagai jaminanpinjaman uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka, danpemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Sahroji yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada Sahli (karena Ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan kakak kandung Pemohon II sedang berada diMalaysia) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Saparudin danMuhajirin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), dibayar tunai.3.

; Bahwa saksi mengetahui hubungan hukum antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah secarahukum agama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 November 2009di Dusun Jelateng Barat RT.001, Desa Eyat Mayang, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Sahroji

antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah secarahukum agama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon;Hal. 4 Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2022/PA.GM Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 November 2009di Dusun Jelateng Barat RT.001, Desa Eyat Mayang, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Sahroji

Menang sehinggadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 9 November 2009 di DusunJelateng Barat RT.001, Desa Eyat Mayang, Kecamatan Lembar KabupatenLombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Sahroji

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahHasdja Mulyadi, ayah kandung Pemohon II serta saksi nikah masingmasingbernama Sahroji dan Zola, mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;4.

S erang;Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah ustad yang namanya saksi lupa, sertasaksi nikah masingmasing bernama Sahroji dan Zola, mas kawin berupauang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon I ketika menikah berstatusperjaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon I dan Pemohon I telah hiduprukun sampai sekarang dan belum pernah bercerai serta masih memelukagama

S erang;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah ustad yang namanya saksi lupa, sertasaksi nikah masingmasing bernama Sahroji dan Zola, mas kawin berupauang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan S aksi Pemohon I ketika menikah berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon telah hidup rukun sampaisekarang dan belum pernah bercerai serta masih memeluk agama Islam

Penetapan No.0209/Pdt.P/2019/PA.Padlg.dan Sahroji bin Zakari, dihadiri oleh keluarga Pemohon dan PemohonIl serta masyarakat sekitar; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta samasama beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda, maupun sesusuan; Bahwa tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama di Kampung Pasir Pogor RT

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Juhri; Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II saat menikah adalah berupa uang sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang ditunjuk sebagai saksi dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiri (Sahroji binZakari) dan Ilyas Satra, dihadiri oleh keluarga Pemohon I dan PemohonIl serta masyarakat sekitar; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus

Penetapan No.0209/Pdt.P/2019/PA.Padlg.Juhri, dan saksi nikah bernama Ilyas dan Sahroji dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) dibayar tunai.

Akad nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ilyas dan Sahroji. Selain itu dihadiri oleh keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta masyarakat setempat dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) dibayar tunai.

Bahwa Pemohon telah dinikahkan secara Islam dengan Pemohon II diKampung Cigoong, Desa Pareang, dahulu Kecamatan Cimanuk sekarangKecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang, pada tanggal 11 Juli 1979oleh wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Juhri dengandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah yakni Ilyas dan Sahroji dan denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) dibayartunai;2.

kawin berupa uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang telah dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaSyaifulloh dan Aden Sahroji

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah, hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama Syaifulloh, dan Aden Sahroji; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan selama pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam; Bahwa Tidak ada pihak yang menggugat ataukeberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan II tidak menikah

Selain itu Pemohon juga menyertakan Surat KeteranganKematian Istri sebelumnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah, hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama Syaifulloh, dan Aden Sahroji; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan selama pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam; Bahwa Tidak ada pihak yang menggugat ataukeberatan

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antaraPemohon dengan pemohon II telah melakukan hubungan (bakdaddukhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama Syaifulloh dan Aden Sahroji, dan tidakpernah bercerai hingga saat ini;d.

Terdakwa sebagai Pengepulbertugas menerima atau menampung pasangan angka dari Pengecerbernama Sartika binti Sahroji (penuntutan terpisah) berikut uangtaruhannya kemudian disetorkan kapada AHONG (belum tertangkap).Bahwa dalam permainan togel jenis Hongkong setiap hari ada 4(empat) angka undian yang keluar.

Selanjutnya bagi para pemasangyang berminat untuk mengikuti permainan tersebut dapat menghubungiSartika binti Sahroji sebagai Pengecer dengan memberikan kertas yangbertuliskan angka pasangan yang terdiri dua angka, tiga angka, empatangka dan pasangan colok serta besarnya uang taruhan paling sedikitRp. 1.000,00 (seribu rupiah) sedangkan untuk pasangan colok minimalRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) atau pemasangan angka dapatmelalui pesan singkat (sms).

Selanjutnya pasangan angka berikut uangtaruhan tersebut diserahkan oleh Sartika binti Sahroji kepada terdakwadan selanjutnya terdakwa merekap hasil pasangan angka berikut uangtaruhan dari pengecer tersebut.Bahwa sekitar jam 23.00 WIB, terdakwa mengakses internet untukmengetahui angka pasangan yang keluar selanjutnya terdakwamenginformasikan kepada pengecer untuk mengetahui apakah adapemasang yang menang atau tidak. Penentuan pemengan dalampermainan ini hanyalah berdasarkan peruntungan belaka.

terdakwa dari omset yangdiperoleh, selanjutnya terdakwa mengeluarkan komisi bagi pengecerdan sisa uang omset yang diperoleh diserahkan kepada pengecer untukdisimpan yang nantinya akan diserahkan kepada bandar setiap harinyasekitar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan komisi sebesar 50%dari omset setelah dikurangi hadiah dan komisi pengecer.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 April 2014 sekitar jam 23.30 WIBketika terdakwa baru selesai menerima pasangan angka dan uangtaruhan dari Sartika binti Sahroji

Bahwa benar terdakwa ditangkap berdasarkan informasidari masyarakat dan ketika kami selidiki ternyataterdakwa menampung/menerima pasangan judi togelHongkong dari pemasang;Bahwa benar terdakwa ditangkap beserta barang buktiyang diajukan dalam perkara ini, juga saksimengembangkan penangkapan pada pengecernya yaituSartika;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan olehTerdakwa ;2 SARTIKA binti SAHROJI

SAHROJI Bin KANAFI selaku kernet menemani terdakwaselaku sopir pada PT. Sinar Lestari Ultrindo yang mengemudikan truk boksColt Diesel merk Mitsubishi No.Pol: D8434CA dengan berisi muatan bumbuHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid Sus/2017/PN.Idm.penyedap rasa dan autan sebanyak 2 ton berangkat dari Desa Widasariuntuk diantar ke Desa Haurgeulis, dimana saat itu saksi dan Sdr.

SAHROJI Bin KANAFI mengalami lukaluka, juga telah mengakibatkantruk boks merk Hino No.Pol: D8852DN dan mobil Ford Ranger Double CabNo.Pol: E8579AT mengalami kerusakan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(Ade Charge) ;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid Sus/2017/PN.Idm.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Sinar Lestari Ultrindo yanghanya memiliki SIM A telah mengemudikan kendaraan yang tidak sesuaiperuntukan jenis SlMnya yaitu truk boks Colt Diesel merk Mitsubishi No.Pol:D8434CA padahal seharusnya menggunakan SIM B1, yang kendaraantersebut berisi muatan bumbu penyedap rasa dan autan sebanyak 2 tonberangkat dari Desa Widasari untuk diantar ke Desa Haurgeulis denganditemani oleh saksi SAHROJI dan saksi ARI LYANSYAH masingmasingselaku kernet yang duduk di bangku depan sebelah tengah dan sebelahkirinya

Bahwa benar, akibat tabrakan beruntun tersebut juga telah menyebabkansaksi SAHROJI mengalami luka robek di tangan dan lebam di bagianpinggang kiri;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid Sus/2017/PN.Idm.10. Bahwa benar, truk boks merk Hino No.Pol: D8852DN tersebut merupakanmilik PT. Putri Daya Usaha Tama yang beralamat di Desa PanyindanganKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu sedangkan mobil Ford RangerDouble Cab No.Pol: E8579AT merupakan milik PT.

Bahwa benar, akibat tabrakan beruntun tersebut juga telah menyebabkansaksi SAHROJI mengalami luka robek di tangan dan lebam di bagianpinggang kiri;10.Bahwa benar, truk boks merk Hino No.Pol: D8852DNtersebutmerupakan milik PT.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andhyka Kurniawan Bin Suwarto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Watini Binti Sahroji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 14 Juli 2016 nomor : 2779/KUASA/VV2016/PA.CLP, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi untuk menikah anakkandung Pemohon yang bernama Andhyka Kurniawan Bin Suwarto, Umur17 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Pelajar, Tempatkediaman di Perum Rinenggo Asri V, RT. 03/RW. 18, Kelurahan Gumilir,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap dengan calon Isterinya yangbernama Watini Binti Sahroji

Menetapkan, memberi ijin pada kepada anak Pemohon yang bernamaAndhyka Kurniawan Bin Suwarto untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama Watini Binti Sahroji ;c.

telah sepakat akan melangsungkan pernikahan, danorang tua Andhyka Kurniawan telah melamar Watini serta lamaran tersebutsudah diterima oleh orang tuanya Watini; Bahwa Pemohon khawatir terjadi pelanggaran terhadap norma agama kalautidak segera dinikahkan;Penetapan Nomor:0172/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 HalamanBahwa anak Pemohon telah siap untuk menjadi seorang suami dan / ataukepala rumah tangga;Bahwa disamping itu Pemohon telah menghadirkan calon isteri anakPemohon bernama ; Watini Binti Sahroji

SAHROJI Bin AMIN KEMIL dan Terdakwa II H. WELLY SINVIOTA, S.E.,S.H. Bin H. SONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika golongan I bagi diri sendiri Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAHROJI Bin AMIN KEMIL dan Terdakwa II H. WELLY SINVIOTA, S.E.,S.H. Bin H.

SAHROJI Bin AMIN KEMIL dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran sedang berisi kristal warna putih narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) buah plastik warna putih;
- 1 (satu) buah wadah minuman hydrococo;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu

Penuntut Umum:
Elfa Yulita
Terdakwa:
1.SAHROJI Bin AMIN KEMIL
2.H. WELLY SINVIOTA, SE, SH Bin H. SONI

Khalimi Alias Halim Bin (Alm) Sahroji tersebut diatas, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Pengangkutan/Niaga Bahan Bakar Gas yang disubsidi Pemerintah dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;