Ditemukan 951 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MUARO Nomor 13/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 21 Maret 2017 — SAPARUDIN Alias SAPAR Bin SUKARDI
11013
  • Wib bertempat di Jorong Pasar Koto BaruKenagarian Koto Baru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan mobil tersebut dengan caramerental atau menyewa mobil melalui saksi Das Hendra selama 5 (lima)hari, tetapi setelah 5 (lima) hari mobil tersebut terdakwa tidakHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Mr;mengembalikannya karena mobil tersebut telah terdakwa pindahtangankan atau digadaikan kepada orang lain tanoa sepengetahuan saksiDoni Febrianto Pg Idon
    Bin Sukardi datangkepada saksi Das Hendra menanyakan bagaimana mobil tersebut, lalu saksiDas Hendra menghubungi saksi Doni Febrianto sekira pukul 16.00 Wib,yang mengatakan bahwa ambil mobil dirumah orang tuanya yang beralamatdi Jorong Pasar Koto Baru, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Koto Baru,Kabupaten Dharmasraya, minta saja kuncinya, karena waktu itu saksi DoniFebrianto sedang berada di kebun, Kemudian saksi Das Hendra bersamaterdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi pergi kerumah orang tua saksiDoni
    Febrianto dengan menggunakan sepeda motor saksi Das Hendra yangberboncengan dengan terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi, setelahsampai kemudian saksi Das Hendra masuk kerumah menemui ibu saksiDoni Febrianto untuk menyerahkan uang Rp.1.000.000,00 (satu Juta rupiah)tersebut, kKemudian terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi langsungmembawa mobilnya, dan saksi juga kembali pulang;Menimbang, bahwa terdakwa Saparudin Alias Sapar Bin Sukardi telahmenggadaikan mobil tersebut di Desa Huduyang Ratu
    telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Mr;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 10 (sepuluh)lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiah yang telah disita dari saksiDoni
    Febrianto yang berdasarkan penetapan Penyitaan Ketua PengadilanNegeri Muaro maka status barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiDoni Febrianto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi; Terdakwa belum pernah
Putus : 23-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 681/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 23 Desember 2015 — Rusli alias Iyot
4516
  • Setelah saksi Andre berhasilmengambil 1 (satu) unit tablet dan 1 (satu) unit notebook tersebut saksi Andrelangsung keluar melalui jendela sebelumnya yang telah dirusak kemudian saksiAndre dan saksi Doni pergi meninggalkan rumah saksi korban Zulkarnaindengan membawa barang hasil curian tersebut menuju ke rumah milik saksiDoni dan menemui terdakwa Rusli Als lyot untuk menyuruh terdakwa Ruslimenjualkan 1 (satu) unit tablet dan 1 (satu) unit notebook tersebut.
    Setelah saksi Andre berhasilmengambil 1 (satu) unit tablet dan 1 (satu) unit notebook tersebut saksi Andrelangsung keluar melalui jendela sebelumnya yang telah dirusak kemudian saksiAndre dan saksi Doni pergi meninggalkan rumah saksi korban Zulkarnaindengan membawa barang hasil curian tersebut menuju ke rumah milik saksiDoni dan menemui terdakwa Rusli Als lyot untuk menyuruh terdakwa Ruslimenjualkan 1 (satu) unit tablet dan 1 (satu) unit notebook tersebut Laluterdakwa Fusli Als lyot mengambil 1 (
    ANDRE SYAHPUTRA Alias ANDRE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira jam 02.00WIB, mulanya saksi Andre Syahputra alias Andrebersama saksi DoniSyahputra alias Putra dan terdakwa berjalan kaki menuju rumah saksiZulkarnain Simanjuntak, alu) saksi Andre Syahputra aliasAndremenunjukkan rumah saksi Zulkarnain Simanjuntak kepada saksiDoni Syahputra alias Putra dan terdakwa, lalu terdakwa mengatakanbahwa terdakwa tidak mau ikut untuk
    melakukan pencurian di rumahsaksi Zulkarnain Simanjuntak, lalu terdakwa pulang, Bahwa kemudian saksi Andre Syahputra alias Andre bersama saksiDoni Syahputra alias Putra mendekati rumah saksi ZulkarnainSimanjuntak langsung menuju kejendela tengah rumah saksi ZulkarnainSimanjuntak, Bahwa lalu saksi Doni Syahputra Als Putra) membuka jendela yangdikunci dengan tali kabel tersebut dengan menggunakan tangan,kemudian saksi Andre Syahputra alias Andremasuk kedalam rumahmelalui jendela yang telah dibuka
    saksi akhirnya memberitahukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira jam 02.00WIB, mulanya saksi Andre Syahputra alias Andre bersama Terdakwa dansaksi Doni Syahputra alias Putra berjalan kaki menuju rumah saksiZulkarnain Simanjuntak, alu) saksi Andre Syahputra aliasHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 681/Pid.B/2015/PN.StbAndremenunjukkan rumah saksi Zulkarnain Simanjuntak kepada saksiDoni
Register : 11-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 78/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin NASORI
546
  • Pol : B 4243 FMW, Noka : MH1JM1113JK579281, Nosin :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN BbsJM11E1557726 warna merah putih milik Saksi INDRIANI Binti WASMANkepada Saksi DONI HEPRIYANTO Bin ROSO yang sedangmenguasainya untuk mengambil kunci rumah kontrakan kakaknya diPasar Buah Jatibarang kemudian atas perkataan Terdakwa lalu SaksiDONI HEPRIYANTO Bin ROSO percaya untuk menyerahkan kuncikontak sepeda motor kepada Terdakwa lalu Terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut meninggalkan Saksi
    Pol : B4243 FMW tahun 2018 warna merah putih tersebut dimana Saksi DONIHEPRIYANTO Bin ROSO yang mengemudikan sedangkan Terdakwayang membonceng.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN BbsBahwa Terdakwa dan Saksi DONI HEPRIYANTO Bin ROSO sekira pukul17.20 Wib telah sampai di depan Masjid AlMujahidin masuk DesaJatibarang Kidul Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes setelah ituTerdakwa turun dari sepeda motor selanjutnya Terdakwa minta ijin SaksiDONI HEPRIYANTO Bin ROSO masuk ke gang sebelah
    adalah SUPRIYADI;Bahwa Terdakwa berkata kepada Saksi SANDI bahwa motornya sedangrusak dan ditaruh dibengkel daerah Tangki dan untuk biaya perbaikansudah dibayar sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan masihada kekurangan dana yang akan diambil dirumah kakaknya diJatibarang;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN BbsBahwa Terdakwa menawarkan kepada Saksi SANDI pekerjaan diwarung pecel lele namun Saksi SANDI tidak berminat;Bahwa Saksi SANDI menawarkan pekerjaan tersebut kepada SaksiDONI
    Bahwa untuk menyakinkan dan mengelabuhi Saksi DONIHEPRIYANTO, Terdakwa masuk ke gang sebelah timur Masjid AlMujahidin kemudian Terdakwa kembali menemui Saksi DONIHEPRIYANTO dan mengatakan bahwa pintu kontrakan rumah kakaknyaHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Bbsdalam keadaan terkunci dan kuncinya dibawa oleh kakaknya yangsedang berjualan di Pasar Buah Jatibarang;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untuk mengambilkunci rumah kontrakan kakaknya di Pasar Buah Jatibarang dan SaksiDONI
    SaksiSANDI padahal nama Terdakwa adalah SUPRIYADI;Bahwa dengan kebohongan Terdakwa berkata kepada Saksi SANDIbahwa motornya sedang rusak dan ditaruh dibengkel daerah Tangki danuntuk biaya perbaikan sudah dibayar sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan masih ada kekurangan dana yang akan diambil dirumahkakaknya di Jatibarang;Bahwa Terdakwa menawarkan kepada Saksi SANDI pekerjaan diwarung pecel lele namun Saksi SANDI tidak berminat;Bahwa Saksi SANDI menawarkan pekerjaan tersebut kepada SaksiDONI
Register : 28-11-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 111/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Wahyu Firnaldi Bin Nuldi Feri
688
  • terpisah)melihat 5 (lima) sepeda motor yang sedang diparkir, setelah melihat sepedamotor yang dijadikan target kemudian Saksi Doni Asmara (berkas penuntutanterpisah) menggunting gembok pagar gerbang samping Kantor Bupatitersebut, setelah selesai menggunting gembok pagar Saksi Doni Asmara(berkas penuntutan terpisah) Kembali lagi ke areal parkir dan merusak kuncikontak sepeda motor Honda Beat warna biruNopol BH 3513 BPyang diketahuimilik saksi Mukti Agus,setelah berhasil merusak kunci kontak tersebut SaksiDoni
    Doni Asmara masukkembali ke areal parkir Kantor Bupati Batanghari dan merusak kunci kontaksepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BH 6322BZ dengan nomor rangka MH382P20088K903486 dan setelah berhasilmerusak kunci kontak sepeda motor tersebut Saksi Doni Asmara mendorongsepeda motor tersebut ke papan panjat tebing di samping Kantor BupatiBatanghari;Bahwa yang mempunyai niat untuk mengambil sepeda motor tersebut adalahTerdakwa bersama Saksi Doni Asmara, Terdakwa ada pesan kepada SaksiDoni
    Asmara minta di carikan sepeda motor metik;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menerima motor hasil milik orang lain,yang pertama sudah disidang dan Terdakwa sedang menjalani hukuman danyang kedua yang sekarang ini;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Mbn.Bahwa tujuan Terdakwa minta dicarikan sepeda motor metik kepada SaksiDoni Asmara inggi mengganti sepeda motor yang Terdakwa pakai untuk kerjadan setelah dapat sepeda motor metik jenis Honda Beat tersebut Terdakwaganti warnanya;Bahwa
    Fadjar Rahman;Menimbang, bahwa sekira pukul 03.00 wib Saksi Doni Asmara datang kerumah Terdakwa yang berada di Kelurahan Rengas Condong, KabupatenBatanghari tepatnya di depan Kantor Dinas PU sambil membawa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BH 6322 BZdengan mengatakan,BANG IN MOTOR AKU METIK, AKU NGAMBEK MOTORLAGI, kKemudian sepeda motor tersebut Saksi Doni Asmara serahkan kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa simpan didalam rumah Terdakwa, setelah itu SaksiDoni
    Fadjar Rahman mengalami kerugian masingmasingkurang lebih sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas jelas bahwaTerdakwa mengetahui sepeda motor yang diterima dan dibeli Terdakwa dari SaksiDoni Asmara adalah barang hasil dari kejahatan karena sepeda motor tersebutadalah milik orang lain yang diambil Saksi Doni di areal parker Kantor BupatiBatanghari dan Terdakwa juga berencana untuk menjual sepeda motor tersebutakan tetapi Terdakwa keburu
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
INDRA HASIBUAN Alias RUDI Bin ARSYAD HASIBUAN
2716
  • Sekira pukul 21.30 WIB Saksi Doni Bin ArsyadHasibuan kembali dihubungi oleh saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA AliasAJI MIDA dan mengatakan bahwa uang untuk biaya ke Batam telah dikirimsebesar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ke rek BRI SaksiDoni Bin Arsyad Hasibuan. Saat itu saudari JIEPENDI Alias HAJI NIDA AliasAJI MIDA (DPO) juga menanyakan apakah Terdakwa INDRA HASIBUANAlias RUDI yang merupakan kakak Saksi Doni Bin Arsyad Hasibuan jugamau ikut bekerja.
    Alias HAJI NIDA Alias AJI MIDA (DPO) bahwa narkotika Shabunantinya akan dikirim ke Balikpapan dengan jumlah seberat % kilogram danupah yang akan diterima Saksi Doni Bin Arsyad Hasibuan bersama denganTerdakwa INDRA HASIBUAN Alias RUDI sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah) sehingga masingmasing akan menerima upah Rp.12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIB SaksiDoni
    untuk datang ke Batam menjemput Shabu dan mengantarkannya keBalikpapan (Kaltim); Bahwa Saksi DONI sudah sebanyak 3 (tiga) kali disuruh oleh saudariJIEPENDI untuk mengambil Shabu di Batam dan mengantarkannya keBalikpapan (Kaltim); Bahwa Saksi DONI mengaku dan menerangkan Shabu sebanyak 1(satu) bungkus seberat 1 (satu) ons pada Januari 2020 diterima SaksiDONI dari seorang laki laki yang tidak dikenalnya di salah satu rumahmakan Padang yang berada di daerah Pasar Jodoh, sedangkan Shabusebanyak 2 (dua
    ) bungkus seberat 2 (dua) ons pada Februari 2020 diakuloleh Saksi DONI saat itu yang menerima Shabu dimaksud adalahTerdakwa INDRA HASIBUAN; Bahwa upah pada pekerjaan di Januari 2020 sejumlah Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan upah pada pekerjaan Februari 2020Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Btmsejumlah Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) diterima SaksiDONI Bin dengan cara di transfer oleh saudari JIEPENDI ke rekeningTerdakwa DONI yakni rekening BRI
Register : 20-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 475/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 9 Agustus 2016 — ZAINULLAH als HOLLA Bin MUNIR
373
  • SAPUTRAtelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor suzuki FU dengan nomor polisiDK8019DO;e Bahwa sepeda motor milik saksi DONI SAPUTRA berwarna hitam tahun2008 dan dibeli oleh saksi seharga Rp.13.000.000,00 (tiga belas jutarupiah);e Bahwa awalnya saksi sedang cangkrukan minum kopi bersama dengansaksi DONI SAPUTRA dan datang terdakwa bersama dengan dua orangtemannya bergabung;e Bahwa terdakwa awalnya ingin meminjam sepeda motor milik saksi DONISAPUTRA namun tidak diijinkan oleh saksi DONI SAPUTRA sehingga saksiDONI
    SAPUTRA yang mengantarkan terdakwa untuk membeli rokok; Bahwa saat pergi membeli rokok, yang memegang kemudi adalah saksiDONI SAPUTRA namun saat pulang dari membeli rokok yang memegangkemudi adalah terdakwa;e Bahwa saat saksi DONI SAPUTRA turun di Pos tambal ban, terdakwalangsung melarikan sepeda motor miik saksi DONI SAPUTRA tanpa izin;e Bahwa saksi dan saksi DONI SAPUTRA sempat mengejar namun terdakwatelah hilang dari pandangan;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa telah membenarkan keterangansaksi
    1 (satu) unit sepeda motor suzuki FUdengan nomor polisi DK8019DO milik saksi DONI SAPUTRA;Bahwa sepeda motor yang telah terdakwa larikan disembunyikan dikebun kopi di Desa Garahan, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temanterdakwa bergabung dengan saksi DONI SAPUTRA yang sedangcangkrukan minum kopi bersama dengan saksi ABDUL HABIR;Bahwa terdakwa bermaksud ingin meminjam sepeda motor miliksaksi DONI SAPUTRA namun tidak diijinkan sehingga akhirnya saksiDONI
    jualbeli, sewa menyewa ataupun hibahdan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahui bilaterdakwa mengambil sepeda motor warna abuabu tahun 2008 Suzuki Fu denganNomor Polisi DK8019DO saat saski DONI SAPUTRA turun dari boncengansetelah mengantarkan terdakwa membeli rokok dan langsung membawa larisepeda motor milik saksi DONI SAPUTRA untuk disimpan di Kebun Kopi di DusunGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa saat terdakwa melarikan sepeda motor milik saksiDONI
Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 228/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 30 Juni 2015 — INDRA KRISTIAWAN Als. KENDUK Bin SALI
696
  • tidaknya padasuatu waktu lain dalam Bulan Maret Tahun Dua Ribu Lima Belas, bertempat di rumahterdakwa di Desa Siraman, RT.02, RW.01, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktu saksiDONI
    KENDUK Bin SALI pada waktudan tempat sebaimana tersebut dalam dakwaan primair diatas, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi san/ayau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard an/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktu saksiDONI FERDIANSAH datang ke rumah terdakwa dengan maksud untuk membelitablet Double L kepada terdakwa, kemudian saksi DONI FERDIANSAH
    penyidik saat itu benar ;Bahwa benar terdakwa diajukan dalam perkara ini sehubungan telah terjaditindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ada ijin dari pihakberwenang ;Bahwa benar Kejadian perkara tersebut pada hari pada hari Jum'at tanggal 27Maret 2015, sekira pukul 11.00 Wib., di Desa Siraman, RT.02, RW.01,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar ;Bahwa benar terdakwa telah menjual tablet Double L kepada saksi DONIFERDIANSAH ;Bahwa benar awal kejadian tersebut dilakukan dengan cara sewaktu saksiDONI
    Halaman 7 dari 12puluh ribu rupiah) lalu terdakwa menyerahkan tablet Double L kepada saksiDONI FERDIANSAH sebanyak 14 (empat belas);e Bahwa selanjutnya setelah saksi DON! FERDIANSAH menerima 14 (empatbelas) tablet Double L tersebut pergi meninggalkan rumah terdakwa.
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 20/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
SEPTIAN Bin MAHYUDDIN Pgl SEPTI
4511
  • Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan SOBAR (DPO) karena saksi tidak beradadilokasi Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut pada saat saksimembawa saksi DONI ke Puskesmas, kemudian saksi bertanya kepada saksiDONI, kenapa telapak tangan dan leher kamu berdarah, lalu saksi DONImenerangkan karena terdakwa mengayunkan 1 pisau carter kearah lehersebelah kiri sehingga mengalami luka robek, selanjutnya setelah saksi DONImelarikan
    yang sedang berada didalamwarung, beberapa menit kemudian saksi DONI datang lagi menemulterdakwa, kemudian saksi DONI memukul terdakwa dengan tangannya namundapat ditangkis oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa mengayunkan 1 pisaucarter dengan menggunakan tangan kanan kearah leher saksi DONI sebanyak1 kali sehingga leher saksi DONI mengalami luka robek, kemudian saksi DONIberlari namun dikejar oleh terdakwa, kemudian SOBAR (DPO) melemparsaksi DONI dengan menggunakan batu sehingga mengenai punggung saksiDONI
    sehingga terjatuh, setelah terdakwa berhasil dekat dengan saksi DONIlalu terdakwa kembali mengayunkan kembali 1 pisau carter kearah saksiDONI sehingga mengenai telapak tangan saksi DONI dan mengakibatkan lukarobek.Bahwa terdakwa merasa sakit hati karena terdakwa pada awalnya dipukuloleh saksi DONI , sedangkan SOBAR (DPO) melempar saksi DONI denganmenggunakan batu karena terdakwa yang menyuruh.Bahwa terdakwa menerangkan melihat luka robek pada bagian leher sebelahkiri dan mengeluarkan darah serta
    luka robek.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksisaksi denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang bersesuaian antara satu dengan yanglainnya, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 13.30 wib, bertempatdi warung milik DAYU Jorong Lombok Nagari Ujung Gading KecamatanLembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa bersama denganSOBAR (DPO) telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksiDONI
    sehingga terjatuh, setelah terdakwa berhasil dekat dengan saksi DONIlalu terdakwa kembali mengayunkan kembali 1 pisau carter kearah saksiDONI sehingga mengenai telapak tangan saksi DONI dan mengakibatkan lukarobek.
Register : 15-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 290/Pid.B/2014/PN Jth
Tanggal 2 Februari 2015 — Johan Syahputra Bin Syahbuddin
465
  • Aceh besar ;Bahwa terdakwa hanya meminta KTP warga tersebut tanpa memberikanuang pinjamannya kemudian terdakwa membuat Promise kosong (bonpengeluaran uang) lalu promise tersebut terdakwa tandatanganidibelakangnya kemudian terdakwa menyerahkan promise kepada saksiDoni Sitorus yang merupakan pimpinan karyawan koperasi tersebut untukdi setujui kKemudian setelah administrasi selesai terdakwa mengambil uangtersebut namun tidak terdakwa serahkan kepada warga yang diminta KTPtersebut kemudian uang tersebut
    Aceh besar ;Bahwa terdakwa hanya meminta KTP warga tersebut tanpa memberikanuang pinjamannya kemudian terdakwa membuat Promise kosong (bonpengeluaran uang) lalu promise tersebut terdakwatandatanganidibelakangnya kemudian terdakwa menyerahkan promise kepada saksiDoni Sitorus yang merupakan pimpinan karyawan koperasi tersebut untukdi setujui kemudian setelah administrasi selesai terdakwa mengambil uangtersebut namun tidak terdakwa serahkan kepada warga yang diminta KTPtersebut kemudian uang tersebut
    Aceh besar ;Bahwa terdakwa hanya meminta KTP warga tersebut tanpa memberikanuang pinjamannya kemudian terdakwa membuat Promise kosong (bonpengeluaran uang) lalu promise tersebut terdakwa tandatanganidibelakangnya kemudian terdakwa menyerahkan promise kepada saksiDoni Sitorus yang merupakan pimpinan karyawan koperasi tersebut untukdi setujui kemudian setelah administrasi selesai terdakwa mengambil uangtersebut namun tidak terdakwa serahkan kepada warga yang diminta KTPtersebut kemudian uang tersebut
    Aceh besar ; Bahwa terdakwa hanya meminta KTP warga tersebut tanpa memberikanuang pinjamannya kemudian terdakwa membuat Promise kosong (bonpengeluaran uang) lalu promise tersebut terdakwa tandatanganidibelakangnya kemudian terdakwa menyerahkan promise kepada saksiDoni Sitorus yang merupakan pimpinan karyawan koperasi tersebut untukdi setujui kKemudian setelah administrasi selesai terdakwa mengambil uangtersebut namun tidak terdakwa serahkan kepada warga yang diminta KTPtersebut kemudian uang tersebut
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mgl
Tanggal 8 Juni 2018 — Terdakwa
7733
  • tetap pada tuntutan:Setelah mendengar tanggapan Anak terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Anak JUANDA alias WANDA bin JUNAIDI JAYA bersamasamadengan saksi JARRY YADI bin JUNAIDI, saksi SUJAT MIKO bin TARMIHIM,saksi ROBI FERDIAN bin MAT NUAR, saksi DEWAN JURI bin ARPAI, saksiSANDRI JAYA bin MAT YUSUP, saksi HERI YANTO bin HERMAN TAHER, saksiDONI
    terjatuh karena menghindarigundukan jalan dan tertinggal dari sepeda motor yang tumpanginya, melihatorang yang tidak dikenal tersebut terjatuh, lalu koroan SUGIANTO menghampiridan menanyakan keadaannya, lalu orang yang tidak dikenal tersebut pergimeninggalkan korban SUGIANTO, tidak lama berselang tibatiba korbanSUGIANTO didatangi oleh Anak JUANDA alias WANDA bin JUNAIDI JAYA,saksi HERI YANTO bin HERMAN TAHER, saksi JARRY YADI bin JUNAIDI,saksi SUJAT MIKO bin TARMIHIM, saksi ROBI FERDIAN bin MAT NUAR, saksiDONI
    lebar + dua sentimeter dalam + duasentimeter.KESIMPULAN :Luka tersebut diakibatkan kekerasan bendatumpul.Perbuatan Anak JUANDA alias WANDA bin JUNAIDI JAYA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1), (2) ke2 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR Bahwa Anak JUANDA alias WANDA bin JUNAIDI JAYA bersamasamadengan saksi JARRY YADI bin JUNAIDI, saksi SUJAT MIKO bin TARMIHIM,saksi ROBI FERDIAN bin MAT NUAR, saksi DEWAN JURI bin ARPAI, saksiSANDRI JAYA bin MAT YUSUP, saksi HERI YANTO bin HERMAN TAHER, saksiDONI
    dua sentimeter dalam + dua sentimeter.KESIMPULAN :Luka tersebutdiakibatkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan Anak JUANDA alias WANDAbin JUNAIDI JAYA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1), (2) ke1 KUHP.LEBIHLEBIH SUBSIDIAIR Bahwa Anak JUANDA alias WANDA bin JUNAIDI JAYA bersamasamadengan saksi JARRY YADI bin JUNAIDI, saksi SUJAT MIKO bin TARMIHIM,saksi ROBI FERDIAN bin MAT NUAR, saksi DEWAN JURI bin ARPAI, saksiSANDRI JAYA bin MAT YUSUP, saksi HERI YANTO bin HERMAN TAHER, saksiDONI
    memukulkannya kearah saksi SUJAT MIKOnamun saksi SUJAT MIKO membalas pukulan korban SUGIANTO dengan carasaksi SUJAT MIKO, Anak JUANDA dan Saudara DEKI SAPUTRA (DPO)memukul korban SUGIANTO dengan menggunakan patok bambu sedangkansaksi DONI WIJAYA ikut menendang korban SUGIANTO dengan menggunakankakinya sehingga korban SUGIANTO terkapar dipinggir jalan dengan posisitengkurap namun tetap di pukul dengan menggunakan tangan dan patok bambukearah badan dan kepala korban SUGIANTO oleh saksi SUJAT MIKO, saksiDONI
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Cms
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
DETA HAMDANI Binti YANTO
8815
  • barang dan/ataujasa yang tidak memasang lebel atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, komposisi, aturanpakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dandiuraikan diatas, ketika saksi Yendri Heryana, saksi Endang Solihin dan saksiDoni
    Ciu tersebut dankepemilikannya diakui oleh Terdakwa yang diperoleh tanpa izin didapat darisaudara Agus (DPO) yang berasal dari Solo Jawa Tengah dengan caramembeli dengan harga sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) per botolukuran 600 ml, karena minuman keras oplosan jenis Ciu tersebut tidakmemenuhi standar keamanan baik mutu, standar produksi, tidak dicantumkannama perusahaan pembuat (produsen), komposisi dan kadar alkohol makasaksi Yendri Heryana bersamasama dengan saksi Endang Solihin dan saksiDoni
Putus : 20-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 92/Pid.B-Anak/2014/PN Prp
Tanggal 20 Mei 2014 —
139
  • Tapung sedangkan SaksiDONI SAPUTRA bekerja sebagai Sopir pengangkut buahpada PTPN V Sei. Tapung dan tugas para terdakwa danjuga saksi DONI SAPUTRA adalah untuk memuat,mengangkut dan membongkar buah kelapa sawit untukAfdeling PTPN V Sei. Tapung. Bahwa benar para terdakwa diberikan upah oleh PTPNV Sei.
    YUNUS SIMANUNGKALIT serta saksiDONI SAPUTRA alias IMET Bin H. ZAMRI selaku sopir mobil ColtDiesel warna kuning tersebut.
    SILABAN tidak mengetahui haltersebut. kemudian terdakwa bersama denganterdakwa YUNUS berhenti menurunkan/melemparkanbuah kelapa sawit tersebut ke jalan, pada saat itu saksiDONI alias IMET terus mengemudikan mobilnya menujuke PKS PTPN V Sei. Tapung.17Bahwa setelah membongkar muatan buah kelapa sawitdi PKS PTPN V Sei. Tapung kemudian terdakwa bersamadengan terdakwa II. YUNUS, saksi J. SILABAN dan saksiDONI alias IMET menuju ke Perumahan Afdeling untukmengantarkan saksi J. SILABAN ke rumahnya.
    Sekira pukul 18.00 WIB terdakwa Il.MISWANTONO dan terdakwa memuat buah kelapa sawitke dalam mobil Cold Diesel yang dikemudikan oleh saksiDONI alias IMET di areal perbatasan Afdeling dan Afdelingll, setelah muatan mobil penuh sekira pukul 21.30 WIBterdakwa . MISWANTONO bersama dengan terdakwaduduk di atas atap mobil sedangkan yang berada di dalammobil adalah saksi DONI alias IMET dan saksi J. SILABANuntuk selanjutnya menuju ke PKS PTPN V Sei.
    Tapung sedangkan SaksiDONI SAPUTRA bekerja sebagai Sopir pengangkut buahpada PTPN V Sei. Tapung dan tugas para terdakwa danjuga saksi DONI SAPUTRA adalah untuk memuat,mengangkut dan membongkar buah kelapa sawit untukAfdeling PTPN V Sei. Tapung.Bahwa benar para terdakwa diberikan upah oleh PTPNV Sei.
Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1457/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Agustus 2017 — Nama : RUDI EFENDI SIREGAR ; Tempat Lahir : Tanjung Morawa ; Umur/ Tanggal Lahir : 36 tahun / 21 Nopember 1981 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Batang Kuis Pasar IX Gang Tambak Rejo Desa Buntu Bedimbar Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
185
  • Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Rabu 08 Maret 2017 sekitar pukul 16.00 Wib saksiSugeng, saksi Doni Indo Bangun dan saksi Alexander K.H Ginting(ketiga saksi merupakan petugas Kepolisian Pores Deli Serdang)mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa yangterletak di Jalan Batang Kuis Pasar IX Gang Tambak Rejo Desa BuntuBedimbar Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang,terdakwa menguasai Narkoba Jenis Shabu lalu saksi Sugeng, saksiDoni
    Indo Bangun dan saksi Alexander K.H Ginting melakukanpenyelidikan dirumah tersebut kemudian saksi Sugeng, saksi Doni IndoBangun dan saksi Alexander K.H Ginting tiba dirumah tersebut yangmana melihat terdakwa sedang berada di warung rumah terdakwatersebut kKemudian saksi Sugeng, saksi Doni Indo Bangun dan saksiAlexander K.H Ginting langsung melakukan pengerebekan dirumahtersebut dan mengamankan terdakwa selanjuntnya saksi Sugeng, saksiDoni Indo Bangun dan saksi Alexander K.H Ginting melakukanpengeledahan
    Golongan bukan tanaman yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu 08 Maret 2017 sekitar pukul 16.00 Wib saksiSugeng, saksi Doni Indo Bangun dan saksi Alexander K.H Ginting(ketiga saksi merupakan petugas Kepolisian Pores Deli Serdang)mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa yangterletak di Jalan Batang Kuis Pasar IX Gang Tambak Rejo Desa BuntuBedimbar Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang,terdakwa menguasai Narkoba Jenis Shabu lalu saksi Sugeng, saksiDoni
Register : 01-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 93/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
ABDUL SYUKUR RENDY KUSWANTO Alias HARIS Bin JARI
536
  • SLAMET menginformasikan keterdakwa kalau akan ada seseorang yang bernama saksi DONIPAMUNGKAS yang akan datang dan berminat akan menemui terdakwaberkaitan dengan apa yang di rencanakane Bahwa selanjutnya pada Hari Jum,at tanggal 25 januari 2019 sekirajam 19.00 Wib saksi DIN PAMUNGKAS dengan diantar Sdr SALMETdatang menemui terdakwa yang pada saat itu berada di bertempat dirumah Sdr DARSONO di Desa Banyumudal , Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang,e Bahwa kemudian terdakwa dan Sdr SLAMET menyampaikan ke saksiDONI
    saat kemudian saksi DONI PAMUNGKAS memintakepada terdakwa supaya memperlihatkan uang yang akan di tukarselanjutnya terdakwapun memperlihatkan 4 ( empat ) lembar uang ratusankertas asli, pada saat itu saksi DONI sempat menggunakan uang dariterdakwa untuk membeli sesuatu di Alfamart hingga saksi DONI semakinyakin dan percaya bahwa uang milik terdakwa adalah uang asli.e Bahwa selanjutnya beberapa saat kemudian setelah uang sampel milikterdakwa sudah bisa untuk membeli sesuatu di Alfamart kKemudian saksiDONI
Register : 02-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 06-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 392/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2015 — ARI TERAHAD! Bin AMAS SASMITA
335
  • diperiksa sekarang ini yaitu untuk didengarketerangannya sebagai SAKSI PENANGKAP, dalam perkara penyalahgunaanNarkotika yang diduga jenis ganja yang dilakukan oleh terdakwa ARI TERAHADIbin AMAS SASMITA, saksi ANWAR SANUSI als TOING bin OBARSOBARI,dan saksi DONI JOWENDI bin ENDANG WAHYUSaksi dengan terdakwa tersebut diatas sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak adahubungan familiSaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARi TERAHADI bin AMASSASMITA,saksi ANWAR SANUSI als TOING bin OBAR SOBARIdan saksiDONI
    Kopo Kec.Bojongloa KalerKota Bandung mengamankan terdakwa ARI TERAHADI bin AMASSASMITA,saksi ANWAR SANUSI als TOING bin OBAR SOBARIdan saksiDONI JUWENDI bin ENDANG WAHYU,kemudian sewaktu di lakukanpenangkapan dan penggeledahan dalam penguasaan terdakwa ARI TERAHADI binAMAS SASMITA ,kedapatan barang bukti yang telah disita yaitu berupa (satu)bungkus kertas warna putih berisi Narkotika jenis ganja dalam tas selendang warnahitam yang ditemukan didalam kamar milik terdakwa ARI TERAHADI bin AMASSASMITABahwa
    BojongloaKaler Kota Bandung ada seorang lakilaki yang gerak geriknya mencurigakan danciricirinya sesuai dengan yang telah di informasikan oleh masyarakat tersebut.Kemudian saksi dan BRIGADIR HESA SANDREA bersama anggota lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa ARI TERAHADI bin AMASSASMITA,saksi ANWAR SANUSI als TOING bin OBAR SO8ARI,dan saksiDONI JUWENDI bin ENDANG WAHYU.
    Reserse Narkoba Polrestabes Bandunguntuk pemeriksaan lebih lanjutBenar, 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi Narkotika jenis ganja dalam tasselendang warna hitam yang ditemukan didalam kamar milik terdakwa ARITERAHADI bin AMAS SASMITA, terdakwa ARI TERAHADI bin AMASSASMITA mendapatkan ganja tersebut dari saksi ANWAR SANUSI als TOINGbin OBAR SOBARI dengan cara menerimaBahwa ketika saksi menanyakan kepada terdakwa ARI TERAHADI bin AMASSASMITA,saksi ANWAR SANUSI als TOING bin OBAR SOBARI dan saksiDONI
    BojongloaKaler Kota Bandung ada seorang lakilaki yang gerak geriknya mencurigakan danciricirinya sesuai dengan yang telah di informasikan oleh masyarakat tersebut.Kemudian saksi dan BRIPKA SETYO PAMBUDI bersama anggota lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa ARI TERAHADI bin AMASSASMITA,saksi ANWAR SANUSI als TOING bin OBAR SOBARLdan saksiDONI JUWENDI bin ENDANG WAHYU. Pada saat ditangkap kemudian saksimelakukan penggeledahan dalam penguasaan terdakwa AR!
Register : 04-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 73/PID.SUS/2013/PN.BKS
Tanggal 14 Mei 2013 — AGUS RIZAL bin YUNIZAR
3915
  • dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalisyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal ketika saksi BA Nainggolan, SH, saksi FernandoSitompul dan saksi Panda Pasaribu (ketiganya adalah anggotaPolri) pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekitarpukul 04.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadap saksiDONI
    Nainggolan, SH (keduanyaanggota Polri) dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas,Surat Perintah Penangkapan, Surat PerintahPenggeledahan dari Kasat Reserse Narkoba PolresBengkalis.e Bahwa penyebab terdakwa, saksi Lukben Yusuf, saksiDoni Saputra, saksi Asep Yabis, Sdr. Ade Hasnel Putra,dan Sdr. Fadly Ardison (kelimanya berkas terpisah)ditangkap karena telah menyalahgunakan Narkotika jenisshabushabu sebanyak 1 (satu) paket.e Bahwa pada saat penangkapan terhadap Sdr.
    Fadly Ardison(berkas terpisah), kemudian dipertanyakan kepada Sdr.Fadly Ardison (berkas terpisah) bahwa 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis shabushabu tersebutdiperolehnya dengan cara membeli dari saksi Asep Yabis(berkas terpisah).e Bahwa kemudian dilakukan pengembangan yang mana saksiAsep Yabis (berkas terpisah) memperoleh 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis shabushabu tersebut dari saksiDoni Saputra (berkas terpisah) yang diperolehnya dariterdakwa, kemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwa
    Nainggolan, SH(keduanya anggota Polri) dilengkapi dengan SuratPerintah Tugas, Surat Perintah Penangkapan, SuratPerintah Penggeledahan dari Kasat Reserse NarkobaPolres Bengkalis.e Bahwa penyebab terdakwa, saksi Lukben Yusuf, saksiDoni Saputra, saksi Asep Yabis, Sdr. Ade Hasnel Putra,dan Sdr. Fadly Ardison (kelimanya berkas terpisah)ditangkap karena telah menyalahgunakan Narkotika jenisshabushabu sebanyak 1 (satu) paket.Bahwa pada saat penangkapan terhadap Sdr.
    Fadly Ardison(berkas terpisah), kemudian dipertanyakan kepada Sdr.Fadly Ardison (berkas terpisah) bahwa 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis shabushabu tersebutdiperolehnya dengan cara membeli dari saksi Asep Yabis(berkas terpisah).Bahwa kemudian dilakukan pengembangan yang mana saksiAsep Yabis (berkas terpisah) memperoleh 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis shabushabu tersebut dari saksiDoni Saputra (berkas terpisah) yang diperolehnya dariterdakwa, kemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwa
Register : 25-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN STABAT Nomor 97/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Oktapianta Sitepu Als Dokta
2930
  • Kemudian pada hari Rabu tanggal21 Agustus 2020 (ke esokan harinya) saksi JHON PREDI GINTING dan saksiDONI SUTEDI memindahkan batrei tersebut dan menyembunyikan di rumahsaksi JHON PREDI GINTING yang sedang kosong di Dusun Proyek DesaBelinteng Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, lalu sekira pukul 18.00Wib saksi JASA BANGUN menjumpai dan menanyakan pencurian 2 (dua) buahbatrei excavator milik JASA BANGUN kepada terdakwa dan terdakwamengatakan bahwa yang mengambil 2 (dua) buah batrei excavator tersebutadalah
    terdakwa bersama dengan saksi JHON PREDI GINTING dan saksiDONI SUTEDI kemudian terdakwa, saksi JHON PREDI GINTING dan saksiDONI SUTEDI dikumpulkan di rumah Kepala Dusun Sanggapura, selanjutnyaterdakwa dan saksi JHON PREDI GINTING serta saksi DONI SUTEDIditangkap kemudian beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Sei Bingei gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 2 (dua) buah batreiexcavator milik saksi korban JASA BANGUN;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi
    Sei Bingai Kab.Langkat dengan cara awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi dan saksi JhonPredi Ginting di hiburan keyboard di Dusun Lau Seridi Desa BelintengKecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat kemudian Terdakwa mengajak saksiJhon Predi Ginting dan saksi Doni Sutedi mengambil batrei excavator miliksaksi Jasa Bangun, lalu Terdakwa bersama saksi Jhon Predi Ginting dan saksiDoni Sutedi menyetujul Kemudian Terdakwa bersama saksi Jhon Predi Gintingdan saksi Doni Sutedi pergi ke lokasi Excavator parkir
    tersebut danmenyembunyikan di rumah saksi Jhon Predi Ginting yang sedang kosong diDusun Proyek Desa Belinteng Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, lalusekira pukul 18.00 Wib saksi Jasa Bangun menjumpai dan menanyakanpencurian 2 (dua) buah batrei excavator milik Jasa Bangun kepada Terdakwadan Terdakwa mengatakan bahwa yang mengambil 2 (dua) buah batreiexcavator tersebut adalah Terdakwa bersama dengan saksi Jhon Predi Gintingdan saksi Doni Sutedi kKemudian Terdakwa, saksi Jhon Predi Ginting dan saksiDoni
Register : 05-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Trk
Tanggal 18 Februari 2021 — Terdakwa
8311
  • Rubiyanto dan saksi FrenkyPrasida bin Sudarno karena tiga orang tersebut baru saja melemparrumah saksi Doni Isworo dengan batu;Bahwa ketika saksi dan saksi Doni Isworo berhasil menghentikanTerdakwa Anak dan berhasil dihentikan di pinggir jalan raya timur pasarDesa Tasikmadu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek ;Bahwa setelah berhenti menghentikan Terdakwa Anak dan temantemannya kemudian saksi Doni Isworo bertanya kepada Terdakwa Anakdan temantemannya tentang siapa yang melempar batu ke rumah saksiDoni
    bersamasamaTerdakwa Anak dan Frenky Prasida bin Sudarno;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Januari2021, sekira pukul 22.00 WIB bertempat di tepi jalan Raya timur PasarDesa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupten Trenggalek;Bahwa pemukulan tersebut berawal saksi bersamasama Terdakwa Anakdan Frenky Prasida bin Sudarno bersepeda motor berboncengan tigamelintas di depan rumah saksi Doni Isworo kemudian Frenky Prasida binSudarno melemparkan batu ke rumah saksi Doni Isworo, kemudian saksiDoni
    telah melakukan pemukulanterhadap saksi Doni Isworo;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22Januari 2021, sekira pukul 22.00 WIB bertempat di tepi jalan Raya timurPasar Desa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek;Bahwa awalnya Terdakwa Anak bersamasama dengan saksi ArfhiPrasetya bin Rubiyanto dan Frenky Prasida bin Sudarno bersepedamotor berboncengan tiga melintas di depan rumah saksi Doni Isworokemudian Frenky Prasida bin Sudarno melemparkan batu ke rumah saksiDoni
    Trk13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Terdakwa Anak bersamasama dengan saksi Arfhi Prasetya bin Rubiyantodan Frenky Prasida bin Sudarno telah melakukan pemukulan terhadap saksiDoni Isworo, bertempat di tepi jalan Raya timur Pasar Desa Tasikmadu,Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek yang mudah dilihat oleh umumkarena berada di pinggir jalan raya dekat pasar, dengan demikian unsur ke2telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 170 ayat
Register : 12-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 66/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 17 April 2012 — MUHAMMAD ZAINI Bin HAKKI
263
  • Yohanes untuk membersihkankamarnya dan pada saat memindahkan lemari, saksi Rosadimelihat emas tersebut dan memberitahukannya kepada saksiDoni Saputra kemudian saksi Doni Saputra mengambil emastersebut;3.
    Yohanes di Jalan Penitis No. 7 RT 01 RW 01Kelurahan Tanjung Harapan Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara pada hari Selasa tanggal 7 DesemberMenimbang, bahwa pada saat itu, sSaksi Rosadi dan saksiDoni Saputra sedang disuruh saksi R.
    Yohanes untukmembersihkan kamarnya dan pada saat memindahkan lemari, saksiRosadi melihat emas tersebut dan memberitahukannya kepadasaksi Doni Saputra kemudian saksi Doni Saputra mengambil emastersebut; ++ ee eee eee eeeMenimbang, bahwa kemudian saksi Doni Saputra menyerahkanemas tersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksiDoni Saputra dan saksi Rosadi mendapat bagian sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) sedangkan saksi DoniHalaman
    15 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 66/Pid.B/2012/PN.KB16Saputra Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sisanya dibelikan saksiDoni Saputra pur/ makanan ayam; Menimbang, bahwa kemudian istri terdakwa yang bernamasaksi Siti Husna menjual liontin emas tersebut kepada seoranglakilaki pencari pecahan uang logam sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang kemudian uang tersebut sudahhabis digunakan untuk kebutuhan seharihari; Menimbang, bahwa keterangan terdakwa di persidangan yangpokoknya terdakwa tidak
Register : 28-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 229/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 10 Desember 2020 — Terdakwa: AGUNG PRASETYA alias AGUNG SAM bin FITMAN PARDONO
9424
  • BAGUSADITIA alias DONI SUNTANA bin NGADINO mendorongsaksi korbanhinggasaksi korban terjatunmembenturtembokdansaatitu juga saksiDONI BAGUS ADITIA alias DONI SUNTANA bin NGADINOmencekiklehersaksi korban sambilmenendangdanmembantingtubuhsaksikorban kekirihinggasaksi korbantidakberdayadanberusahalarimenyelamatkandiri, saat itu saksi korbanhanyaberusaha menghindar dan tidakmelakukanperlawanan.Bahwa akibatperbuatanterdakwa AGUNG PRASETYA alias AGUNGSAM bin FITMAN PARDONO bersamasamadengan saksi DONI BAGUSADITIA
    sebelahkirisaksikorban hinggasaksi korbanterdorongmundurbeberapalangkahdanmembenturtemboksertajatuhkelantHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN Ptiai, padasaatsaksi korban berusahaberdirikemudian saksi DONI BAGUSADITIA alias DONI SUNTANA bin NGADINO' dengan nadamarahlangsungmengatakanlapokoemelu melu, melusisankene(kenapakamuikut ikut, ikutsekaliandisini) sambil saksi DONI BAGUSADITIA alias DONI SUNTANA bin NGADINO mendorongsaksi korbanhinggasaksi korban terjatunmembenturtembokdansaatitu juga saksiDONI
    ,namun dengan tibatiba terdakwalangsungmendorongsaksi korban DINO MARCELINO binSUGIRMAN denganmenggunakantangankananmengenai dada sebelahkirisaksikorban hinggasaksi korbanterdorongmundurbeberapalangkahdanmembenturtemboksertajatuhkelantai,padasaatsaksi korban DINO MARCELINO berusahaberdirikemudian saksi DONIBAGUS ADITIA alias DONI SUNTANA bin NGADINO ( dalam perkara splits)dengan nada marahlangsungmengatakanlapokoemelu melu,melusisankene (kenapakamuikut ikut, ikutsekaliandisini) sambil saksiDONI BAGUS
    ADITIA alias DONI SUNTANA bin NGADINO mendorongsaksiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN Ptikorban hinggasaksi korban terjatunmembenturtembokdansaatitu juga saksiDONI BAGUS ADITIA alias DONI SUNTANA bin NGADINO mencekiklehersaksikorban sambil menendangdanmembantingtubuhsaksi korban kekirihinggasaksikorban tidakberdayadanberusahalarimenyelamatkandiri, saat itu saksi korbanhanyaberusaha menghindar dan tidakmelakukanperlawanan.Bahwa akibatperbuatanterdakwa AGUNG PRASETYA alias AGUNG SAM