/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanjung Bingkung, 21 Maret 1979,agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tanisawah, tempat kediaman di Jorong Durian, NagariTanjung Bingkung, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Salayo

, 10 Februari 1985, agamaIslam,pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tukang jahit,tempat kediaman di Parak Gadang, Jorong BatuPalano, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal9 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

KBrBahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon bersamaTermohon tinggal dirumah kontrakan yang berada di Pekan Baru,setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon yang berada di ParakGadang Jorong Batu Palano, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Juli 2018 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaitiga orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK KE 1 P DANT, tanggal lahir 07 September 2009;b.

Setelah itu saksi HENDRAHal 4 dari 26 hal.putusan Pidana No.132/PID/2018/PT.PDGPgl KACAK diajak oleh seseorang yang tidak dikenal namanya beralamat di SurauTabu Nagari Salayo Tanang Kec. Lembang Jaya Kab.

Selanjutnya saksi HENDRA Pgl KACAKdisuruh oleh salah seorang masyarakat yang tidak dikenal namanya dan merupakanKetua Anggota Randai di Salayo Tanang Kec. Lembang Jaya Kab. Solok untukmembakar mobil tersebut. Lalu saksi HENDRA Pgl KACAK bersama dengan Sadr.RODI, Sdr. RUMBIANG, Sdr. ONDRA, Sdr. MARDIUS Pgl DIUK, dan Sdr. DASRIMULYADI Pgl. IMUN turun ke jurang untuk membakar mobil tersebut dengan caraSdr. ROBI bersama dengan Sdr.

Selanjutnya saksi HENDRA Pgl KACAKdisuruh oleh salah seorang masyarakat yang tidak dikenal namanya dan merupakanKetua Anggota Randai di Salayo Tanang Kec. Lembang Jaya Kab. Solok untukmembakar mobil tersebut. Lalu saksi HENDRA Pgl KACAK bersama dengan Sar.RODI, Sdr. RUMBIANG, Sdr. ONDRA, Sdr. MARDIUS Pgl DIUK, dan Sdr. DASRIMULYADI Pgl. IMUN turun ke jurang untuk membakar mobil tersebut dengan caraSdr. ROBI bersama dengan Sdr.

Setelah itu saksi HENDRAPgl KACAK diajak oleh seseorang yang tidak dikenal namanya beralamat di SurauTabu Nagari Salayo Tanang Kec. Lembang Jaya Kab.

PUTUSANNomor 438/P dt.G/2019/PA.KBrvy Yr >aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rumah Panjang, 17 J uli 1971,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan taniladang, tempat kediaman di J orong Rumah Panjang,Nagari Salayo Tanang Bukit Sileh, KecamatanLembang Jaya, Kabupaten Solok, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah padahari Rabu, 27 September 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor259/01/XV/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembang J aya pada tanggal 03 November 2006;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 438/P dt.G/2019/PA.KBrBahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang berada di J orongRumah Panjang, Nagari Salayo Tanang Bukit Sileh, KecamatanLembang

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jorong Salayo Tanang,Nagari Bukit Sileh, Kecamatan Lembang J aya, Kabupaten Solok, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat;Bahwa

SAKSI2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaansopir, bertempat tinggal di J orong Salayo Tanang, Nagari Bukit S ileh,Kecamatan Lembang J aya, Kabupaten S olok, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi keponakan P enggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2020/PA.KBrZeSalem: sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Adit Tiyas bin Basir, lahir di Koto Baru tanggal 05 Maret 1980, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, alamat di Ujung GurunJorong Lurah Nan Tigo, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung

,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon I;Desri Anggela Putri binti Maizur, tempat/ tanggal lahir Salayo/ 17 Agustus 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Ujung Gurun Jorong Lurah Nan Tigo, NagariSalayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagai PemohonIlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II:Setelah memeriksa alatalat bukti:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam

Ayu Nanda M binti Maizur, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jorong LurahNan Tigo, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok.

RAHMAD pada hari Senintanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2019 bertempat di Jalan Jorong GalanggangTangah Nagari Salayo Kec.

Jerry Fismen K, di depan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :o Bahwa, Berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi beserta saksiMEGGI MARIZALDI dan Tim dari Polres Solok pada hari Senintanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wib di Jalan JorongGalanggang Tangah Nagari Salayo Kec.

Meggy Marizaldi, di depan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada transaksinarkoba, saksi beserta saksi JERRY FISMEN K dan Tim dari PolresSolok pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 17.00wib di Jalan Jorong Galanggang Tangah Nagari Salayo Kec.

Saksi Darfa Iswan, di depan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :o Bahwa saksi dihubungi oleh petugas kepolisian, dan saksi diberitahubahwa telah terjadi penangkapan oleh Tim dari Polres Solok padahari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wib di JalanJorong Galanggang Tangah Nagari Salayo Kec.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Devi Asnalita Binti Mulyadi, tempat dan tanggal lahir Batu Nangai, 09Januari 1991, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Batu Nangai Jorong Batu Nangai,Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanAguswandi Bin Syamsu, tempat dan tanggal lahir Salayo

, 01 Januari1984, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Padang KunikJorong Padang Kunik, Kenagrian Salayo, KecamtanKubung, Kabupaten Solok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa semenjak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Padang Kunik Jorong Padang Kunik, Kenagrian Salayo,Kecamtan Kubung, Kabupaten Solok, sedangkan Penggugat masih tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Batu Nangai Jorong Batu Nangai,Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yangsampai sekarang sudah lebih kurang 5 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat yaitu di Sawah Kandang, JorongBatu Palano , Nagari Salayo , Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok ,Provinsi Sumatera Barat selama + 1 ( satu ) tahun dan selanjutnyapindah pindah rumah yang beralamat di Simpang Selayo tepatnyadibelakang Rumah Makan Montir Lama dan terakhir pindah kerumahyang beralamat di dekat Puskesmas Salayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok , Provinsi Sumatera Barat..

Dan sejak itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat terasasudah dingin dan tidak harmonis lagi.Bahwa puncaknyaperselisihan/pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi sekira bulan Juni tahun 2019 yang akhirnya Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Sawah Kandang, Jorong BatuPalano, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat dan Tergugat memaksa Penggugat untuk pulangkerumah tempat tinggal bersama yaitu di dekat Puskesmas Salayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok

membina rumahtangga di rumah saudara Tergugat di Jorong Sawah Sudut, KenagarianSalayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, selama lebih kurang 5tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Ladang Laweh,Kenagarian Batu Bulek, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten TanahHalaman 1 dari 14 hal. putusan nomor 367/Padt.G/2021/PA.BskDatar, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di JorongSawah Sudut, Kenagarian Salayo

Saksi I, telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2019 di Kantor Urusan Agama di Kecamatan LintauBuo Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah saudara Tergugat di Jorong Sawah Sudut,Kenagarian Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai

Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 2 tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama diKecamatan Lintau Buo Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah saudara Tergugat di Jorong Sawah Sudut,Kenagarian Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Pemohon Il, lahir di Lembang, 11 Juli 1963, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani ladang, alamat di JorongLembang, Nagari Salayo Tanang Bukit Sileh,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon ;2.

Pemohon Il, lahir di Lembang, 05 Agustus 1969, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatdi alamat di Jorong Lembang, Nagari Salayo TanangBukit Sileh, Kecamatan Lembang Jaya, KabupatenSolok, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Oktober

KBr.Lakuak, Nagari Salayo Tanang Bukit Sileh, Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok dengan maharnya uang tunai senilai Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah). Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkandihadapan seorang angku kali yang bernama Sarif;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan yang menjadi walinikahnya adalah Rancan bin Baudin yang merupakan saudara lakilakikandung dari Pemohon II.

Bustami , agama Islam, umur 75 tahun, pekerjaan tani ladang, alamatdi Jorong Lembang, Nagari Salayo Tanang Bukit Sileh, KecamatanLembang Jaya, Kabupaten Solok;b. Busahar (alm);. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;.

denganPemohon II (Pemohon Il) pada hari Jumat tanggal 03 Januari 1985 diJorong Lakuak, Nagari Salayo Tanang Bukit Sileh, Kecamatan LembangJaya, Kabupaten Solok;3.

merubah warna pupuk bersubsidi dari warnapink menjadi pupuk non subsidi yang berwarna biru dengan menggunakancampuran bubuk berwarna biru dengan air dan dimasukkan ke dalam jerigen yangselanjutnya disiramkan ke atas pupuk bersubsidi sampai pupuk tersebut berubahwarna menjadi biru. 2222 noone nnn nn nnn enn nn nen nn nen neeeoonn Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 10.00WIB, terdakwa bersama terpidana Firman Solihin mendatangi rumah saksi HendriJorong Sawah Sudut Nagari Salayo

merubah warna pupuk bersubsidi dari warnapink menjadi pupuk non subsidi yang berwarna biru dengan menggunakancampuran bubuk berwarna biru dengan air dan dimasukkan ke dalam jerigen yangselanjutnya disiramkan ke atas pupuk bersubsidi sampai pupuk tersebut berubahwarna menjadi biru. 222222 nnn none nnn nnn nn nn nen ne nee neneoo Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 10.00WIB, terdakwa bersama terpidana Firman Solihin mendatangi rumah saksi HendriJorong Sawah Sudut Nagari Salayo

Hendri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 14.00 WIB,terdakwa bersama saksi Firman Solihin mendatangi rumah kios / kedaiHal 7 dari 26 Hal, Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Siksaksi bertempat di Jorong Sawah Sudut Nagari Salayo Kec.

Firman: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 10.00 WIBsaksi pergi ke rumah kios/kedai saksi Hendri di Jorong Sawah SudutNagari Salayo Kec.

Tanjung Harapan Kota Solok telah dilakukan penangkapan terhadapsaksi Firman Solihin oleh pihak Polres Solok Kota karena saksi Firman Solihintidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam mengolah pupukbersubsidi menjadi pupuk nonsubsidi;Menimbang, bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekirapukul 14.00 WIB saksi Firman Solihin dan Terdakwa datang ke rumah kios/kedaisaksi Hendri di Jorong Sawah Sudut Nagari Salayo Kec.

>*weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Salayo/03 Januari 1985, Agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di Limau Tungga Jorong Batu Palano,Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di Limau Tungga JorongBatu Palano, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok setelahitu berpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah kontrakan yang berada diLaiang hingga akhirnya berpisah sekitar bulan September 2019;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum di karuniai anakhingga sekarang;.

.: PDM97SOLOK/07/2014 tertanggal 18 Juli 2014,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa Zulkifli Pgl Panjul pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2014 sekirapukul 04.00 WIB pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jorong Galanggang TangahNagari Salayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotobaru yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

sebagai miliknyaPutusan Pidana Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Kbr halaman 3 dari 16 halaman.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugian + sebesarRp.6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Zulkifli Pg Panjul pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2014 sekirapukul 04.00 WIB pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jorong Galanggang TangahNagari Salayo

bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanSaksiSaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama dankepercayaannya masingmasing yakni :1 Saksi ZAINUL ARIFIN, memberikan keterangan dimuka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 06.30 WIB saksimengetahui bahwa handphone milik saksi telah hilang dari rumah saksi yang berada diJorong Galanggang Tangah Nagari Salayo

IMBRON, memberikan keterangan dimuka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 06.30 WIB saksimengetahui bahwa handphone milik saksi telah hilang dari rumah saksi yang berada diJorong Galanggang Tangah Nagari Salayo Kecamatan Kubung Kabupaten Soloke Bahwa saksi tinggal di rumah tersebut bersama saksi Zainul Arifin dan saksi MikhaelIsmaile Bahwa pada malam sebelum kejadian saksi meletakan

MICHAEL, memberikan keterangan dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 06.30 WIB saksimengetahui bahwa handphone milik saksi telah hilang dari rumah saksi yang berada diJorong Galanggang Tangah Nagari Salayo Kecamatan Kubung Kabupaten Soloke Bahwa saksi tinggal di rumah tersebut bersama saksi Imron dan saksi Zainul Arifine Bahwa pada malam sebelum kejadian saksi meletakan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama denganseorang lakilaki yang bernama Limi pada tanggal 01 Juli 1981 berdasarkansutrat keterangan nomor : 1058/SK/WN/STBS2020 yang dikeluarkan olehPemerintahan Nagari Salayo Tanang Bukit Sileh pada tanggal 06 November2020;2. Bahwa Limi telah meninggal dunia pada tanggal 08 April 2009 berdasarkansurat keterangan meninggal dunia nomor : 470/2192/NKBD/XI2020 yangHIm.1 dari 19 him. Penetapan No.220/Pat.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Limi Nomor470/2192/NKBD/XI2020yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Salayo TanangBukit Sileh tanggal 6 November 2020. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.5);. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Aria Nomor473/1057/SKB/STBS2020 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Salayo tanangHIm.5 dari 19 him. Penetapan No.220/Pat.

Tanda Pendudukyang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Solok atas nama Nani(Pemohon), merupakan bukti autentik isinya menerangkan identitas dantempat tinggal Pemohon, yang merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Koto Baru , sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna sesuai pasal285 RBg dan Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa fotokopi Surat KeteranganMenikah yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Salayo

pasal 285 RBg dan Pasal 1870KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.4, berupa Fotokopi Surat Keterangan Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Bukit Sileh, isinya menerangkanbahwa Aria bin Limi adalah anak kandung Pemohon, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna sesuai pasal 285 RBg dan Pasal 1870KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.5, berupa Fotokopi Surat Keterangan MeninggalDunia yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Salayo

tersebutTerdakwa batalkan dan Terdakwa telah menerima pengembalian DPrumah tersebut; Bahwa karena rumah tersebut tidak jadi dan batal, Fella marahmarah; Bahwa pada waktu itu Pak Joni (Pimpinan PT.Ogy LambauPratama) masih memberikan peluang, karena uang kelebihan tanahbelum cukup, tidak jadi dapat di bagian Huk dan diambil ditengah saja; Bahwa uang kelebihan tanah dan pengembalian DP tersebutbelum Terdakwa kembalikan kepada Saksi Fella karena uang tersebutTerdakwa pakai untuk membuat perumahan di Salayo

Solok; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Fella untuk menggunakanuang tersebut, dan Terdakwa tidak ada memberi tahu Saksi Fella kalauHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 298/Pid.B/2020/PN Pdgberikut:uangnya Terdakwa pakai untuk membuat perumahan di Salayo Soloktersebut; Bahwa total uang yang Terdakwa terima semuanyaRp.61.500.000,00 (enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), uangtersebut Terdakwa berikan kepada Saksi Joni Masral sebesarRp.2.00.000,00 untuk fee dan Rp.2.500.000,00 pinjaman Saksi MasralJoni

OgyLambau Pratama dan mendapat penjelasan bahwa rumah sudah dibatalkanTerdakwa dan uang muka sudah dikembalikan kepada Terdakwa dan uangtersebut tidak ada diserahkan Terdakwa kepada Saksi Fella dan jugadiguanakn Terdakwa untuk membuat perumahan di Salayo Solok; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dan tidak ada memberi tahu Saksi Fellakalau uangnya Terdakwa gunakan untuk membuat perumahan di SalayoSolok tersebut;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 298/Pid.B/2020/PN Pdg Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi

Ogy Lambau Pratama dan Terdakwa gunakan untukmembuat perumahan di Salayo Solok; Bahwa selanjutnya PT. Ogy Lambau Pratama meminta Saksi Fellahadir untuk menandatangani perjanjian, namun Terdakwa tidakmenghadirkan Saksi Fella dengaan alasan Saksi Fella bekerja, karenaPT.

Ogy Lambau Pratama dan mendapat penjelasan bahwarumah sudah dibatalkan Terdakwa dan uang muka sudah dikembalikankepada Terdakwa dan uang tersebut tidak ada diserahkan Terdakwakepada Saksi Fella dan juga diguanakn Terdakwa untuk membuatperumahan di Salayo Solok; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dan tidak ada memberi tahu Saksi Fellakalau uangnya Terdakwa gunakan untuk membuat perumahan di SalayoSolok tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut terlinat adanya niatTerdakwa untuk memiliki uang

diumumkan di papanPengumuman Pengadilan Agama Koto Baru pada tanggal 07 September 2016atau telah memenuhi waktu 14 hari sampai sidang dilaksanakan dan ternyatasampai perkara ini disidangkan tidak ada pihakpihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Koto Baru terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II ini;Menimbang, bahwa yang menjadi tuntutan pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II, yaitu memohon agar perkawinannya yang dilaksanakan padatanggal 19 November 2010 di Jorong Batu Palano, Kenagarian Salayo

Berdasarkan hal itu, maka alatbukti (P.1) harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) yang diajukanPemohon dan Pemohon II berupa surat keterangan meninggal dunia atasnama Indra.S (Suami pertama Pemohon II) dari Wali Nagari Salayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat buktitersebut merupakan akta yang dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat resmi untukitu, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P.2) tersebut secara formildapat

Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, dikaitkan denganketentuan hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapat terbukti bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19November 2010 di Jorong Batu Palano, Kenagarian Salayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, telah memenuhi rukun dan syaratsyaratperkawinan serta tidak ada melanggar larangan perkawinan menurut hukumIslam;Menimbang, bahwa selain harus terpenuhinya

dan Pemohon Il, yaitu dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2010 diJorong Batu Palano, Kenagarian Salayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 2 angka (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jis.

PUTUSANNomor 432/Pdt.G/2019/PA.KBr> Sy Sy 4A CT Abla5aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Koto Baru / 07 Februari 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Lurah Baruah Jorong Lurah NanTigo, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung

, Kabupaten Solok,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Selayo / 04 Mei 1988, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan tukang bangunan,tempat tinggal di Jorong Lurah Nan Tigo, Nagari Salayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah pada hariKamis tanggal 03 Januari 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0010/010/I/2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKubung pada tanggal 03 Januari 2013;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.KBrBahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di Lurah BarahJorong Lurah Nan Tigo, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok

Bahwa Para Penggugat ada mempunyai harta pusaka tinggi kaum yang telahdiwarisi secara turun temurun berupa tanah sawah dan gurun yang terletakdibawah Bukit Jorong Pasa Nagari Salayo Tanang Bukit Sileh, Kec. LembangJaya. Kab.

September 2012, yang untukselengkapnya materi dari Duplik tersebut sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan dan menjadi satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah masingmasing pihak mempertahankan dalilnya,maka untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Kuasa Hukum Para Penggugatmengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopy surat yang telah dilegalisir danbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda sebagai berikut :e Fotocopy Ranji Silsilah Keturunan Syahniar Suku TanjungNagari Salayo

;e Fotocopy Gugatan yang dibuat oleh Syahniar yang ditujukankepada Ketua Kerapatan Adat Nagari Salayo Tanang BukitSileh, tertanggal 17 Januari 2011, diberi tanda P. 4. ;11Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Rantau, yangberbatas sepadan sebelah utara dengan tanah/sawah Ma Usin/Suki (Alm) warisnya Syahniar pusako Suku Tanjung NagariSalayo Tanang Bukit Sileh, tertanggal 03 Mei 2011, diberitanda P. 5.

Nasir Gelar SutanMalenggang, Saksi Nila Sari, Saksi Mantuang dan Saksi Musrizal yang masingmasing menerangkan bahwa tanah objek perkara terletak di Bawah Bukit JorongPasa Nagari Salayo Tanang Bukit Sileh Kecamatan Lembang Jaya, KabupatenSolok;Menimbang, bahwa keterangan mana senada dengan keterangan Saksisaksiyang diajukan oleh Kuasa Tergugat B. 1, B. 2, B. 3, C. 1, C. 2 dan C. 3 yaitu SaksiTando Ani, Nurhasni dan Basril gelar Dt.

Gamuak yang menerangkan bahwa tanah25objek perkara terletak di Bawah Bukit Jorong Pasa Nagari Salayo Tanang BukitSileh Kecamatan Lembang jaya Kabupaten Solok ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim telah melakukan PemeriksaanSetempat (PS) di tanah objek sengketa yang mana memang tanah objek perkaraterletak di Bukit Jorong Pasa Nagari Salayo Tanang Bukit Sileh KecamatanLembang Jaya Kabupaten Solok ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam posita gugatan angka 10, 11, dan16 menyatakan karena Sertifikat

Untuk menguatkan alasanPenggugat, Penggugat melampirkan surat keterangan ghaib yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Salayo Nomor SURAT GAIB tanggal 30Januari 2017;8. Bahwa atas sikap Tergugat yang demikian Penggugat tidak tahan lagi dantidahk redha, oleh sebab itu Penggugat sudah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Koto Baru c.q.

Surat Keterangan Ghaib dari Wali Nagari Salayo Nomor SURAT GAIBtanggal. 30 Januari 2017 yang telah bermeterai cukup dan dinazagelen,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2), paraf dan tanggal;B.

terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KANUPATENSOLOK, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Saksi dengan Tergugat yang bernama Yusuf;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 02Desember 2010 di Kecamatan Kubung;Bahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat setelahmenikah di rumah orang tua saksi di Jorong Lurah Nan Tigo,Kenagarian Salayo

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2018/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Ainun binti Malin Mandaro, tempat tanggal lahir, Solok/25 Agustus 1978,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Simpang, Nagari Salayo TanangBukit Sileh, Kecamatan Lembang

Hal. 1 dari 13 Hal.2.Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak lakilaki Pemohon yangbernama Ikif Firman bin Sapii, lahir di Taluak Nan Tigo pada tanggal 28Maret 2001, yang berumur 17 tahun delapan bulan, Agama Islam,pendidikan terakhir sekolah dasar / sederajat, pekerjaan Tani/ Ladang,alamat di Jorong Simpang, Nagari Salayo Tanang Bukit Sileh, KecamatanLembang Jaya, Kabupaten Solok, dengan calonnya yang bernama IndahAulia Permata Sari binti Gusman, lahir di Koto Baru pada tanggal 06 Maret2001, umur 17

Nurtiah binti Malin Mandaro, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Simpang,Nagari Salayo Tanang Bukit Sileh, Kecamatan Lembang Jaya, KabupatenSolok, yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudarakandung Pemohon;Bahwa Pemohon ingin mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon yang bernama Ikif Firman bin Sapii karena umurnya 17 tahun 8bulan;Bahwa

., Advokat pada Kantor Pengacara dan KonsultanHukum Fitri Yeni, S.H. dan Rekan, beralamat di JalanLabong Nomor 156 Galanggang Tangah Salayo,Kenagarian Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Mei 2018:F. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PUSAT cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA BARATcq.