• SALINAN PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Pra2 AN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Salbi, KelurahanGonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, disebutPenggugat;Melawan;XXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Salbi, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Pra. Hal. 1Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun, kemudian tahun 2016 Tergugatpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun KarangDaye Desa Penujak Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang;3.

  alamat diKelurahan Gerunung, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan, namunPenggugat pernah keguguran; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Salbi

  XXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diLingkungan Salbi, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan, namunPenggugat pernah keguguran;Bahwa, saksi tahu setelah menikah

  Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Salbi, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun setelah itumereka pisah rumah;Bahwa, saksi tahu pada awal menikah rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja namun sejak awal tahun 2016 rumah tanggaPutusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Pra.

• Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (HENDI SETIAWAN bin SUDIRJO) terhadap Penggugat (NURUL FATIMAH binti SALBI); ------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas; ------5.

  PUTUS ANNomor : 2601/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : NURUL FATIMAH binti SALBI, Umur 17 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di RT.002/RW.003 Desa Wangon,Kecamatan Wangon, Kabupaten

  Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat HENDI SETIAWAN binSUDIRJO kepada Penggugat NURUL FATIMAH binti SALBI ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat; .3 Penggugat sanggup membayar biaya perkara.

  SALBI bin MADILYAS, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai ayah kandung Pengguggat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Julitahun 2010, setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama lebih dari2 tahun dan telah dikarunia seorang anak; e Bahwa keadaan

  Menjatuhkan talak satu) Bain Shughra Tergugat (HENDISETIAWAN bin SUDIRJO) terhadap Penggugat (NURUL FATIMAHbinti SALBI); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas; 5.

• PENETAPANNomor : 420/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Heri Irawan bin Zaedun, tanggal lahir 01071987, NIK 5202010107870300,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diLingkungan Salbi, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, No Hp 081915971443 selanjutnya disebut

  Samsudin, tanggal lahir 31121975, NIK5202017112750456, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Lingkungan Salbi, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 03 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

  Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) di rumah Pemohon diLingkungan Salbi, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa atas permikahan yang Pemohon dan Pemohon II langsungkantersebut, hingga sekarang ini tidak ada orang lain yang merasa keberatan, danpula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih tetap beragama Islam ;.

  Ruslan bin Amag Eren, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,beralamat di Lingkungan Salbi Kelurahan Gonjak Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada waktu akad

  Samsudin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal Lingkungan Salbi Kelurahan Gonjak Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada waktu akad

• Bahwa saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, yang menikahkan adalahPenghulu bernama Saubari, wali nikahnya Zulkifli (SaudaraPemohon Il), saksi nikahnya ada dua orang namun yang diingatsaksi hanya saudara Salbi. Mas kawinnya berupa uang namunPenetapan Nomor 0190/Pdt.P/2018/PA.Mtp 4lupa jumlahnya, pernikahan tersebut disaksikan keluarga darikedua belah pihak.d.

  Bahwa menurut cerita Pemohon I dan Pemohon II acaraakad nikah Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, yangmenikahkan adalah Penghulu bernama Saubari, wali nikahnyaZulkifli (Gaudara Pemohon Il), saksi nikahnya ada dua orangnamun yang diingat saksi hanya saudara Salbi. Mas kawinnyaberupa uang namun lupa jumlahnya, pernikahan tersebutdisaksikan keluarga dari kedua belah pihak.C. Bahwa menurut cerita ayah Pemohon II dan kakekPemohon II Ssudah meninggal dunia ketika Pemohon II menikahdengan Pemohon I.d.

  lain, makaketerangan dua orang saksi diatas telah memenuhi syarat materiil sebagaialat bukti saksi.Menimbang bahwa saksi Pemohon dan Pemohon Il yang keduabernama Padlan Fanani bin Arifin menerangkan berdasarkan cerita dariPemohon dan Pemohon II bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah berdasarkan hukum islam yang menikahkan penghulu yangPenetapan Nomor 0190/Pdt.P/2018/PA.Mtp 9bernama Saubari, wali nikahnya adalah Zulkifli (Saudara kandung PemohonIl), saksi nikahnya masingmasing bernama Kadri dan Salbi

  bahwa berdasarkan bukti P.5, dan keterangan saksisaksi dipersidangan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 03 Maret 1990 di Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar, yang menikahkan Penghulu yang bernamaSaubari harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.5. dan keterangansaksisaksi dipersidangan saat nikah Pemohon dengan Pemohon Il, wallnikahnya adalah Zulkifli (Saudara Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Kadri dan Salbi

  Bahwa saat nikah Pemohon dengan Pemohon Il, wali nikahnyaadalah Zulkifli (Saudara Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingbernama Kadri dan Salbi. Mas kawinnya berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus perawan.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungansemenda.6.

• PENETAPANNomor 0922/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Zakrah binti Abdul Kadir, umur 45 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Salbi Kelurahan Gonjak, KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PENGGUGAT;melawanHaerul bin Dukup, umur 47 tahun, agama , pekerjaan swasta, tempat tinggal

  diDusun Salbi Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0922/Pdt.G/2017/PA.Pra mengemukakan halhal sebagaimana dalam suratgugatannya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan

• Salbi binti Rafestria A. Salbi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

• Salbi untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama bapak Ibrahim dan bapak Bahtiar, dengan mas kawin berupa uangRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

  Salbi untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Ildan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah bapak Ibrahim dan bapak Bahtiar,serta mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsejumlah Rp1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat hubungan nasab, pertalian nasab serta sesusuan juga tidak aalarangan untuk menikah natara keduanya;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak ada

  Salbi untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II serta maharnya berupauang sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka pada usia 23tahundan Pemohon Il berstatus perawan pada usia 23 tahun.

  Salbi untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II sertamaharnya berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan PemohonIl adalah Ibrahim dan Bahtiar;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.

• dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Wawobeau.Kecamatan Wawonii Utara Dahulu Kabupaten Kendari, SekarangKabupaten Konawe Kepulauan;2Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun;dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22tahun3Bahwa pernikahan di langsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon IIbernama Pak Hadisi yang menggantikan ayah kandung Pemohon II diKarenakan Meninggal Dunia yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak M Salbi

  Salbi;;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak M.

  Salbi;;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak M. Johan danbapak Mirsada;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 20Pohon kelapa dibayar tunal;;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Hal. 5 dari 12 Hal.

• Menyatakan, nama WAMA bin SALDI, yang tertera pada Databest/formulir Registrasi Proyek Waduk Jatiede, nama SUARNA bin SALBI yang tertera Duplikat Akta Nikah Nomor : Kc-4/1.6/PN.01/50/X/1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bungo, Kabupaten Muara Bungo, tertanggal 28 Oktober 1995, dengan nama SUWARNA bin SALDI, adalah orang yang sama yaitu Pemohon; ------------------------------------------------------------------3.

  telahmengemukakan halhal sebagai berikut: e Bahwa Orang tua Pemohon ayah bernama Saldi dan ibu bernamaSarsi ;e BahwaPemohon lahirdi Sumedang, tanggal 5 Oktober 1949 ;e Bahwanama panggilan seharihari Wama ;e Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Rukimah sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kc4/1.6/PN.01/50/X/1995 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Bungo, Kabupaten Muara Bungo,tertanggal 28 Oktober 1995 dan nama pemohon yang tercantumSuarna bin Salbi

  Menyatakan, nama WAMA bin SALDI, yang tertera padaDatabest/formulir Registrasi Proyek Waduk Jatiede, nama SUARNAbin SALBI yang tertera Duplikat Akta Nikah Nomor : Kc4/1.6/PN.01/50/X/1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mur Bungo, Kabupaten Muara Bungo, tertanggal 28Oktober 1995, dengan nama SUWARNA bin SALDI, adalah orangyang sama yaitu Pemohon;Halaman 2 Penetapan No. 56/Pdt.P/2015/PN.Smd.3.

• NOPRI TARPI MAMUN ;Tempat/Tanggal lahir : Salbi, 30 November 1965;Jenis kelamin > Lakilaki ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Salbi, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, yang untukselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Praya tentang Penunjukan Hakim ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukandipersidangan

• 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Rivai bin Mahfudh Ibrahim) terhadap Penggugat (Warcita Salbi Wahyabyantara binti H.M.Nasiyanto).

  PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2018/PA Sidrappp > ab) od.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Warcita Salbi Wahyabyantara binti H.M.Nasiyanto, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Desa Teppo Kecamatan TellulLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nasrun

  Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan.2s Menceraikan Penggugat Warcita Salbi Wahyabyantara binti H. M.Nasiyanto dengan Tergugat Muhammad Rivai bin Mahfudh Ibrahim.3.

  berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitum angka2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat (Muhammad Rivai bin Mahfudh Ibrahim) terhadap Penggugat(Warcita Salbi

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Rivai bin MahfudhIbrahim) terhadap Penggugat (Warcita Salbi Wahyabyantara bintiH.M.Nasiyanto).124.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Indra Salbi.

6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Mesin LX1500EPW5841, beserta kuncikontak.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Indra Salbi.4.

Saksi Indra Salbi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat di dalam BAPnya; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti terjadinya pencuriankekerasan tersebut, namun saksi mengetahui telah terjadi pencuriankekerasan tersebut berdasarkan informasi dari pihak Kepolisian SektorKuantan Mudik, yang mana berkaitan dengan peristiwa pencurian tersebut,sepeda motor yang dipergunakan untuk melakukan

karena STNK asli telah diserahnkan kepada Polsekhalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 582/Pid.B/2018/PN.BknKuantan Mudik sebagai barang bukti dalam perkara penggelapan yangdilakukan oleh sdr RIKO dan BPKB asli, masih berada dalam penguasaanLeasing di Taluk Kuantan.Bahwa setelah saksi lihat, amati dan cermati adalah benar barang buktiyang diperlihatkan kepada saksi berupa 1 (Satu) unit sepeda motor, tanpanomor polisi, warna : Hijau, merk: Kawasaki Model : Trail merupakansepeda motor milik saksi (Indra Salbi

MesinLX1500EPW5841, beserta kunci kontak, dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi Indra Salbi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Keadaanyang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan Saksi Siti Nurrohma; Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya sehingga mempelancarjalannya persidangan

Mesin LX1500EPW5841, beserta kuncikontak.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Indra Salbi.6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari RABU tanggal 12 DESEMBER 2018,oleh MENI WARLIA, S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua, NURAFRIANI PUTRI,S.H.dan IRA ROSALIN,S.H.

• Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( SALBI Bin AMAQ SATI ) dengan Pemohon II ( KAKYAH Binti RAWIYAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1978, di Lingkungan Dasan Cermen Barat, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;----3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;-----4.

  PENETAPANNomor 1107 /Pdt.P/2014/PA.MTR yl > Ul, tw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah* yang diajukan oleh :Salbi Bin Amaq Sati, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Lingkungan Dasan Cermen Barat RT.04 KelurahanDasan Cermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon ;Kakyah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salbi Bin Amaq Sati) danPemohon Il (Kakyah Binti Rawiyah) yang dilaksankan pada tanggal 10Pebruari 1978, di Lingkungan Dasan cermen Barat, Kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

• Salbi bin Yanah, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Karang Timbang, Desa Monggas, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik ipar;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun

  kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaMajelis Hakim terlebih dahulu menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dengan sebuah perkawinan yang sah sehingga dengandemikian gugatan Penggugat telah memenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Inaqg Minah binti Amaq Selan dan Salbi

• Bahwa pada bulan Januari 2001 orang tua Tergugatmembawa pulang ke Namlea dan tinggal bersama orangtua Tergugat di batas kota Namlea selama 3 tahun, dandapat dikaruniai 4 orang anak masing masing bernama: Ahmad Salbi Bin Syarif (laki laki) umur 10LAMM = eae see see see seme eee eee Se oe Sadina Burasi Bin Syarif (perempuan) umur 9Lahn j=

• Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi ANIJAH yang merupakan nenek saksi SURAMADIdan saksi SALBI yang merupakan ayah saksi SURAMADI memperolehbidang tanah yang diawali dengan melakukan penebasan dan pembersihanhutan (pancung alas) yang berada di Dusun Desa Bakung KecamatanInderalaya Kabupaten Ogan Ilir, adapun saksi ANIJAH memiliki bidang tanahseluas 2 (dua) hektar dan saksi SAIBI memiliki bidang tanah seluas 2(dua)hektar, Kemudian saksi ANIJAH

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi ANIJAH yang merupakan nenek saksi SURAMADIdan saksi SALBI yang merupakan ayah saksi SURAMADI memperolehbidang tanah yang diawali dengan melakukan penebasan dan pembersihanhutan (pancung alas) yang berada di Dusun Desa Bakung KecamatanInderalaya Kabupaten Ogan lIlir, adapun saksi ANIJAH memiliki bidang tanahseluas 2 (dua) hektar dan saksi SAIBI memiliki bidang tanah seluas 2(dua)hektar, Kemudian saksi ANIJAH

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :nn Berawal dari saksi ANIJAH yang merupakan nenek saksi SURAMADIdan saksi SALBI yang merupakan ayah saksi SURAMADI memperolehbidang tanah yang diawali dengan melakukan penebasan dan pembersihanhutan (pancung alas) yang berada di Dusun Desa Bakung KecamatanInderalaya Kabupaten Ogan lIlir, adapun saksi ANIJAH memiliki bidang tanahseluas 2 (dua) hektar dan saksi SAIBI memiliki bidang tanah seluas 2(dua)hektar, Kemudian saksi ANIJAH

• Salbi, umur 34 tahun, agama Islam, setelah bersumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kerabat Pemohon llBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2009 di KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu. ayah Pemohon Il yangbernama Sunudi, dan yang menikahkan

  Salbi, umur 34 tahun.Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon tersebut sudah dewasadan telah mengucapkan sumpah sebelum memberi keterangan, oleh karena itupula kedua saksi para Pemohon tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaisaksisaksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon tersebut menyaksikanlangsung pernikahan antara Pemohon (Asri bin La Piki) dengan Pemohon Il(Irmawati binti Sunudi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2009

• Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 21Oktober 1982 secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir seorang Anakbernama Non, Perempuan;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak JumatKamri selaku Penguhulu Masjid di Selamon dan yang menjadi Wali Nikahadalah Hamdun (Ayah kandung) Pemohon II dengan Mas Kawin berupa Rp.2.500 dibayar tunai;4.Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Malik Husin dan Salbi

  Penetapan No.457/Pat.P/2021/PA.AbJumat Kamri dengan Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp.2.500 dibayartunai, dan dihadiri olen 2 orang saksi masingmasing bernama Malik Husindan Salbi Sukiman; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus BukuKutipan Akta Nikah;Menimbang

• Mengabulkan gugatanPenggugat;
  2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASIPAN bin WANITA) terhadap Penggugat (SUNIRA binti SALIK bin SALBI);
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665000,00( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (SUNIRA binti SALIKbin SALBI) bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

• Memberi izin kepada Pemohon (SALBI Bin ISMAUN) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan yang bernama SAHRA Binti MURDAN.
• Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa:
1. Sebuah rumah dengan luas 42 M², terletak di Desa Pombalowo dengan Nomor Sertifikat 592, di peroleh pada tahun 1993 dengan batas-batas:
• Sebelah Utara : Jl.

  Irigasi

• Sebelah Timur : Rumah milik Pak Albiansa
• Sebelah Selatan : Rumah milik Pak Lahi Ogu
• Sebelah Barat : Rumah milik Pak Alsan
1. Sebuah kebun dengan luas 10.000 M², terletak di Desa Olaya
2. Satu buah kendaraan bermotor roda dua bermerk JUPITER, dengan Nomor Polisi 6649 Atas nama Salbi, diperoleh pada tahun 2013.
3. Dua ekor sapi

4.