Ditemukan 1275 data
83 — 18
1.Salikin bin Nuralip2.Qurratul Aini binti H. Misbah
PENETAPANNomor 497/Pdt.P/2017 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan perubahan Biodata Nikah yangdiajukan oleh :Salikin bin Nuralip, lahir di Ampenan, tanggal 14 Juli 1944, umur 73 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta (Dagang),tempat tinggal di Jalan Koperasi Gang Latimojong No. 12,Lingkungan
Foto copy KTP, Nomor : 5271011407440001, tanggal 28Juli 2012, atasnama Salikin dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram, BuktiHal. 3 dari 11 halaman Penetapan : 497/Pdt.P/2017/PA.Mtr.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai diberi tanda P1;2.
Qurratul Aini dikeluarkan olen Pemerintah Daerah Kota Mataram,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai diberi tanda P2;oto Copy Akta Nikah Nomor : 96/1973 tertanggal 18 Juni 1973,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan KabupatenLombok Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai diberi tanda P3;oto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5271010603080540 atas nama Salikin
12 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SADARUDIN bin SULAIMAN) dengan Pemohon II (WAHYUNINGSIH binti SALIKIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2000, di di Dusun Sembaro, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah)
SADARUDIN bin SULAIMAN-PEMOHON IWAHYUNINGSIH binti SALIKIN-PEMOHON II
PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SADARUDIN bin SULAIMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sembaro RT.002 Desa GenggelangKecamatan Gangga Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;WAHYUNINGSIH binti SALIKIN
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SADARUDIN bin SULAIMAN)dengan Pemohon II (WAHYUNINGSIH binti SALIKIN) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2000 di di Dusun Sembaro, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara3.
ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SADARUDIN bin SULAIMAN)dengan Pemohon II (WAHYUNINGSIH binti SALIKIN
Terdakwa:
SALIKIN
72 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SALIKIN telah bersalah melakukan Tindak Pidana beberapa kali melakukan Penggelapan dalam pasal 372 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangi selama Terdakwa ditahan;
Salikin tertanggal 18 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Sdr. Salikin;
- Surat Pernyataan an. Salikin tertanggal 22 September 2020 yang ditandatangani oleh Sdr. Salikin;
- Sertifikat GRS Natural Emerald warna hijau 10.03 ct tetap terlampir dalam berkas perkara;
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);
Terdakwa:
SALIKIN
1.ASEL bin SALIKIN
2.RUKIYA binti MARTIKAN
10 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( ASEL bin SALIKIN) dengan Pemohon II ( RUKIYA binti MARTIKAN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1976 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan II Desa Selok Awar-awar Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;
4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;
Pemohon:
1.ASEL bin SALIKIN
2.RUKIYA binti MARTIKAN
Cabang PT BRI Surabaya Diponegoro
Tergugat:
SALIKIN
32 — 9
Penggugat:
Cabang PT BRI Surabaya Diponegoro
Tergugat:
SALIKIN
10 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Setio Murni bin Salikin vs H. Achmanu Arif R. Djohar Arifin
red64;P U TU SANNOMOR 334 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:Sri Setio Murni bin Salikin, bertempat tinggal di JI.
Djohar Arifin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Setio Murnibinti Salikin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;B. Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampaukepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 1.000.000.00, (satu jutarupiah) setiap bulan terhitung sejak bulan Februari 2009 sampai denganTergugat Rekonvensi menjatuhkan talak;3.
PasalPasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SRI SETIO MURNIBIN SALIKIN
DjoharArifin) untuk menjatuhkan talak satu raj' terhadap Termohon (Sri SetioMurni binti Salikin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur,Hal 11 dari 14 hal Put. No. 334 K/AG/2011Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah di tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai PencatatNikah di tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;B.
28 — 7
Menyatakan terdakwa SALIKIN als IKIN als SOLIKIN Bin SUNARDI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ; 2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa dari dakwaan Kesatu Penuntut Umum tersebut ; 3.
Menyatakan terdakwa SALIKIN als IKIN als SOLIKIN Bin SUNARDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 Gram . 4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALIKIN als IKIN als SOLIKIN Bin SUNARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan. 7.
Pidana:- Terdakwa: SALIKIN als IKIN als SOLIKIN Bin SUNARDI- JPU: SUWARTI, SH
PUTUSANNo. 1457/Pid.Sus/2013/PN.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SALIKIN als IKIN als SOLIKIN Bin SUNARDITempat lahir : BanjarmasinUmur atau tgl lahir : 25 Tahun/ 15 Nopember 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIA.Yani Km 9.6 Gg.2000 Rt.1 Rw.1 Kel MandastanaKec
tanggal 2Desember 2013 s/d 30 Desember 2013.2Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin sejaktanggal 31 Desember 2013 s/d 27 Pebruari 2014PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :1.e Telah membaca BAP dari Penyidik ;e Telah membaca suratsurat yang ada hubungannya dengan perkaraint ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi, memeriksa dan menelitibarang bukti serta mendengar keterangan terdakwa ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa SALIKIN
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALIKIN ALS IKIN AIS SOLIKINBIN SUNARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahterdakwa tetap ditahan, denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.
Menyatakan terdakwa SALIKIN als IKIN als SOLIKIN Bin SUNARDI tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan KesatuPenuntut Umum ;2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa dari dakwaan Kesatu PenuntutUmum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SALIKIN als IKIN als SOLIKIN Bin SUNARDI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 Gram .4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALIKIN als IKIN als SOLIKIN BinSUNARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) denganketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.7.
27 — 2
Menyatakan Terdakwa I SENEN BIN KARTO SALIKIN dan Terdakwa II. SALIM bin SAELAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas 0leh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 ( lima belas) hari ;3.
Terdakwa I SENEN BIN KARTO SALIKIN;Terdakwa II. SALIM bin SAELAN
PUTUSANNomor 197/Pid.B/2015/PN.Megt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelamin: SENEN Bin KARTO SALIKIN: Magetan: 74 tahun/ tahun 1941 ;: Lakilaki:
SENEN BIN KARTO SALIKIN dan Terdakwa II. SALIMbin SAELAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan atau dengansengaja turut , untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SENEN BIN KARTO SALIKIN danTerdakwa II.
SENEN BIN KARTO SALIKIN, terdakwa II. SALIM BinSAELAN pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015 sekitar pukul 00.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempat di rumah milikSAMSURI di Dkh. Genjeng Ds. Banjarejo Kec. Panekan Kab.
Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa ISENEN Bin KARTO SALIKIN dan terdakwa II SALIM Bin SAELAN membukaperjudian jenis lotre di tempat yang dapat dimasuki oleh orang umum dimana terdakwa ISENEN Bin KARTO SALIKIN selaku bandar sedangkan terdakwa II SALIM BinSAELAN selaku kasir yang membayar para penombok, Selanjutnya bandar dan sebagianpenombok diantaranya saksi MARMUN Bin SIMIN
SENEN BIN KARTO SALIKIN, terdakwa IT. SALIM BinSAELAN pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015 sekitar pukul 00.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempat di rumah milikSAMSURI di Dkh. Genjeng Ds. Banjarejo Kec. Panekan Kab.
SITI ILMIYAH binti HUSAERI
Tergugat:
SUPARLI bin SALIKIN
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak ba'in sughro Tergugat (SUPARLI bin SALIKIN) terhadap Penggugat (SITI ILMIYAH binti HUSAERI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Penggugat:
SITI ILMIYAH binti HUSAERI
Tergugat:
SUPARLI bin SALIKIN
INGAN MALEM PURBA,SH
Terdakwa:
SALIKIN
136 — 45
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Salikin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dengan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair.
- Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp.35.153.000.000,- (tiga puluh lima milyar seratus lima puluh tiga juta rupiah) dengan memperhitungkan atas pembayaran angsuran terhadap pokok pinjaman yang dilakukan oleh Terdakwa SALIKIN sebesar Rp.4.298.400.458,35 (empat milyar dua ratus sembilan puluh delapan juta empat ratus ribu empat ratus lima puluh delapan koma tiga puluh lima sen) sehingga terdapat kekurangan pembayaran uang pengganti sebesar Rp.30.854.599.541,65 (tiga puluh
Penuntut Umum:
INGAN MALEM PURBA,SH
Terdakwa:
SALIKIN
Terbanding/Penuntut Umum : Fahmilul Amri,S.H.
51 — 0
MENGADILI:
- Menerima permintaan Banding dari Terdakwa tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 54/Pid.Sus/2024/PN Bgl, tanggal 28 Mei 2024 atas nama terdakwa Rama Saputra Bin Salikin yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
- Menyatakan
terdakwa RAMA SAPUTRA Bin SALIKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan Denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Pembanding/Terdakwa : RAMA SAPUTRA BIN SALIKIN
Terbanding/Penuntut Umum : Fahmilul Amri,S.H.
130 — 40
Menyatakan Terdakwa Suparno Alias Arno Bin Salikin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan pengangkutan penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dakwaan tunggal;2.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil dumb truk BA 8982 AB warna merah beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Terdakwa Suparno Alias Arno Bin Salikin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa :Suparno als Arno Bin SalikinJaksa Penuntut Umum :Agung Nugroho, SH
Pekerjaan : Petani/ PekebunTerdakwa Suparno als Arno Bin Salikin ditahan oleh :1.Penyidik dalam tahanan RUTAN sejak tanggal 14 Januari 2021 sampaidengan tanggal 2 Februari 2021. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2021;. Penuntut Umum dengan tahanan Rumah sejak tanggal 4 Maret 2021 sampaidengan tanggal 23 Maret 2021;.
Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Dum tanggal 10 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN DumSetelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPARNO Alias ARNO Bin SALIKIN
Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit mobil dumb truk BA 8982 AB warna merah beserta kuncikontak.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa SUPARNO Alias ARNOBin SALIKIN.4.
Menyatakan Terdakwa Suparno Alias Arno Bin Salikin tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan perbuatan pengangkutan penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP) sebagaimana dakwaan tunggal;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Dum2.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil dumb truk BA 8982 AB warna merah beserta kuncikontak;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Terdakwa SuparnoAlias Arno Bin Salikin;6.
16 — 7
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Marzuki Bin Salikin ) dengan Pemohon II (Suhaela Binti H.Moh.Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1975 Dusun Karang Pansor ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );
Marzuki Bin Salikin-PEMOHON I2. Suhaela Binti H.Moh.Amin-PEMOHON II
PENETAPANNomor 0862/Pdt.P/2015/PA.GMo mmeas ll pes atl piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara tertentu permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:1 Marzuki Bin Salikin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Dusun Karang Pansor Desa Pemenang Barat Kecamatan PemenangKabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;2 Suhaela Binti H.Moh.Amin
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Marzuki Bin Salikin ) danPemohon II ( Suhaela Binti H.Moh.Amin ) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1975 di Dusun Karang Pansor;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II datangmenghadap sidang
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Marzuki Bin Salikin ) denganPemohon I (Suhaela Binti HMoh.Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1975 Dusun Karang Pansor ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 Hijriyah oleh H. M.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SALIKIN Bin SARIYUN
695 — 72
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Salikin Bin Sariyun tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah peti kemas dengan nomor seri SPNU 2717583 berwarna hijauyang
Sumber Agung Srimarti melalui saksi Sudarti Binti Salikin;
- 1 (satu) unit truk dengan nomor polisi KT 8622 BF merek Mitsubishi berwarna kuning (dalam keadaan rusak) milik PT. Sumber Agung Srimarti ;
- 1(satu) unit truk dengan nomor polisi KT 8607 BJ dengan merek Mitsubishi berwarna kuning (dalam keadaan rusak) milik PT. Sumber Agung Srimarti;
Dikembalikan kepada PT.
Sumber Agung Srimartimelalui Salikin Bin Sariyun;
- 12 lembar foto copy perjanjian PT. Sumber Agung Srimarti tentang izin pengelolaan limbah B3 untuk kegiatan pengumpulan limbah B3 dari Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (DPMPTSP) yang telah dilegalisir;
- 15 (lima belas) lembar foto copy Akta Pendirian PT.
Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SALIKIN Bin SARIYUN
15 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SALIKIN bin SAENAN) dengan Pemohon II (RUSTINI binti SARFIAH) yang dilaksanakan pada 11 Oktober 1995 di Perigi Kelurahan Gerung selatan Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
SALIKIN bin SAENAN-PEMOHON I2. RUSTINI binti SARFIAH-PEMOHON II
SALIKIN bin SAENAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Lingkungan Perigi Kelurahan Gerung Selatan KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon!;2.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SALIKIN bin SAENAN)dengan Pemohon Il (RUSTINI binti SARFIAH) yang dilaksanakan pada 11Oktober 1995 di Perigi Kelurahan Gerung selatan Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SALIKIN bin SAENAN)dengan Pemohon Il (RUSTINI binti SARFIAH) yang dilaksanakan pada 11Oktober 1995 di Perigi Kelurahan Gerung selatan Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat3.
Terdakwa:
SOHIB Bin SALIKIN
37 — 8
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SOHIB Bin SALIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOHIB Bin SALIKINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas
Terdakwa:
SOHIB Bin SALIKIN
Terdakwa:
PARIJO Bin SALIKIN
33 — 10
- Menyatakan Terdakwa Parijo Bin Salikin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar, maka diganti dengan pidana
Terdakwa:
PARIJO Bin SALIKIN
Terdakwa:
AGUS Bin SALIKIN
52 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AGUS Bin SALIKIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
AGUS Bin SALIKINMenyatakan terdakwa AGUS Bin SALIKIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerimanarkotika Golongan I jenis shabushabu sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AGUS Bin SALIKIN berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiPutusan No: 22/Pid.Sus/2019/PN.TGT Hal. 2 dari 29 Hal.dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintahn terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulanpenjara;3.
No: 22/Pid.Sus/2019/PN.TGT Hal. 3 dari 29 Hal.Telanh mendengar pula tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Telanh pula mendengar Duplik/tanggapan Terdakwa terhadap replikPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Tolitoli atas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa terdakwa AGUS Bin SALIKIN
AGUS Bin SALIKIN adalahPositif (+) Amphetamina. Berita Acara Penimbangan No: 436 / 10966.00 / 2018 tanggal 01 Nopember2018 yang ditanda tangani oleh Pemimpin Cabang PT. Pengadaian (Persero)Cabang Tanah Grogot ARIF EDY CAHYONO, SE dengan total berat barangnetto O, 38 gram. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab11073/NNF/2018 tanggal 29 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si., Apt., M.Si. , Dra.
Menyatakan terdakwa AGUS Bin SALIKIN tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjualNarkotika Golongan 1 ;2.
14 — 12
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (PUTRADI bin NUTRALAM ) dengan Pemohon II (MA'NAH binti SALIKIN ) yang dilaksanakan pada 23 April 1997 di Di Dusun Tanak Song Daya Desa Jengglan Kecamatan Tanjung Kabuapaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
MA'NAH binti SALIKIN-PEMOHON II
0678/Pdt.P/2015/PA.GMear yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 PUTRADI bin NUTRALAM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tanak Song Daya Desa Jenggala Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut *Pemohon I;2 MA'NAH binti SALIKIN
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0678/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 23 April 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam Di Dusun Tanak Song Daya Desa Jengglan KecamatanTanjung Kabuapaten Lombok Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon IT bernama SALIKIN
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (PUTRADI bin NUTRALAM )dengan Pemohon II (MA'NAH binti SALIKIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 23April 1997 di Di Dusun Tanak Song Daya Desa Jengglan Kecamatan TanjungKabuapaten Lombok Utara3.
Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada 23 April 1997, Di Dusun Tanak Song Daya Desa JengglanKecamatan Tanjung Kabuapaten Lombok Utara dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama SALIKIN
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (PUTRADI bin NUTRALAM )dengan Pemohon II (MA'NAH binti SALIKIN ) yang dilaksanakan pada 23 April1997 di Di Dusun Tanak Song Daya Desa Jengglan Kecamatan TanjungKabuapaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
UCHI DEWANSARI Binti SALIKIN
62 — 19
M E N G A D I L I :
- Menyatakanterdakwa UCHI DEWANSARI Binti SALIKINtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkan atau dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkanYang jika hal tersebut
Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
UCHI DEWANSARI Binti SALIKINMenyatakan terdakwaUCHI DEWANSARI Binti SALIKIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Fidusia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 35 UU RI Nomor 42 Tahun 1999 tentangjaminan Fidusia Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.
terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Jaksa penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara Tertulis yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa UCHI DEWANSARI Binti SALIKIN
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa UCHI DEWANSARI Binti SALIKIN bersama denganSaksi JULIANTORI Bin LIDOK, Saksi ERPAN SETIYADI Bin KARSONO, padasuatu waktu tertentu antara bulan April 2018 sampai dengan bulan mei 2018atau setidaktidaknya masih ditahun 2018, bertempat di diJl. Perumahan GriyaAsri Blok G No. 9 Rt. 17 Kel. Surabaya Kec.
Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;KETIGABahwa ia terdakwa UCHI DEWANSARI Binti SALIKIN bersama denganSaksi JULIANTORI Bin LIDOK, Saksi ERPAN SETIYADI Bin KARSONO, padasuatu waktu tertentu antara bulan April 2018 sampai dengan bulan mei 2018atau setidaktidaknya masih ditahun 2018, bertempat di diJl. Perumahan GriyaAsri Blok G No. 9 Rt. 17 Kel. Surabaya Kec.