BANK BRI UNIT INDONESIANA TIDORE KOTA TIDORE KEPULAUAN
2.SAMIATUN MUTIA

Tamlika);Almarhumah Samiatun (Saudara Kandung dari alhm. Tamlika);Almarhum Musdasri (Saudara Kandung dari alhm. Tamlika);dikarenakan ahli waris almarhumah Tamlika Binti Samarmeninggal dunia semua, maka mohon ahli waris penggantinya adalah:1)2)Ahli waris dari Sriani (Saudara kandung almh. Tamlika): Eko Nuriati Binti Sudjono, menantu almarhumah Sriani,istri dari alm. Abdul tholib, (PENGGUGAT 1); Djumilah Binti S.

Samiatun (Saudara kandung almh.Tamlika):= Reniati Binti Santrimin (PENGGUGAT V);8. Bahwa secara hukum Para PENGGUGAT sah dapat bertindak selakusebagian/bagian ahli waris yang sah dari ahli waris almarhumah TamlikaBinti Samar lainnya yang berhak atas sebahagian harta warisanalmarhum Tamlika Binti Samar;9.

Reniati binti Santrimin (anak dari Samiatun binti samar,sebagai ahli aris Pengganti dari samar) / Penggugat IV;4. Menetapkan bagian masingmasing Ahli waris sebagaimana petitumnomor 3 diatas sesuai hukum yang berlaku;5. Menetapkan obyek sengekta di JI.

Reniati binti Santrimin (anak dari Samiatun binti Samar,sebagai ahli aris Pengganti dari Samar) / Penggugat IV;4. Menetapkan bagian masingmasing Ahli waris sebagaimana petitumnomor 3 diatas sesuai hukum yang berlaku;5. Menetapkan obyek sengekta di JI.

Saksi SAMIATUN dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon adalah anak perempuan sah dari SUROSO dan PARINEM ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Kedungjati Kabupaten Madiun;Bahwa Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum Bahwa Pemohon lahir di Madiun tanggal 5 Agustus 1986;9RT. 003/RW. 001 Kec.

tidak mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohosebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohKelahiran Pemohon yang bernama HABSARI ANGGRKUMNYAhan Pemohon adalahbn ijin untuk mencatatkanAINI DEWI pada bukudisediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil dan Penertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil petelah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.5 dan 2SARNO dan SAMIATUN

PENETAPANZN ZN 2es 2Nomor : 0720/Pdt.P/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IstbatNikah antara :SAMIATUN binti SALIMIN umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun TambakrejoRT.001 RW.002 Desa Tambakrejo Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanABD.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan Pemohon (SAMIATUN bintiSALIMIN) dengan suami Pemohon (Tasrip bin Timbul) pada tanggal 24 Juli1960 adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiman Tanjung bin Kuncoro Tanjung) terhadap Penggugat (Samiatun Hamsah alias Samiatun Hamzah binti Suyitno);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai empat (4) orang anakbernama : Samiatun binti Saimin (Umur 41 tahun dan sudah Menikah); Tugini binti Saimin (Umur 36 tahun dan sudah Menikah); Ahmad Solihun bin Saimin (Umur 33 Tahun dan sudah Menikah; Ahmad Solihin bin Saimin (Umur 30 Tahun).7.

Samiatun binti Saimin (Umur 41 tahun dan sudahMenikah) 2. Tugini binti Saimin (Umur 36 tahun dan sudah Menikah) 3.Ahmad Solihun bin Saimin (Umur 33 Tahun dan sudah Menikah) 4.Ahmad Solihin bin Saimin (Umur 30 Tahun); Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan perkawinan untuk keperluan melengkapi administrasipenduduk dan memperjelas status perkawinan Pemohon danPemohon Il juga untuk persyaratan pendidikan anak melanjutkankuliah; Bahwa sudah cukup.2.

Samiatun binti Saimin (Umur 41 tahun dan sudahHalaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 15/Padt.P/2021/PA.Msj.Menikah) 2.

2.Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon SAMIYATUN dirubah menjadi SAMIATUN alias SAMIYATUN binti MAD SUMARTO.
3.Menyatakan hukumnya bahwa nama SAMIYATUN yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 683/105/IX/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, tertanggal 14 September 1984, dengan SAMIATUN alias SAMIYATUN binti MAD SUMARTO adalah satu nama yang sama.

SAMIATUN : Umur 61 tahun, bertempat tinggal di Desa TejaTimur Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, Agama Islam,Pekerjaan perdagangan ; e Bahwa, benar saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, benar saksi tahu Pemohon selama hidupnya tidakpernah kawin dan hidup seorang diri ;e Bahwa, benar saksi tahu saat ini Pemohon telah mengasuhdan memelihara seorang anak perempuan bernama ANDINENADIA SAKDIYANA anak keempat dari pasangan suami isteribernama ACHMAD FADILI dengan SRI IDAMAYANTI untukdijadikan

diambilkembali dari Pemohon dikemudian hari iMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangandianggap termasuk dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas ;14Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon,buktibukti surat P. 1 sampai dengan P. 9, keterangan saksisaksi yaitu : R.BUDIARTI RAHAYU dan SAMIATUN

suami dari SUYATI binti AMRI ) ;

Samiatun Binti Amri, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 18 Oktober 1962,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Lingkungan KedungTarukan No.30 A. Kelurahan Pacar Kembang Rt/01 Rw/03Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya, sebagaiPemohon IV ;5.

2) SUYATMI binti AMRI (Pemohon II)3) SAMIRAH binti AMRI (Pemohon III)4) = SAMIATUN binti AMRI (Pemohon IV )5) SURADI binti AMRI (Pemohon V)6) SRIANAH binti AMRI (Pemohon VI )7) SLAMET SUGENG bin AMRI (Pemohon VII )8) MULIASIH binti AMRI (Pemohon VIII)9) MINASRI binti AMRI (Pemohon IX)10) ULIPAH binti SAPAR (Pemohon X )11) NARIYO bin SAPAR (Pemohon XI )12) SUWAJI bin SUKADI (Pemohon XII )13) IMAM SISWANTO bin SUKADI (Pemohon XIll)14) NINIK PUJI ASTUTIK binti SUKADI (Pemohon XIV)Halaman 7 dari 23 penetapan

SAMIATUN binti AMRI (anak perempuan)5: SURADI binti AMRI (anak perempuan)6. SRIANAH binti AMRI (anak perempuan)7. SLAMET SUGENG bin AMRI (anak lakilaki)8. MULIASIH binti AMRI (anak perempuan)9. MINASRI binti AMRI (anak perempuan)10. ULIPAH binti SAPAR (cucu)11. NARIYO bin SAPAR (cucu)12. SUWAJI bin SUKADI (cucu)13. IMAM SISWANTO bin SUKAD (cucu)14.

SAMIATUN binti AMRI ( anak perempuankandung ), 7. SURADI binti AMRI ( anak perempuan kandung ), 8. SRI ANAHbinti AMRI ( anak perempuan kandung ), 9. SLAMET SUGENG bin AMRI ( anaklakilaki kKandung), 10. MULIASIH binti AMRI ( anak perempuan kandung ),dan 12.

NINIK PUJI ASTUTIK binti SUKADI ( anak perempuankandung dari SUYATI binti AMRI)SUYATMI binti AMRI ( anak perempuan kandung ) ;SAMIRAH binti AMRI ( anak perempuan kandung ) ;SAMIATUN binti AMRI ( anak perempuan kandung ) ;SURADI binti AMRI ( anak perempuan kandung ) ;SRI ANAH binti AMRI ( anak perempuan kandung ) ;SLAMET SUGENG bin AMRI ( anak lakilaki kandung )Halaman 22 dari 23 penetapan Nomor 409/Pat.P/2019/PA.Mr2.10. MULIASIH binti AMRI ( anak perempuan kandung ) ;2.11.

SAMIATUN, 16. SUMIATUN, 17. UMIYATI, 18. ASWALA SAFILILIN, 19. HARIJANI, 20. IRAWANAH, 21. MUSINI, 22. NASRI, 23. NUR FATIMAH, 24. UMI WINARSIH, 25. LILIK SULIKAH, 26. SUMIYAR, 27. ADI SUHARJO dan 28.

ratus tiga puluh satu rupiah12 Hendri Hidayat 9.408.098 29.515.600 38.923.698 Tiga puluh delapan juta sembilan ratus dua puluh tiga ribu enam ratus sembilan puluh delapan rupiahk13 Miati 10.526.062 36.933.550 47.459.612 Empat puluh rujuh juta empat ratus lima puluh sembilan ribu enam ratus dua belas rupiah14 Retno Mulyani 10.645.685 37.353.280 47.998.965 Empat puluh tujuh juta sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu sembilan ratus enam puluh lima rupiah15 Samiatun

Surabaya, Jawa Timur;BAMBANG HARIONO, bertempat tinggal diWarugunung, RT 006, RW 001, Warugunung, KecamatanKarangpilang, Surabaya, Jawa Timur;HENDRI HIDAYAT, bertempat tinggal di Sumur Welut,RT 007, RW 001, Sumur Welut, Kecamatan Lakarsantri,Surabaya, Jawa Timur;MIATI, bertempat tinggal di Dusun Petiken, RT 013, RW006, Petiken, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,Jawa Timur:RETNO MULYANI, bertempat tinggal di Dusun Pundong,RT 001, RW 010, Pundong, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, Jawa Timur,SAMIATUN

Bambang Hariono 29,187,271.4012 Hendri Hidayat 72,128,747.5013 Miati 80,699,806.7514 Retno Mulyani 81,616,916.8015 Samiatun 71,792,448.4016 Sumiatun 80,697,468.8017 Umiyati 71,792,448.4018 Aswala Safilin 80,522,668.8019 Hari Jani 80,304, 168.8020 lrawanah 80,532,872.7521 Musini 80,522,668.8022 Nasri 80,304,168.0023 Nur Fatimah 80,304,168.8024 Umi Winarsih 80,522,668.8025 Lilik Sulikah 80,304, 168.8026 Sumiyar 72,188,277.2527 Adi Suharjo 77,794,142.0028 Anis Rahmawati 71,753,348.40Total Keseluruhan

SusPHI/2020 11 Bambang Hariono 3,625,748.00 3,807,035 7,251,496 11,058,53112 Hendri Hidayat 3,689,450.00 9,408,098 29,515,600 38,923,69813 Miati 3,693,355.00 10,526,062 36,933,550 47,459,61214 Retno Mulyani 3,735,328.00 10,645,685 37,353,280 47,998,96515 Samiatun 3,672,248.00 9,364,232 29,377,984 38,742,21616 Sumiatun 3,693,248.00 10,425,757 36,932,480 47,358 23717 Umiyati 3,672,248.00 9,364,232 29,377,984 38,742,21618 Aswala Safilin 3,685,248.00 10,502,957 36,852,480 47,355,43719 Hari Jani 3,675,248.00

SAMIATUN, 16.SUMIATUN, 17. UMIYATI, 18. ASWALA SAFILILIN, 19. HARIJANI, 20.IRAWANAH, 21. MUSINI, 22. NASRI, 23. NUR FATIMAH, 24. UMIWINARSIH, 25. LILIK SULIKAH, 26. SUMIYAR, 27. ADI SUHARJO dan28.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Soasio
Tergugat:
1.Samiatun Muthia
2.Nurmayasari Muhammad Thahir
3.M Ahmad Thahir
4.Imran Ardian Mustafa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samiatun bin Mattirjo) dengan Pemohon II (Tun Kasina binti Durahem) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 1969;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samiatun bin Mattirjo) dan Pemohon Il(Tun Kasina binti Durahem) yang dilangsungkan pada 1969 di Kecamatan SiloKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samiatun bin Mattirjo) denganPemohon Il (Tun Kasina binti Durahem) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal1969;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

PAINI, kini sebagai Penggugat XVI.Bahwa DULBARI almarhum dengan KARSANAH almarhum selain meninggalkanpara ahli waris (8 anak kandung) juga meninggalkan harta waris yang sudah di bagiwaris diantara para ahli warisnya.Bahwa anak kandung DULBARI almarhum dengan KARSANAH = almarhumbernama DJALIL telah menikah dengan seorang perempuan bernama SANIIATUN ,dan dalam perkawinannya tidak dikaruniai seorang anakpun, namun SAMIATUNtelah merawat dan memlihara seorang anak dari adik SAMIATUN atau kemenakanbernama

Barat : Tanah milk P.PAORAN.Bahwa sepeninggal SAMIATUN almarhum tahun 2013 Para ahli waris dari DJALILalmarhum (ic.Para Penggugat) mananyakan dan meminta tanah sengketa kepadaTergugat untuk dibagi waris diantara para ahli waris , Namun saat diadakanmusyawarah di kantor balai desa Jambangan pada bulan Maret 2013 untukdiselesaikan secara kekeluargaan Tergugat tidak bersedia , karena telah mempunyaidan memiliki Akta.

Jual Beli No.320/ AJB/DPT/ 1990 , dengan penjual DJALIL dansebagai pembeli Tergugat.Bahwa akta jual beli No.320 AJB/DPT/ 1990, keberadaan masih sangatlah diragukan,karena : Saat dibuat AJB pada tahun 1990 tergugat masih kumpul satu rumah ikutdengan djalil almarhum dan samiatun almarhum. Harta sengketa dikuasai oleh tergugat sejak tahun 1995 setelah djalil almarhummeninggal dunia.

kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Romokalisari Nomor 2 RT/RW03/01, Kelurahan Romokalisari, Kecamatan Benowo,Kota Surabaya, pekerjaan Swasta;ALIMAH Binti SAMIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Romokalisari Nomor 2 RT/RW03/01, Kelurahan Romokalisari, Kecamatan Benowo,Kota Surabaya, pekerjaan Swasta;RUSTI Binti SAMIN, kKewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Romokalisari Nomor 7 RT/RW01/01, Kelurahan Romokalisari, Kecamatan Benowo,Kota Surabaya, pekerjaan Swasta;SAMIATUN

SAMIATUN Binti SAMIN, 6. RUSTINI BintiSAMIN;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019 oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H. M.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sisno bin Warso Utomo) terhadap Penggugat (Samiatun binti Supar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Ahliwaris almarhumah SAMIATUN, yakni :7.1 HARITYATI alias HARYATI 75 HARTINI7.2 HARYONO 7.66 HARLINA7.3. JUMIARTI 7.7 HARYANTO7.4 HARTUTI 7.8 HARMINAHKedelapan orang tersebut diatas d/h beralamat di Jl. Bukit Barisan Gang I,RT.08/RW.21, Kelurahan Jawa, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda 74122, Kalimantan Timur, dan kini tidak diketahui lagi domisilinya diIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT6 s/dTURUT TERGUGAT13.8.

SUGIARTO, yakni Penggugat37;21) SUGIARTI disebut juga TIT SUGIARTI, yakni Penggugat38;1122) SABARIYAH, telah meninggal dunia dan diwarisi anakanaknya yakniPenggugat39 dan Penggugat40;23) SIT MARYAM, telah meninggal dunia dan diwarisi anakanaknyayakni Penggugat41 s/d Penggugat45;24) ARTIANI, yakni Tergugat15;25) MUDANI, telah meninggal dunia dan diwarisi anakanaknya yakniTurut Tergugat3 dan Turut Tergugat4;26) DUNAIN, telah meninggal dunia dan diwarisi anaknya yakni TurutTergugat5;27) SAMIATUN, telah

DUNAIN, yang nantinya diwarisi Turut Tergugat5;SAMIATUN, yang nantinya diwarisi Turut Tergugat6 s/d TurutTergugat13;MARDIYAH, yang nantinya diwarisi Tergugat1 s/d Tergugat10;SOENARYO, yang nantinya diwarisi Tergugat11 s/d Tergugat14;SURIYATI / Turut Tergugat14;ANNY RIMAWATI/ Turut Tergugat15;RENNY INDRIATI/ Turut Tergugat16;ERRY TRIASWATI / Turut Tergugat17.een oeKEDUA :Apabila Tergugat15 (no.24 vide bukti P1) bisa membuktikansebagaimana dalil pada butir 18 diatas, maka Tergugat15 tetap berhakatas

Atas nama Mudani, Dunain, Samiatun, Mardiyah, Soenaryo, Suriyati,Any Rimawati, Renny Indriati, Erry Triaswati, seluas 182,75 m2 denganukuran sisa.SUBSIDAIR :A.

Atas nama Artiani, Mudani, Dunain, Samiatun, Mardiyah, Soenaryo,Suriyati, Any Rimawati, Renny Indriati, Erry Triaswati, seluas 143 m2dengan ukuran sisa.11. Menghukum Para Turut Tergugat agar mematuhi amar putusan dalamperkara ini.12. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada banding, kasasi atau perlawananlainnya.13.

Saksi Samiatun, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat lahir Purwokerto,tanggal 4 Juli 1945, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Alamat JalanGunung Sahari VIII, Rt. 013/Rw. 004, Kelurahan Gunung Sahari Utara,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1969; Bahwa Pemohon sampai saat ini masih tinggal bertetanggga dengansaksi; Bahwa pada saat kenal dengan Pemohon pada tahun 1969, Pemohonstatusnya sudah menikah pada tanggal

diajukan dan mohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memberikanpenetapan atas permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan makamenunjuk pada Berita Acara Sidang yang menjadi satu kesatuan denganPenetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi tanda P1 s/d P4dan 2 (dua) orang saksi yaitu Samiatun

Yang benar sebagai isteri saya merasa cemburu karena dia telahmenikah dengan perempuan lain yang bernama Samiatun orang Sila;Tidak benar yang benar justru Pemohon sering memukul, mengatakan katakata kotor kepada Termohon ;Tidak benar, yang benar Pemohon meninggalkan rumah karena inginbercumbu mesra dengan isterinya Samiatun orang Sila;Termohon mengajukan tuntutan apabila Majelis Hakim berkenanmemberikan keputusan perceraian sebagai berikut:1.

Danbahkan Pemohon diusir beserta anak dan dicaci maki dengan katakata kotor,kasar semuanya sangat tergantung dari adanya itikat baik yang tidak baik;Sering bertengkar dan perseilihan disebabkan :e Karena Termohon tidak puas dari hasil pendapatan Pemohon ;e Karena Termohon menuduh Pemohon menikah/kawin dengan wanitalain yang bernama Samiatun orang Sila tidak benar;e Karena Termohon menuduh zinah dengan adik kandung Pemohonsendiri;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Santoso Bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samiatun Binti Sardji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Santoso Bin Sugeng) untuk

memberikan kepada Termohon (Samiatun Binti Sardji) sebagai berikut:

SAMIATUN. Kemudian pada bulan Agustus 2010 terdakwa datang lagike rumah saksi korban mengantarkan STNK sepeda motor yang dibeli saksi korbantersebut dan saksi korban menanyakan lagi kwitansi sepeda motor tersebut laluterdakwa mengatajkan kepada saksi korban ora, ora nek aku ngapusi sampeyan, nyatane STNK dadi masalah BPKB ngenteni telung wulan baru dadi.

SAMIATUN. Kemudian pada bulan Agustus 2010 terdakwa datang lagike rumah saksi korban mengantarkan STNK sepeda motor yang dibeli saksi korbantersebut dan saksi korban menanyakan lagi kwitansi sepeda motor tersebut laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban *ora, ora nek aku ngapusi sampeyan,/ nyatane....w. nyatane STNK dadi masalah BPKB ngenteni telung wulan baru dad?

SAMIATUN.

SAMIATUN. Keponakan saksi.