Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sapriansyah suhardiansyah suriansyah saliansyah seriansyah sadriansyah sarliansyah sandiansyah sardimansyah sarfiansyah
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 192/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 25 Nopember 2015 — -Pemohon I -Pemohon II
12 — 5
  • Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Sardiansyah dan yang menjadi walinikahnya Ayah kandung Pemohon Il bernama Peterding dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2015/PAKIka. M. Arif Mallilib. Ediantodan dengan mas kawin berupa 4 pohon cengkeh;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 24 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun;.
    bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Rante Limbung,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka UtaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai paman,Pemohon dan Pemohon Il adalah sepupu;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 24 Juni 2006 di Desa Rante Limbong, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa yangbernama Sardiansyah
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa yangbernama Sardiansyah, sedangkan wali nikah adalah Ayah kandung yangbernama Peterding, sedangkan saksi nikahnya M. Arif Mallili dan Ediantodengan mas kawin berupa 4 pohon cengkeh. Bahwa Pemohon berstatus perjaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 23 tahun sewaktu kKeduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 11 Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2015/PAKIkBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 Juni 2006 diDesa Rante Limbong, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama sehingga tidak pernah mendapatkanbuku nikah;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 24 tahunsedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam desabernama Sardiansyah
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 195/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 25 Nopember 2015 — -Pemohon I -Pemohon II
11 — 10
  • Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Sardiansyah dan yang menjadi walinikahnya Ayah kandung Pemohon Il bernama Ringang dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0195/Pdt.P/2015/PAKIka. M. Arif Mallilib. Ediantodan dengan mas kawin berupa 5 Pohon Cengkeh;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 20 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;.
    pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Rante Limbong,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 03 Agustus 2006 di Desa Rante Limbong,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa yangbernama Sardiansyah
    Ill Desa Rante Limbong,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 03 Agustus 2006 di Desa Rante Limbong,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara ;Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 0195/Pdt.P/2015/PAKIk Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa yangbernama Sardiansyah
    tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 03 Agustus 2006di Desa Rante Limbong, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka UtaraHal. 6 dari 11 Penetapan Nomor 0195/Pdt.P/2015/PAKIknamun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama sehingga tidak pernahmendapatkan buku nikah;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 20 tahunsedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam desabernama Sardiansyah
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 743/Pid.B/2012/PN.Sgt.
Tanggal 5 Maret 2013 — ANDRE Als GUNTUR Bin TARSAN
21 — 6
  • Kemudian saksi IWANSYAH, saksi SARDIANSYAH, saksi ZULFIKAR,saksi ADE MURI BATUBARA selaku anggota Kepolisian Polsek Payung melakukanpenyelidikan dan menunggu di JI. Raya depan kantor Pos Desa Payung, tidak berapalama kemudian saksi IWANSYAH, saksi SARDIANSYAH, saksi ZULFIKAR, saksi ADEMURI BATUBARA melihat Terdakwa bersamasama dengan Sdr. ARPIAN Als PIAN BinMADRIS lewat di depan kantor pos tersebut menggunakan sepeda motor Yamaha Xeonwarna putih merah dengan No. Pol. BN 8870 NG.
    ARPIAN Als PIAN Bin MADRIS ada membawa narkotika jenis sabusabu, tidak berapa lama kemudian saksi IWANSYAH, saksi SARDIANSYAH, saksiZULFIKAR, saksi ADE MURI BATUBARA melihat Terdakwa dan Sdr. ARPIAN Als PIANBin MADRIS lewat di depan kantor pos tersebut menggunakan sepeda motor YamahaXeon warna putih merah dengan No. Pol. BN 8870 NG. Para saksi lalu memberhentikanTerdakwa ANDRE dan Sdr. ARPIAN dan melakukan penggeledahan pada badanTerdakwa dan Sdr.
    Saksi SARDIANSYAH;3. Saksi ZULFIKAR;4. Saksi ARPIAN Als PIAN Bin MADRIS;5.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 03-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 101/Pid.B/2023/PN Pbu
Tanggal 26 Juni 2023 —
Terdakwa:
ANDI SUANDI Bin SARDIANSYAH
12 — 4

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI SUANDI Bin SARDIANSYAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan matinya seseorang

    Terdakwa:
    ANDI SUANDI Bin SARDIANSYAH
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
AGUNG SUSANTO bin DIRMAN
66 — 21
  • botol Fanta, sedotandan 1 (satu) buah korek api gas warna putih bening, atas kejadiantersebut, Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Penajam gunaproses lebih lanjut; Bahwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, Terdakwa tidak memiliki jin dari pejabat yangberwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Nomor088/11082.01/2020 Tanggal O8 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh SARDIANSYAH
    kaca, 1 (Satu) buah buah bong daribotol Fanta, sedotan dan 1 (satu) buah korek api gas warna putihbening, atas kejadian tersebut, Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Penajam guna proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Nomor088/11082.01/2020 Tanggal O8 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh SARDIANSYAH
    Satu) buah buah bong dari botol Fanta, sedotandan 1 (satu) buah korek api gas warna putih bening, atas kejadianHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Pnjtersebut, Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Penajam gunaproses lebih lanjut;Bahwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan berupa shabushabu, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Nomor088/11082.01/2020 Tanggal O8 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh SARDIANSYAH
    sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus Ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian serta barang buktitersebut telah diperlihnatkan baik kepada SaksiSaksi maupun Terdakwa danmereka membenarkannya;Menimbang selain mengajukan barang bukti diatas, Penuntut Umum jugamengajukan alat bukti surat, berupa :Berita Acara Penimbangan Barang Nomor : 088/11082.01/2020 Tanggal 08Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh SARDIANSYAH
    dikantong celana TerdakwaAGUNG SUSANTO Bin DIRMAN, 1 (Satu) buah pipet yang terbuat dari kacadisekitar ruang tamu di bawah meja TV, 1 (Satu) buah buah bong dari botolFanta, sedotan serta 1 (satu) buah korek api gas warna putih bening,selanjutnya Terdakwa AGUNG SUSANTO Bin DIRMAN dan Saksi DEVILESTARI beserta barang bukti diamankan ke Polsek Penajam guna proseslebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Nomor088/11082.01/2020 Tanggal 08 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh SARDIANSYAH
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
EKO PRASETYO Anak dari SUYIYANTO
32 — 19
  • Saksi SARDIANSYAH Anak Dari TUYU, keterangan saksidibacakan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melihat penangkapan dan penggeledahan tersebutpada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekitar jam 16.15 Wita diSPBU atau pompa bensin APMS Kampung Sekolaq DaratKecamatan Sekolag Darat Kabupaten Kutai Barat ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekitar jam 16.15Wita di SPBU atau pompa bensin APMS Kampung SekolaqHalaman 15 dari 30
    yang sah tidak dapat hadir disidang atau tidak dipanggil karena jauh tempat kediaman atau tempattinggalnya atau karena sebab lain yang berhubungan dengankepentingan Negara, maka keterangan yang telah diberikannya itudibacakan, kemudian ayat (2) nya menyebutkan jika keterangan itusebelumnya telah diberikan dibawah sumpah, maka keterangan itudisamakan nilainya dengan keterangan saksi dibawah sumpah yangdiucapkan di sidang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmembacakan keterangan saksi Sardiansyah
    , yang mana PenuntutUmum membacakan keterangan saksi Sardiansyah tersebut tidakHalaman 18 dari 30 halaman, Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Sdwbisa hadir dipersidangan karena suatu halangan yang sah, dandipersidangan Majelis telah memperhatikan dengan seksama bahwapada waktu saksi Sardiansyah memberikan keterangan dihadapanpenyidik saksi Sardiansyah tersebut telah memberikan keterangannyadibawah sumpah.
    Sehingga berdasarkan hal tersebut makaketerangan saksi Sardiansyah yang dibacakan tersebut sama nilainyadengan keterangan saksi dibawah sumpah yang di ucapkan di sidangMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi, keteranganterdakwa, barang bukti serta dihubungkan dengan hasil pemeriksaanlaboratoris, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekitarjam 16.15 Wita saksi Samuel Lefteuw, saksi Fajar Asdi dan saksiSamuel Robert mendapatkan informasi
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1175/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Fahrurrazi alias Fahrurraji bin Muhammad Aini) terhadap Penggugat (Novia Filarianti,S.Pd binti Sardiansyah);
    4. Menetapkan anak yang bernama Ayra Ramadhani binti Muhammad Fahrurrazi alias Fahrurraji lahir di
    Banjarmasin pada tanggal 28 Juli 2013 dibawah asuhan Penggugat (Novia Filarianti,S.Pd binti Sardiansyah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
RUSNAWATI binti RAMLI
23 — 13
  • Pegadaian (Persero) SARDIANSYAH denganhasil 14 (empat belas) bungkus plastik berisi Narkotika Golongan jenissabusabu dengan berat kotor 19,08 (Sembilan belas koma nol delapan)gram atau berat bersih 13,63 (tiga belas koma enam tiga) gram, disisihkan1 (Satu) aket dengan berat kotor 0,43 (nol koma empat tiga) gram atauberat bersih 0,26 (nol koma dua enam) gram untuk pemeriksaanlaboratories dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian serta barang buktitersebut telah diperlinatkan baik kepada SaksiSaksi maupun Terdakwa danmereka membenarkannya;Menimbang selain mengajukan barang bukti diatas, Penuntut Umum jugamengajukan alat bukti surat, berupa : Berita Acara Penimbangan Barang Nomor : 029/11082.01/2020 tanggal 03Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) SARDIANSYAH
    Pegadaian (Persero) SARDIANSYAH denganhasil 14 (empat belas) bungkus plastik berisi Narkotika Golongan jenissabusabu dengan berat kotor 19,08 g (Sembilan belas koma nol delapangram) atau berat bersih 13,62 g (tiga belas koma enam dua gram); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab. 2814/NNF/2020 tanggal O01 April 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, Titin Ernawati, S.
    Pegadaian (Persero) SARDIANSYAH dengan hasil 14(empat belas) bungkus plastik berisi Narkotika Golongan jenis sabusabu denganberat kotor 19,08 g (Sembilan belas koma nol delapan) gram atau berat bersih13,62 g (tiga belas koma enam dua gram);Menimbang, bahwa Terdakwa RUSNAWATI Binti RAMLI baru 1 (Satu) kalimenyerahkan sabusabu milik Sdri. DAHLIA (DPO) yaitu pada hari Minggu tanggal01 Maret 2020 sekira pukul 11.30 di rumah Sdri.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 11-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 129/Pdt.P/2015/PA.Plh
Tanggal 25 Agustus 2015 — - Pemohon
32 — 23
  • Khairunnisa binti Sardiansyah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan A. Yani RT. 01 RW.0O1 Kelurahan Angsau KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman dekat dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai orangtua yang bernama H. Budiansyah bin H.Masdar dan Hj.
    Masdinar binti Tuul;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan 2 orang saksi yang masingmasing bernama Khairunnisa binti Sardiansyah dan Maisarah binti Amiril Dispan dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya Pemohon mengajukan perwalianterhadap Muhammad Andreansyah bin H. Budiansyah (adik seayah Pemohon) untukproses balik nama Sertifikat Hak Milik sebagaimana bukti P.9, P.10 dan P.11 atas nama H.Budiansyah bin H.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 54/Pid.B/2011/PN.TML
Tanggal 27 Juni 2011 — EKO SENIANTO Alias BLACK Alias COAK Bin SUTRISNO
54 — 10
  • DA.4866.HF;Di kembalikan Kepada saksi SARDIANSYAH Bin AINI.
    DA.4866.HF;oleh karena barang bukti tersebut telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, makaMajelis Hakim perlu menetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak, yaitu Saksi SARDIANSYAH Bin AINI; (satu) buah kunci kontak merk Suzuki; (satu) buah kunci Nacasa (NAPOLLY);oleh karena barang bukti tersebut dipergunakan oleh Terdakwa pada saat melakukankejahatan, maka Majelis Hakim perlu menetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan.Menimbang,bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa,maka sesuai dengan ketentuan pada Pasal 197 (1) huruf f KUHAP, terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan dariperbuatanTerdakwa tersebut, yaitu :Halhal yang memberatkan : PerbuatanTerdakwa telahmerugikan orang lain, yaitu Saksi SARDIANSYAH BinAINI.
    DA.4866.HF;Di kembalikan Kepada saksi SARDIANSYAH Bin AINI. (satu) buah kunci kontak merk Suzuki; (satu) buah kunci Nacasa (NAPOLLY);Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, Dua ribu lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tamiang Layang pada hari SENIN, tanggal27 JUNI 2011 oleh kami : D.T. ANDIGUNAWAN, S.H.sebagai Hakim Ketua, MULIYAWAN, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 26-05-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1516/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 4 Februari 2014 —
14 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I Holid Fathuri dan terdakwa II Sardiansyah telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 Pencurian ;2.
    Menyatakan Terdakwa 1 HOLID FATHURI dan Terdakwa II SARDIANSYAH. tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasingselama: 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Cerai Gugat antara:Rizki Noor Cahaya binti Handarani alias Hadrani Noor, lahir di Banjarmasinpada tanggal 25 Juli 1991 (umur 29 tahun), agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggaldi Jalan Pulau Laut, Gang Ranu, RT. 06, RW. 01, No. 27,(dibelakang Oyo Pulau Laut), Kelurahan Antasan Besar,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANNova Apriadi bin Sardiansyah
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Migas
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 30/PID.SUS/2016/PT.PLK
Tanggal 1 Agustus 2016 — H. ABDULLAH Bin ABDUL RAHMAN (Alm)
83 — 23
  • Menetapkan barang bukti berupa 1( Satu ) buah Klotok Tanpa Nama dengan Mesin PS. 120.Dikembalikan kepada saksi SAMSU Bin ANUAR 1( Satu ) buah Klotok Tanopa Nama dengan Mesin L 300.Dikembalikan kepada saksi SARDIANSYAH Bin MARHASAN. 1 (Satu ) buah Klotok Tanoa Nama dengan Mesin L 300Dikembalikan kepada saksi DANI Bin AGAH 1 ( satu ) Unit Mobil Truk Tangki dengan Kapasitas 5.000 Liter PT.
    PLKDikembalikan kepada saksi SAMSU Bin ANUAR 1 (satu) buah Klotok Tanpa Nama dengan Mesin L 300.Dikembalikan kepada saksi SARDIANSYAH Bin MARHASAN. 1 (satu) buah Klotok Tanoa Nama dengan Mesin L 300Dikembalikan kepada saksi DANI Bin AGAH1 (satu) Unit Mobil Truk Tangki dengan Kapasitas 5.000 Liter PT. AREPANDINO dengan nomor polisi KH 8372 FC.1 (satu) buah STNK Mobil dengan Nomor 0093628 / KG / 2010 atas namaH.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA METRO Nomor 523/Pdt.G/2022/PA.Mt
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DENDI SARDIANSYAH bin EBY) terhadap Penggugat (TITIN PAMUNGKAS binti SURATMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUBEKTI, SH., MH.
Terdakwa:
SAPRIL MUHAMMAD bin MUH. ACID
78 — 28
  • Pegadaian(Persero) Cabana Penajam Nomor : 137/11082.01/2020 tanggal 21 Juli 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Sardiansyah selaku Pemimpin CabangPegadaian Penajam dengan disaksikan oleh Bripka Supriyanto selakuPenyidik Pembantu dan Terdakwa SAPRIL MUHAMMAD bin MUH.
    Pegadaian (Persero)Cabana Penajam Nomor: 137/11082.01/2020 tanggal 21 Juli 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Sardiansyah selaku Pemimpin CabangPegadaian Penajam dengan disaksikan oleh Bripka Supriyanto selakuPenyidik Pembantu dan Terdakwa SAPRIL MUHAMMAD bin MUH.
    ANTO (Daftar Pencarian Orang);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang PT.Pegadaian (Persero) Cabana Penajam Nomor: 137/11082.01/2020 tanggal 21Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sardiansyah selaku PemimpinCabang Pegadaian Penajam dengan disaksikan oleh Bripka Supriyanto selakuPenyidik Pembantu dan Terdakwa SAPRIL MUHAMMAD bin MUH.
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
RUDI HADI SUWARNO bin RONI
65 — 13
  • ResorPenajam Paser Utara untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabuberatnya lebih dari 5 (lima) gram, Terdakwa tidak memiliki jin dari pejabat yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita acara penimbangan barang dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Penajam Nomor : 066/11082.01/2020 Tanggal 06April 2020 yang ditandatangani oleh SARDIANSYAH
    Pid.Sus/2020/PN Pnjmandi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kepolisian ResorPenajam Paser Utara untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabuberatnya melebihi 5 (lima) gram tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita acara penimbangan barang dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Penajam Nomor : 066/11082.01/2020 Tanggal 06April 2020 yang ditandatangani oleh SARDIANSYAH
    berwarna silver;6. 2 (dua) lembar plastik pembungkus berwarna hitam;7. 1 (Satu) buah kotak bekas Vape;8. 1 (satu) lembar kertas karton kecil berisikan catatan pemesanan;9. 1 (satu) buah sekop terbuat dari sedotan plastik warna kuning;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 17 (tujuh belas) paket didugaNarkotika jenis sabusabu telah dilakukan pemeriksaan sebagaimana dalamLampiran Berita Acara Penimbangan Daftar Hasil Penimbangan Barang Nomor066/11082.01/2020 tanggal 6 April 2020 yang ditandatangani oleh Sardiansyah
    dengan berat bruto 14,38 (empat belaskoma delapan tiga) gram atau netto 10,78 (Sepuluh koma tujuh delapan) gramyang ditemukan pada saat ditangkap untuk dijual kembali, sehingga Terdakwamenjadi perantara dalam penjualan narkotika tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 17 (tujun belas) paketMetamfetamina tersebut telah dilakukan pemeriksaan sebagaimana dalamLampiran Berita Acara Penimbangan Daftar Hasil Penimbangan Barang Nomor066/11082.01/2020 tanggal 6 April 2020 yang ditandatangani oleh Sardiansyah
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugraa Tergugat (Sardiansyah bin Mansyur) terhadap Penggugat (Odavi Valentina alias Oktavi Valentina Ningsi Onjung).
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUBEKTI, SH., MH.
Terdakwa:
ZAINUL MUHLIS bin HAJRIN
24 — 14
  • Pegadaian (Persero)Cabana Penajam Nomor : 087/11082.01/2020 tanggal 08 Juni 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Sardiansyah selaku Pemimpin CabangPegadaian Penajam dengan disaksikan oleh Hapriadil Basri selakuPenyidik Pembantu dan terdakwa Zainul Muhlis Bin Harjin, bahwa hasilpenimbangan barang bukti 1 (Satu) bungkus poket berisi serbuk putihseberat 10,54 gram bruto atau 9,77 gram netto, disisinkan 1 (Satu) poketseberat 0,77 gram bruto atau 0,52 gram netto untuk uji Lab di Balai POMSamarinda
    kosong merek Tik warna putih; 1 (Satu) buah tas selempang warna biru merek Anello; 1 (Satu) buah bungkus plastik bekas kopi ABC White Coffee warna putih; 1 (Satu) buah handphone merek VIVO warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) poket yangdiduga Narkotika jenis sabusabu yang dipecah menjadi 2 (dua) poket telahdilakukan pemeriksaan sebagaimana dalam Lampiran Berita AcaraPenimbangan Daftar Hasil Penimbangan Barang Nomor 087/11082.01/2020tanggal 8 Juni 2020 yang ditandatangani oleh Sardiansyah
    putihdengan berat kotor 10,54 (Sepuluh koma lima empat) gram atau berat bersih9,77 (Sembilan koma tujuhtujuh) gram yang disimpan dalam tas selempangwarna biru merek Anello yang dibawa oleh Terdakwa maupun Terdakwa jugaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Pnjtidak memiliki pekerjaan yang berhubungan dengan kefarmasian maupunobatobatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan DaftarHasil Penimbangan Barang Nomor 087/11082.01/2020 tanggal 8 Juni 2020yang ditandatangani oleh Sardiansyah
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 608/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
WAHYU YULI SETIO BUDI alias WAHYU bin SUMINTONO
31 — 9
  • SOLIHIN NUR,S.Pd.1 Bin SARDIANSYAH (kedua saksi Anggota Polsek BalikpapanBarat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar GunungBugis Kelurahnan Baru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat sering terjaditindak pidana narkotika jenis sabu.Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian unit opsnalmelakukan patroli dan penyelidikan di wilayah tersebut hingga petugasmelihat seseorang yg mencurigakan dan selanjuntya petugasmembuntuti orang tersebut sampai di Jalan Letjend SupraptoKeluarahan Baru
    SOLIHIN NUR,S.Pd.1 Bin SARDIANSYAH (kedua saksi Anggota Polsek BalikpapanBarat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar GunungBugis Keluranan Baru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat sering terjaditindak pidana narkotika jenis sabu.Bahwa setelahn mendapat informasi tersebut kemudian unit opsnalmelakukan patroli dan penyelidikan di wilayah tersebut hingga petugasmelihat seseorang yg mencurigakan dan selanjuntya petugasmembuntuti orang tersebut sampai di Jalan Letjend SupraptoKeluarahan Baru
    Bin SARDIANSYAH (kedua saksi Anggota Polsek BalikpapanBarat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar GunungBugis Kelurahnan Baru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat sering terjaditindak pidana narkotika jenis sabu.Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian unit opsnalmelakukan patroli dan penyelidikan di wilayah tersebut hingga petugasmelihat seseorang yg mencurigakan dan selanjuntya petugasmembuntuti orang tersebut sampai di Jalan Letjend SupraptoKeluarahan Baru Ilir di sekitar simpang
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 23-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 35/Pdt.P/2024/PA.Kdg
Tanggal 4 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    1. Menetapkan anak bernama Nor Aisya Nahla binti Saipul, lahir tanggal 12 November 2021 sebagai anak dari Pemohon I (Saipul bin Jaliansyah) dan Pemohon II (Siti Patimah binti Sardiansyah);
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kandangan Tahun 2024;