Ditemukan 2000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarina saring samino sarindo sarini
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-09-2009 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 157/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 3 September 2009 — ANDI NUGROHO, Amd ALS GEMPIL Bin (Alm) SARINO
32 — 4
  • Menyatakan bahwa terdakwa ANDI NUGROHO, Amd ALS GEMPIL Bin (Alm) SARINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK dan MELAWAN HUKUM MENYIMPAN dan MEGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN.
    ANDI NUGROHO, Amd ALS GEMPIL Bin (Alm) SARINO
    SEPTEMBER 2009 yang = pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakimmemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa ANDI NUGROHO Amd AIsGEMPIL BinAlm SARINO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Telah menyimpandan / atau menguasai Narkotika golongan I dalambentuk tanaman (ganja) sebagaimana dimaksud dalampasal 78 ayat (1) huruf a U.U.RI No. 22 Tahun1997, tentang Narkotika tersebut dalam dakwaankami.
    padapokoknya memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwamengakui kesalahannya menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik lisan Jaksa Penuntut Umum danduplik lisan terdakwa yang masing masing fihak tetap teguhdengan pendiriannya dalam tuntutan danpermohonannya ; Menimbang,bahwa terdakwa dihadapkan~ ke persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa Bahwa ia terdakwa ANDI NUGROHO AMDAL GEMPIL BIN ALM SARINO
    SRIYADIBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2009sekitar pukul 18.30 Wib di kost kostan = milikSUWONO yang terletak di Jl.Menco Gang 28Kelurahan Gonilan Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, Terdakwa telah saksi tangkap ketikaberada di kamar kost saksi ANDHIKA PURWANTO HW13yang terletak di lantaidua; 22 eee eee Bahwa saksi bersama petugas kepolisian lainnyapada saat menangkap terdakwa ANDI NUGROHO, A.MdAliasGempil Bin Alm SARINO
    HENDRI DAVID ANDEPA Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2009sekitar pukul 18.30 Wib di kost kostan milikSUWONO yang terletak di Jl.Menco Gang 28Kelurahan Gonilan Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, Terdakwa telah saksi tangkap ketikaberada di kamar kost saksi ANDHIKA PURWANTO HWyang terletak di lantaidua; 14 Bahwa saksi bersama petugas kepolisian lainnyapada saat menangkap terdakwa ANDI NUGROHO, A.MdAlias GEMPIL Bin Alm SARINO
    Menyatakan bahwa terdakwa ANDI NUGROHO,Amd ALS GEMPIL Bin (Alm) = SARINO telahterbukti secara sah dan meyakinkan24bersalah melakukan tindak pidana *TANPAHAK dan MELAWAN HUKUM MENYIMPAN danMEGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN ..
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 111-K/PMT.I/BDG/AD/XII/2019
Tanggal 20 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Sarino
Terbanding/Oditur : Faustinus Lamere, S.H.
288 — 189
  • Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Sarino Sertu NRP 3920269511070.
2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer I-05 Pontianak Nomor 31-K/PM.1-05/AD/VII/2019 tanggal 9 Oktober 2019, sekedar meniadakan pidana tambahannya, sehingga amarnya menjadi sebagai berikut :
Pidana Penjara selama : 7 (tujuh) bulan.
3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-05 Pontianak Nomor 31-K/PM.1-05/AD/VII/2019 tanggal 9 Oktober 2019 untuk selebihnya.
Pembanding/Terdakwa : Sarino
Terbanding/Oditur : Faustinus Lamere, S.H.
EN.d) 3 (tiga) lembar foto Hotel Srikandi dan kamar hotel Srikandi nomor210 tempat Sertu) Sarino melakukan tindak pidana AsusilaterhadapSadri. EN;Tetap di lekatkan dalam berkas perkara.2) Berupa Barang :a) 1 (Satu) buah Buku Nikah Istri a.n. EN,b) 1 (Satu) buah Kartu Penunjuk Istri a.n. EN,c) 1 (Satu) buah baju warna kuning bermotif batik;Agar dikembalikan kepada yang berhak.e.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sarino Sertu. NRP3920269511070, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Hal.5 dari 15 hal. Putusan Nomor 111 K/PMT I/BDG/AD/XII/2019Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.c. Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang :1) 1 (Satu) buah Buku Nikah Istri a.n.
EN.4) 3 (tiga) lembar foto Hotel Srikandi dan kamar hotel Srikandi nomor 210tempat Sertu Sarino melakukan tindak pidana Asusila terhadap Sdri. EN.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa ditahan2.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 10-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 31-K/PM.I-05/AD/VII/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 —
Terdakwa:
Sarino
390 — 203

  • Terdakwa:
    Sarino
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2020 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat - Yatik Uci Sunarti binti Sarino Tergugat - Djoko Pujiono bin Sedyono
19 — 6
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djoko Pujiono bin Sedyono) terhadap Penggugat (Tatik Uci Sunarti binti Sarino);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta
    Penggugat- Yatik Uci Sunarti binti SarinoTergugat- Djoko Pujiono bin Sedyono
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 747/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
Puntoro bin Sarino
Termohon:
Supriatun binti Lasito
13 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Puntoro bin Sarino) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Supriatun binti Lasito) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    Pemohon:
    Puntoro bin Sarino
    Termohon:
    Supriatun binti Lasito
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
NGATMINAH BINTI SARINO
Tergugat:
KASMONO BIN RASIBAN
9 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KASMONO BIN RASIBAN) terhadap Penggugat (NGATMINAH BINTI SARINO

    Penggugat:
    NGATMINAH BINTI SARINO
    Tergugat:
    KASMONO BIN RASIBAN
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
1.SARINO BIN RAJIDAN
2.SRINI BINTI HARJO
14 — 6
  • ;

    2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama SITI NUR WAHYUNI BINTI SARINO dengan calon suaminya bernama ALIF ULUL HIDAYAT BIN TAMSIR.;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.SARINO BIN RAJIDAN
    2.SRINI BINTI HARJO
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 7/Pid.C/2016/PN Pct
Tanggal 19 Juli 2016 —
Terdakwa:
SARINO
50 — 2

  • Terdakwa:
    SARINO
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Sarino
28 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarino tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kenderaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana
    Sarino;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu melalui Saksi Sarino;

  • 1 (satu) unit Mobar Truck Tractor Head BK 8817 HB dan STNK;
  • 1 (satu) lembar BII Umum an. Shoyuti Batu Bara;
  • 1 (satu) lembar STNK BK 8817 HB, An. PT. Bahma Putra Mandiri;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu melalui Saksi Shoyuti Batu Bara;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Sarino
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARINO dengan pidanaDenda Rp. 1.000.000,00 (satu iuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobar Truck Tronton BK 9523 LK dan STNK; 1 (Satu) lembar STNK BK 9523 LK, An. CV. Garuda Sakti, dan; 1 (Satu) lembar SIM BII Umum an. SARINO;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yaitu melalui SARINO; 1 (Satu) unit Mobar Truck Tractor Head BK 8817 HB dan STNkK; 1 (Satu) lembar BI Umum an.
SARINO masingmasingdikembalikan kepada yang berhak yaitu melalui SARINO; 1 (satu) unit Mobar Truck Tractor Head BK 8817 HB dan STNK; 1(satu) lembar BIl Umum an. SHOYUTI BATU BARA, dan; 1 (Satu) lembar STNK BK 8817 HB, An. PT.
SARINO dikembalikankepada yang berhak yaitu melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Mobar TruckTractor Head BK 8817 HB dan STNK, 1 (satu) lembar BIl Umum an.SHOYUTI BATU BARA, dan 1 (satu) lembar STNK BK 8817 HB, An.
Menyatakan Terdakwa Sarino tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakankenderaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Sarino;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu melalui Saksi Sarino;1 (Satu) unit Mobar Truck Tractor Head BK 8817 HB dan STNK;1 (Satu) lembar BII Umum an. Shoyuti Batu Bara;1 (satu) lembar STNK BK 8817 HB, An. PT. Bahma PutraMandir;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu melalui Saksi Shoyuti BatuBara;4.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Kbm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Muslih,SH
Terdakwa:
SULASTRI binti SARINO
89 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SULASTRI Binti SARINO (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Muslih,SH
    Terdakwa:
    SULASTRI binti SARINO
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 239/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
BIMA BRAMASTA, SH
Terdakwa:
JAKA PRAYOGA Bin SARINO
32 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Jaka Prayoga Bin Sarino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    BIMA BRAMASTA, SH
    Terdakwa:
    JAKA PRAYOGA Bin SARINO
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0884/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
SUPARTIK BINTI SARINO
Tergugat:
SUWARDI BIN SUPARMAN
11 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUWARDI BIN SUPARMAN) terhadap Penggugat (SUPARTIK BINTI SARINO.)

    Penggugat:
    SUPARTIK BINTI SARINO
    Tergugat:
    SUWARDI BIN SUPARMAN
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0140/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
SUPRAPTI binti TUMIRAN
Tergugat:
SARINO bin SARIMAN
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SARINO bin SARIMAN) terhadap Penggugat (SUPRAPTI binti TUMIRAN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

    Penggugat:
    SUPRAPTI binti TUMIRAN
    Tergugat:
    SARINO bin SARIMAN
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 13 April 2020 — ., M.Hum
Terdakwa:
DIMAS SUTRISNO bin SARINO
20 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DIMAS SUTRISNO bin SARINO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika
    ., M.Hum
    Terdakwa:
    DIMAS SUTRISNO bin SARINO
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penuntut Umum: HARDOYO PUJO PRANOTO, SH Terdakwa: DANANG SULISTIYO bin SARINO
78 — 16
  • Penuntut Umum:HARDOYO PUJO PRANOTO, SHTerdakwa:DANANG SULISTIYO bin SARINO
    September 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari suratsurat berkas perkara;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum dipersidangan;halaman1dari23 halaman Putusan Nomor : 137/Pid.Sus/2016/PN.WngTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum di persidangan yang padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsurdari dakwaan, oleh karenanya menuntut agar :1.Menyatakan terdakwa DANANG SULISTIYO Bin SARINO
    PN.WngMajelis Hakim memberikan keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telah pulamemberikan tanggapan atas pembelaan yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DANANG SULISTIYO Bin SARINO
    atas laporan orang tua saksi TATA selanjutnya Terdakwa kemudian dibawadan diperiksa di Kepolisian untuk memepertanggung jawabkan segalaperbuatannya menurut hukum yang berlaku;halaman4dari23 halaman Putusan Nomor : 137/Pid.Sus/2016/PN.WngPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUndang undang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo.pasal 64Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa DANANG SULISTIYO Bin SARINO
    merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa hinggadipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Ad.1.Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orang ialahorang atau subjek hukum yang diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut mampumempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dipersidanganadalah terdakwa DANANG SULISTIYO bin SARINO
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 03-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 142/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 10 September 2014 — ALDI SUHERMAN Bin SARINO dan Terdakwa II. MIRHAN SETIAWAN Bin ZAINAL ABIDIN
39 — 2
  • ALDI SUHERMAN Bin SARINO dan Terdakwa II. MIRHAN SETIAWAN Bin ZAINAL ABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan turut serta melakukan penipuan; ---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ALDI SUHERMAN Bin SARINO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II.
    ALDI SUHERMAN Bin SARINO dan Terdakwa II. MIRHAN SETIAWAN Bin ZAINAL ABIDIN
    ALDI SUHERMAN Bin SARINO ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh: 1/ 1.
    ALDI SUHERMAN Bin SARINO dan TerdakwaIl. MIRHAN SETIAWAN Bin ZAINAL ABIDIN dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara:PDM100/K.Bumi/06/2014 tanggal 30 Juni 2014, yang dibacakan di persidangan padatanggal 10 Juli 2014 sebagai berikut: DAKWAAN : KESATU: nne nn nnnBahwa Terdakwa I. ALDI SUHERMAN Bin SARINO bersamasama denganterdakwa II.
    ALDI SUHERMAN Bin SARINO bersamasama denganterdakwa II.
    ALDI SUHERMAN Bin SARINO dan Terdakwa II.MIRHAN SETIAWAN Bin ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ALDI SUHERMAN Bin SARINO danTerdakwa Hl. MIRHAN SETIAWAN Bin ZAINAL ABIDIN masingmasingdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Sarino bin Marjuidno
2.Wilna Amelia binti Putia
13 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarino bin Marjuidno) dengan Pemohon II (Wilna Amelia binti Putiah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2006 di Koto Laweh Nagari Situjuah Banda Dalam Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten

    Pemohon:
    1.Sarino bin Marjuidno
    2.Wilna Amelia binti Putia
    Ruslan wilman bin Sarino, lahir tanggal 09 Oktober 2007;2.2. Wahyu Wibowo bin Sarino, lahir tanggal 28 April 2013;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut hukum syarak dan tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarino Bin Marjuidno)dengan Pemohon II ( Wilna Amelia binti Putiah) yang dilaksanakan padatanggal 04 Desember 2006 di Koto Laweh Nagari Situjuan Banda DalamKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 984/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
YAGUS,SE bin SARINO
17 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YAGUS,SE bin SARINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesa Rp 800.000.000,- (delapan ratus
    Penuntut Umum:
    MERYA ELFA, SH
    Terdakwa:
    YAGUS,SE bin SARINO
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 9 Mei 2018 —
Terdakwa:
SUGIANTO Alias ANTO Bin SARINO
26 — 21

  • 1. Menyatakan Terdakwa Sugianto Alias Anto Bin Sarino terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak ayat pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    SUGIANTO Alias ANTO Bin SARINO
    /PN.Polterdakwa Sugianto Alias Anto Bin Sarino anggota Polsek Wonomulyodiantaranya yaitu saksi Hasnan Bin Latu dan saksi Erpandi Bin ABD Muinmenemukan terdakwa Sugianto Alias Anto Bin Sarino dengan gerakgerikmencurigakan lalu pada saat itu dilakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa Sugianto Alias Anto Bin Sarino oleh anggota PolsekWonomulyo diantaranya yaitu saksi Hasnan Bin Latu dan saksi ErpandiBin ABD Muin lalu pada saat itu anggota Polsek Wonomulyo diantaranyayaitu. saksi Hasnan Bin Latu dan
    adalah milik terdakwaSugianto Alias Anto Bin Sarino yang pada saat itu diterima oleh terdakwaSugianto Alias Anto Bin Sarino dari Hamzah (Daftar PencarianOrang/DPO) dengan cara dibeli dengan menggunakan uang milikterdakwa Sugianto Alias Anto Bin Sarino yang waktunya pada sekitarbulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempatdi Kecamatan Luyo Kabupaten Polewali Mandar.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid Sus
    yaitu saksi Hasnan Bin Latu dan saksi Erpandi Bin ABD Muinmenemukan terdakwa Sugianto Alias Anto Bin Sarino dengan gerakgerikHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid Sus/2018.
    bungkus rokok surya pro mild (atau setidaknya dalampembungkus rokok) yang berada didalam saku celana yang pada saat itudigunakan oleh terdakwa Sugianto Alias Anto Bin Sarino adalah milikterdakwa Sugianto Alias Anto Bin Sarino yang pada saat itu diismpan dandikuasai oleh terdakwa Sugianto Alias Anto Bin Sarino yang diterima olehterdakwa Sugianto Alias Anto Bin Sarino dari Hamzah (Daftar PencarianOrang/DPO) dengan cara dibeli dengan menggunakan uang milikterdakwa Sugianto Alias Anto Bin Sarino yang
    yaitu saksi Hasnan Bin Latu dan saksi Erpandi Bin ABD Muinmenemukan terdakwa Sugianto Alias Anto Bin Sarino dengan gerakgerikmencurigakan lalu pada saat itu dilakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa Sugianto Alias Anto Bin Sarino oleh anggota PolsekWonomulyo diantaranya yaitu saksi Hasnan Bin Latu dan saksi ErpandiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid Sus/2018.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Register : 02-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 301/Pid.B/2023/PN Kla
Tanggal 7 Desember 2023 —
Terdakwa:
ALDO VALENDINO Bin SARINO
30 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa Aldo Valendino Bin Sarino tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    ALDO VALENDINO Bin SARINO