• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sartinah Alias Budhe Sartinah Binti Saring terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan kebakaran sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 17 (tujuh belas) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  2.VERA SENJARIA,SH
  3.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
  Terdakwa:
  SARTINAH Als BUDHE SARTINAH Binti SARING

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SARTINAH Als TINAH Binti TARWIN TARMUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  PRANOTO, SH
  Terdakwa:
  SARTINAH Alias TINAH Binti TARWIN TARMUDI

  Banyumas Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekirapukul 08.00Wib Terdakwa SARTINAH datang kerumah Saksi DARWATIHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Pwtdi Desa Cikembulan Rt. 06 Rw. 02 Kec. Pekuncen Kab.

  Kemudian uang sejumlah Rp. 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah) tersebut beserta fotokopi KTP dan KK diserahkandan dibawa oleh Terdakwa SARTINAH, dan Terdakwa SARTINAHmenjanjikan nanti uang pinjamanya akan cair paling lambat dua hariyaitu pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018.

  Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekirapukul 08.00Wib Terdakwa SARTINAH datang kerumah Saksi DARWATIdi Desa Cikembulan Rt. 06 Rw. 02 Kec. Pekuncen Kab.

  Kemudian uang sejumlah Rp. 1.100.000, (Satu juta seratusribu rupiah) tersebut beserta fotokopi KTP dan KK diserahkan dandibawa oleh Terdakwa SARTINAH, dan Terdakwa SARTINAHmenjanjikan nanti uang pinjamanya akan cair paling lambat dua hariyaitu pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018.

  SARTINAH, warga DesaGlempang Rt 08/02 Kec. Pekuncen kab. Banyumas pada hari Senintanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 Wib di rumah Saksi turutDesa Cikembulan Rt. 06 Rw. 02 Kec. Pekuncen Kab. Banyumas; Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa, awalnya ketika Saksi sedang dirumah, di Desa CikembulanRT. 06 RW. 02 Kec. Pekuncen Kab.

• Penggugat:
  Bri unit luragung 2 kuningan
  Tergugat:
  1.Kuswa
  2.Sartinah

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
  Tergugat:
  1.SLAMET ARIYADI
  2.SARTINAH

• SARTINAH; WIDIARSEH; A. BONDAN PRIYANTO; PONIMAN; SUBARDAN; SUPRAPTI;VSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG

  NamaKewarganegaraan:Pekerjaan: SARTINAH ; Indonesia ; : Ibu Rumah Tangga ; : Prajekan Lor RT.06/RW.10, Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso Jawa Timur;: WIDIARSEH ; Indonesia ; : Ibu Rumah Tangga ; 2""Jl. Sorong Makbon RT.01/RW.02 KelurahanKlasaman, Distrik Sorong Timur Kota Sorong;: A. BONDAN PRIYANTO ; Indonesia ; : Peternak ; 0 22020 2020Jl.

  Daryadi meminjam uanguntuk biaya pulang ke Jawa sejumlah 10 (sepuluh) Juta rupiah ; Bahwa, Saksi baru tahu bahwa ada sertipikat yang diagunkan diBank Papua j nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne nnn nanan nna nenanase Bahwa, setahu Saksi saudari Sartinah (anak alm. Daryadi) danistri (alm.) Daryadi atas nama Suprapti yang mengetahuimengenai proses jual beli tanah lokasi obyek sengketa seluas2500 M? antara Saksi dengan (alm.)

• Penggugat:
  PT Arthaasia Finance
  Tergugat:
  Nendi
  Turut Tergugat:
  Sartinah

• SUPRONI Nk DJUMIYAH, DKKlawanSARTINAH, DKdanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENWONOSOBO

  SARTINAH, bertempat tinggal di Jalan Dieng Km.4, Rt.03,Rw.10, Kelurahan Kalianget, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah;2.

  Kaliangetberdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997 pasal 32 ayat2Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Wonosobo dengan putusan Nomor 21/Pdt.G/2017/PN.Wsb tanggal 13 November 2017, yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAI2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Para Penggugat adalah anak kandung dari Kasan Dirjo(Alm) dan Paini (Almh);Menyatakan Para Penggugat (Sartinah

• SARTINAH; WIDIARSEH; A. BONDAN PRIYANTO PONIMAN; SUBARDAN; SUPRAPTI;VSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG

  NamaKewarganegaraan:Pekerjaan: SARTINAH ; Indonesia ;: Ibu Rumah Tangga ; : Prajekan Lor RT.06/RW.10, Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso Jawa Timur;: WIDIARSEH ; Indonesia ; : Ibu Rumah Tangga ; 2""Jl. Sorong Makbon RT.01/RW.02 KelurahanKlasaman, Distrik Sorong Timur Kota Sorong;: A. BONDAN PRIYANTO ; Indonesia ; : Peternak ; 0 22020 2020Jl.

• Nasib PinemLawan1.Suherman2.Rusiah3.Wasimen4.Sartinah5.M. Irwansyah6.Rita Susiana

• Penggugat:
  PT BPR DWIARTHA SAGRIYA
  Tergugat:
  1.SARTINAH
  2.NUR ROHMAD

• : Rp59.386.425,00

(lima puluh sembilan juta tiga ratus delapan puluh enam ribu empat ratus dua puluh lima rupiah);

Apabila dalam waktu 30 ( tiga puluh ) hari Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman /kreditnya kepada Penggugat maka terhadap Sertipikat Hak Milik No.1162 Luas kurang lebih 568 m² (lima ratus enam puluh delapan) meter persegi terletak di Desa Karangnangka, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga atas nama Sartinah

BPR Artha Mertoyudan
Tergugat:
1.Sugi Andrianto
2.Sartinah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SARTINAH ALIAS ATIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARTINAH ALIAS ATIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh

  Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 11 (sebelas) lembar nota faktur penjualan toko Richtex textile
• 10 (sepuluh) lembar surat jalan
• 3 (tiga) lembar tanda terima nota tagihan
• 1 (satu) lembar nota tagihan dari Sartinah alias Atinb kepada Toko DEleganze
• 1 (satu) lembar Invoice dan tanda

  
  Terdakwa:
  SARTINAH alias ATIN

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris (Almarhumah Sartinah binti Martapawira,) adalah :

  2.1 Sandireja Bin Martaprawira( Sebagai saudara Kandung laki-laki.

  2.2 Dariyah Binti Martaprawira ( Sebagai Kakak Kandung Perempuan)

  2.3 Darsih Binti Martaprawira( Sebagai Kakak Kandung Perempuan)

  2.4 Salimah Binti Martaprawira ( Sebagai Kakak Kandung Perempuan)

  2.5 Tumini Binti Martaprawira( Sebagai Kakak Kandung Perempuan)

  2.6 Suminah Binti Martaprawira ( Sebagai Adik Kandung Perempuan)

  Adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Sartinah binti Martapawira,;

  1. Membebankan kepada

  Tanda Penduduk atas nama Sartinah yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil koatDepok, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (buktiP.8);. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sartinah yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil koat Depok, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.9);10.

  Fotokopi Kutipan akta nikah atas nama Sartinah dan Mad Raup Nomor291/16/IV/2004 tanggal 7 April 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.10);11.Fotocopy Keterangan Kematian atas nama Sartinag Nomor474.3/107/IV/2020 tanggal 14 April 2020 yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya (bukti P.11);12.Fotocopy Keterangan Kematian atas nama Sartinah

  Hubungan saksi adalah sebagaikeponakan Almarhumah ; Bahwa setahu saksi Sartinah telah meninggal dunia pada tanggal 14April 2020 sedangkan suaminya yang bernama Mad Rauf telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2016; Bahwa selama perkawinan antaraAlmarhumah Sartinah dan Mad Rauftidak mempunyai keturunan, akan tetapi mereka pernah merawat anakyang bernama Adila yang saat ini telah diambil kembali oleh orangtuakandungnya ; Bahwa ayah dan ibu kandung dari Almarhumah Sartinah telahmeninggal dunia

  terlebih dahulu; Bahwa saat Almarhumah Sartinah meninggal dunia, ahli waris yangada hanya 6 orang yaitu saudara kandung ;Bahwa setahu saksi diantara para ahli waris dari Almarhumah Sartinah,diantara mereka tidak ada sengketa.Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukpengurusan harta peninggalan dari Almarhumah Sartinah sertakepentingan hukum lainnya;Bahwa setahu saksi saat Almarhumah Sartinahmeninggal dunia tidakmeninggalkan hutang dan atau wasiat yang belum dilunasi.2.

  antara Almarhumah Sartinah dan Mad Rauftidak mempunyai keturunan, akan tetapi mereka pernah merawat anakyang bernama Adila yang saat ini telah diambil kembali oleh orangtuakandungnya ;Bahwa ayah dan ibu kandung dari Almarhumah Sartinah telahmeninggal dunia terlebih dahulu ;Bahwa saat Almarhumah Sartinah meninggal dunia, ahli waris yangada hanya 6 orang yaitu saudara kandung ;Bahwa setahu saksi diantara para ahli waris dari Almarhumah Sartinah,diantara mereka tidak ada sengketa.Bahwa Pemohon mengajukan

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Sartinah

  , jenis kelamin perempuan, lahir di Punggur, pada tanggal 03 Januari 1934 telah meninggal dunia di rumah alamat Jalan Ryachudu Gang Sumur Bandung Rt/Rw 013/03 pada tanggal 11 April 1973 disebabkan karena sakit;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro agar kematian Sartinah dicatat pada register Akta Kematian dan selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian menurut undang-undang

  atas nama Sartinah;

• Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebanyak Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Sartinah, jenis kelamin prempuan, lahir di Punggur, padatanggal 03 Januari 1934 telah meninggal dunia di rumah alamat Jl.Ryachudu Gg. Sumur Bandung Rt/Rw 013/03 pada tanggal 11 April 1973disebabkan karena sakit.3.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/8/C.1.1/2018 atas nama Sartinah(diberi tanda P3);4.

, Sartinah telah meninggal duniadi rumah dikarenakan sakit asma pada tahun 1973; Bahwa sepengetahuan Saksi Mukhtasor, Pemohon mengajukanPermohonan untuk meminta Penetapan untuk mengurus Kutipan AktaKematian untuk Orangtua Perempuan Pemohon, Sartinah karena saatmeninggal di tahun 1973, Pemohon dan keluarga lalai untuk langsungmembuatnya dikarenakan masih dalam keadaan berkabung; Atas keterangan Saksi Mukhtasor Jiddan tersebut di atas Pemohonmembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di

Menyatakan bahwa Sartinah, jenis kelamin perempuan, lahir di Punggur,pada tanggal 03 Januari 1934 telah meninggal dunia di rumah alamatJalan Ryachudu Gang Sumur Bandung Rt/Rw 013/03 pada tanggal 11April 1973 disebabkan karena sakit;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Metro agar kematian Sartinah dicatat padaregister Akta Kematian dan selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematianmenurut undangundang atas nama Sartinah;Halaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Met4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon I (Tunjang Bin Sanwiyasa) dan Pemohon II ( Sartinah binti Karso Hadi) tempat tanggal lahir, Kebumen 04 Juni 1973 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 338/28/IX/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen tanggal 11 September 1995 diubah menjadi Pemohon I (Yasadiarjo bin Sanwiasa) dan Pemohon II ( Sartinah binti Karso Hadi

  SALINAN PENETAPANNomor 0687/Pdt.P/2018/PA.Kbmoa SN Mal eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh :Tunjang Bin Sanwiyasa, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Sokanandi, Rt 03Rw 02, Desa Kebagoran, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPemohon I;Sartinah binti Karso

  Bahwa Pemohon II Sartinah binti Karso Hadi, tempat tanggallahir, Kebumen, 04 Juni 1973 adalah nama pemberian sejak lahir namunsetelah menikah terjadi kesalahan Tempat Tanggal Lahir dan berubahmenjadi Sartinah binti Karso Hadi, tempat tanggal lahir, Kebumen, 15121972 dan untuk seterusnya Sesuai dengan KTP Pemohon II;4.

  Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Syarat pendaftarankerja anak para pemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda, yaitu didalamKutipan Akta Nikah No. 338/28/IX/1995 Tertanggal 11 September 1995,Tertulis Pemohon Tunjang Bin Sanwiyasa, tempat tanggal lahir,Kebumen, 05 Juli 1972 dan Pemohon Il tertulis Sartinah binti KarsoHadi, tempat tanggal lahir, Kebumen, 04 Juni 1973, di rubah menjadiPemohon Yasadiarjo Bin Sanwiasa dan Pemohon II Sartinah bintiKarso

  Bahwa Pemohon dan Il mengajukan Permohonan ini adalahuntuk Syarat pendaftaran kerja anak para pemohon, karenamemerlukan satu nama para pemohon; Pemohon Yasadiarjo Bin Sanwiasa; Pemohon II Sartinah binti Karso Hadi, tempat tanggal lahir,Kebumen, 15121972;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen namunKUA tersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen

  Menetapkan nama Pemohon (Tunjang Bin Sanwiyasa) dan Pemohon Il( Sartinah binti Karso Hadi) tempat tanggal lahir, Kebumen 04 Juni 1973yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 338/28/IX/1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen tanggal 11 September 1995 diubah menjadi Pemohon (Yasadiarjo bin Sanwiasa) dan Pemohon Il ( Sartinah binti Karso Hadi),tempat tanggal lahir, Kebumen, 15121972;3.

• Pipihtersebut telah menikah dengan terdakwa Septiawan karena sebelumnyasiswa pesantren ada yang pernah bertemu saksi Pipih di Pos Yandu;Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira jam13.00 WIB, saksi langsung menuju rumah saksi Sartinah (ibunya terdakwaSeptiawan) dan bermaksud mendata penduduk untuk PILKADA sambilmeminta kartu keluarganya yang menurut saksi sartinah bahwa saksi Pipihadalah menantunya (istri septiawan) yang menikah di Bandung namun KartuKeluarganya belum dipecah

  jam 23.00 WIB, saksi berangkat ke rumah saksi Sartinahdengan ditemani oleh Ketua RW lalu setiba di rumah saksi sartinah, saksimemberitahukan kepada saksi Sartinah bahwa keluarga saksi Pipih akandatang ke rumah untuk bermusyawarah mengenai saksi Pipih;Bahwa pada saat itu untuk mempertemukan keluarga saksi Pipih danKeluarga saksi Sartinah, saksi juga meminta bantuan pihak Sekdes(Sekertaris Desa) dan Poldes (Polisi Desa);Bahwa Kemudian saksi menghubungi pihak pesantren bahwa saksi Sartinahmau menerima

  di rumah ibunya (saksi Sartinah);Bahwa ketika saksi kembali ke rumah terdakwa, saksi melihat di sekitar rumahterdakwa Septiawan sudah banyak orang sekitar 100 (seratus) orang lalu saksimasuk ke ruang sebelah/ruang tamu;Bahwa pada saat itu di dalam rumah terdakwa Septiawan ada sekitar 50 (limapuluh) orang, diantaranya saksi melihat ada Ketua RT, Polisi Desa (Poldes),orang tua saksi Pipih, terdakwa Septiawan, saksi Sartinah, saksi Linda dan saksiVery, saat itu saksi mendengar pembicaraan orangorang

  ;Bahwa sekira jam 23.00 WIB, saksi Djumadi (ketua RT) berangkat kerumah saksi Sartinah dengan ditemani oleh Ketua RW lalu setiba di rumahsaksi sartinah, saksi Djiumadi memberitahukan kepada saksi Sartinah bahwakeluarga saksi Pipih akan datang ke rumah untuk bermusyawarah mengenaisaksi Pipih, dan setujui oleh saksi sartinah;Bahwa pada saat itu untuk mempertemukan keluarga saksi Pipih danKeluarga saksi Sartinah, saksi Djumadi (Ketua RT)i juga memintabantuan pihak Sekdes (Sekertaris Desa) dan Poldes

  Ilmron) menyampaikan maksud kedatangan keluarga AliImron ke rumah saksi Sartinah untuk menjemput saksi Pipih membawanya pulangnamun keluarga saksi Sartinah termasuk terdakwa tidak mengizinkan saksi Pipihdibawa pulang karena menurut saksi Pipih bahwa saksi Pipih telah menikah denganterdakwa menurut ajaran Islam di Padalarang Bandung pada bulan Juli 2014, padasaat itu dari pihak Sekdes (sekertaris Desa) menanyakan surat nikah lalu keluargasaksi Sartinah mengeluarkan foto copy surat nikah dari Bandung

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nor Sartinah binti M. Kusasi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Masrani bin Amin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181 000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > Nor Sartinah binti M.

  Kusasi , umur 15 tahun, sedangkan Masrani bin Amin telahberumur 24 tahun; Bahwa benar ia dengan Nor Sartinah binti M. Kusasi sudah salingkenal sekitar 2 bulan dan saling mencintai serta di antara mereka tidak adayang memaksa untuk menikah; Bahwa benar orangtuanya sudah datang melamar kepada Pemohonorangtua Nor Sartinah binti M.

  belum cukup umur untuk menikah; Bahwa Nor Sartinah binti M.

  Kusasi masih berusia 15 tahun; Bahwa Nor Sartinah binti M. Kusasi dan Masrani bin Aminsamasama beragama Islam dan berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Nor Sartinah binti M. Kusasi dan Masrani bin Amintelah saling mengenal sekitar 6 bulan dan saling mencintai sertamerasa cocok; Bahwa orang tua Masrani bin Amin telah datang melamarkepada Pemohon, orang tua Nor Sartinah binti M. Kusasi danlamaran tersebut diterima; Bahwa antara Nor Sartinah binti M.

  Kusasi masih berusia 15 tahun; Bahwa Nor Sartinah binti M. Kusasi dan Masrani bin Aminsamasama beragama Islam dan berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Nor Sartinah binti M. Kusasi dan Masrani bin Amintelah saling mengenal sekitar 6 bulan dan saling mencintail sertamerasa cocok; Bahwa orang tua Masrani bin Amin telah datang melamarkepada Pemohon, orang tua Nor Sartinah binti M. Kusasi danlamaran tersebut diterima; Bahwa antara Nor Sartinah binti M.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak bernama NOVIANTI SUCI WULANDARI lahir di Sragen 11 November 2003 umur 15 (lima belas) tahun 10 (sepuluh) bulan dan ADHYASTHA ALIFIANDRA lahir di Sragen 25 Juni 2014 umur 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan guna melakukan perbuatan hukum khusus untuk dapat mengambil tabungan di BPD Jawa Tengah Cabang Sragen atas nama Sartinah dengan Nomor Rekening: 3-010-21875-5;
  3. Membebankan biaya permohonan

  Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri AlmarhumSutikno dan Sartinah;2. Bahwa kedua Orangtua pemohon telah meninggal dunia dan mempunyai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama: 1). Sri Sumarningsih,2).Susilowati, 3). Sri Pujiastuti;3.

  Bahwa Ibu Pemohon (Sartinah Alm) semasa hidupnya mempunyaitabungan di Bank Pembangunan Daerah Cabang Sragen dengan NomorRekening: 3010218755;8. Bahwa karena kedua keponakan pemohon tersebut belum dewasa, makapemohon hendak mewakili kKedua keponakan pemohon yang bernamaNovianti Suci Wulandari, dan Adhyastha Alifiandra untuk mengambiltabungan Sartinah di Bank BPD Jateng Cabang Sragen tersebut;9.

  Menyatakan memberi jjin kepada Pemohon untuk mewakili keponakanpemohon yang bernama Novianti Suci Wulandari, lahir di Sragen 11Nopember 2003, dan Adhyastha Alifiandra, lahir di Sragen 25 Juni 2014,Khusus untuk mengambil tabungan di BPD Jawa Tengah Cabang Sragenatas nama Sartinah dengan Nomor Rekening:3010218755 ;3.

  meninggal dunia kedua anak Agus Suprionodan Sri Pujiastutik ikut tinggal bersama budhenya yaitu Pemohon;Bahwa Sartinah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2019;Bahwa Pemohon tidak bekerja akan tetapi suami Pemohon bekerja di Pabrik;Bahwa karena kedua keponakan Pemohon yang bernama Novi danAdhyastha belum dewasa dan masih berada di bawah kekuasaan Pemohondan belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, untukmengambil tabungan Sartinah di Bank BPD Jateng Cabang Sragen sehinggauntuk melakukan

  , lalusetelah Sartinah meninggal dunia kedua anak Agus Supriono dan SriPujiastutik ikut budhe nya yaitu Pemohon;Bahwa Sartinah meninggal dunia pada tanggal 6 Mei 2019;Bahwa Pemohon tidak bekerja akan tetapi suami Pemohon bekerja di Pabrik;Bahwa karena kedua keponakan Pemohon yang bernama Novi danAdhyastha belum dewasa dan masih berada di bawah kekuasaan Pemohondan belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, untukmengambil tabungan Sartinah di Bank BPD Jateng Cabang Sragen sehinggauntuk melakukan

• Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas sisa pinjaman pokok kepada Penggugat sejumlah Rp21.140.924,00 (dua puluh satu juta seratus empat puluh ribu sembilan ratus dua puluh empat rupiah)
• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi sisa pinjaman pokok kepada Penggugat secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu SHM No. 01378 atas nama Sartinah

  Kantor Cabang Ajibarang
  Tergugat:
  1.SARTINAH
  2.AKHMAD SUSENO

  Sartinah, Tempat Tanggal Lahir : Banyumas, 16 September 1963, JenisKelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : Jambu RT 003 RW 005Wangon, Pekerjaan : Dagang, Nomor HP / Email : , selanjutnyadisebut Tergugat I;2.

  Menghukum Tergugat dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu SHM No.01378 atas nama Sartinah, dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat danTergugat Il kepada Penggugat;5.

  (Tergugat I) danAkhmad Suseno (Tergugat II), diberi tanda P5;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3302020102058059 atas nama kepalaKeluarga Akhmad Suseno, diberi tanda P6;Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01378 atas nama Sartinah terletakdi Jambu, Wangon, diberi tanda P7;Fotokopi dari Laporan Penilaian Agunan atas SHM No. 01378 atas namaSartinah SKPP No. 1342/09/2016, diberi tanda P8;Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan dan Penerimaan Agunan SHM No.01174 atas nama Sartinah tanggal 06 September 2016

  Asli Print Out Rekening Koran Pinjaman atas nama Sartinah, diberi tandaP15;16. Asli Print Out Payoff Report Pinjaman atas nama Sartinah, diberi tanda P16;17.

  Menghukum = Tergugat danTergugat II apabila tidak melunasi sisa pinjaman pokok kepada Penggugatsecara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan yangdijaminkan kepada Penggugat yaitu SHM No. 01378 atas nama Sartinah,dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat;5.

• , dan kemudian Terdakwa diajak saksi CALIM ke rumahsaksi ENTIN SARTINAH.

  Setibanya di rumah saksit ENTIN SARTINAH,Terdakwa dipersilahkan masuk dan disuruh duduk di ruang tamu, selanjutnyasaksi CALIM dan saksi ENTIN SARTINAH keluar untuk mengumpulkanwarga, dan Terdakwa pada saat itu melihat di kursi tamu ada satu buah HpBlackberry, lalu Terdakwa ambil Hp tersebut dimasukkan di saku sebelahkanan dan setelah saksi ENTIN SARTINAH datang, Terdakwa kemudianlangsung berpamitan dengan alasan hendak ke Rt. 007 dahulu dan akankembali setelah warga sudah kumpul; Bahwa pada saat

  , dan kemudian Terdakwa diajak saksi CALIM kerumah saksi ENTIN SARTINAH.

  Setibanya di rumah saksi ENTIN SARTINAH,Terdakwa dipersilahkan masuk dan disuruh duduk di ruang tamu, selanjutnya saksiCALIM dan saksi ENTIN SARTINAH keluar untuk mengumpulkan warga, danTerdakwa pada saat itu melihat di kursi tamu ada satu buah Hp Blackberry, laluTerdakwa ambil Hp tersebut dimasukkan di saku sebelah kanan dan setelah saksiENTIN SARTINAH datang, Terdakwa kemudian langsung berpamitan dengan alasanhendak ke Rt. 007 dahulu dan akan kembali setelah warga sudah kumpul, kemudianTerdakwa