Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 6 Juli 2011 — PAUL HANDOKO
8363 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No. 472 K/Pid.Sus/2011sepotong dimana keterangan lengkapnya adalah kalaunarasumber atau obyek foto itu orang biasa, bukanpejabat publik (official figure), bukan tokoh masyarakat(public figure), bukan selebriti (bintang film dansemacamnya), maka dia berhak untuk menolak diwawancaraiatau difoto.
Register : 05-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 27-12-2012
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 94/Pdt.G/2011/MS-Bna.
Tanggal 12 September 2011 — SURJA DARMA bin H. T. M. YUSUF SAODAH LUBIS binti H. M. ARIF LUBIS
1308
  • Hal ini pula yangmengakibatkan waktuku tersita mengurus rumah tangga sehinggamungkin tidak memperhatikanmu.Maafkan pula ada halhal yang berbeda diantara kita, mungkin abangmenginginkan wanita yang serba memerintah, duduk menjadi bos, hidupbergaya selebriti, sedang aku mengingat umur yang sudah semakinmendekati akhir, menginginkan tangan, kaki dan bicaraku hanya sematamata yang di ridhoi Allah. Aku tidak terbiasa mengucapkan katakata yangHalaman 14 dari 30 hal. Putusan.No.94/Pdt.
Register : 10-07-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 522/Pdt.G/2009/PAJU
Tanggal 17 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
393
  • Bahwa terhadapperbuatan Tergugat membohongi Penggugat telah membawa kerugian besar atasdiri Penggugat selaku public figure/selebriti, yang menimbulkan pemberitaanpemberitaan negative/tidak baik sehingga berakibat buruk terhadap image, namabaik dan karier Penggugat.Bahwa Penggugat yang telah membela Tergugat dihadapan Publik keseluruhmedia dengan mengatakan Tergugat bukanlah berstatus suami perempuan lainberdasarkan pengakuan Tergugat kepada Penggugat, yang ternyata beberapa harikemudian muncul perempuan
    Sehingga atas keanehan tersebut demi menjaga namabaik dan ketenangan serta tidak ada prasangka buruk (apalagi mengingatPenggugat adalah public figure/selebriti yang selama ini dikenal agamis),Penggugat memandang perlu dilakukan conference pers sebagai klarifikasi,namun ternyata dianggap Tergugat sebagai suatu langkah yang emosional danberlebinan.
Putus : 22-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 26/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 22 Mei 2018 — TRI RAHAYU MELAWAN PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA Cq. PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA CABANG PONTIANAK
381160
  • jika akibat yang ditimblkan oleh Tergugat mengakibatkannama baik dan harga diri Penggugat tercemar seharusnya Penggugatdapat memberikan uraian yang jelas sampai sejauh manakah Nama Hal 17 dari 24 Hal Putusan Nomor 26/PDT/2018/PT.PTKbaik dan harga diri Penggugat tercemar, Penggugat seharusnyadapat menguraikan bahwa dirinya sebelum ada Perbuatan MelawanHukum yang dilakukan Tergugat adalah seorang dengan Nama baikyang tinggi seperti misalnya la adalah seorang Pejabat TinggiNegara, Artis atau kaum Selebriti
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA PALU Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 26 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8926
  • Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Print out Tagihan utang Penggugat atas pinjaman dari AplikasiDompet Selebriti melalui SMS ke nomor mertua perempuan Penggugat,bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup dandinazegelen, kemudian diberi kode bukti (T.12). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Hal. 16 dari 37 Hal.
Register : 24-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 315/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
LUKMAN Alias AXIA
4727
  • Graha Auto Perkasa yang berada diBatam Center, Hawai Garden, Puri selebriti, Nagoya, Batu Aji, dan SungaiPanas, setelah menerima uang pemasukan dari tiap cabang terdakwamembuat laporan, kemudian terdakwa membuat kwitansi dan kasbon padasore harinya, setelah laporan terdakwa cek dan di prin, laporan tersebutterdakwa serahkan kepada sdr MELINA BORU PASARIBU untuk dilakukanpengecekan selanjutnya terhadap uang pemasukan di serahkan kepadasaksi AGUSLI sebagai Faines Manager.
Register : 02-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0877/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa tanpa seizin dari Pemohon, Termohon sudah bekerja ditempat hiburan malam (Karaoke Selebriti) di Kota Palembang;Putusan Nomor 0877/Pdt.G/2016/PA Sky. halaman 2 dari 30 halaman12.
Register : 13-10-2011 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 446/PDT/G/2011/PN.BDG a
Tanggal 13 Februari 2013 — R. LIA ROSMAYATI alias JULIA ROSSIE LAWAN Rd. AYU TRIWAHYUNIATI,SH,CS
7814
  • 4 b Asli Print Out laman internet http//profileenginecom/groups/profile/434330493/Julia rossie salon day spa, Julia Rossie Salon NDay Spa diakses pada 15 Juli 2012 ( 7/15/2012 ) diberi tanda T 4c Asli Print Out laman internet jajaring sosial http//twitter.com/Julia rossie, JuliaRossie, @ Julia Rossie, Salon N Day SPA @ Jl Tubagus Ismail Raya No. 49 DagoBandung, West Jaya INDONESIA, diakses pada 20 Juli 2012 ( 7/20/2012 ), yangdiberi tanda T 4d Asli Print Out laman internet http//www.merdeka.com/selebriti
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 70/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
KURNIAWAN ADI NUGROHO, SH
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI
2.Pemerintah RI Cq Jaksa Agung RI
393362
  • Print out berita media online : hitto:/Avww.jonn.com/news/dijeratpasalasusilaancamantaksampai5tahun tanggal 9 Juli 2010 diakses tanggal 25 Maret 2018,diberi tanda P6 ;Print out berita media online dengan situs : htto://www.pikiranrakyat.com/showbiz/2010/07/27/118625/arielpeterpandikenakanpasal282kuhp tanggal 27Juli 2010 yang di akses tanggal 25 Maret 2018, diberi tanda P7 ;Print out berita media online : https:/Awww.kapanlagi.com/showbiz/selebriti/matcontcuttaripenggunaanuudaruratdipaksakan.html
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.JU
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
555
  • Seberang RS Husada, ) Akan tertapi, Karena kesibukankerjaan saya, maka saya minta istri saya sendiri ke sana untuk berobat.Tentang dalam gugatan tertulis istri saya dengan usaha sendiri dan biayasendiri itu sama juga tidak benar, istri saya sebulan gaji hanya 2jt, gaji itu u/tbayar member gym di gedung EX itu selebriti sebulan sudah 600rb, parkirdisana aja sebulan sudah abis sekitar 400rb. u/t abis ngym makan sekitar500rb. Belum u/t beli baju gym dll.
Register : 26-11-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2105/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 28 April 2015 — pemohon termohon
203
  • Kronologisnya, Termohon memaksakan Pemohon untukmelebihi Kemampuan keuangan Pemohon untuk pindah dari RumahSakit Sari Asih Panglima Polim ke Rumah Sakit Kemang MedicalCentre, yang dimana Rumah Sakit Kemang Medical Centre adalahuntuk kalangan Ekspat dan Selebriti. Dan karena permintaanTermohon untuk pindah Rumah Sakit tidak dikabulkan, malam itulangsung tanpa seizin Pemohon, Termohon meninggalkan RumahPemohon menggunakan Taxi.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — LAS VEGAS SANDS CORP VS PT. AGUNG WAHANA INDONESIA
208166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hotel Sands menarik dukungan dan menjadi pilihan daripara selebriti karena tradisi yang turuntemurun atas kemegahan dankeanggunannya. Hotel Sands diruntuhkan pada tahun 1996. UsahaSANDS milik Penggugat lainnya masih berdiri sampai dengan saat ini.Bahwa pada tahun 1990, Penggugat membuka pusat pertemuan, SandsExpo And Convention Center yang terletak di seberang Hotel Sandsyang pertama.
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Trt
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
1.DESI YUSTIKA MANIHURUK
2.DEVIANA SIMANJUNTAK
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
22954
  • danainvestasi anggota;Bahwa Tergugat menyatakan di grup chat aplikasi whatsapp bahwaarisan online tersebut kolaps;Bahwa adapun alasan saksi bergabung dan mennginvestasikan uangsaksi dalam arisan tersebut karena saksi melihat orang tua Tergugatjuga ikut dalam arisan tersebut;Bahwa adapun yang berjanji akan mengembalikan dan investor adalahorang tua Tergugat bernama Theresia Matondang, yang mana orangtua Tergugat ada menjadi anggota dalam arisan online Big DuosDiamond;Bahwa Tesa Manalu adalah seorang selebriti
Register : 12-02-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0250/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
133
  • istri dengan Termohon, sebagaimana pengakuanTermohon.Dalam Rekonpensi :1Bahwa atas dalil Pemohon sebagaimana dalam Konpensi, mutatis mutandismohon dianggap terbaca dan termuat kembali dalam Rekonpensi ini;Bahwa dalam Rekonpensi ini semula Pemohon mohon disebut sebagaiTERMOHON Rekonpensi dan yang semula Termohon mohon disebut sebagai21PEMOHONRekonpensi;Bahwa mengenai Gugatan Rekonpensi angka 2, merupakan permintaan sejumlahuang yang mengadaada dan berlebihlebihan, karena TERMOHON Rekonpensibukanlah selebriti
Register : 23-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 109/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 11 Januari 2018 — TRI RAHAYU lawan PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA CQ. PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA CABANG PONTIANAK
10046
  • telahmenimbulkan nama baik dan harga diri tercemar;Bahwa jika akibat yang ditimblkan oleh Tergugat mengakibatkannama baik dan harga diri Penggugat tercemar seharusnya Penggugatdapat memberikan uraian yang jelas sampai sejauh manakah Namabaik dan harga diri Penggugat tercemar, Penggugat seharusnya dapatmenguraikan bahwa dirinya sebelum ada Perbuatan Melawan Hukumyang dilakukan Tergugat adalah seorang dengan Nama baik yangtinggi seperti misalnya la adalah seorang Pejabat Tinggi Negara, Artisatau kaum Selebriti
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HIRAS AFANDY SILABAN,SH.MH
Terdakwa:
SUARJO
11627
  • sembilan juta tujun ratus enam puluh empat ribulima ratus rupiah) untuk pembayaran 6 (enam) Unit Mesin Jahit Singer 1306, 5(lima) unit Mesin Jahit Obras Pegasus, 5 (lima) unit Mesin Jahit 15cl 4.1 (satu) lembar Bon/Faktur tanggal 08 Oktober 2016 dari TOKO CIREBONMEDAN kepada Pemberdayaan Masyarakat Dolok Ulu dengan jumlahRp.42.650.000, (empat puluh dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)untuk pembayaran alatalat kKebutuhan jahit menjahit.1 (Satu) lembar Bon/Faktur tanggal 08 Oktober 2016 dari SELEBRITI
    sembilan juta tujuh ratus enam puluh empat ribu lima ratus rupiah) untukpembayaran 6 (enam) Unit Mesin Jahit Singer 1306, 5 (lima) unit Mesin Jahit ObrasPegasus, 5 (lima) unit Mesin Jahit 15cl 4.1 (satu) lembar Bon/Faktur tanggal 08 Oktober 2016 dari TOKO CIREBON MEDANkepada Pemberdayaan Masyarakat Dolok Ulu dengan jumlah Rp.42.650.000, (empatpuluh dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran alatalat kebutuhanjahit menjahit.1 (satu) lembar Bon/Faktur tanggal O08 Oktober 2016 dari SELEBRITI
    sembilan juta tujuh ratus enam puluh empat ribu limaratus rupiah) untuk pembayaran 6 (enam) Unit Mesin Jahit Singer 1306, 5 (lima)unit Mesin Jahit Obras Pegasus, 5 (lima) unit Mesin Jahit 15cl 4.1 (satu) lembar Bon/Faktur tanggal 08 Oktober 2016 dari TOKO CIREBONMEDAN kepada Pemberdayaan Masyarakat Dolok Ulu) dengan jumlahRp.42.650.000, (empat puluh dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) untukpembayaran alatalat kebutuhan jahit menjahit.1 (satu) lembar Bon/Faktur tanggal 08 Oktober 2016 dari SELEBRITI
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
VICKY PRASETYO BIN HERMANTO
13131340
  • lalu itu infotaiment Silet menayangkan tentang gunung Merapi yangwaktu itu Mbah Marijan meninggal dunia nah pada tayangan itumenghadirkan 2 paranormal yang meramal bahwa setelah MBAH Marijanmeninggal kena wedus gembel maka akan terjadi wedus gembel yanglebih dasyat lagi nah kemudian karena pemberitaan itu si 2 nara Sumber initidak dilaporkan karena TV itu domainnya yang memegang ijin maka yangdilaporkan Hari Tanusudibyo ke Bareskim, kami sejumlah ahli dimintaiketerangan di Barskrim apakah Silet Selebriti
Register : 12-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • anakanak;Bahwa tidak benar Termohon selaku Ibu kandung dari anakanakmemperlakukan anakanak sebagaimana dimaksud oleh Pemohondalam dalil permohonannya dimaksud, hal mana naluri kasih sayangTermohon sebagai seorang perempuan dan ibu memahami hal baikyang harus dilakukan dan hal buruk yang tidak harus dilakukanterhadap anakanaknya;Bahwa sebaliknya, Pemohon selaku ayah kandung dari anakanakdiduga telah melakukan eksploitasi berlebihnan terhadap anakanakdengan cara mengorbitkan anakanak untuk menjadi selebriti
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8743
  • Kebesaran Wanita , DIlNamun tak satupun bukubuku agama tersebut yang dibaca namunhobinya menonton acara selebriti yang menceritakn aib seseorang acaraitu yang rajin ditontonya di TV bahkan buruknya akhlak dan pribadinyasemua tetangga rumah di perumnnas dimusuhinya bahkan hanyapersoalan berselisih dengan tetangga kami menasehatinya yangberakibat dua kali kami dilaporkan ke polisi dengan tuduhan fitnah agardi penjara dan dia bebas melakukan apa saja tampa kontrol kami namunAllah selalu melindungi kami
Register : 05-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
H. SYAMSUL FUAD
Tergugat:
1.PT. FALCON atau FALCON PICTURES
2.PT. MAX KREATIF INTERNATIONAL atau MAX PICTURES
3.PT. LAYAR CIPTA KARYAMAS FILM
Turut Tergugat:
EDWAR, SH.
1070517
  • Fotocopy Artikel berita htto://nova.grid.id/ Selebriti/Profil/SyamsulFuadGugatHakCiptaFilmBenyaminBiangKerok, tanggal 22 Maret2018, Judul Berita : Syamsul Fuad Gugat Hak Cipta Film BenyaminBiang Kerok, diberitanda Bukti TI, II, III/PRI&PRII 19.J;39. Fotocopy Artikel Berita Error! Hyperlink reference not valid.,tanggal 29 November 2017, Judul Berita : Kisah Perjalanan Dan CurahanHati Penulis Benyamin Biang Kerok, diberitanda Bukti T1,II, III/PRI&PRII19.K;40. Fotocopy Artikel berita Error!