Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 18 April 2012 — ABDUL THOLIB Bin KARYO
17 — 4
  • terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti secara syah danmeyakinkan menurut hukum dan tidak ada halhal yang menurut hukum dapatmenghapuskan akan kesalahan terdakwa, maka terdakwa harus dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan perbuatannya serta dihukum pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa terdakwa telah ditahan sejak tanggal 18 Pebruari 2012 sampaisekarang, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP, lamanya masa tahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seleuruhnya
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-11-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 405/Pid.B/2015/PN.RGT.TLK
Tanggal 24 Nopember 2015 — terdakwa 1.Zulkifli Als. Isul Bin Pepi dan terdakwa 2.Nopri Hendra Als. Inop Bin Ap
22 — 2
  • Inop Bin Ap dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk TIGER warna hitam tanpa plat nomordikembalikan kepada pemiliknya6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah
    Inop Bin Ap telah terbukti secrara sha dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan"102 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 2.Nopri Hendra Als.Inop Bin Ap dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Menetapkan barang bukti berupae 1 (
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0199/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untu seleuruhnya ;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seleuruhnya.2. Menyatakan Mulyadi bin H. M. Arsyad Bugis telah meninggal dunia padatanggal 06 Februari 2021.3. Menetapkan:3.1 Hartina binti Ambo Tola (Istri);3.2 Azalea Khaliga binti Mulyadi (anak kandung);3.3 H.M. Arsyad Bugis bin H. Dg. Palureng (ayah kandung);3.4 Hj. Hametang binti Bakkareng (ibu Kandung);sebagai ahli waris Almarhum Mulyadi bin H. M. Arsyad Bugis.4.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0234/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Pemohon dan Termohon untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:d.2.BeMengabulkan gugatan Pemohon untuk seleuruhnya ;Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak 1(Satu) raji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sukabumi;Biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0188/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seleuruhnya;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra dari Tergugat (Nama tergugat)terhadap Penggugat (i ;3.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 582/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : SUHDI
Terbanding/Tergugat I : APRIANDI RAMBE
Terbanding/Tergugat II : Ny FATIMAH
47 — 27
  • Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seleuruhnya ;2. Menyatakan bahwa surat perjanjian jual beli tanggal 2 Desember2002 yang dibuat oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT I, sertadisaksikan dn ditandatangani oleh TERGUGAT Il (Ibu dariTERGUGAT dan GHOZALI serta H. TAJU adalah sah danmempunyai kekuatan hukum berlaku kepada PENGGUGAT,TERGUGAT dan TERGUGAT II;3. Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatanWanprestasi, setidaktidaknya melakukan perbuatan melawanhukum ;4.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 300/ Pid.B / 2013 /PN-TB
Tanggal 20 Nopember 2013 — PIDANA -KAMAL SUDRAZZAD ALIAS KAMAL.
27 — 2
  • (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dipergunakanterdakwa untuk keperluan rumah tangganya.e Bahwa terdakwa mengetahui sepedamotor Hinda Supra Fit S BK 2571 QAB sebagianatau seleuruhnya bukanlah milik Terdakwa melainkan milik saksi korban KardoPanggabean sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi korban Kardo Panggabeanmengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Msb.
Tanggal 24 Juni 2014 — AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADING
20 — 5
  • Mengambil sesuatu barang yang seleuruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4. Dilakukan di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Ad. 1.
    Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seleuruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lain sedemikian rupasehingga berada didalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda atau barangyang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi bagi pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 19-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 19 Maret 2019 — MOH. ALFIAN FASADIN Als ALFIN Bin SHOLEH
23 — 2
  • untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;wannnennane Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (satu) buah HP merk ASUS warna hitam dengan SIM card Nomor085396826679 ;7 3 (tiga) kantong plastik kecil masingmasing isi 9 (sembilan) butir plwarna putih logo LL jumlah keseluruhan 27 (dua puluh tujuh) butir(diambil 9 (Sembilan) butir untuk hasil pemeriksaan lab dan sisa 7(tujuh) butir dikembalikan sehingga jumalh seleuruhnya
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk ASUS warna hitam dengan SIM card Nomor085396826679 ; 3 (tiga) kantong plastik kecil masingmasing isi 9 (Sembilan) butir plwarna putih logo LL jumlah keseluruhan 27 (dua puluh tujuh) butirHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN SDAdiambil 9 (sembilan) butir untuk hasil pemeriksaan lab dan sisa 7(tujuh) butir dikembalikan sehingga jumalh seleuruhnya
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
WICKI FIRMANSYAH als WICKI bin ADE MAHYAR
17 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Wicki Firmansyah als Wicki Bin Ade Mahyar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penadahan
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 947/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2014 — Pidana - HJ ELIANUR SIREGAR
21 — 2
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) potong mas london berbentuk kalung rantai papan dengan berat 12,88 gram ;- 1 (Satu) potong mas london berbentuk cincin putar dengan berat 12,68 gram ;- 1 (Satu) potong mas 22 berbentuk mainan koin rupiah dengan berat 12,68 gram;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n.
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) potong mas london berbentuk kalung rantai papan denganberat 12,88 gram ;e 1 (Satu) potong mas london berbentuk cincin putar dengan berat 12,68gram ;e 1 (Satu) potong mas 22 berbentuk mainan koin rupiah dengan berat12,68 gram;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara a.n. Rismawati Siregar Alias Neneng.5.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0328/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untu seleuruhnya ;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Biaya perkara menurut hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan ataspanggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara in person dipersidangan didamping!
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 22/Pdt. G/2015/PTA. Pbr
Tanggal 1 April 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
23 — 11
  • Nafkah iddah seleuruhnya sebesar Rp.10.000.000,b. Mutah sebesar Rp.30.000.000,c.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seleuruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkanTalak 1 (Satu) raji kepada Termohon (Tergugat) di depan sidangPengadilan Agama Sukabumi;3.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
BANG BANG bin ROHMAN
61 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Bang Bang bin Rohman tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk ;

    2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa bang bang Bin Rohman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 9delapan bulan ) ;

    3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon:
TOTJE SOMPIE
22 — 7
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seleuruhnya;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara untuk menerbitkan AktaKematian atas nama Ibu Kandung Pemohon Almarhuma JOSEFINAASSAH yang meninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 1986:3.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-11-2011 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 559/PID.B/2011/PN.PTK.
Tanggal 29 Nopember 2011 — ANDI ASMAD Als. ANDI Bin ASMAD
86 — 2
  • Kapuas Besar Kecamatan Pontianak Kota, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pontianak, telah mengambil barang sesuatu berupa uang tunai sebesar Rp.83.000,(delapan puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000,(seribu rupiah), yang seleuruhnya
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 157/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Ahmad Yasin Diwakili Oleh : Sufyan Lahabi.,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : Ashadi Cahyadi, SE
31 — 10
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seleuruhnya dengan Verstek;3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seleuruhnya;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra dari Tergugat (XXX)terhadap Penggugat (XXX);3. Membebankan biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap dipersidangan.