1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Serdi Dianita Binti Suradi) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Fathan Maulana Al Imron;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Tapanuli Utara, atau stidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukuPengadilan Negeri Tarutung , secara bersamasama ikut serdi jalan umum atau di pinggir jalan umum atau tempat yandikunjungi umum kecuali ada ijin dari penguasa yang berwetelah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, yang dterdakwaterdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai beonga ditidakmta main judiIg dapatnang yanglakukanrikut:

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni bin La Igora) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Serdi Arnawati binti La Melu) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000( empat ratus tujuh

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Serdi bin Baraking terhadap Penggugat, Risnawati binti Habe;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Kadirin bin Serdi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Gunung Kembang,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Kadirin bin Serdi) untukmenikah lagi yang kedua (poligami) dengan seorang wanita bernama(Dismaiti binti Wasin);4. Menetapkan hartaharta tersebut dibawah ini berupa :4.1.4.2.4.3.Sebidang tanah seluas 343 m? diatasnya ada bangunan rumah yangberukuran 9 x 35 m?

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Emil Usman bin Usman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Indriani binti Serdi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah

Serba Jadi, Kab.Serdang Bedagai ;e SERDI PASARIBU, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Tambak Cekur Dsn II, Kec. Serba Jadi, Kab.Serdang Bedagai ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : MUCHTAR,SH &ASSOCIATES, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2013,semula disebut sebagai PARA PENGGUGAT sekarang PARAPEMBANDING 7272222 n on nnn nnnMELAWANPT.

serta hutan rimba yang sangat sulit dimasuki; 2.3. 1 (satu) bidang kebun kelapa sawit seluas 1,5 ha yang dibeli dari saudara Yahun, terletak di Desa Padang Nibung yang ternyata atas keterangan Kepala Desa Talang Indah, kebun tersebut berada dalam wilayah Desa Talang Indah, setelah dilaksanakan pengukuran didapatkan ukuran serta batas-batas kebun, sebagai berikut: - Sebelah timur berbatasan dengan kebun Sulaiman, dengan ukuran panjang 93,30 m; - Sebelah barat berbatasan dengan kebun saudara Serdi

Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1; 4.2. 1 (satu) bidang kebun kelapa sawit seluas 1,5 ha yang dibeli dari saudara Yahun, terletak di Desa Padang Nibung yang ternyata atas keterangan Kepala Desa Talang Indah, kebun tersebut berada dalam wilayah Desa Talang Indah, setelah dilaksanakan pengukuran didapatkan ukuran serta batas-batas kebun, sebagai berikut: - Sebelah timur berbatasan dengan kebun Sulaiman, dengan ukuran panjang 93,30 m; - Sebelah barat berbatasan dengan kebun saudara Serdi

Serdi; Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah sdr.

diukursecara langsung dikarenakan medan yang terjal dan beradadibawah tebing;Sebidang kebun kelapa sawit seluas 1,5 ha yang dibeli darisaudara Yahun, terletak di Desa Padang Nibung yang ternyataatas keterangan Kepala Desa Talang Indah, kebun tersebutberada dalam wilayah Desa Talang Indah, setelah dilaksanakanpengukuran didapatkan ukuran serta batasbatas kebun, sebagaiberikut: Sebelah timur berbatasan dengan kebun Sulaiman, denganukuran panjang 93,30 m; Sebelah barat berbatasan dengan kebun saudara Serdi

darisaudara Yahun, terletak di Desa Padang Nibung yang ternyataatas keterangan Kepala Desa Talang Indah, kebun tersebutberada dalam wilayah Desa Talang Indah dan berdasarkanketerangan saksi keempat Penggugat yang merupakan pemilikkebun berdampingan dengan objek sengketa in casu tersebutserta setelah dilaksanakan pengukuran, didapatkan ukuran sertabatasbatas kebun, sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan kebun Sulaiman, denganukuran panjang 93,30 m; Sebelah barat berbatasan dengan kebun saudara Serdi

diperuntukkan kepada Bella Imelsy binti Imron Haryono, danmemerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk membuatkan suratkepemilikannya kepada anak tersebut;Sebidang kebun kelapa sawit seluas 1,5 ha yang dibeli dari saudaraYahun, terletak di Desa Padang Nibung yang ternyata atasketerangan Kepala Desa Talang Indah, kebun tersebut berada dalamwilayah Desa Talang Indah, sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan kebun Sulaiman, denganukuran panjang 93,30 m; Sebelah barat berbatasan dengan kebun saudara Serdi

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat Tergugat ( DISON bin SERDI ) terhadap Penggugat ( LENI binti HAIDIR ) ;

4.

bersangkutan yang menangani urusan tersebut.Saya menolak hal tersebut di atas karena ingin melihat seberapabesar keinginan penggugat untuk membangun kembali rumahtangganya yang telah hancur dan meninggalkan YOVITA LEXYE;Pertemuan diakhiri dengan catatan dari pengurus adat bahwaantara saya dan penggugat tetap mediasi;Dan pada hari itu pula penggugat membuat surat kesepakatanbersama YOVITA LEXYE, yang disaksikan dan ditandatanganioleh :Bapak Nerus ( petinggi kampung pepas eheng) dan Bpk.Tiberius Serdi

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahul permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat II;Bahwa saksi pernah menguruskan perceraian Penggugat denganTergugat di lembaga adat, yang mana saat itu Tergugat melaporkan Penggugat ke Lembaga Adat dan Kepala Adatmeminta saksi untuk mewakili keluarga kedua belah pihak;Bahwa saat pertemuan di Lembaga Adat saat itu yang hadir adalahPak Simin selaku Kepala Adat Besar Kecamatan, Pak Thomas, PakNerus dan Pak Tiberius Serdi

Tiberius Serdi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah menguruskan masalah perceraian Penggugatdan Tergugat di Lembaga Adat;Bahwa waktu mengurus perceraian Penggugat dan Tergugat saatitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam satu rumahlagi;Bahwa di Lembaga Adat saat itu Tergugat menyerahkan piringputin dan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), yangmana piring putin tersebut sebagai tanda penyerahan perkara keLembaga Adat sedangkan uang

ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa perkara tertentu tingkatpertama dalam sidang terouka untuk umum telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Adrian Pato bin Merlius Pato, tempat tanggal lahir Mala, 8 November 1966,umur 54 tahun, agama Islam Pekerjaan Nelayan,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di LendonganIV, Kampung Bukide Timur, Kecamatan Nusa Tabukan,Kabupaten Kepulauan Sangihe selanjunya disebutsebagai Pemohon ;Jainur Papente binti Serdi

SERDI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Padang Serasan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I;Hal 3 dari 11 Pen.

ANNomor : 260 /Pid.B/2014/PN.BJDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanakhusus, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DARMA SEMBIRINGTempat Lahir : SanggapuraUmur/tanggallahir : 33 Tahun/25 Desember 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen KatolikPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (Sampai dengan kelas V)Tempat Tinggal : Dusun Lau Serdi

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Abdul Kadir Bin Cakka, Terdakwa II Venansius Mandus Anak Dari Banyamin Hadus, Terdakwa III Muhammad Ali Bin Laoding dan Terdakwa IV Serdi Runturambi Anak Dari Rudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengolahan dan Permurnian Mineral Yang Tidak Berasal Dari Izin, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
1.ABDUL KADIR BIN CAKKA
2.MUHAMMAD ALI BIN LAODING
4.SERDI RUNTURAMBI ANAK DARI RUDI
5.VENANSIUS MANDUS ANAK DARI BANYAMIN HADUS

SERDI ANGRA ; 5.7.1 (satu) kunci asli Sepeda Motor Honda Scoopy warna Putih No.Pol. BA 6112 BQ No. Rangka. MH1JM3130KK127173 No. Mesin JM31E3122423 An.

SERDI ANGRA ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SYELVINA ADAMS ;

Abdul Serdi Arifin, umur 24 tahun;Bahwa sejak tahun 2011, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi yang disebabkan antara lain:4.1. Termohon suka pasang togel,4.2. Termohon suka berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon,4.3.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos warna putih biru dan terdapat luka robek pada bagian perut yang terdapat noda darah, dikembalikan kepada saksi korban SERDI alias PAPA DERBI ;- 1 (satu) buah parang yang panjangnya sekitar 21,5 cm, lebar 4 cm, dan gagang terbuat dari akar bambu, dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah) ;

, setelah itukembali ke ruang tamu;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barang barang yasatu buah gelang emas, satu buah cincin emas dan uang dari dalakemudian barangbarang tersebut terdakwa simpan;Untuk satu buah gelang emas dan satu buah cincin emas semulesembunyikan di saku celana terdakwa sebelah kiri, kemudianpindah di dalam celana dalam terdakwa, kemudian terdakwa pindeterdakwa sembunyikan di dalam sepatu terdakwa yang sebel:sedangkan untuk uang yang terdakwa ambil tersebut, terdakwa serdi

Saksi SERDI SAMOSIR, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpacaran pada Tahun 19961997 dantelah menikah di Sibolga di Gereja Katolik;Bahwa dari pernikahan mereka telah lahir 3 (tiga) orang anak dan tinggal diGang Kesatria Pematangsiantar;Bahwa Tergugat bekerja sebagai Karyawan di STTC Kota Pematangsiantardan Tergugat bekerja sebagai Sopir Angkutan Umum;Bahwa sekarang ini Tergugat telah pergi meninggalkan

TERGUGAT I DAN TERGUGAT Il ADALAH SEBAGAI PEMILIKATASSEBIDANG TANAH, SEBAGAIMANA AKTA JUAL BELI (AJB)NOMOR : 686/JB/PPAT/IX/1994, TANGGAL 5 SEPTEMBER 1994.Bahwa pada tahun 1994, Tergugat telah melakukan pembelian atassebidang tanah yang terletak di di Desa Bojongemas, KecamatanSolokan Jeruk , Kabupaten Bandung, seluas 3.080 M2 dari seseorangyang bernama Ade Dartika, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah Darat Abtu Sebelah Timur : Tanah darat Serdi, Tanah darat Kiki Sebelah Utara

secara materil dan immaiteril dengan totalkerugian sebesar Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah), adalah dalilgugatan yang mengadaada dan tidak berdasar hukum, dengan alasanhukum sebagai berikut :5.1 Bahwa Tergugat dan Tergugat Il adalah selaku pemilik atassebidang tanah yang terletak di Desa Bojongemas, KecamatanSolokan Jeruk , Kabupaten Bandung, seluas 3.080 M2 dariseseorang yang bernama Ade Dartika, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah Darat Abtu Sebelah Timur : Tanah darat Serdi