Ditemukan 3168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 228/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SURANTO Alias KATUR Bin JOKO SUTRISNO
216
  • Terdakwa bilang mencari adek saksi,karena saksi curiga kKemudian Terdakwa saksi bawa keluar rumah, isterisaksi lapor sama Pak RT, sedangkan Bapak saksi (orang tua) lapor keLinmas, selanjutnya dilanjutkan ke Polsek Serengan untuk di proseslebih lanjut.
    Serengan, KotaSurakarta, Terdakwa pada saat itu berniat untuk meminjam pompasepeda motor karena sepeda motor Terdakwa bannya kempes,kemudian Terdakwa mengetuk pintu tetapi tidak ada jawaban kemudianTerdakwa masuk ke dalam rumah dan mempunyai niat untukmengambil barangbarang berharga yang ada di dalam rumah danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018.
    Sukoharjo dimana pada saat ituTerdakwa menggunakan sepeda motor Kawasaki Kaze warna hitamNopol AD 5389 NL, kemudian sesampainya di daerah Joyotakan,Serengan, Kota Surakarta, tibatiba sepeda motor milik Terdakwa bannyakempes mencari tukang tambal ban tidak ada dan mendorong sepedamotor tersebut dan sekira pukul 04.30 WIB ketika sampai di daerah KpJoyotakan Rt. 04, Rw. 02, Kelurahan Joyotakan, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta Terdakwa bermaksud meminjam pompa namun kemudianmelihat rumah saksi Sujiyanto
    Sukoharjo dimana padasaat itu Terdakwa menggunakan sepeda motor Kawasaki Kaze warna hitamNopol AD 5389 NL, kemudian sesampainya di daerah Joyotakan, Serengan,Kota Surakarta, tibatiba sepeda motor milik Terdakwa bannya kempesmencari tukang tambal ban tidak ada dan mendorong sepeda motor tersebutdan sekira pukul 04.30 WIB ketika sampai di daerah Kp Joyotakan Rt. 04, Rw.02, Kelurahan Joyotakan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta Terdakwabermaksud meminjam pompa namun kemudian melihat rumah saksi Sujiyantokeadaannya
    Sukoharjo dimanapada saat itu Terdakwa menggunakan sepeda motor Kawasaki Kaze warnahitam Nopol AD 5389 NL, kemudian sesampainya di daerah Joyotakan,Serengan, Kota Surakarta, tibatiba sepeda motor milik Terdakwa bannyakempes mencari tukang tambal ban tidak ada dan mendorong sepeda motortersebut dan sekira pukul 04.30 WIB ketika sampai di daerah Kp JoyotakanRt. 04, Rw. 02, Kelurahan Joyotakan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta Terdakwa bermaksud meminjam pompa namun kemudian melihatrumah saksi Sujiyanto
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 8/Pid.C/2020/PN Skt
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purwadi
Terdakwa:
1.Dani Kristanto
2.Vico Samuel
11012
  • :::::::seeteees Panitera Pengganti;L PURWADL....... einer teeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penyidik Polsek Serengan; BANTENG ARYA.............::0::0e:eeeseeeeeeeees Penyidik Polsek Serengan;Setelah sidang dibuka untuk umum, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan ditanyakan mengenai identitasnya tersebut sertadiberitahukan mengenai tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Terdakwa menyatakan benar atas identitas dirinya sebagaimanatersebut diatas;Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakan
    BeritaAcara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan yang merupakan surat dakwaanyang diajukan oleh Penyidik Polsek Serengan Kota Surakarta Nomor :BP/20/IX/2020/RESKRIM tanggal 11 September 2020;Halaman 1 dari 5 Catatan Tindak Pidana Ringan Nomor 7/Pid.C/2020/PN SktSetelah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringanyang merupakan surat dakwaan terhadap dirinya, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak keberatan;Dalam perkara ini diajukan barang bukti : 16 (Enam Belas
    ukuran 1500 ml berisimiras jenis Ciu 73 (Tujuh Puluh Tiga) botol ukuran 1500 ml berisi mirasjenis Ciu Klutuk 12 (dua belas) botol ukuran 1500 ml berisi miras jenis Ciuketan hitam 1 (Satu) botol ukuran 600 ml berisi miras jenis CiuSelanjutnya di depan persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI I:Nama : Purwadi, Umur : 47 tahun, Jenis kelamin : laki laki, Suku bangsa :Jawa, Agama : Islam, Pekerjaan : Polri, alamat : Polsek Serengan
    Veteran No. 146, Surakarta (DepanMapolsek Serengan, dengan barang bukti sampah berupa 16 (enam belas)kardus berisi Ciu;SAKSI II:Nama Banteng Arya , Umur : 25 tahun, jenis kelamin : laki laki, Suku bangsa :Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Polri, alamat : Polsek Serengan KotaSurakarta menerangkan sebagai berikut:Pada hari Jumat, tanggal 11 September 2020, Pukul 22:30 Wib kedapatantanpa ijin membeli, membawa, memiliki dan atau menyimpan minuman kerasJenis Ciu di dalam Mobil Avansa di JI.
    Veteran No. 146,Surakarta (Depan Mapolsek Serengan, dengan barang bukti sampahberupa 16 (enam belas) kardus berisi Ciu; Bahwa terdakwa dalam memberikan keterangan kepada penyidik tidakmendapat paksaan, pengaruh ataupun tekanan dari penyidik maupunorang lain dan mengakui kesalahan serta berjanji untuk tidak mengulang!
Register : 29-01-2014 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20 / Pid.B / 2013 / PN.Ska
Tanggal 20 Maret 2013 — PETRUS JOKO PRIYANTO AL. MENCRET
194
  • Bima V No. 6, Kampung Jragan Rt.004, Rw.001,Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta dibangunkan olehBapak Alberto dan bilang kalau pintu rumah saksi ada yang membuka kemudianorang tersebut pergi dengan mengendarai sepeda motor mio ;e Bahwa setelah saksi dibangunkan kalau pintu saksi dibuka orang kemudian saksimengecek ternyata 2 (dua) Hand Phone dan tas yang berisi uang telah hilang ;e Bahwa uang tersebut jumlahnya berapa saksi tidak tahu karena tidak saksi hitungkarena pekerjaan saksi
    Wib saksisedang tidur dirumah di Kampung Jragan Rt.004, Rw.001, Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta ditelpon oleh warga kalau ada sepeda motorMio diparkir didepan rumah kosong ;e Bahwa setelah saksi menerima telpon dari warga karena saksi sebagai Ketua Rt. Dikampung Jragan tersebut kemudian saksi pergi ke Pos Ronda dan setelah sampaidisitu sudah ada orang yakni Pak. Rajed Massa, kemudian saksi bersama Pak.
    Wib saksisedang jaga Pos Ronda di Kampung Jragan Rt.004, Rw.001, Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta saksi DJOKO SOEPRAPTO datang di PosRonda dan bilang kalau ada sepeda motor Mio diparkir di depan rumah kosong,kemudian saksi bersama dengan DJOKO SOEPRAPTO pergi ketempat sepedamotor Mio tersebut ;Bahwa saksi dan saksi DJOKO SOEPRAPTO setelah datang ditempat sepeda motorMio dan setelah sampai disitu sudah ada Bapak Alberto dan orang yang saksi belumkenal dan setelah saksi Tanya katanya
    WIB bertempat di Rumah SRISARYANTI Jalan Bima V No.6 Kampung Jragan Rt.004, Rw.001, Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta , telah berhasil mengambil SATU Unit Hand Phonemerrk FLEXY ZTE warna Silver Hitam, satu Unit Hand Phone merk SKYBEE warna putihmetalik, satu dompet kecil warna putih motif batik dan satu tas perempuan coklat terbuatdari kain dan uang tunai sebesar Rp. 70.000, dan Tas dan kaleng roti yang sebelumnyaterdkawa tidak minta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya yakni
    WIB bertempat di Rumah SRISARYANTI Jalan Bima V No.6 Kampung Jragan Rt.004, Rw.001, Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, yang sebelumnya terdakwa berangkat dari rumahsekira Jam. 19.00.
Register : 26-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 125/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TOMI ARYANTO, SH., MH.
Terdakwa:
SURYO DIPO NUSANTORO Bin SAPUTRO
3812
  • Serengan KotaSurakarta dengan mengendarai sepeda motor. Bahwa sesampai di dekat lokasi Pos Ronda Kp. Kajen Rt. 01 Rw. 09Kel. Danukusuman Kec. Serengan Kota Surakarta, Sdr. TEGUH PIDEKSOalias BANGKOK, Sdr. SIGIT ZAKHARIA, Sdr. DESNING WON NARIMO aliasMIWON dan beberapa orang yang tidak dikenal memarkirkan kendaraannyadi dekat gang jalan masuk ke Pos Ronda tersebut, Kemudian dengan berjalankaki Sdr. TEGUH PIDEKSO alias BANGKOK, Sdr. DESNING WON NARIMOalias MIWON, Sdr.
    Serengan, Kota Surakarta; Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Pebruari 2021 saksi berada di posronda Kp. Kajen RT. 01 RW. 09 Kel. Danukusuman, Kec.
    Serengan, Kota Surakarta kepada saksi TEGUHPIDEKSO; Bahwa pada saat saksi TEGUH PIDEKSO dan temantemannyamelakukan sweeping di pos ronda Kp. Kajen RT. 01 RW. O9 Kel.Danukusuman, Kec.
    Serengan, Kota Surakarta kepada saksi TEGUHPIDEKSO, namun pada saat saksi TEGUH PIDEKSO dan temantemannyamelakukan sweeping di pos ronda Kp. Kajen RT. 01 RW. 09 Kel. Danukusuman,Kec.
Register : 09-05-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 352/Pdt.G/2022/PA.Ska
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Wisanggeni 1, No. 28, RT. 002, RW. 007, Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, berdasarkan SHM. No. 01153 atas nama Urip Andriastuti, dengan batas-batas tanah:
    • Sebelah Barat : SD.
      Serengan, Kec. Serengan, Kota Surakarta;

    2.2 Tanah seluas 134 m2 dengan bangunan diatasnya yang terletak di JI. Wisanggeni 1, No. 27, RT. 002, RW. 007, Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, berdasarkan SHM.

    Serengan, Kec.
    Serengan, Kota Surakarta;
  1. Menetapkan Tanah seluas 202 m2 dengan bangunan diatasnya sebagaimana amar putusan angka 2.1 tersebut diatas menjadi bagian/milik Penggugat Rekonvensi dan Tanah seluas 134 m2 dengan bangunan diatasnya sebagaimana amar putusan angka 2.2 tersebut di atas menjadi bagian/milik Tergugat Rekonvensi;
  2. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membagi dan menyerahkan bagian masing-masing sesuai amar putusan angka 3 tersebut di
Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 11/Pid.B/2015 /PN.Skt
Tanggal 10 Februari 2015 — 1. JOKO SANTOSO Bin HADI SUMARTO (Alm) 2. SATIBI Bin TASRI (Alm) 3. ANDI SUSILO Alias ANDI Bin SUKATLAN 4. WAGINO Bin ATMOREJO (Alm)
324
  • Joyotakan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta ;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwajib ;Bahwa semua isi berita acara pemeriksaan Polisi yang telah saksi tandatangani adalah benar dan tidak ada perubahan ;123.
    Serengan Surakarta karena telahikut main judi Cap Jie Kia sebagai pemasang.Bahwaterdakwa ikut taruhan cap jie kia untuk putaran ke7 danterdakwa memasang judi tersebut pada saksi Sugeng pada pukul19.00 Wib di jalan kampong Joyotakan Rt. 05 Rw. 2 Kel. JoyotakanKec.
    Serengan Surakarta karena telahikut main judi Cap Jie Kia sebagai pemasang.e Bahwa terdakwa ikut taruhan cap jie kia untuk putaran ke7 danterdakwa memasang judi tersebut pada saksi Sugeng pada pukul20.00 Wib di jalan kampong Joyotakan Rt. 05 Rw. 2 Kel. JoyotakanKec.
    Serengan Surakarta karena telahikut main judi Cap Jie Kia sebagai pemasang.e Bahwa terdakwa ikut taruhan cap jie kia untuk putaran ke6 dan ke7dan terdakwa memasang judi tersebut pada saksi Sugeng pada pukul17.00 Wib di gang belimbing kampung Joyotakan Rt. 05 Rw. 2 Kel.Joyotakan Kec.
    Serengan Kota Surakarta, melakukan perjudian jenisCap Jie Kia mencari pemasang dan menerima pasangan dari orangorang yang ingin memasang taruhan ;e Bahwa para pemasang datang sendiri kepada saksi Sugeng Riyadialias Obleh, memasang Rp. 1000, sampai dengan Rp.30.000, ;e Cara pemasangan undian putaran I yaitu pada pukul 10.00 Wib saksiSugeng Riyadi alias Obleh sebagai tambang ada dibawah Tower diJoyotakan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta untuk menunggupemasang ;e Setelah para pemasang datang, saksi
Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 15 Maret 2016 — HERY SANTOSO Alias HERIKA SANTOSO Bin SUKIYATO (Alm).
3815
  • Serengan Kota Surakarta.Agama : Kristen.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Surakartaberdasarkan surat perintah penahanan oleh:1.Penyidik tanggal 26 Nopember 2015, Nomor : SP.Han/275/XI/2015/Reskrim. Sejak tanggal 26 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 15 Desember 2015.Perpanjangan Kajari Surakarta tanggal O07 Desember 2015,Nomor : 366/T4/Epp.1/12/2015.
    Larasati 35 DawungTengah, Serengan Kota Surakarta.
    Kecamatan Serengan Kota Surakarta atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi korban Sumardi sementara menonton TV di PosLinmas Kelurahan Serengan, selanjutnya datang terdakwa Hery SantosoAlias Herika Santoso ke Pos Jaga bersama dengan Dennis Kanigara BinHerry Santoso (terdakwa dalam berkas
    Dengan demikian unsur ke 1 barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 23Nopember 2015 sekitar pukul 21.50 Wib ada di dalam Pos Jaga Linmas dikantor kelurahan Serengan Kec.
    Serengan Kota Surakarta, terdakwa telahmelakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa berawal dari sepulang rapat di Gedung Mawarbersama dengan anak terdakwa (Denis Kanigara) mengendarai sepedamotor dan melewati depan Pos Linmas kelurahan Serengan, dan saat itusaksi Sumardi berada di dalam pos, selanjutnya terdakwa turun dari sepedamotor, sepeda motor di parkir di depan pos dan ditunggu Dennis Kanigara,selanjutnya terdakwa masuk ke dalam pos menemui saksi Sumardi yangsaat itu sedang melihat televisi.Menimbang
Register : 30-12-2013 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 962/Pdt.G/2013/PA.Ska.
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
120
  • SALINANPUTUSANNomor 0962/Pdt.G/2013/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan dagang kerajinan batik, tempat tinggal diJoyodiningratan RT. 04 RW. 05 Kelurahan Kratonan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat
    Menyatakan Tanah berserta Rumah dijalan LesanpuraNomor 14 Rt.02 Rw 05 #Kampung Joyodiningratan,Kelurahan Kratonan, Kecamatan Serengan, Kota Surakartayang harus dijual untuk melunasi hutang Tergugat Rekonvensipada Bank BNI Solo, dansisanya dibagi '% (separo)bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan % (separo) bagianuntuk Tergugat Rekonvensi.5.
    bersama di rumah orang tua Penggugat diJoyodiningratan, Kratonan, Serengan, Surakarta tetapi sejakbulan Puasa 2013 keduanya telah pisah rumah, tetapi Tergugatmasih sering datang ke rumah Penggugat untuk menjemput danmengantar anaknya sekolah dan sekarang telah 1 (satu) bulanTergugat tidak pernah datang lagi ke tempat tinggal Penggugat diJoyodiningratan, Kratonan, Serengan, Surakarta;Bahwa saksi sering mengetahui antara Penggugat dan Tergugatbertengkar tetapi saksi tidak mengetahui penyebabpertengkarannya
    bersama di rumah orang tua Penggugat diJoyodiningratan, Kratonan, Serengan, Surakarta tetapi sudah 2(dua) bulan terakhir ini Tergugat tidak pernah datang lagi ketempat tinggal Penggugat di Joyodiningratan, Kratonan,Serengan, Surakarta;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat sebelum menikah denganTergugat telah bekerja sebagai pedagang dan mempunyaibanyak tabungan serta banyak mempunyai perhiasan emas;Bahwa saksi bisa mengetahui Penggugat mempunyai banyaktabungan dan perhiasan emas karena Penggugat seringmemperlihatkan
    Bahwa harta yang menjadi obyek sengketa antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang berupa tanah seluas3738+ 162 M2 beserta rumah yang ada di atasnya dengan sertifikatHak Milik Nomor 295 terletak di Joyontakan, Kelurahan Kratonan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta diperoleh secara bersamasama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensisetelah menikah;2.
Register : 04-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.Ska
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Pada tahun 1951 ayah kandung Pemohon bernama Subito HardjoDikoro bin Hardjo Sasmito, tanggal lahir 30 Desember 1927 dengan Ibukandung Pemohon bernama Sapariyah binti Wignyo Wikoro, tanggallahir 21 April 1929 melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKecamatan Serengan Kota Surakarta;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wignyo WikoroSaksi nikahnya masingmasing bernama :a.
    Suparto Atmo Sentono, dengan alamat Jogoprajan, KelurahanDanukusuman, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;b.Pujo Haruno, dengan alamat Jogoprajan, Kelurahan Danukusuman,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Mas kawinnya berupa sejumlah uang;Antara Ayah kandung Pemohon dengan Ibu kandung Pemohon tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Setelah
    Kota Surakarta dan setelahPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan suamiPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Serengan Kota Surakarta;Oleh karenanya Pemohon= sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah orangtua kandung Pemohon dari Pengadilan AgamaSurakarta;10.
    Surat keterangan kelahiran saudara Pemohon nama Sugiyatmi yangdilahirkan pada tanggal 20071955 dari pasangan Subito bin hardjoSasmito ) dengan ibu Pemohon ( Sapariyah binti Wignyo Wikoro )dibuatoleh Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, Kota Surakartatanggal 01081955 telah diberi meterai cukup dan stempel pos, setelahdicocokan dengan aslinya (P7)8. Surat kuasa dari saudara Pemohon nama Sugiyatmi kepadaSugiyarti (P8);9.
    Menetapkan telah terjadi perkawinan sah antara ayah Pemohon( Subito bin Hardjo Sasmito ) dengan ibu Pemohon ( Sapariyah bintiWignyo Wikoro ) yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Serengan, Kota Surakarta ;3.
Register : 26-10-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 205/Pdt.G/2010/PN.Ska.
Tanggal 11 April 2011 — WALIKOTA SURAKARTA VS W A R S I J E M
4613
  • November 2010, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 24November 2010, dibawah Register Nomor205/Pdt.G/201 0/PN.Ska, menggugat Tergugat sebagaiberikutBahwa di Kemlayan RT 02 RW 06, Kelurahan Kemlayan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta pernah bertempattinggal seorang bemama Warsijem alias mbokKartosoetjitro ;Bahwa Warsijem alias mbok Kartosoetjitro mempunyaisebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 231,bekas persil nomor 86, luas 244M2, terletak diKelurahan
    , terletakdi Kelurahan Kemlayan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, atas nama Warsijem sejak tahun 1970 yangdilakukan oleh Penggugat ;Menyatakan sah secara hukum bahwa Penggugat adalah satusatunya subyek hukum yang berhak mengajukan Hak atastanah obyek sengketa yaitu Tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 231, bekas persil nomor 86, luas 244M?
    terletak di Kelurahan Kemlayan, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, atas nama Warsijem.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Tanah Obyek Segketakepada Penggugat tanpa syarat.Menyatakan menurut hukum bahwa salinan resmi putusanperkara ini dapat dipergunakan untuk keperluan baliknama Tanah Obyek Sengketa yaitu Tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 231, bekas persil nomor86, luas 244M2, terletak di Kelurahan Kemlayan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta atas nama Wrsijemmenjadi atas nama Pemerintah Kota
    ,ter letak di Kelurahan Kemlayan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, atas nama Warsijem. Menyatakan sah secara hukum penguasaan Tanah Obyeksengketa yaitu) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor231, bekas persil nomor 86, luas 244M?
    , terletak diKelurahan Kemlayan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,atas nama Warsijem sejak tahun 1970 yang dilakukan olehPenggugat ; Menyatakan sah secara hukum bahwa Penggugat adalah satusatunya subyek hukum yang berhak mengajukan Hak atastanah obyek sengketa yaitu Tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 231, bekas persil nomor 86, luas 244M?terletak di Kelurahan Kemlayan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, atas nama Warsijem.
Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 PK/Pdt/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — Ir. CHANDRA KURNIAWAN VS R.AY. RASPINAH DJAYANINGRAT, DKK
16620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASPINAH DJAYANINGRAT, bertempat tinggal diJalan Gatot Subroto Nomor 194 RT 001 RW 003,Kelurahan Kratonan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta;2. K.R.M.T.P. SOSRO JOYOHADI SAHPUTRO, bertempattinggal di Jalan Gatot Subroto Nomor 194 RT 001 RW 003,Kelurahan Kratonan, Kecamatan Serengan Kota,Surakarta;3. R.AY. KUS RETNO DEWI SULASTRI, bertempat tinggal diJalan Gatot Subroto Nomor 194 RT 001 RW 003,Kelurahan Kratonan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta;4. R.AY.
    Nomor 190 PK/Pdt/201910.11.12.13.14.Kelurahan Kratonan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta;R.M. JOKO SOSRO SUHARTO, bertempat tinggal di JalanGatot Subroto Nomor 194 RT 001 RW 003, KelurahanKratonan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;R.A. VELENTINE HAKSINI SOSROWINARSO, bertempattinggal di Jalan Kinanti Nomor 1 RT O06 RW O09,Kelurahan Turangga, Kecamatan Lengkong, KotaBandung;R.A.
    berikut bangunan dansegala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atasnya, yang terletak diKelurahan Kratonan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta menjadisebagai berikut: %(setengah) bagian tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor596 Kelurahan Kratonan seluas + 1840 m?
    berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnya, yang terletak di Kelurahan Kratonan, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta kepada Penggugat, maka Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 6 dari 22 hal. Put.
    , yangterletak di Kelurahan Kratonan, Kecamatan Serengan, Kota Surakartahak KRMH Sosrorahadjo Djajaningrat, berikut Sertifikat Hak MilikNomor 596 Kelurahan Kratonan dan suratsurat hak lainnya kepadaHalaman 10 dari 22 hal. Put.
Register : 04-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 974/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :FITRIYA TUSSHOLIHAH Binti SUPARWAN, tempat dan tanggal lahirSurakarta, 21 Maret 1996, umur 22 tahun, NIK:3372026103960001, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJoyotakan RT.006 RW.006, Kelurahan Joyotakan,Kecamatan Serengan
    , Kota Surakarta sebagaiPENGGUGATMELAWANDODI HANANTO Bin WIDODO, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 22September 1993, umur 25 tahun, NIK:337202220930002, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diMakam Bergolo RT 004 RW O06 KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakartasebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK
    PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal04 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan register Nomor 0974/Pdt.G/2018/PA.Ska. tanggal 04Desember 2018 yang Isinya mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 September 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serengan Kota Surakartasebagaimana tercantum dalam Kutipan
    Akta Nikah Nomor:0323/21/IX/2016;Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Makam Bergolo RT 004 RW 006 Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, kemudian pada akhir tahun 2016pindah di kediaman Joyotakan RT.OO06 RW.006, Kelurahan Joyotakan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak
    Suparwan bin Masjoyo, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Joyotakan RT O06 RW.O6, Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta di bawah sumpah secaraterpisah menyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat dan sanggup menjadisaksi mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri, setelah menikah tinggal dimakam bergolo kemudihanpindah ke Serengan tempat orang
Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 154/Pid. B/2015/PN.Skt
Tanggal 29 September 2015 — MASNUDIN Alias. DIMAS Bin BURHAN
165
  • Serengan Kec.
    Serengan Kec. Serengan Surakarta atau setidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, terdakwa, telah mengambil tanpa seijin pemiliknya barangsesuatu berupa 1 (satu) unit NOTE BOOK mini merk Hp warna hitam,1 unit Charger dan 1 unit Flasdisk, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.
    Serengan Kec.Serengan Kota Surakartaa berupa 1 unit NOTE BOOK,1 unitchargernya dan 1 Flasdisk.e Bahwa saat itu saksi di pondok pesantren menempati kamar kostdengan temantemannya antara lain terdakwa MASNUDIN dan jugaAMIN.e Bahwa saksi menerangkan pada mulanya setelah saksi merasakehilangan barang miliknya tersebut terus melapor ke Polsek terdekatyaitu di Polsek Serengan bersama AMIN dan terdakwa MASNUDIN,selanjutnya setelah saling diinterogasi ternyata terdakwa mengakuyang mengambil 1 Note Book,
Register : 02-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Ska
Tanggal 19 Januari 2015 — Pemohon
167
  • PENETAPANNomor : 1/Pdt.P/20 15/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Surakarta yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Joyotakan RT.001 RW. 004 Kelurahan Joyotakan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaIsteri pemohon pada tanggal 20 Juni 1998 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serengan, Kota Surakartasebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 20 Juni 1998;2. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan isteri Pemohon tersebut belumpernah bercerai dan telah hidup bersama hingga sekarang telahdikaruniai 1 orang anak, lahir 11 September 1999;3.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Anak Pemohon;Tanggal lahir : 11 September 1999 (umur 15 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan DossBertempat tinggal di : Joyotakan RT.001 RW. 004 KelurahanJoyotakan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama : Calon Isteri anak pemohon;Tanggal lahir : 12 Juli 2000 (umur 14 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan DosBertempat tinggal di : Joyotakan RT.02 RW. 03 Kelurahan Joyotakan,Kecamatan Serengan
    , Kota Surakarta;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;4.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Serengan, KotaSurakarta dengan Surat Nomor: XXXX tanggal 30 Desember 2014;5S.
Register : 28-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0779/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ,Kota Surakarta sedangkan Penggugat masih bertempat tinggal diMakam Bergolo RT. 002 RW. 009 Kelurahan Serengan, KecamatanSerengan, Kota Surakarta;Bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami,Penggugat tidak ridho atas perbuatan Tergugat, maka mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surakarta malalui Majelis Hakim pemeriksaperkara untuk memutuskan ikatan perkawinan antara penggugatdengan Tergugat;10.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Serengan Kota Surakarta Nomor XXX tanggal 16Oktober 1982 yang bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya(P.2);. Saksi :1.
    Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Makam Bergolo Rt. 02 Rw. 09 Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahsumpahnya menyampaikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa rumah tangga antara
    Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Makam Bergolo Rt. 01 Rw. 09Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, didepan sidang, di bawah sumpahnya menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak;e Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa rumah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serengan Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Ska.
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
194
  • SALINANPUTUSANNomor 422 Pdt.G/2016/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun (Klaten, 11 Mei 1986), agama Islam, pekerjaanSPG (Aksesoris), pendidikan SLTA, bertempattinggal di XXX , Kota Surakarta, sekarang tinggal diKampung Makam Bergolo, RT.003 RW.007,Kelurahan Serengan, Kecamatan
    Serengan, KotaSurakarta sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun (Surakarta, 02 Okotober 1982), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi XXX , Kota Surakarta sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan surat 20 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 26 September 2009 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serengan Kota Surakartasebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor XXX tanggal 26September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Serengan Kota Surakarta ;. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu. berkelanjutan terusmenerus, akhirnya sejak sekitar bulan Januari tahun 2012 hinggasekarang selama kurang lebih 4 tahun 4 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pulang kerumah orangtuanya, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatikut orangtua Penggugat di Makam Bergolo, Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta dan Tergugat bertempat tinggaldi Tipes
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serengan Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 120 / Pdt.P / 2016 / PN Skt.
Tanggal 25 Mei 2016 — NINA SAKINAH
276
  • ., tempat/tgl.lahir : Bogor, 10 April 1974, agama : Islam, pekerjaan: Wiraswasta, alamat : Pringgolayan Rt.001 Rw.010 KelurahanTipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 20 n0nn neem nnn nn nne senceSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal19 Mei 2016, Nomor : 120/Pen.Pdt.P/2016/PN Skt., tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa perkara permohonan ini ; Setelah membaca berkas perkara Permohonan yang bersangkutan
    RAISHA Lahir di Tangerang padatanggal 12 Juni 2002 ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama HOOD KUSNIFIRMANSYAH telah meninggal dunia pada tanggal 22 April2011 sebagaimana tersebut sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor : 4/4.3/45 tertanggal 27 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Rawabuntu Kota Tangerang Selatane Bahwa Suami Pemohon mempunyai Sertifikat Hak Milik No.529yang terletak di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan KotaSurakarta seluas + 314 m2 tercatat atas nama Suami Pemohondan Saudara
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtuadari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernamaRAISHA Lahir di Tangerang pada tanggal 12 Juni 2002 untukmenjual tanah Sertifikat Hak Milik No.529 yang terletak diKelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta seluas +314 m2 tercatat atas nama Suami Pemohon dan Saudara Suamiaaal 3dari.14hal Pkr No.120/Pdt P/2016/PN Skt.Pemohon yaitu : 1. HOOD KUSNI FIRMANSYAH, 2.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.6070/JU/1994 atas nama NAZMI, diberi tanda buktiP9 ;10.Foto copy Sertifikat Hak Milik No.529Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, atas nama pemegang hak 1. HOODKUSNI FIRMANS dan 2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtua dari anakPemohon yang masih di bawah umur yang bernama RAISHA Lahir diTangerang pada tanggal 12 Juni 2002 untuk menjual tanah Sertifikat Hakaaal. 1 3dari.14hal Pkr No.120/Pdt P/2016/PN Skt.Milik No.529 yang terletak di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan KotaSurakarta seluas + 314 m2 tercatat atas nama Suami Pemohon danSaudara Suami Pemohon yaitu : 1. HOOD KUSNI FIRMANSYAH, 2.
Register : 27-08-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 120/Pid.B/2012/PN. Ska
Tanggal 13 Juni 2012 — SULISTYANTO alias BENJO Bin SUGIARSO
824
  • Serengan, Kota Surakarta, tepatnya di dalam rumah yang juga sebagai tempatlatihan tae kwon do Sanggar Kartika Buana.Bahwa waktu itu terdakwa naik sepeda motor lewat Jl. Gatot Subroto No. 215 Kel.Kratonan, Kec. Serengan, Kota Surakarta tepatnya di depan rumah yang juga tempatlatihan tae kwon do, tibatiba terdakwa melihat dan mengetahui kalau pintu rollingdoor rumah tersebut dalam keadaan sedikit terbuka.
    Serengan, Kota Surakarta, tepatnya di dalam rumah yang juga sebagai tempatlatihan tae kwon do Sanggar Kartika Buana. Bahwa benar barang yang diambil terdakwa berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsungwarna hitam dan (satu) buah HP merk Cross warna putih. Bahwa benar waktu itu terdakwa naik sepeda motor lewat JL Gatot Subroto No. 215Kel. Kratonan, Kec.
    Serengan, Kota Surakarta,tepatnya di dalam rumah yang juga sebagai tempat latihan tae kwon do SanggarKartika Buana, terdakwa mengambil barang berupa : (satu) buah HP merk Samsungwarna hitam dan (satu) buah HP merk Cross warna putih. Bahwa benar waktu itu terdakwa naik sepeda motor lewat Jl Gatot Subroto No. 215Kel. Kratonan, Kec.
    Serengan, Kota Surakarta tepatnya di depan rumah yang jugatempat latihan tae kwon do, tibatiba terdakwa melihat dan mengetahui kalau pinturolling door rumah tersebut dalam keadaan sedikit terbuka.
    Serengan, Kota Surakarta, tepatnya di dalam rumah yang juga sebagai tempatlatihan tae kwon do Sanggar Kartika Buana.
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2296/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8524
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Serengan Kota Surakarta ;

    4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.1.151.000,00 ( satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

    Serengan Kota Surakarta, sehingga seluruh dokumendokumenpenting milik pribadi seperti Surat keterangan lahir, rapor sekolah anakanaktermasuk surat penting pencatatan nikah Haji Mochamad Samud ImamMasngudi alias Imam Masngudi bin Mochamad Mukmin dan Hajah SitiRugoyah alias Siti Rochayah binti Imam Rozi alias Nyonya Imam Masngudihilang terbawa air bah dan tidak diketahui lagi dokumen di kantorkepenghuluan dan dengan perubahan aturan Negara Indonesia yang telahmerdeka.4.
    /Kelurahan Jayengan , Kecamatan Serengan, Kota Surakartatanggal 19 September 2013;5.
    telah menikah sah secaraIslam pada bulan Rajab tahun 1943 Masehi (1365 Hijriyah) denganistrinya Hajah Siti Rugoyah alias Siti Rochayah binti Imam Rozi aliasNyonya Imam Masngudi meninggal pada hari Minggu, tanggal 1September 2013 dalam usia 88 (delapan puluh delapan) tahun sesualSurat Keterangan Kematian No. 474.3/032/IX/2013 yang diterbitkan olehpejabat Desa/Kelurahan Jayengan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta tanggal 19 September 2013;Hal. 6 dari 16 Hal.
    No 2296/Pdt.G/2020/PA.PtPAP1P2P3P4P5P6P7Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Serengan, KotaSurakarta untuk Yth.,Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Pati,Provinsi Jawa Tengah, Nomor 91/KUA.11.05/KS.01/X1I/2020, tanggal 5November 2020, Perihal Isbat Nikah, bahwa bukti dokumen Akte NikahKUA di Kecamatan Serengan a.n. Alm.
    KantorUrusan Agama Kecamatan Serengan Kota Surakarta ;4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.1.151.000,00 ( satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pati pada hari Senin 23 Nopember 2020 Masehi,bertepatan dengan 7 Rabiutsani 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. Hamdani,, SH..sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tashin . dan Drs. H.
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
Wahyuningsih
6734
  • PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut terhadap permohonan Pemohon :Wahyuningsih, bertempat tinggal di Dawung Tengah RT.003 RW.013,Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Lanang Kujang P,S.H. dan Cahyo Galang Satrio, S.H.
    Partodiharjo berupa sebidang tanah danbangunan dengan nomor Sertifikat Hak Milik 1591/Kelurahan Serengan luaskurang lebih 50 M, memiliki ahli waris satu orang anak dan empat orangcucu yaitu:a. Puji Wahyuni;b. Cahyo Budi Utomo;c. Intan Permata Sari;d. Hilal Adi Prasetyo;e.
    Serengan, Kec. Serengan, Kota Surakarta;Agama Islam; Status Perkawinan Belum Kawin dalam penjualan hartawarisan berupa sebidang tanah dan bangunan dengan nomor Sertifikat HakMilik 1591/Kelurahan Serengan luas kurang lebih 50 M.halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Skt3.