., (advokatIMAQ@ING); Kel/Desa Setiamulya, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Desember 2016, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT / TERBANDING Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, telah membaca : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartatertanggal 12 Oktober 2017 Nomor : 281/B/2017/PT.TUN.JKT., tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusSIGLIGIKGTE, Wj nn rnHal 3 dari 11 hal. Put.

Letjen Mashudi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 01 Juni 2017 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1123/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 04 Juli 2017, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Pemohon;melawanour 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan , tempat kediaman di Kp.sindangsari RT.001 RW. 003 Kelurahan Setiamulya KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

sudahpisah rumah selama 6 bulan lamanya sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi:Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai:Mamat bin H.Rohidin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Perum GSA RT 01 RW 03, Kelurahan Setiamulya

Setiamulya Ds. Kalapagenep Kec. Cikalong: Islam: Amina: Probolinggo: 15071968: Perempuan: Indonesia: Dsn. Beringin Ds. Brabe Kec. Maron: Islam: Abdul Rohim: Probolinggo: 21061981: Laki Laki: Indonesia: Betek Kec. Krucil: IslamPekerjaan9. Nama lengkap > Sapii MulyonoTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir + : 60 thnJenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : TegalwatuAgama : IslamPekerjaan 10.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Setiamulya Bin Ahpon Jaya Purana) terhadap Penggugat (Kiki Hermawati Binti Eman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

(enam puluh empat meter persegi) besertabangunan ruko di atasnya seluas 60 m*(enam puluh meter persegi),terletak di PERUM Harapan Mulya BHM37 Desa Setiamulya,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No./ 01930/Setiamulyaatas nama Penggugat serta berdasarkan Gambar Situasi No.00786/Setiamulya/2015 tertanggal 24/02/2015, memiliki batasbatassebagaimana yang tertera di dalam Sertifikat No.01930/Setiamulyaserta yang tertera didalam Gambar Situasi didalam

B No. 8 RT. 002RW. 013 Kelurahan Setiamulya Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaECEP NURJAMAL, S.H.,M.H., dan HERI SISWANDI, S.H.,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI. K.H.

TmkFotokopi Surat Surat Pernyataan Domisili atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Setiamulya Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya tanggal 08012020, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 418/46/IX/2005 Tanggal 22 September2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi

lahirtanggal 08 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 10122013, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.XXXXX, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Cisengkol RT. 02 RW. 07 Kelurahan Setiamulya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Setiamulya BinAhponJaya Purana) kepada Penggugat (Kiki Hermawati Bin Eman) ;c.

Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :NANI SUHAENI Binti SAHIDIN, tanggal lahir 07 Juli 1958 /umur 62, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempat kediaman diSindang Lengo, RT. 003, RW. 011, Kelurahan Setiamulya,Kecamatan Tamansari, Kota

Keluarga atas nama calon besan Nomor32061806090555895 tanggal 09062014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya, bukti P.7;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak para Pemohon,Nomor 474.1/380/Pem tanggal 21102020, yang dikeluarkan olehKelurahan Setiamulya Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya, bukti P. 8;Fotokopi ljasah atas nama calon suami Nomor DN02 Dd 0551666 tanggal8 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri ManiisKabupaten

Setiamulya,Kec. Tamansari, Kota Tasikmalaya.

Kelurahan Setiamulya KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Andri Saputra, SH, Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Perum Bumi Tamansari Permai KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 26Agustus 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1506/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 29 Agustus 2017,sebagaiPenggugat:melawanpe umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA, tempat kediaman di d/a.rumah Ibu Cucu Siti Rohimah

Madewangi RT02 RW 01, Kelurahan Setiamulya, Kecamatan Tamansari, KotaTasikmalaya, dibawah Sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1304/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irman SetiaMulya ) dengan Pemohon II ( Purnama binti Endin ) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Oktober 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kota Sukabumi;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irman SetiaMulya bin Jujum ) dengan Pemohon II ( Purnama binti Endin ) yangdilaksanakan pada tanggal O09 Oktober 2004 yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kota Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kota Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Yuli Mega Pratiwi binti Abu Tholib, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Kampung Bogor RT 002 RW 002 Desa SetiamulyaKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;melawanJuanda bin Dalih, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kampung BogorRT 002 RW 002 Desa Setiamulya

Halaman 1dari 12Kabupaten Bekasi sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor799/67/VIII/2014 tertanggal 20 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi Kampung Bogor RT 002 RW 002, Desa Setiamulya, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi;Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tangga yangbaik, tetapi tahun November 2014

PUTUSANNomor 0791/Pdt.G/2017/PA.Tmkall (pon tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PY umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan , tempat kediaman di Kp.Madewangi RT.003 RW. 002 Kelurahan Setiamulya KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ANDI

Madewangi RT.02 RW. 03Kelurahan Setiamulya Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada16 Mei 2012: Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi

1. Menyatakan, Tergugat tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan sah nikah Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tahun 2019 di Dusun Setiamulya Desa Sindangsari, Kecamatan Cikoneng, Kabupaten Ciamis dalam rangka penyelesaian perceraian ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 475000,00

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Tmkai pl) (jaa) ait foalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Pe umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat keciaman ciKelurahan setiamulya, Kecamatan Tamansari, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaFajar Cahya Gumilar, SH, dan Gita Reslia, SH

, Advokat /Penasehat Hukum = yang berkantor di Jalan Cimuncang,Bungursari, Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 29 Agustus 2018 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1674/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 14 September2018, sebagai Penggugat;melawanPo umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman iiiMMM Kelurahan Setiamulya, Kecamatan Tamansari, KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

S, tempattanggal lahir Jakarta, 08 Maret 1989, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Perumahan Harapan Mulya Ruko Harapan MulyaBlok BHM No.38 RT.010 RW.012 Desa Setiamulya KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;MelawanEndra bin Dedi Suhedi, tempat tanggal lahir Jakarta 08 Maret 1988, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Buaran II No.63RT.010 RW.013 Kelurahan Klender

S), berdomisili di Perumahan Harapan Mulya RukoHarapan Mulya Blok BHM No. 38 RT 010 RW 012, Desa Setiamulya,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, dengan demikian perkara aquotermasuk dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, diperoleh fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yangsah, karenanya Penggugat mempunyai kualitas (/egal standing) untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ;Menimbang,

Tamansari, Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya,telah mengambil sesuatu barang yaitu 1 (satu) buah tas selempang yang berisikan : 1 (satu) EKTP atas nama saksi sendiriHal. 3 1 (satu) Kartu Tanda Anggota Mahasiswa STMIK DCI atas namasaksi sendiri.1 (satu) Buku Tabungan BRI Unit Setiamulya. 1 (satu) Buku Tabungan BRI Unit RSU. 4(empat) lembar Surat Emas dari Toko Emas Barokah. 1 (satu) unit HP (hand Phone) model

Tamansari, Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya,telah mengambil sesuatu barang yaitu 1 (satu) buah tas selempang yang berisikan : 1 (satu) EKTP atas nama saksi sendiri 1 (satu) Kartu Tanda Anggota Mahasiswa STMIK DCI atas namasaksi sendiri.1 (satu) Buku Tabungan BRI Unit Setiamulya. 1 (satu) Buku Tabungan BRI Unit RSU. 4(empat) lembar Surat Emas dari Toko Emas Barokah. 1 (satu) unit HP (hand Phone) model Lenovo

narkotika jenisshabu tersebut;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa BARADANA Bin SOLIHIN di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa oleh ditangkap oleh saksi JON FERIADI dan saksi SAIDUNBAHRI anggota Satres Narkoba Polsek Babelan pada hari Selasa tanggal 9Juli 2019 sekira pukul 22.00 Wib di Halaman Pom Bensin Kelurahan SetiaMulya

uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat didalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini, dianggapmerupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum dan keadaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa oleh ditangkap oleh saksi JON FERIADI dan saksi SAIDUNBAHRI anggota Satres Narkoba Polsek Babelan pada hari Selasa tanggal 9Juli 2019 sekira pukul 22.00 Wib di Halaman Pom Bensin Kelurahan SetiaMulya

Setiamulya, Kec. Tamansari, KotaTasikmalaya dengan batasbatas sebagai berikut :Utara > rumah milik Bapak ImamSelatan : rumah milik Bapak TohidimBarat > rumah milik Bapak AnmadTimur : rumah milik Bapak Pandib. Tanah berupa sawah ukuran luas 84 m2 yang berada di Kp. Negla,RT/RW 003/002, Ds. Ciwarak, Kec. Jatiwaras, Kab.

Setiamulya, Kec.Tamansari, Kota Tasikmalaya.: Perempuan: Islam: WNI: Pelajar: Belum Kawin: SLTP: KXXX: Clamis, 29061999> KTP: 3207012906990001: Salamitan RT/RW 001/009Kel. Setiamulya, Kec.Tamansari, Kota Tasikmalaya.: Lakilaki: Islam: WNI: Pelajar: Belum Menikah: SLTAHalaman 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.TmkGolongan Darah Iyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya;2.

pemiliknya.Halaman 9 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 428/Pid.B/2019/PNCkrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah barang yang diambil oleh pelakutersebut harus ada pemiliknya baik seluruhnya atau hanya sebagian saja milikorang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangantelah ternyata Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019pukul 06.00 Wib bertempat di Kampung Pomahan Bulak RT. 001/RW. 018 Desa SetiaMulya

berupa 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung M20 seharga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) milik saksi SYAMSUDDIN Bin MOHAMAD SA dan 1 (satu) unit Handphonemerk Oppo A37 seharga Rp. 1.900.000, (Satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) miliksaksi AZIS RAHMAN Bin ENCEP SUPARNA.Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 pukul 06.00 Wib,Terdakwa yang S mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio wama putihNopol B 6994 POG melewati Kampung Pomahan Bulak RT. 001/RW. 018 Desa SetiaMulya