POYET Bin ARI SETIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat Tanpa Hak atau melawan Hukum Menerima, Menjual, Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUSTAF SENDY FAJAR PUTRA als.

POYET Bin ARI SETIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

POYET Bin ARI SETIYANTO

POYETBin ARI SETIYANTO ;: Salatiga;: 28 tahun /06 Agustus 1989;: Lakitaki ;: Indonesia ;> Jangkungan No. 25 Rt003/004 Kel. Mangunsari Kec.Sidomukti Kota Salatiga atau alamat lain : PerumCandirejo Indah Rt 003 / 011 Kel. Candirejo Kec.Tuntang Kab. Semarang ;: blam;: Karyawan Swastia;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:2017;.

POYET BINARI SETIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam Primair Pasal 114 Ayat (1) JoHalaman 17 Putusan Nomor 60/Pid/2018/PT SMGPasal 132 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa GUSTAF SENDYFAJAR PUTRA Als POYET Bin ARI SETIYANTO tidak terbutki secara sahdan meyakinkan bersalah sebagaiana tersebut dalam dakwaan ke satu, kedua, dan ke tiga Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum tersebut;3. Memerintahkan supaya terdakwa segera dibebaskan dari RumahTahanan Negara RUTAN Saltiga;4.

POYET BinARI SETIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatanjahat Tanpa Hak atau melawan Hukum Menerima, Menjual, MenjadiPerantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUSTAF SENDY FAJAR PUTRAals.

POYET Bin ARI SETIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Halaman 29 Putusan Nomor 60/Pid/2018/PT SMG. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

PAULUS ANANDAJU VS YOSIA BAGUS SANJOYO SETIYANTO WIJAYA, dkk.;

YOSIA BAGUS SANDJOJO SETIYANTO WIJAYA melawan TJANDRA SUDIBYO dkk

Untuk Dinas PUTUSANNomor 441/Pdt/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:YOSIA BAGUS SANDJOJO SETIYANTO WIWJAYA, beralamat di Jl.Kayumas Timur No. 71, Kelurahan Kuningan, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;MELAWAN:1.

Bahwa Tergugat Il belum dapat melakukan roya dan balik namaterhadap Sertifikat Hak Milik No. 152, terletak didesa kembangarum,kecamatan mranggen, kabupaten demak, hal ini dikarenakanberdasarkan surat keterangan pendaftaran tanah nomor:526/2016,tertanggal 13 September 2016, yang dikeluarkan oleh BPNKabupaten Demak, tercatat telah terdapat adanya pemblokiran dariYosia Bagus Sandjojo Setiyanto Wijaya.23.

BAMBANG SETIYANTO Alias GENDUT Bin ZULKIFLI dan Terdakwa II. ROPII Bin MAKDORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3.

Bambang Setiyanto Als Gendut Bin Zulkifli,Ropi'i bin Makdori

BAMBANG SETIYANTO AliasGENDUT Bin ZULKIFLI dan Terdakwa ll. ROP?! Bin MAKDORIberupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

BAMBANG SETIYANTO Alias GENDUT BinZULFIKLI dan terdakwa Il. ROP?! Bin MAKDORI pada hari Minggutanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Juli 2015 bertempat di Jin. Kol.

SETIYANTO Alias GENDUT Bin ZULFIKLIsebesar Rp. 100.000, dan terdakwa Il.

BAMBANG SETIYANTO Alias GENDUT BinZULKIFLI dan terdakwa Il. ROPIl Bin MAKDORI pada hari Minggutanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Juli 2015 bertempat di Jin. Kol.

BAMBANG SETIYANTO Alias GENDUT Bin ZULKIFLI Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), Terdakwa Il. ROPIl Bin MAKDORI Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dan sdr.

Penggugat:
SETIYANTO
Tergugat:
PT. CITRA MAKMUR LESTARI MOTORINDO

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
RONY SETIYANTO

Pemohon:
1.RULI NANANG SETIYANTO
2.DEFI PRASETIANINGTIAS

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
setiyanto

Penggugat:
SETIYANTO
Tergugat:
PT. SREEYA SEWU INDONESIA TBK

Menyatakan Terdakwa WIDODO SETIYANTO Bin HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH, Terdakwa : WIDODO SETIYANTO Bin HARTONO

PUTUS ANNomor 79/ Pid.B/2017/ PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : WIDODO SETIYANTO Bin HARTONO;Tempat lahir : Wonosobo;Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 22 April 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp Karangsari Rt/Rw 06/02 Ds Sumberwulan KecSelomerto Kabupaten

Menyatakan terdakwa Widodo Setiyanto Bin Hartono, bersalah melakukan tindakPidana tanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, sebagaimana diaturdalam Dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Widodo Setiyanto Bin Hartono denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dipotong masa pehahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu atau klotok tersebut tidakmendapat surat atau ijin dari pihak yang berwajib;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 (1) ke2KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Widodo Setiyanto Bin Hartono pada Hari Sabtu tanggal 20 Mei2017 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada Tahun2017 bertempat di Dsn Kemiri Desa Simbarejo Kecamatan Selomerto KabupatenPutusan No.79/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 4 dari 20Wonosobo atau

),sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalampersidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam dakwaan tersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barang siapa tidaklain adalah Terdakwa WIDODO SETIYANTO Bin HARTONO tersebut, sehinggaunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa WIDODO SETIYANTO Bin HARTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LALU SUPRABA, dkmelawan LALU THAMRIN dan DIDI SETIYANTO turut terbanding

semula sebagaiTergugat Idan II selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat/Para Pembanding ;MELAWAN:LALU THAMRIN, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O3 Dusun Padasuka,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, yang telahmemberikan Kuasa kepada HERY SAPTOAJI, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 April 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumbawa Besar Nomor : 32/SK.HK.PDT/2014/PNSBB,tanggal 7 April 2014, semula sebagai Penggugat selanjutnyadisebut sebagai Terbanding ;DIDI SETIYANTO

DANANG SETIYANTO, M.SI. Apt

Nama : DANANG SETIYANTO, M.Si.AptTempat/tgllahir =: Karanganyar, 19 Mei 1988.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KatholikPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Ceplukan Rt. 001 Rw. 016, Kelurahan Wonorejo, Kec.Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar ;Selanjutnya disebut sebagai ..................cccceceseseee eee ceeeee es PEMOHON Il;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan para Pemohon;Setelah

,M.Si.Apt (Pemohon Il), yang bermeterai cukup dan setelah diteliti sesuaidengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda ( bukti P.211)Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3313132905052498, atas nama KepalaKeluarga SUYOTO HADISUWITO, bermeterai cukup dan setelah ditelitisesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda ( bukti P.212) ;Foto copy Surat Pengantar No. 474.2/21/2013 tertanggal 21 Januari 2014atas nama Danang Setiyanto yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonorejo,Kec.

Karanganyar, bermeterai cukup dan setelah ditelitisesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda ( bukti P213) ;Foto copy Surat Pernyataan Belum Menikah atas nama DANANGSETIYANTO bermeterai cukup dan setelah diteliti sesuai dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda (bukti P214) ;Fotocopy Surat Keterangan untuk Nikah (N1) No. 477.2/4/2014 atas namanama DANANG SETIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonorejo,Kec. Gondangrejo, Kab.

Karanganyar , tertanggal 21 Januari 2014,bermeterai cukup dan setelah diteliti sesuai dengan aslinya dan selanjutnyadiberi tanda (bukti P215)Fotocopy Surat Keterangan AsalUsul (N2) No. 477.2/4/2014 atas namanama DANANG SETIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonorejo,Kec. Gondangrejo, Kab.

Karanganyar , tertanggal 21 Januari2014, bermeterai cukup dan setelah diteliti sesuai dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda (bukti P218)Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 658/Ind/CS/Kra/1986 tertanggal 26 Mei1986 , atas nama Danang Setiyanto yang dibuat oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupatena Dati ll Karanganyar, bermeterai cukup dan setelah ditelitisesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda (bukti P219);Foto copy Formulir Pencatatan Perkawinan , bermeterai cukup setelah ditelitisesuai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDI SETIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

ANDI SETIYANTO, dikembalikan kepada Terdakwa ANDI SETIYANTO;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
ANDI SETIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaAgus Setiyanto alias Agustelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;
2. Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
AGUS SETIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDIK SETIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan

primair Penuntut Umum ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Cucun Setiyanto Bin Sucipto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan

2

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Cucun Setiyanto Bin Sucipto dengan pidana penjara selama 1 (satu) 6 (enam);

3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 ( Satu ) Lembar Surat berita acara

serah terima mobil toyota new camry 2.4 GAT dengan Nopol B-1115-SI warna silver metalik beserta BPKBnya dan uanga tunai Rp. 40. 500.000 , yang ditanda tangani saudara CUCUN SETIYANTO dan NONIK AYU WANTINI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IMAM SYAHRONI BIN SETIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
IMAM SYAHRONI Bin SETIYANTO

Nama lengkap : IMAM SYAHRONI BIN SETIYANTO;2. Tempat lahir : Ponorogo;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/28 Mei 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : jalan Hangtuah, Desa Sejangat, Kec. Bukit Batu, Kab.Bengkalis;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wirawswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Februari 2021 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret2021;2.

Menyatakan Terdakwa Imam Syahroni Bin Setiyanto bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Imam Syahroni Bin Setiyantodengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurang lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3. Barang bukti berupa: 3 (tiga) plastik shabushabu seberat 0,12 (nol Koma dua belas) gram;Dipergunakan dalam perkara an. Hamdan;4.

Membebankan Terdakwa Imam Syahroni Bin Setiyanto untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Imam Syahroni Bin Setiyanto Pada Hari Jumat tanggal19 Februari 2021 sekira pukul 12.30 WIB atau pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Jalan Hangtuah DesaSejagat Kec.

Menyatakan Terdakwa IMAM SYAHRONI BIN SETIYANTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2021/PN BIs5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IMAM SYAHRONI BIN SETIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
IMAM SYAHRONI Bin SETIYANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Edy Setiyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Edy Setiyanto

PUTUSANNomor 75/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Edy Setiyanto, tempat lahir Trenggalek, umur 44 tahun, taggal lahir 16 Mei1976 , jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di RT.33 RW.09 Desa Jati , KecamatanKarangan, Kabupaten Trenggalek, agama : Islam,Pekerjaan: Kontruksi

Menyatakan Terdakwa Edy Setiyanto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RUDITO SETIYANTO NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Juru Parkir tidak dilengkapi surat tugas ;
2. Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Membebankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYANTA KUSMARSONO
Terdakwa:
RUDITO SETIYANTO NUGROHO