Menyatakan barang bukti berupa ; - Seuntai kalung enas berat 3,150 gram motif rantai Rambo ,dikembalikan kepada Pemiliknya An. SITI AISYAH ; - 1 (satu ) Untir sepeda motor Merk Yamaha Mio GT X No.Pol. P-3038- LI, warna putih tahun 2014 dikembalikan kepada Pemiliknya An. HIDAYATUL IMAMAH ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah );

korbanmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 790.000, (tujuh ratus sembilanpuluh ribu rupiah).wonnonne Perbuatan terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan##tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : Seuntai

Menyatakan barang bukti berupa : Seuntai kalung enas berat 3,150 gram motifrantai Rambo ,dikembalikan kepada Pemiliknya An. SITI AISYAH ; 1 (satu )Untir sepeda motor Merk Yamaha Mio GT X No.Pol. P3038 LI, warna putihtahun 2014 dikembalikan kepada Pemiliknya An. HIDAYATUL IMAMAH ;4.

Unsur : Yang di dahului, di sertai atau di ikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau alam hal tertangkap tangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti yang diajukan di persidangan telah di peroleh fakta hukum bahwa terdakwasudah merencanakan untuk melakukan perampasan seuntai kalung milik SitiAisyah seberat 3,150 gram motif rantai Rambo yang dipakai saksi korban dengancara menarik kalung

tanggungan1 orang anak yang masih kecil ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4)KUHP , terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara ,maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa : Seuntai

Menyatakan barang bukti berupa ; Seuntai kalung enas berat 3,150 gram motifrantai Rambo ,dikembalikan kepada Pemiliknya An. SITI AISYAH ; 1 (satu )Untir sepeda motor Merk Yamaha Mio GT X No.Pol. P3038 LI, warna putihtahun 2014 dikembalikan kepada Pemiliknya An. HIDAYATUL IMAMAH ;6.

Romlah;Bahwa pada saat terdakwa Melakukan pencurian pertama pada tanggal 02Desember 2010, terdakwa berhasil mengambil seuntai kalung emas modelrantai milano seberat 3.100 gram, liontin berat 1.100 gram dan uang tunai Rp100.000, (seratus ribu rupiah), pencurian kedua pada tanggal 09 Desember2010, terdakwa berhasil mengambil 2 (dua) gelang emas masingmasingherat 3.050 gram dan 4 gram dan uang tunai Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan pada pencurian ketiga tanggal 16 Desember2010

Wahyu Rianto Als.Klotok yang masih merupakan tetangga saksi;e Bahwa pada saat terdakwa Melakukan pencurian pentama pada tanggal 02Desember 2010, terdakwa berhasil mengambil seuntai kalung emas modelrantai milano seberat 3.100 gram, liontin berat 1.100 gram dan uang tunai Rp100.000, (seratus ribu rupiah), pencurian kedua pada tanggal 09 Desember2010, terdakwa berhasil mengambil 2 (dua) gelang emas masingmasingberat 3.050 gram dan 4 gram dan uang tunal Rp 250.000.

Klotok yang masih merupakan tetangga saksi Hj.Romlah;Bahwa pada saat terdakwa Melakukan pencurian pertama pada tanggal 02Desember 2010, terdakwa berhasil mengambil seuntai kalung emas modelrantai milano seberat 3.100 gram, liontin berat 1.100 gram dan uang tunai Rp100.000, (seratus ribu rupiah), pencurian kedua pada tanggal 09 Desember2010, terdakwa berhasil mengambil 2 (dua) gelang emas masingmasingberat 3.050 gram dan 4 gram dan uarig tunai Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan

Romlah lalu masuk rumah lewat jendelasebelah barat yang tertutup namun tidak terkunci dan tidak ada teralisnya setelah ituterdakwa masuk ke kamar tidur dengan cara membuka pintu kamar tidur denganmenggunakan anak k.unci yang terdakwa ambil dan atas pintu masuk tersebutselanjutnya terdakwa mengambil seuntai kalung emas model rantai milano seberat3.100 gram, liontin herat 1.100 gram dan uang tunai Rp 100.000, (seratus riburupiah), berikut dengan liontin berat 1.100 gram dan uang tunai Rp 100.000.

Romlah lalu masuk rumah lewat jendela sebelahbarat yang tertutup namun tidak terkunci dan tidak ada teralisnya setelah ituterdakwa masuk ke kamar tidur dengan cara membuka pintu kamar tidur denganmenggunakan anak kunci yang terdakwa ambil dari atas cintu masuk tersebutselanjutnya terdakwa mengambil seuntai kalung emas model rantai milano seberat3.100 gram, liontin berat 1.100 gram dan uang tunai Rp 100.000, (senatus riburupiah), berikut derigan liontin berat 1.100 gram dan uang tunai Rp 100.000,(

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah cincin emas berat 1,3 gram, - 1 (satu) buah gelang emas berat 4 gr, - Surat faktur perhiasan emas berupa seuntai kalung korea berat 5 gr yang dikeluarkan oleh toko emas "Suling Mas" Pasar Rungkut Baru stand G6-G7 Sby, -1 (satu) buah leburan emas berat 5 (lima) gram beserta surat leburannya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi PONISRI ;6.

dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwamembantu memasah di rumah saksi Ponisri untuk acara hajatan, ketika saksiPonisri keluar berbelanja di tukang sayur di jalan depan rumahnya, lalu terdakwaberhenti memarut kelapa dan langsung masuk ke kamar tidur saksi Ponisri karenapintu kamarnya tidak di kunci kKemudian terdakwa membuka koper yang beradadiatas meja dan terdakwa melihat tas lalu terdakwa membukanya ternyata didalamtas tersebut ada sebuah dompet berisi perhiasan emas berupa seuntai

tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)Bahwa terdakwa mengambil perhiasan milik saksi tersebut dengan tanpa seijinsaksi selaku pemiliknya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa benar semua keterangan saksitersebut diatasSaksi 2 : MAHMUD EFENDI,Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini untuk menjadi saksi dalam perkaraterdakwa yang telah melakukan pencurian di rumah saksi ;Bahwa terdakwa telah mengambil perhiasan emas milik saksi Ponisri (istri saksi)berupa seuntai

tersebut dengan tanpa seijinsaksi selaku pemiliknya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa benar semua keterangan saksitersebut diatasMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah melakukanpencurian ;Bahwa Pencurian tersebut terdakwa lakukan di rumah saksi Ponisri ;Bahwa barangbarang dalam bentuk perhiasan yang terdakwa curi adalah miliksaksi PONISRI ;Bahwa yang terdakwa ambil antara lain seuntai

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin emas berat 1,3gram, 1 (satu) buah gelang emas berat 4 gr, Surat faktur perhiasan emasberupa seuntai kalung korea berat 5 gr yang dikeluarkan oleh toko emas"Suling Mas" Pasar Rungkut Baru stand G6G7 Sby, 1 (satu) buah leburanemas berat 5 (lima) gram beserta surat leburannya dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi PONISRI ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin emas berat 1,3gram, 1 (satu) buah gelang emas berat 4 gr, Surat faktur perhiasanemas berupa seuntai kalung korea berat 5 gr yang dikeluarkan olehtoko emas "Suling Mas" Pasar Rungkut Baru stand G6G7 Sby, 1(satu) buah leburan emas berat 5 (lima) gram beserta surat leburannyadikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi PONISRI ;6.

yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : n 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenaBerawal pada tanggal 11 Juli 2013 sekitar jam 18.30 wib, Terdakwadidatangi oleh Harmoko bin Sapar ( Terdakwa dalam perkara tindak pidanapencurian dengan kekerasan), mengajak Terdakwa keluar untuk mencariuang, kemudian Terdakwa bersama Harmoko bin Sapar pergi ke Pringapus,namun yang dituju tidak ada, kKemudian Harmoko bin Sapar memberitahuTerdakwa bahwa Harmoko bin Sapar sebelum bertemu Terdakwa telahmengambil seuntai

kalung emas milik Moah KASTAMAH, kemudian Harmokobin Sapar mengajak Terdakwa untuk menjual seuntai kalung emas tersebutke Ambarawa, namun karena sudah malam, Terdakwa menyarankanHarmoko bin Sapar menjual kalungnya besok pagi saja.

Keesokan harinyaHarmoko bin Sapar menjemput Terdakwa untuk berangkat ke Pasar ProjoAmbarawa menjual seuntai kalung emas yang dibicarakan semalam,sesampainya ditempat patri emas Pasar Projo, Terdakwa bersama Harmokobin Sapar menjual seuntai kalung emas tersebut kepada MASHUDI sehargaRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), atas penjualanseuntai kalung emas tersebut, Terdakwa mendapat bagian sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Harmoko bin Sapar.

BahwaTerdakwa sejak awal mengetahui seuntai kalung emas tersebut adalah hasilkejahatan Harmoko bin Sapar, namun Terdakwa tetap mau ikut menjualkarena hendak mendapat keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) sebagaimana dijanjikan oleh Harmoko bin Sapar. Bahwa uang bagianTerdakwa tersebut telah habis digunakan Terdakwa untuk membeli 4 ekorbUrUNg Me@rpali/dara ; =2

sebagai berikut :Bahwa pada tempat dan waktu sebagaimana tersebut di atas, terdakwamelihat rumah kontrakan milik saksi DEWI SINTIA BELA Binti SURYANA dalamkeadaan sepi, kemudian terdakwa berniat untuk mengambil barang berhargayang berada di rumah tersebut, kKemudian terdakwa masuk ke dalam rumahkontrakan melalui pintu rumah yang dalam keadaan tidak terkunci, kKemudianterdakwa menemukan tas kecil yang tergeletak di dalam lipatan baju, kemudiantas kecil tersebut terdakwa buka ternyata isinya berupa seuntai

puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau e ksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 DEWI SINTIA BELA Binti SURYANA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah kehilangan barang berupa seuntai

diperolehnya dari terdakwasebagai hadiah;Bahwa akibat kejadian hilang tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp. 6.050.000,00 (enam juta lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;2 IKAH SARIKAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada suatu waktu di akhir bulan januari (yang tanggal nya saksisudah tidak ingat lagi) sekitar pukul 16.00 WIB., saksi beri hadiah olehterdakwa berupa seuntai

berhasilmenemui terdakwa dan tanpa ada perlawanan terdakwa mengakuiperbuatannya bahwa ia telah mengambil barang di kediaman saksiDEWI;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;5 ARI AKBARI RUBIAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar sore hari Sdr REZAdan Sdr REDI datang ke Mapolsek Sumedang Utara membawa terdakwadengan tuduhan telah mengambil barang berupa seuntai

/PN.Smd Bahwa pada hari Sabtu 20 Januari 2018 sekitar pukul 14.30, terdakwamemasuki sebuah rumah di lingkungan Cipadung Kelurahan Kota KalerKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang (ada warungnya); Bahwa terdakwa tanpa sepengetahuan pemiliknya memasuki rumah melaluipintu depan yang dalam keadaan terbuka; Bahwa setelah dirasa aman karena tidak terlihat penghuni rumah akhirnyadi sebuah kusen terdakwa melihat tas kecil yang setelah diperika isinyaadalah seuntai kalung emas dan uang Rp. 50.000,00

Pura Km. 44 Desa StabatLama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat tibatiba dari arah belakangdatang terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merk HONDA ASTRAGRAND warna hitam tanpa plat, setelah merapatkan posisi sepeda motor darisebelah kanan, kemudian terdakwa menarik paksa seuntai kalung emas yangdigunakan saksi korban hingga terputus.

Oktober 2015 sekitar pukul 09.30Wib saat saksi koroban SALASIAH yang berboncengan dengan saksiASNI ARIFAH menggunakan sepeda motor Honda Beat menujuStabat, di tengah perjalanan tepatnya di Jalan Lintas Sumatera StabatTanjung Pura Km 44 Ds Stabat Lama Barat Kec Wampum KabLangkat tibatiba dari arah belakang datang terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merek Honda Astrea Grand warna hitamtanpa plat.e Bahwa setelah mendapatkan posisi sepeda motor dari sebelah kanan,kemudian terdakwa menarik paksa seuntai

28 Oktober 2015 sekitar pukul 09.30Wib saat saksi ASNI ARIFAH dengan saksi korban SALASIAH yangberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat menujuStabat, di tengah perjalanan tepatnya di Jalan Lintas Sumatera StabatTanjung Pura Km 44 Ds Stabat Lama Barat Kec Wampum KabLangkat tibatiba dari arah belakang datang terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merek Honda Astrea Grand warna hitamtanpa plat.Bahwa setelah mendapatkan posisi sepeda motor dari sebelah kanan,kemudian terdakwa menarik paksa seuntai

Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil ialahmemindahkan barang tersebut dari tempat semula ke tempat lain tanpa seizindan sepengetahuan pemiliknya untuk menguasai suatu benda baik benda yangnyata maupun tidak nyata ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa bahwa benar pada waktu, tempat dancaracara sebagaimana yang telah diuraikan dalam Dakwaan Penuntut Umumterdakwa telah merampas seuntai kalung emas milik saksi

Sarijo selaku karyawan saksi yang melaporkan saksiRudi Setiawan telah mengambil seuntai kalung emas seberat 20 gram ;Bahwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 09.00 Wib,saksi bersama istri saksi melakukan pengujian terhadap seuntai kalung emasseberat 20 gram dengan menggunakan batu uju ternyata perhiasan tersebut bukanemas, melainkan perhiasan perak yang dilapis emas ;Bahwa, selanjutnya saksi bersama saksi NURAENI dan saksi YULIATINmelakukan pengecekan terhadap barangbarang

Sarijo selaku karyawan saksi yang melaporkansaksi Rudi Setiawan telah mengambil seuntai kalung emas seberat 20 gram ;Bahwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 09.00 Wib,saksi bersama suami saksi melakukan pengujian terhadap seuntai kalung emasseberat 20 gram dengan menggunakan batu uju ternyata perhiasan tersebut bukanemas, melainkan perhiasan perak yang dilapis emas ;Bahwa, selanjutnya saksi bersama saksi NURAENI dan saksi YULIATINmelakukan pengecekan terhadap barangbarang

Iqbal Hambali dan istrinya melakukan pengujian terhadap seuntai kalung emasseberat 20 gram dengan menggunakan batu uju ternyata perhiasan tersebut bukanemas, melainkan perhiasan perak yang dilapis emas ;Bahwa, selanjutnya Istri H.

IqbalHambali dan istrinya melakukan pengujian terhadap seuntai kalung emas seberat20 gram dengan menggunakan batu uju ternyata perhiasan tersebut bukan emas,melainkan perhiasan perak yang dilapis emas ;Bahwa, selanjutnya Istri H.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MOH.AGENG JOKO PRANOTO Als DOLOS BinTARWONO pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2012 sekira pukul 13.05 wib atausetidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2012 di JI.K.H.Ahmad DahlanKel.Mangkukusuman Kec.Tegal Timur Kota Tegal atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Tegal,telah mengambil barang berupa seuntai

atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri, pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada waktuTerdakwa MOH.AGENG JOKO PRANOTO Als DOLOS Bin TARWONO membelisebatang rokok Djisamsu pada kios rokok di depan SMP 10 dan pada saat itusdri.Taisah Binti Sakyadi sebagai penjualnya sedang memakai seuntai

emas dengan berat + 10 gramyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan sdri.TaisahBinti Sakyadi dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada waktuTerdakwa MOH.AGENG JOKO PRANOTO Als DOLOS Bin TARWONO membelisebatang rokok Djisamsu pada kios rokok di depan SMP 10 dan pada saat itusdri.Taisah Binti Sakyadi sebagai penjualnya sedang memakai seuntai

Menyatakan barang bukti berupa :e Seuntai kalung emas dengan berat 10 gram,Dikembalikan kepada pemiliknya Sdri. TAISAH binti SAKYADI ;e 1( satu ) unit sepeda motor merk Karisma warna hitam tahun 2003 dengannomor Polisi B BPA dengan Nomor Rangka MH1JB1113K23873 sertaNomor Mesin JB21E1236977,Dikembalikan kepada pemiliknya Terdakwa MOH. AGENG JOKO PRANOTOAls. DOLOS bin TARWONO4. Membebankan AGAR Terdakwa MOH.

Memerintahkan barang bukti berupa :e Seuntai kalung emas berat 10 gram,dikembalikan kepada saksi TAISAH binti SAKYADI;e 1( satu ) unit sepeda motor KARISMA warna hitam tahun 2003No.Pol. G BPA,dikembalikan kepada pemiliknya MOH. AGENG JOKO PRANOTOAls. DOLOS bin TARWONO6.

karena itu terdakwa : terdakwa 1.Muhammad Berlian binA.Gofar, terdakwa 2.Suharto bin Iskandar dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan supaya terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit angkot BD 2380 K dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara terdakwa Berlian bin A.gofar di polsek UjanMas; e uang Tunai sebesar Rp.4.405.000,(empat juta empat ratus lima puluhribu rupiah) dirampas untuk negara; e seuntai

emastersebut dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp.5.600.000,( lima juta enam ratus ribu rupiah) dan dibagi dua olehkeduanya; halaman 7 dari 13Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yaitu sebagai berikut :e 1 (satu) unit angkot BD 2380 K dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara terdakwa Berlian bin A.gofar di polsek UjanMas; e uang Tunai sebesar Rp.4.405.000,(empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;e seuntai

saksi Henny dan Kokosampai disana terdakwa M.berlian menawarkan emas kepada saksi Henny dan saksi Kokosedangkan terdakwa Suharto berdiri dibelakang terdakwa Berlian, untuk meyakinkan saksiHeny dan saksi Koko diakui terdakwa Berlian kalung emas tersebut baru saja dibeliibunya, karena tepat hari itu ibunya ada bayar angsuran maka emas itu harus dijual lagi,kemudian saksi Heny dan saksi Koko membelinya dengan harga Rp.280.000,/gram, yangtotalnya Rp.5.600.000,(lima juta enam ratus ribu rupiah) untuk seuntai

kalung berat 20 gr,dan uang tersebut dibagi dua oleh terdakwa terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanyang disyaratkan dalam pasal 362 KUHP telah terpenuhi pada diri Terdakwa Terdakwayaitu telah mengambil barang milik saksi Nurhayati binti berupa seuntai kalung emaskadar 24 karat seberat 20 gram senilai Rp.6.400.000,(enam juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat Unsur Pencurian telah

Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih; Menimbang,bahwa bardasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan kemudian dihubungkan dengan barangbukti, seperti apa yang telah diungkapkan sebelumnya, telah ternyata terdakwa M.Berlianbin A.Govar mengambil barang milik saksi Nurhayati bersama sama dengan terdakwaSuharto bin Iskandar, yang sebelumnya mereka berdua menemukan dompet yang ternyataisi dompet tersebut seuntai kalung emas

penangkapan terhadap terdakwa AMAL BinNAYUTO pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar jam16.00.Wib di pinggir jalan Desa Pasrepan Kecamatan PasrepanKabupaten Pasuruan; Bahwa Terdakwa melakukan perampokan pada hari Senin tanggal 18Maret 2013 sekira jam 01.30.Wib di Dusun Mangguhan DesaMangguhan Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 12 (dua belas) buahkalung emas, 2 (dua) untai kalung emas berserta liontinnya, 3 (tiga)buah cincin emas imitasi, seuntai

Chairul Huda , SH.MH., dari tiadapidana tanpa kesalahan menuju kepada tiada pertanggungjawaban pidanatanpa kesalahan, Kencana Prenada Media, Jakarta , 2006.hIm. 55) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa,diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil barangberupa 12 (dua belas) kalung emas, 2 (dua) untai kalung emas besertaliontengnya, 3 (tiga) buah cincin emas imitasi, seuntai kalung imitasi, 2 buahlionteng imitasi, Sepasang giwang emas, 3 (tiga) uah helm

MAHFUD dansaksi ILMIAH berusaha kabur dari belakang rumahnya langsung oleh olehYUSUF dan JALIL BIN THOLIB menyuruh jongkok dan tertugkurap danmengancam dengan kata kata apabila berteriak akan membunuh langsungperhiasan yang dipakai oleh istri saksi korban IILMIAH disuruh melepas /mempreteli perhiasannya berupa : 2 (dua) kalung emas berserta liontengnya, 3(tiga) buah cincin emas imitasi, seuntai kalung imitasi, 2 (dua) buah liontengimitasi, Sepasang giwang emas, setelah berhasil megamil barang barang

Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan saksi M.MAHFUD telah kehilangan 12 (dua belas) kalung emas, 2 (dua) untai kalungemas beserta liontengnya, 3 (tiga) buah cincin emas imitasi, seuntai kalungimitasi, 2 buah lionteng imitasi, Sepasang giwang emas, 3 (tiga) uah helm, 1(satu

Sutomo dan saksi korban pada saat itusedang mengenakan seuntai kalung emas di lehernya, melihat hal itu terdakwalangsung mengikuti korban dari belakang selanjutnya terdakwa dengan paksadan dengan tenaga yang kuat menarik kalung tersebut dari leher saksi korban,dengan tujuan agar kalung yang dipakai saksi korban lepas atu putus sehinggaterdakwa dapat mengambil kalung tersebut dan karena memang terdakwamenarik kalung tersebut dengan kuat kalung yang dipakai saksi korban putusdan terlepas dari leher

Sutomo dan saksi korban pada saat itusedang mengenakan seuntai kalung emas di lehernya, melihat hal itu terdakwalangsung mengikuti korban dari belakang selanjutnya terdakwa menarik kalungtersebut dari leher saksi korban, dengan tujuan agar kalung yang dipakai saksikorban lepas atau putus sehingga terdakwa dapat mengambil kalung tersebutdan ternyata akibat terdakwa menarik kalung tersebut dengan kuat, kalung yangdipakai saksi korban putus dan terlepas dari leher saksi korban kemudianterdakwa mengambil

kemudian terdakwa mengikuti saksi korban daribelakang dan setelah dekat terdakwa lalu menarik paksa kalung yangdipakai saksi korban hingga kalung tersebut putus dan lepas dari leher saksikorban selanjutnya terdakwa melarikan diri sambil membawa kalungtersebut lalu saksi korban berteriak dan akibat teriakan korban, masyarakatsekitar melakukan pengejaran terhadap terdakwa hingga akhirnya terdakwadapat ditangkap oleh masyarakat;Bahwa sewaktu ditangkap dari dalam saku celana yang dipakai terdakwaditemukan seuntai

terdakwa mengikuti saksi korban daribelakang dan setelah dekat terdakwa lalu menarik paksa kalung yangdipakai saksi korban hingga kalung tersebut putus dan lepas dari leher saksikorban selanjutnya terdakwa melarikan diri sambil membawa kalungtersebut lalu saksi korban berteriak dan akibat teriakan korban, masyarakatsekitar melakukan pengejaran terhadap terdakwa hingga akhirnya terdakwadapat ditangkap oleh masyarakat; Bahwa sewaktu ditangkap dari dalam saku celana yang dipakai terdakwaditemukan seuntai

BINT SOLEH (ALM) meminta ijin kepada Terdakwa dankemudian sekitar 30 menitan KARTINAH BINTI SOLEH (ALM) kembali lokasiTerdakwa, setelah itu Terdakwa diajak oleh KARTINAH BINTI SOLEH (ALM) ketoko emas dan Terdakwa dibelikan oleh KARTINAH BINTI SOLEH (ALM) berupaseuntai kalung seberat 6 gram seharga Rp 1.800.000 (satu juta delapan ratus riburupiah) dan 1 buah cincin emas seberat 5 gram seharga Rp 1.500.000 (Satu jutalima ratus ribu rupiah) dan pada saat itu juga KARTINAH BINTI SOLEH (ALM)membeli seuntai

dari rumah ibu Hj Eni.Bahwa kemudian sampai di Indramayu Jawa Barat kemudian Terdakwapergi menuju rumah orang tua Terdakwa bersama dengan Kartinah dankemudian sekitar jam 12.30 Wib Terdakwa diajak oleh Kartinah ke pasarJati Barang Indramayu Jawa barat.Bahwa kemudian sampai dilokasi Pasar Jati Barang, Kartinah meminta ijinkepada Terdakwa dan kemudian sekitar 30 menitan Kartinah kembalilokasi Terdakwa, setelah itu Terdakwa diajak oleh Kartinah ke toko emasdan Terdakwa dibelikan oleh Kartinah erupa seuntai

kalung seberat 6gram seharga Rp 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan 1buah cincin emas seberat 5 gram seharga Rp 1.500.000 (Satu juta limaratus ribu rupiah) dan pada saat itu juga Kartinah membeli seuntai kalungHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 839/Pid.B/2017/PN Bksemas seharga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), danTerdakwa menanyakan kepada Terdakwa akan pembelian belanjaan emastersebut.

Bahwa sesampai di Indramayu Terdakwa diajak oleh Kartinah ke pasar JatiBarang Indramayu untuk menjual perhiasan emas tersebut, lalu TerdakwaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 839/Pid.B/2017/PN Bksdibelikan oleh Kartinah berupa seuntai kalung seberat 6 gram seharga Rp1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan 1 buah cincin emasseberat 5 gram seharga Rp 1.500.000 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) danpada saat itu juga Kartinah membeli seuntai kalung emas seharga Rp1.500.000 (satu juta lima ratus

kalung seberat 6 gram seharga Rp1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan 1 buah cincin emas seberat 5gram seharga Rp 1.500.000 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan pada saat itujuga Kartinah membeli seuntai kalung emas seharga Rp 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah), dan Terdakwa menanyakan kepada Terdakwa akan pembelianbelanjaan emas tersebut, yang mana Kartinah berkata bahwa hasil pembeliantersebut dari hasil penjualan emas, yang mana Terdakwa tetap menerima hadiahdari Kartinah

SUGIANTO tersebut datang lagi kerumah terdakwa dengan maksudmenjual perhiasan emas berupa kalung, selanjutnya terdakwa beli dengan harga Rp.2.520.000, (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah ) dan kalung emas tersebut jugatidak memiliki suratsurat ;e Bahwa, setiap terjadinya pembelian perhiasan emas, terdakwa mencatatnya dalamlembaran buku ;e Bahwa, Perhiasan yang terdiri dari dua buah cincin dan seuntai kalung tersebut telahterdakwa jual namun pada siapa terdakwa lupa, dengan harga 2 % diatas

SUGIANTO binLOSO tersebut oleh terdakwa dicatat pada sebuah buku ;e Bahwa, benar Perhiasan yang terdiri dari dua buah cincin dan seuntai kalung tersebut telahterdakwa jual namun pada siapa terdakwa lupa, dengan harga 2 % diatas harga saatterdakwa beli dari Sdr. SUGIANTO ;e Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa, Korban Sdr.

SUGIANTO tersebut datang lagi kerumah terdakwa denganmaksud menjual perhiasan emas berupa kalung, selanjutnya terdakwa beli dengan harga Rp.2.520.000, (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah ) dan kalung emas tersebut juga tidakmemiliki suratsurat ;Menimbang, bahwa Perhiasan yang terdiri dari dua buah cincin dan seuntai kalungtersebut telah terdakwa jual namun pada siapa terdakwa lupa, dengan harga 2 % diatas hargasaat terdakwa beli dari Sdr.

Unsur Diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdiajukan dipersidangan, terungkap fakta bahwa terdakwa telah ditangkap petugas kepolisianpada tanggal 8 Juli 2012, karena telah membeli perhiasan berupa seuntai kalung seharga Rp.2.520.000, (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah ) dan 2 (dua) buah cincin emas denganharga Rp. 2.376.000,(dua juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dari

SUGIARTO dan SUYONO ;12Menimbang, bahwa SUGIYANTO saat mengambil perhiasan berupa 2 (dua) buahcincin emas dan seuntai kalung emas dari dalam lemari milik ibu saksi HARI RIYATNOtersebut tidak dikembalikan pada saksi HARI RIYATNO namun kemudian oleh SUGIYANTOdijual kepada terdakwa adalah tanpa seiijin pemiliknya yaitu ibu saksi HARI RIYATNO,sehingga dengan demikian terdakwa mengetahui bahwa perhiasan berupa 2 (dua) buah cincinemas dan seuntai kalung emas adalah hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh

Kris merampas seuntai gelang emas yang sedangdipakai ditangan kiri saksi Liza Dewita binti Yulizar setelah berhasil Sdr.Kris langsung turun dan melarikan diri , dan diikuti oleh para terdakwa ;e bahwa seuntai kalung emas dengan berat 10 gram seharga Rp. 3.025.000,tersebut oleh para terdakwa dibawa ke Pasar pecah Kulit Mangga DuaJakarta Pusat dan dijual dengan harga Rp. 1.200.000, kemudian dibaginantara para terdakwa Sdr. Kris dan sdr. Asep al.

KRIS merampas seuntai gelang emasyang sedang dipakai ditangan kiri saksi korban setelah berhasil Sdr. KRIS langsung turun danmelarikan diri, dan diikuti oleh para terdakwa.Bahwa seuntai kalung emas dengan berat 10 gram tersebut oleh para terdakwa dibawake Pasar pecah Kulit Mangga Dua Jakarta Pusat dan dijual dengan harga Rp. 1.200.000,kemudian dibagi antara para terdakwa Sdr. KRIS dan Sdr. ASEP als.

SITI ZAIDAH berusaha menarik skibuyang dikenakan JUMONO , = namun tidak berhasil, hal itumengakibatkan JUMONO marah kemudian SITI ZAIDAH ditamparmukanya sebanyak 3 kali oleh JUMONO, kemudian JUMONO menarikdengan paksa seuntai kalung milik yang dikenakan SITIZAIDAH. Setelah JUMONO berhasil mengambil kalung milik SITIZAIDAH , sedangkan MULYONO masuk kedalam = kamar korbanmenjaga kemungkinan ada = orang didalam kamar tersebutsehingga akan meng gagalkan rencananya.

Setelah JUMONOberhasil mengambil seuntai kalung milik korban SITI ZAIDAHdan MULYONO berhasil mengambil sebuah hand phone korban yangberda di dalam kamar korban mereka bergegas meninggalkanrumah korban melalui jalan yang sama menuju gubuk = yangsemula mereka berkumpul.Mereka sepakat kalung tersebut akan dijual dan PRAYITNObersama JUMONO sanggup 9 akan menjualkan, kemudian kalungdiserahkan Prayitno, kemudian sekitar pk. 10.30 wib PRAYITNOdatang menemui mereka terdakwa mengatakan kalau kalung sudahlaku

Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu bahwa barang tersebut bukankepunyaan pelaku, namun milik orang lain;Menimbang, bahwa menurut fakta yang terungkapdipersidangan bahwa seuntai kalung dan hanphone adalahseluruhnya milik Saksi Siti Zaidah bukan milik ' terdakwa,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

Unsur Perbuatan itu dilakukan pada waktu = malam didalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya;25Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa bersama dengan Jumono, Rohmadidan Mulyono mengambil seuntai kalung dan sebuah handphonedilakukan pada hari Senin tanggal 22 September 2008, sekitarjam 02.00 WIB di Dusun Bendosari Bandunggede, Kedu,Temanggung di rumah saksi Muh.Chamim, sehingga unsur initelah terpenuhi;Ad. 7.

Unsur Perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 22 September2008, sekitar jam 02.00 WIB di Dusun Bendosari Bandunggede,Kedu, Temanggung dalam mengambil seuntai kalung dan sebuahhandphone terdakwa melakukan bersama dengan Prayitno,Rohmadi dan Jumono dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 8.

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna silver, seuntai kalung emas seberat 2 (dua) gram,selembar surat kalung emas 2 (dua) gram) dari toko emas Barokah Rejotangan, dikembalikankepada saksi FRANS ; 4.

1) KUHP ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu SUSI SENDI dan FRANS masing masing dibawah sumpah memberikanketerangan seperti yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini, yang dianggap telah pulaterkutip dan menjadi bagian dari putusan ini ; Menimbang, bahwa selain saksisaksi sebagaimana tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum jugatelah mengajukan sebagai barang bukti berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna silver,seuntai

; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna silver,seuntai kalung emas seberat 2 (dua) gram, selembar surat kalung emas 2 (dua) gram)dari toko emas Barokah Rejotangan, dikembalikan kepada saksi

Memerintahkan barang bukti berupa:- Seuntai besi rantai dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No.Pol : tidak ada tahun 2011 Noka : MH1KC3111BK133716 Nosin : rusak dikembalikan kepada saksi korban SUKAMTO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan terdakwa RUDI BIN ASIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah metakukan Tindak Pidana "PENCURIAN DENGANPEMBERATAN" sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 Ayat (1)ke4,5 KUHP dalam dakwaan Tunggat .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI BIN ASIS dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa :Seuntai

sepeda motor tersebut kepada terdakwa dan kemudianlalu diketahui oleh petugas Kepolisian ;Bahwa Yang mempunyai rencana untuk melakukan pencurian sepedamotor adalah ERWIN karena ERWIN memiliki kunci T, lalu ERWINmengajak terdakwa dengan GEO, dan pergi bersamasama mencarisasaran sepeda motor yang tidak ada pemiliknya dan tibatiba melihatsebuah sepeda motor merk Honda Mega Pro diparkir disamping rumahdan tidak ada pemiliknya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Seuntai

perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Seuntai

Memerintahkan barang bukti berupa:e Seuntai besi rantai dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No.Pol : tidak adatahun 2011 Noka : MH1KC3111BK133716 Nosin : rusakdikembalikan kepada saksi korban SUKAMTO6.

SITI ZAIDAH berusaha menarik skibuyang dikenakan JUMONO , namun tidak berhasil, hal itumengakibatkan JUMONO marah kemudian SITI ZAIDAH ditamparmukanya sebanyak 3 kali oleh JUMONO, kemudian JUMONO menarikdengan paksa seuntai kalung milik yang dikenakan SITIZAIDAH. Setelah JUMONO berhasil mengambil kalung milik SITIZAIDAH , sedangkan MULYONO masuk = kedalam kamar korbanmenjaga kemungkinan ada = orang didalam kamar tersebutsehingga akan meng ga galkan rencananya.

Setelah JUMONOberhasil mengambil seuntai kalung milik korban SITI ZAIDAHdan MULYONO berhasil mengambil sebuah hand phone korban yangberda di dalam kamar korban mereka bergegas' meninggalkanrumah korban melalui jalan yang sama menuju gubuk yangsemula mereka berkumpul.Mereka sepakat kalung tersebut akan dijual dan PRAYITNObersama JUMONO sanggup akan menjualkan, kemudian kalungdiserahkan Prayitno, kemudian sekitar pk. 10.30 wib PRAYITNOdatang menemui mereka terdakwa mengatakan kalau kalung sudahlaku

Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu bahwa barang tersebut bukankepunyaan pelaku, namun milik orang lain;Menimbang, bahwa menurut fakta yang terungkapdipersidangan bahwa seuntai kalung dan hanphone adalahseluruhnya milik Saksi Siti. Zaidah bukan milik terdakwa,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

Unsur Perbuatan itu dilakukan pada waktumalam didalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa bersama dengan Jumono,Prayitno, dan Mulyono mengambil seuntai kalung dan sebuahhandphone dilakukan pada hari Senin tanggal 22 September2008, sekitar jam 02.00 WIB di Dusun Bendosari Bandunggede,Kedu, Temanggung di rumah saksi Muh.Chamim, sehingga unsurini telah terpenuhi;Ad. 7.

Unsur Perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 22 September2008, sekitar jam 02.00 WIB di Dusun Bendosari Bandunggede,Kedu, Temanggung dalam mengambil seuntai kalung dan sebuah25handphone terdakwa melakukan bersama dengan Prayitno,Mulyono dan Jumono dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 8.

Menetapkan barang bukti berupa : - Pecahan uang US$ 100 (Seratus Dolar Amerika) sejumlah 10 (sepuluh) lembar senilai US$ 1000 (seribu Dolar Amerika) dan Seuntai perhiasan gelang emas ;Dikembalikan kepada saksi korban HERLINA SULISTYAWATI ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal 12 Matret 2014sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa :e Pecahan uang US% 100 (Seratus Dolar Amerika) sejumlah 10 (sepuluh)lembar senilai US$ 1000 (seribu Dolar Amerika) dan Seuntai

sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRAYITNO Bin MIJAN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi masa tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan uang US% 100 (Seratus Dolar Amerika) sejumlah 10 (sepuluh)lembar senilai US$ 1000 (Seribu Dolar Amerika) dan Seuntai

Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban HERLINA SULISTYAWATI ;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Pecahan uang US% 100 (seratus Dolar Amerika) sejumlah 10 (sepuluh)lembar senilai US$ 1000 (SEribu Dolar Amerika) dan Seuntai

tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupae Pecahan uang US$ 100 (Seratus Dolar Amerika) sejumlah 10 (sepuluh)lembar senilai US$ 1000 (seribu Dolar Amerika) dan Seuntai

dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa datang ke TokoEmas Surya Jaya untuk membeli perhiasan berupa cincin emas dan kalung emas, kemudiansetelah terdakwa membeli cincin emas, saksi WIWIK PUJI LESTARI (karyawan Toko EmasSurya Jaya Ambulu) mengambil seuntai

emas tersebut tidak cocok kemudianditaruh diatas kaca etalase toko selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan toko ke arah Utaradan saksi WIWIK PUJI LESTARI mengetahui jika kalung yang dikembalikan oleh terdakwabukan kalung emas yang asli sehingga saksit WIWIK PUJI LESTARI berteriak maling ....maling ... dan saksi SIDARTA (pemilik Toko emas Surya Ambulu) yang mengetahui haltersebut memanggil saksi SUKUR EDI PENI untuk mengejar terdakwa, dan setelah terdakwatertangkap ternyata benar terdakwa mengambil seuntai

emas, lalu saksi melihat ada seorangperempuan akan membeli perhiasan dan dilayani oleh Wiwik Puji lestari, kurang lebih10 menit pak Sidarta berteriak malingmaling, bersamaan dengan itu ada seorangperempuan lari kearah utara jurusan pasar, mengetahui hal tersebut saksi dibantu wargamengejar perempuan tersebut, ternyata waktu saksi kejar saksi melihat kalung emas,lalu kalung emas dan perempuan tersebut saksi amankan dan tidak lama kemudianpolisi datang mengamankan Siti Farida dan barang bukti berupa seuntai

kalung emasasli dan seuntai kalung emas palsu.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian awalnya melihatlihat kalung, lalu kalung emasdari Surya Jaya dijatuhkan lalu kalung milik dia yang bukan emas diberikan ke tokoSurya Jaya.Bahwa kerugian toko emas Surya Jaya Rp.4.000.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 Saksi SIDARTABahwa saksi dihadirkan dipersidangan masalah pencurian kalung emas;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2014, sekitar pukul

Terdakwa bilang sama pegawainyamau beli kalung emas bentuk rantai, setelah itu kalung emas yang asli Terdakwajatuhkan dan yang Terdakwa serahkan ke pegawai toko emas tersebut yang emaspalsu milik Terdakwa selanjutnya lalu pegawai toko tersebut berteriak embakmaling lalu berteriak malingmaling kemudian saksi Sukur Edi Peni mengejarterdakwa dan berhasil ditangkap beserta kalung emas yang dicuri dan tidak lamakemudian polisi datang mengamankan terdakwa dan barang bukti berupa seuntaikalung emas asli dan seuntai